Le prince de Galles et la duchesse de Cornouailles étaient en déplacement à Portadown en Irlande du Nord. Ils ont visité une boulangerie qui célèbre cette année ses 100 ans. Le couple princier n’a pas hésité à mettre la main à la pâte. (Copyright photos : AP)
30 avril 2012 @ 05:45
Charles et Camilla pris la patte dans la pâte.
J’aime particulièrement les deux broches portées par Camilla.
30 avril 2012 @ 09:55
Ainsi que le regard que porte Charles sur Camilla.
1 mai 2012 @ 13:50
J’aime également énormément les deux broches libellules de Camilla. Sans doute un adeau de Charles.
30 avril 2012 @ 10:15
Pauvre Camilla: la voilà boulangère à présent!
(oh! ma chère, c’est de la boulangère!).
Ce qu’il ne faut pas faire ,pour ètre acceptée!
« le boulanger, la boulangère et…mais où est donc le petit mitron? ».
30 avril 2012 @ 12:12
c’est la mode les Cambridge jouaient les cuisiniers à Montréal l’an dernier, maintenant Charles cuit des brioches.
30 avril 2012 @ 15:22
Sa me surprend pas J’ai Déjà lu que le prince Charles aimais faire de la cuisine, et Camillia la surement fais aussi.Ces ce que j’aime d’eux qu ils participent aux activité aux endroit qui visitent.
30 avril 2012 @ 16:09
Oui,et Diana elle n’hésitait pas à marcher dans un champ déminé pour attirer les grands de ce monde sur le problème des mines anti-personnel.Si elle était encore de ce monde elle ne se contenterait certainement pas de cuire des brioches…….
1 mai 2012 @ 11:10
En effet Novie, aller réconforter les malades du sida, se rendre auprès de Mère Thérésa pour la soutenir dans son combat contre la misère, entres autres missions, merci de rappeler combien cette princesse trop tôt disparue s’est impliquée dans de nobles causes. C’est pour cela qu’elle restera dans nos mémoires comme tant d’autres bienfaiteurs de l’humanité.
(Ce ne sera pas le cas de cette mémère avec ses brioches !)
2 mai 2012 @ 11:21
‘cette mémère avec ses brioches’ est bien dans sa peau et bien avec Charles….et s’occupe des gens de son pays( qui l’apprécient d’ailleurs de plus en plus)et Charles a rencontré Mère Thérésa bien avant Diana!!!
2 mai 2012 @ 12:52
carmeton, vous la traitez de « mémère » puis vous l’encensez concernant son travail ; que de contradiction dans votre com. et puis je le trouve vraiment méchant
2 mai 2012 @ 18:42
excusez-moi, carmeton, mais ma réponse s’adresse de bien entendu à BIANCA ; je suis d’accord avec votre com.
2 mai 2012 @ 18:45
Bianca, vous êtes méchante en parlant de Camilla ; voir ma réponse à Carmeron car ma réponse ne s’adressait certainement pas à lui … peut-être êtes-vous aussi une « mémère » qui ne s’assume pas ?
3 mai 2012 @ 10:38
J’avais bien compris que votre réponse ne s’adressait pas à Cameron.
« Mémère »…ou pas j’assume complètement ce que j’ai exprimé au risque de vous déplaire.
Je ne pense pas avoir à me reprocher une conduite indigne, hypocrite, je n’ai pas non plus brisé une famille, je continue de penser que la loyauté envers les autres est un devoir et réserve mon admiration envers les êtres qui le méritent, heureusement ils sont nombreux.
Je ne vous tiens pas rancune car vous être libre de vos opinions bonnes ou mauvaises. Bien à vous Prado74 !
4 mai 2012 @ 12:59
Diana n’est pas allée jusqu’à sortir avec un miséreux :-). Entre deux visites à mère Thérésa elle partait pour des vacances dans des hôtels luxueux (il faut bien se remettre).
Et quand à moi je préfère les mémères à brioches (c’est ainsi que j’appelais ma grand-mère) plutôt que les jet-setteuses.
Bonne journée Bianca
5 mai 2012 @ 16:00
Marie de Bourgogne,
Entre deux cours de cuisine cette Chère Camilla visite des pays défavorisés sans doute ? Je ne conteste pas vos préférences n’étant pas moi-même admirative de la jet-set !
Bon week-end à vous avant tout !
8 mai 2012 @ 12:29
@ Bianca
Figurez vous que j’ai une collègue de travail qui part en vacances dans les pays défavorisés. Mais tout comme pour Lady Di il ne s’agit que de vacances. Elle revient ensuite bien confortablement chez elle. A la différence de lady Di elle n’en fait pas tout un plat (ceci dit les journalistes non plus ma collègue étant anonyme :-))…
Mes préférences vont à la simplicité. Pas à la jet-set.
Bonne journée Bianca
1 mai 2012 @ 19:50
Certes, mais il est bien moins périlleux pour Charles de cuire des brioches avec Camilla que de marcher sur des champs de mines avec Diana…
4 mai 2012 @ 12:54
Sincèrement Stella, vous croyez que Diana courrait le moindre risque ? Croyez vous vraiment que l’on aurait laissé la Princesse de Galle courir le moindre risque d’être déchiquetée par une mine (cela est réservé à ceux qui déminent et qui sont anonyme
)? Rendons plutôt hommage à ceux qui risquent vraiment leur vie. Charles ne coure pas plus de risque dans une boulangerie que Diana n’en courait dans une zone TOTALEMENT déminée.
Bonne journée Stella
5 mai 2012 @ 16:04
Certes, chère Marie
Et le public n’était pas dupe.
Simplement, le fait tendait à attirer l’attention sur le problème des mines.
Attirer l’attention sur des brioches…A part vouloir montrer qu’on se « démocratise »…(à cela près que la duchesse n’a pas à se démocratiser…Et Charles a plutôt intérêt à faire ses preuves plutôt que le « boulanger ».
Nous avons eu, en notre temps, « le boulanger, la boulangère et le petit mitron…On connait la suite.
6 mai 2012 @ 10:59
On comprend que la Reine ne se soit toujours pas décidée à abdiquer en faveur de son Fils !
(Je ne peux m’empêcher de faire la comparaison avec les engagements sérieux de Philippe et Laetitia d’Espagne)
Très bon dimanche à vous Stella !
8 mai 2012 @ 12:37
@ Stella
Le public n’était (sans doute) pas dupe donc il est inutile d’en rajouter sur les DANGERS (lol) que courait Lady Di. Vous disiez vous même qu’il était moins « périlleux » (?) pour Charles d’accompagner Camilla que Diana. J’ai simplement voulu faire remarquer qu’accompagner Diana n’avait absolument rien de dangereux.
De plus en quoi le combat (?) (sans risque) de Diana serait il moins louable que celui de Camilla ?
Être boulanger est un métier TRÈS difficile. Qui n’offre que peu de loisirs et une vie de famille extrêmement sacrifiée.
Merci à Camilla de le faire.
8 mai 2012 @ 23:14
Là, trés chère Marie de BOURGOGNE, vous nous roulez dans la farine!
11 mai 2012 @ 06:43
@ Stella
Pour faire des brioches la farine me semble indispensable :-)
Bonne journée Stella
11 mai 2012 @ 22:17
Tandis que les altesses royales ne sont pas indispensables à la fabrication des brioches…chacun son métier si vous me permettez « ce raccorci » !
Bon week-end à vous Stella et Marie de Bourgogne.
30 avril 2012 @ 17:21
Je pense que Camilla est plus acceptée que feue la Princesse Diana
30 avril 2012 @ 13:32
Enfin un chapeau qui va bien à Camilla. Elle est dans son élément.Moins ridicule que déguisée en duchesse de pacotille.
30 avril 2012 @ 14:48
Il me semble qu’à chaque fois qu’on voit Camilla depuis un certain temsp, elle a toujours les 2 mains dans la popote. Bizarre.
A Montréal, les Cambridge étaient allés à l’Institut d’Hôtellerie.
30 avril 2012 @ 17:20
Un couple merveilleusement bien assorti et qui fait plaisir à voir
Un de mes couples préférés
30 avril 2012 @ 17:40
Oh my God!
Charles et Camilla sont allés se fournir chez le chapelier d’AUBERT!
(Sont-ils pas mignons avec leurs petits bibis!…)