En plus du « Grand Sancy », vente aux enchères également en ce mois de mai chez Sotheby’s à Genève de ce diadème de perles et diamants, créé en 1920 par le joaillier Chaumet à l’occasion du mariage du prince Alexandre Murat avec Yvonne Gillois. (Merci à Sophie – Copyright photo : Sotheby’s)
6 mai 2012 @ 08:48
Je le trouve très très beau.
6 mai 2012 @ 09:39
Très beau joyau, il serait souhaitable qu’il entre dans une monarchie.
6 mai 2012 @ 09:58
Pays du Golfe persique ou ex URSS ??
6 mai 2012 @ 10:54
Il est vendu a combien???
6 mai 2012 @ 11:29
Pour voir les détails
http://bijoussimo.centerblog.net/254-le-diademe-murat
avec une vidéo (en anglais)
7 mai 2012 @ 16:02
Je vous remercie, Huguette!
6 mai 2012 @ 12:15
Il est très beau, et pourtant, je n’aime pas les diadèmes.
Qui vend ? la famille Murat ?
S’ils ont besoin de liquidités, ils ont raison. Les probabilités d’arborer de tels bijoux sont à peu près nulles en France à notre époque. Il est pius utile de refaire la toiture de sa maison ou de payer un appartement à ses enfants.
6 mai 2012 @ 13:35
A qui appartient ce diadème et pourquoi est -il vendu ?
6 mai 2012 @ 19:29
Eh bien , mais parce que « on » a besoin de sous .
6 mai 2012 @ 13:59
J’adore les perles !
Je trouve ce diadème ravissant mais désuet : difficile d’arborer un tel bijou de nos jours…
Donc, à moins de le démonter pour récupérer perles et diamants, que faire d’un tel objet aujourd’hui ?
6 mai 2012 @ 20:20
Ce bijou est magnifique, les perles exceptionnelles…
Ce ne doit pas être facile de décider de la vente d’une telle pièce patrimoniale.
Difficile de porter un diadème en dehors de grandes soirées, mais si vous en possédez un, rien de vous empêche de le porter chez vous, tout simplement.
7 mai 2012 @ 13:27
moi qui suis mère de 3 enfants, je fais toutes les sorties ‘école avec mon diadème, idem pour vider le lave vaisselle et faire réciter les devoirs, ou une recherche en philo pour l’ainé…rien de tel qu’un diadème pour se sentir bien chez soi
j’arrête mon délire,et je suis d’accord avec l’alsacienne, ce doit être dur de se départir d’une partie de son patrimoine familial, historique, avoir un diadème, m^me sans le porter, c’est avoir une trace de son historicité familiale
7 mai 2012 @ 16:00
Attention de ne pas le mettre dans le lave vaisselle votre diadème :
http://biertijd.com/mediaplayer/?itemid=33329
7 mai 2012 @ 21:43
excellente la vidéo, j’ai bien ri…merci bcp!
8 mai 2012 @ 00:15
@ Trianon
Je n’avais pas vu ça mais vous avez bien résumé. Pouvoir porter ça sur la tête DOIT rendre philosophe : « posséder pour se sentir bien ».
Toutefois, vos trois enfants doivent plus sûrement vous donner satisfaction et plénitude.
6 mai 2012 @ 20:44
Très beau diadème,ces grosses perles le rendent peu commun.
Un article très complet dans le dernier PDV.
6 mai 2012 @ 23:20
J’aime les diadèmes et celui là est très beau : pourquoi faut-il toujours qu’ils finissent dans une vente aux enchères ???
7 mai 2012 @ 09:31
Les diadèmes sont passés de mode. Peu d’occasion de les arborer sauf pour tenir le voile d’une mariée ou pour quelques rares évènements du gotha. Alors en dehors d’une famille régnante….
Et puis il ne faut pas se voiler la face. Un tel diadème représente un capital important mais qui ne rapporte rien et alourdit une succession. Une estimation pour ce diadème parle de deux millions d’euros. Pour ma part entre un tel bijou et un appartement dans les beaux quartiers parisiens, le choix est vite fait.
6 mai 2012 @ 23:50
Un cadeau de mariage pour la prochaine grand-duchesse heritiere de Luxembourg?
7 mai 2012 @ 11:25
Belle ligne, très pur, splendide. Belle pièce de collection pour les amateurs.
7 mai 2012 @ 12:26
Le prince Alexandre Murat et son épouse Yvonne Gillois eurent trois enfants.
La fille ainée, née en 1921 et décédée en 2009 fut brièvement mariée à un américain, M. Codman (mort en 1946 peu de temps après le mariage). Elle se remaria en 1948 avec un Comte de Lubersac et en eut deux filles, d’où postèrité.
La seconde fille, né en 1923 est veuve d’un américain, M. Guest épousé en 1960.
L’unique fils, né en 1925, a épousé une historienne, fille du Duc de Luynes. Ils ont eu quatre enfants.
7 mai 2012 @ 12:35
Pour poursuivre, le fils du du Prince Alexandre (prénommé Napoléon), eut quatre enfants de son union avec une fille du Duc de Luynes.
L’ainée des filles s’est unie à un Comte de Nicolay, fils du Princesse du Brésil (Orléans-Bragance), d’où postérité.
La deuxième fille est mariée à un Comte de La Rochefoucauld, d’où postérité.
La troisième fille a été fiancée au Baron de l’Espée (décédé depuis).
Enfin le fils (prénommé Alexandre comme son grand-père) est lui-même marié et père de deux enfants.
7 mai 2012 @ 17:36
Le joaillier contemporain, Alexandre Murat, descendrait-il de cette famille ?
Merci d’avance pour la réponse.
9 mai 2012 @ 07:46
Bien chers tous,
A lire certains commentaires, y aurait-il des républicains parmis nous… Je suis fou des diadèmes. Comme ce bon roi Edouard VII d’Angleterre, je considère qu’il est un des plus beau bijou qui soient et j’ai de nombreux livres (pas encore assez) qui en traitent. Dans notre société actuelle, je pense qu’il y a quand même assez de manifestations où ce bijou pourrait être porté, et on ne le porte pas assez ! Qu’y a-t-il de plus beau qu’une belle femme en grande tenue faisant la révérence. Enfin, comme le disait Charles X, j’ai mes vieilles idées et je mourrai avec… Concernant ce diadème, son armature en diamants est très belle mais je n’apprécie pas particulièrement les grosses perles, et je pense qu’elles auraient du être 5 et non 3, cela aurait mieux équilibré le bijou. Comme quelqu’un l’a déjà dit, il va sans doute se retrouver au Japon ou aux Etats-Unis, à moins qu’il ne se retrouve dans un écrin royal, vu son origine…impériale.