Le prince Akishino et la princesse Kiko du Japon effectuent une visite de 3 jours en Ouganda. Le prince et son épouse ont visité une entreprise textile japonaise implantée près de Kampala. (Copyright photo : AP)
Ces 2 là sont absolument odieux!!!!!!!!!!!!!!!Ils veulent la place et sont prets à tout pour l’avoir!Ecoeurant comme mentalité!Et je crois qu’elle est pire que lui,c’est peu dire!!!
Il ne veulent pas la place a personne, comme il est second dans l’ordre de succession au trône il a des obligations officielle. La princesse Kiki n’est pas pire que la Masako. au moins elle fais son devoir de princesse.
C’est effectivement l’impression qu’ils donnent…Espérons que dans les 20 prochaines années , la constitution puisse être modifiée en faveur de la petite princesse Aïko !
J’ai du mal à comprendre pourquoi certains aimeraient que Aïko devienne impératrice, alors que justement ils plaignent sa mère, future impératrice. Là, il faut qu’on m’explique.
Concernant Masako, ce qui est infiniment triste est que cette femme brillante et qui, dans un monde normal, aurait été promise à un grand avenir, ait été réduite au néant et littéralement broyée.
Ce que l’on peut espérer, c’est qu’avec le temps, les moeurs japonaises évoluent et qu’une femme puisse devenir régnante.
J’èxècre au plus haut point ce couple machiavélique !!!!
Elle est d’une prétention sans borne, sous des airs douceureux, honte à elle pour son comportement et lui ne vaut pas mieux
si Masako est toujours absente, sa belle-soeur se ballade bien avec son mari… 2 poids, 2 mesures… pourquoi Kiko a été acceptée et Masako, mise au placard.????
Masako a fait des études, elle avait un travail avant de devenir princesse et une belle carrière l’attendait. Elle a toujours réfléchi par elle-même.
Elle aurait apporté au Palais impérial une modernité que refuse l’Agence impériale.
Au contraire de Brigitte,je pense que ce couple est convenable! L’empereur du Japon n’a que deux fils et une fille pour le représenter au Japon dans le monde! A méditer!
ils sont les parents du prince héritier. « odieux » n’est pas vraiment le terme adapté quand on connait l’enfer qu’est la tres rigide monarchie japonaise…
Attention, la dernière fois que j’ai tenu des propos (concernant les souverains marocains)autres que: »tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil », je me suis faite
incendier pour ne pas dire plus.
Attendez-vous peut-etre à des réponses virulentes!!!
Bon, il faut se faire une raison, ils l’auront un jour. Je n’espère pas avant le couple héritier, ce serait terrible dans un sens. Mais dans le fond peut-être salvateur pour Masako qui ne voulait pas du » job » et du carcan de la Cour. Mais je ne pense pas que Nahurito renoncera au trône pour sa femme. Et ça, c’est pire, à mon avis. Il est d’un égoisme!
Et allez, c’est reparti : »ils sont vraiment odieux » (brigitte), »couple maléfique » (marie17) ; et puis quoi encore ?
Certaines personnes ne veulent pas comprendre que la monarchie est une entreprise familiale dont les fonctions de représentation ne sont pas dévolues uniquement au souverain et à l’héritier. Dans le cas contraire, il y aurait des commentaires médisants sur le couple Wessex à Gibraltar, du genre :
– Oh non, encore eux ! Ils sont décidément partout et leur petite fille est louche !
Avant d’écrire des horreurs alors que vous ne connaissez absolument rien sur l’envers du décor, méditez, mesdames, méditez… ;)
Nous sommes loin d’être toujours d’accord mais cette fois je ne peux que vous approuver.
Nous igorons tout de la réalité des familles royales européennes, bien exposées à nos yeux, alors comment juger de la famille impériale japonaise qui vit entourée par les « bons soins » de l’Agence Impériale.
Ces commentaires me semblent déplacés car ils portent sur des personnes, et des relations entre elles, qui vivent hors du monde.
et si nous transposions ce scénario en Angleterre ? C’est pure spéculation mais imaginons que Catherine ait des difficultés à tomber enceinte (voire qu’elle se découvre stérile), que Harry épouse une jeune femme plus low-profile que sa belle-soeur, mais qu’ils parviennent à assurer la succession, au point que de son côté la duchesse de Cambridge sombrerait dans une mélencolie qui lui ferait perdre son sourire gobe-mouches et carnassier ; ne dirait-on pas alors que les Harry seraient odieux, maléfiques, voulant prendre la première place ?
Quels que soient les problèmes de Masako, réels et/ou supposés, pourquoi accuser Kiko de tous les maux alors qu’elle fait son travail ? Bon, d’accord, elle a eu un fils et il y a de fortes chances pour les médecins aient aidé aux choix du sexe, mais il y avait des pressions au plus haut niveau pour désamorcer une crise constitutionnelle faute d’héritier mâle à la génération suivante alors mesdames, dites-vous bien que Kiko, qui n’envisageait probablement pas une troisième grossesse, n’a sans doute pas eu le choix ! Ce n’est pas gentil de lui donner le rôle de la méchante belle-soeur : que savez-vous réellement de sa vie ? Rien. Alors que lui reprochez-vous ? De ne pas être dépressive et invisible, d’avoir plus de caractère et d’endurance que Masako, ou tout simplement plus de souplesse face aux contraintes de sa charge ? Réfléchissez-y…
Je ne comprends pas votre commentaire. A moins que vous ne me poursuiviez de votre vindicte pour d’autre raisons.
Je ne reproche rien aux princesses japonaises, je ne sais même pas qui elles sont, qui fait quoi, qui est bien portant ou malade.
Je n’accuse donc personne. Je n’incrime personne.
J’exprimais simplement ma suprise de voir des internautes critiquer des princesses sur lesquelles nous avons encore moins d’information que sur les princesses européennes, aux vies plus exposées dans la média.
Oups, désolé… ce n’était pas pour vous en particulier. J’ai apprécié votre commentaire et n’ai fait que rebondir dessus afin de poursuivre mon développement. ;-)
Actarus
16 juin 2012 @
11:33
En fait ce n’était pas du tout contre vous. Je continuais à m’adresser à ces dames. ;-)
brigitte
13 juin 2012 @ 08:37
Ces 2 là sont absolument odieux!!!!!!!!!!!!!!!Ils veulent la place et sont prets à tout pour l’avoir!Ecoeurant comme mentalité!Et je crois qu’elle est pire que lui,c’est peu dire!!!
Nicole BR
13 juin 2012 @ 18:21
Il ne veulent pas la place a personne, comme il est second dans l’ordre de succession au trône il a des obligations officielle. La princesse Kiki n’est pas pire que la Masako. au moins elle fais son devoir de princesse.
Rose
13 juin 2012 @ 20:15
C’est effectivement l’impression qu’ils donnent…Espérons que dans les 20 prochaines années , la constitution puisse être modifiée en faveur de la petite princesse Aïko !
Agnès de SM
14 juin 2012 @ 14:21
J’ai du mal à comprendre pourquoi certains aimeraient que Aïko devienne impératrice, alors que justement ils plaignent sa mère, future impératrice. Là, il faut qu’on m’explique.
Rose
14 juin 2012 @ 20:38
Concernant Masako, ce qui est infiniment triste est que cette femme brillante et qui, dans un monde normal, aurait été promise à un grand avenir, ait été réduite au néant et littéralement broyée.
Ce que l’on peut espérer, c’est qu’avec le temps, les moeurs japonaises évoluent et qu’une femme puisse devenir régnante.
marie17
13 juin 2012 @ 13:30
J’èxècre au plus haut point ce couple machiavélique !!!!
Elle est d’une prétention sans borne, sous des airs douceureux, honte à elle pour son comportement et lui ne vaut pas mieux
aubert
14 juin 2012 @ 13:32
Pouvez-vous nous indiquez sur quoi s’appuie ce commentaire…
marielouise
15 juin 2012 @ 07:33
Que d’interprétations honteuses!!!!
prado 74
13 juin 2012 @ 14:05
si Masako est toujours absente, sa belle-soeur se ballade bien avec son mari… 2 poids, 2 mesures… pourquoi Kiko a été acceptée et Masako, mise au placard.????
Yannick
14 juin 2012 @ 16:12
Masako a fait des études, elle avait un travail avant de devenir princesse et une belle carrière l’attendait. Elle a toujours réfléchi par elle-même.
Elle aurait apporté au Palais impérial une modernité que refuse l’Agence impériale.
aubert
14 juin 2012 @ 19:44
Encore cette histoire d’agence impériale dont j’aimerais bien qu’on m’explique ce qu’elle est.
Ce pauvre empereur, dominé par l’agence impériale et par…la princesse Mathilde de Belgique, n’est-il donc qu’une nouille ?
marielouise
15 juin 2012 @ 07:34
Exact Yannick!Elle est trop lucide pour accepter cette vie d’un autre temps!
Caroline
13 juin 2012 @ 14:34
Au contraire de Brigitte,je pense que ce couple est convenable! L’empereur du Japon n’a que deux fils et une fille pour le représenter au Japon dans le monde! A méditer!
Nicole C34
13 juin 2012 @ 14:37
Pour ma part je ne les trouve pas très sympathique du tout,et je suis de l’avis de Brigitte.
la gueuse
13 juin 2012 @ 15:39
ils sont les parents du prince héritier. « odieux » n’est pas vraiment le terme adapté quand on connait l’enfer qu’est la tres rigide monarchie japonaise…
lorraine
13 juin 2012 @ 16:41
Attention, la dernière fois que j’ai tenu des propos (concernant les souverains marocains)autres que: »tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil », je me suis faite
incendier pour ne pas dire plus.
Attendez-vous peut-etre à des réponses virulentes!!!
Salma
13 juin 2012 @ 17:20
Je pensais à la même chose que vous.
Je trouve sa injuste qu’elle est le droit de sortir plus souvent tandis que la princesse Masako rarement.
Claude-Patricia
13 juin 2012 @ 19:34
Bon, il faut se faire une raison, ils l’auront un jour. Je n’espère pas avant le couple héritier, ce serait terrible dans un sens. Mais dans le fond peut-être salvateur pour Masako qui ne voulait pas du » job » et du carcan de la Cour. Mais je ne pense pas que Nahurito renoncera au trône pour sa femme. Et ça, c’est pire, à mon avis. Il est d’un égoisme!
Actarus
14 juin 2012 @ 12:57
Et allez, c’est reparti : »ils sont vraiment odieux » (brigitte), »couple maléfique » (marie17) ; et puis quoi encore ?
Certaines personnes ne veulent pas comprendre que la monarchie est une entreprise familiale dont les fonctions de représentation ne sont pas dévolues uniquement au souverain et à l’héritier. Dans le cas contraire, il y aurait des commentaires médisants sur le couple Wessex à Gibraltar, du genre :
– Oh non, encore eux ! Ils sont décidément partout et leur petite fille est louche !
Avant d’écrire des horreurs alors que vous ne connaissez absolument rien sur l’envers du décor, méditez, mesdames, méditez… ;)
aubert
14 juin 2012 @ 13:36
« méditez, méditez »…Actarus, mesdames vont comprendre .. »médisez, médisez ».
marielouise
15 juin 2012 @ 07:37
…d’après vous,aubert,il n’y a que le sexe féminin qui médit??????Belle mentalité,d’un autre temps!
Cosmo
14 juin 2012 @ 13:47
Actarus,
Nous sommes loin d’être toujours d’accord mais cette fois je ne peux que vous approuver.
Nous igorons tout de la réalité des familles royales européennes, bien exposées à nos yeux, alors comment juger de la famille impériale japonaise qui vit entourée par les « bons soins » de l’Agence Impériale.
Ces commentaires me semblent déplacés car ils portent sur des personnes, et des relations entre elles, qui vivent hors du monde.
Bien à Vous
Cosmo
aubert
14 juin 2012 @ 19:47
Chic cher Cosmo, nous voilà au moins trois à trouver ces caquetages aussi ridicules que déplacés.
Actarus
14 juin 2012 @ 20:49
Cher Cosmo,
et si nous transposions ce scénario en Angleterre ? C’est pure spéculation mais imaginons que Catherine ait des difficultés à tomber enceinte (voire qu’elle se découvre stérile), que Harry épouse une jeune femme plus low-profile que sa belle-soeur, mais qu’ils parviennent à assurer la succession, au point que de son côté la duchesse de Cambridge sombrerait dans une mélencolie qui lui ferait perdre son sourire gobe-mouches et carnassier ; ne dirait-on pas alors que les Harry seraient odieux, maléfiques, voulant prendre la première place ?
Quels que soient les problèmes de Masako, réels et/ou supposés, pourquoi accuser Kiko de tous les maux alors qu’elle fait son travail ? Bon, d’accord, elle a eu un fils et il y a de fortes chances pour les médecins aient aidé aux choix du sexe, mais il y avait des pressions au plus haut niveau pour désamorcer une crise constitutionnelle faute d’héritier mâle à la génération suivante alors mesdames, dites-vous bien que Kiko, qui n’envisageait probablement pas une troisième grossesse, n’a sans doute pas eu le choix ! Ce n’est pas gentil de lui donner le rôle de la méchante belle-soeur : que savez-vous réellement de sa vie ? Rien. Alors que lui reprochez-vous ? De ne pas être dépressive et invisible, d’avoir plus de caractère et d’endurance que Masako, ou tout simplement plus de souplesse face aux contraintes de sa charge ? Réfléchissez-y…
Cosmo
15 juin 2012 @ 13:48
Actarus,
Je ne comprends pas votre commentaire. A moins que vous ne me poursuiviez de votre vindicte pour d’autre raisons.
Je ne reproche rien aux princesses japonaises, je ne sais même pas qui elles sont, qui fait quoi, qui est bien portant ou malade.
Je n’accuse donc personne. Je n’incrime personne.
J’exprimais simplement ma suprise de voir des internautes critiquer des princesses sur lesquelles nous avons encore moins d’information que sur les princesses européennes, aux vies plus exposées dans la média.
Comme vous pouvez en juger, j’ai bien réfléchi.
Cosmo
Actarus
16 juin 2012 @ 11:32
Oups, désolé… ce n’était pas pour vous en particulier. J’ai apprécié votre commentaire et n’ai fait que rebondir dessus afin de poursuivre mon développement. ;-)
Actarus
16 juin 2012 @ 11:33
En fait ce n’était pas du tout contre vous. Je continuais à m’adresser à ces dames. ;-)
Cosmo
16 juin 2012 @ 18:24
Là, je comprends mieux!
marielouise
15 juin 2012 @ 07:36
Très juste Actarus!