Voilà une plus jolie robe,moderne mais classique pour les esprits sensibles!Valentino aurait été un couturier très adapté et merveilleux pour ce genre de voyage…mais on ne changera pas les moeurs, l’élégance anglaise restera ce qu’elle est!!!!
Tout à fait d’accord avec vous, Marie Louise. Mon cri du coeur immédiat en voyant ce portrait de Princesse Catherine? MODERNE enfin moderne! Bonne journée à toutes et tous.
Marielouise je suis d’accord avec vous sur cette petite robe bien sage. Mon souci, c’est que je trouve quelques tenues de Kate un peu ‘cheap’ même si elles sont réalisées par des designers renommés… Pour ce voyage je propose à mon tour le couturier Leonard, mais il est français :)
William fait la tête. L’affaire Closer ne lui fait pas, mais alors pas du tout plaisir …..
A moins qu’il ne s’inquiète pour son petit frère qui apparemment est dans la colimateurs des talibans.
Tout cela, il est vrai, a de quoi rendre chafouin.
Quand on constate la couverture médiatique de ce voyage, on ne peut qu’être abasourdi. Les autres princesses héritières doivent en être dépitées, elles dont les voyages officiels passent quasiment inaperçus.
Qu’a donc fait Mlle Middelton pour être ainsi idolâtrée? J’ai dû rater quelque chose.
Pour les fans de la duchesse je précise que ce voyage dure 9 jours, donc encore beaucoup de toilettes et de coiffures à admirer. Pour ceux dont cette idolâtrie quasi mondiale consterne, comme moi, on jouera l’indifférence.
C’est très simple J21, cette jeune femme est l’épouse d’un futur roi d’Angleterre.
Pour des milliards de personnes, issues du Commonwealth, ou de culture anglo-saxonne, la Monarchie anglaise est la Monarchie.
Les autres n’existent pas, n’intéressent pas.
D’ailleurs en France aussi, les Windsor monopolisent très largement les articles consacrés au Gotha.
Plus sérieusement la duchesse de Cambridge fait exactement le même job que ses consoeurs.
Je ne vois pas plus de scandale à admirer la princesse anglaise, que la Belge, l’Espagnole, etc…
La véritable idiotie réside plutôt dans le fait d’idôlatrer des êtres humains .
William n’est pas seulement le prince ereditier, lui est le fil de Diana, l’enfant que nous avon continuement observèe pendant les annèes, l’avon vue s’agrandir, rire et pleurer …..avec sa maman Harry et Charles….et maintenat nous somment heruex le voir avec sa femme,beaux et hereuses.
Anne-Cécile, je fais mien votre commentaire, que je trouve personnellement très juste. Certes ce couple est médiatisé, mais ils seront Roi et Reine et William sera chef d’état d’une multitude d’un pays. Certains internautes regrettent la non-médiatisation des Wessex ; malheureusement c’est le lot des « seconds », et c’est ainsi dans toutes les autres familles royales. Andrew ne fait pas non plus exception, on en parle à peine alors qu’il essaie de se médiatiser par tous les moyens (souvent mauvais, d’ailleurs). C’est dommage, mais on n’y changera rien.
Vous avez parfaitement raison, aucun article sur les Wessex qui effectuent actuellement leur tournée canadienne, mais sur royaldish, j’ai pu voir quelques photos.
C’est dommage effectivement mais voui William reste William, l’héritier en second, le fils de nous savons qui. Si les Wessex veulent que l’on parle d’eux, ils ne doivent pas voyager en même temps que ceux qui occupent la première place au « hit-parade » des princes
Il ne s’agit pas d’idolâtrie comme autrefois pour la princesse Diana mais simplement de sympathie et de respect envers un couple princier que l’on apprécie ainsi que beaucoup d’autres tels que Victoria et Daniel, Felipe et Letizia, Frederik et Mary, Joachim et Marie etc. La liste est longue…
Un couple magnifique et qui s’aime vraiment. Ca nous change. La robe de Kate est très jolie. Aujourd’hui, ils vont visiter la forêt tropicale et peut-être apercevoir des orangs-outans !
Pourquoi ça nous change? IL y a beaucoup d’autres couples magnifiques qui s’aiment vraiment; Mathilde et Philippe, Letizia et Filippe, Mette-Merit et Haakon, Maxima et Willem . Ces couples ont 10 années de mariage et semblent toujours aussi amoureux. Rien ne nous dit qu’il en sera de même pour le couple anglais.
Ai-je dit le contraire ? Je pense que cela nous change des Juan Carlos et Sophie et Carl Gutav et Silvia et bien d’autres couples princiers que l’on découvre dans le blog de Régine. Pas de ceux que vous citez plus haut qui, comme je l’ai déjà dit, j’apprécie autant que William et Kate. Quant au couple anglais on en reparlera dans dix ans car rien ne vous dit qu’il ne tiendra pas.
Pour ma part, j’aime beaucoup cette robe, moins classique que les précédentes.
Le chignon piqué de perles me plait aussi.
La cour anglaise devrait se tourner vers les autres en matière de communication vestimentaire.
Lorsqu’on est une princesse de haut rang,une personnalité diplomatique on n’a pas à être « moderne »,c’est à dire dénudée.Les photos resteront dans l’histoire. Une princesse se doit d’être élégante mais correctement vêtue.
Je trouve que la grande beauté de cette jeune femme est flattée par des robes de bonne coupe,avec de jolies manches et une longueur de jupe raisonnable.
De cette façon ,elle n’attire pas l’attention des malveillants et évite les critiques.
Si on ne la trouve pas « moderne » ce n’est pas grave: elle fait BC BG,et c’est ça qui est convenable dans sa position.
Bonsoir chère Marie-Louise,ne me faites pas dire ce que je ne dis pas.Je n’ai jamais dit que moderne était synonyme de dénudé…Cependant c’est la 1e fois dans l’histoire que les femmes (et même les hommes ) montrent autant leur corps.
Cette façon d’être est moderne mais pas élégante ni de bon ton selon moi.
Naturellement vous avez le droit d’être d’un autre avis.
Dans ce cas expliquez-nous ce que gagne une femme même sans être altesse royale à montrer défavorablement ses cuisses et à porter des épaulettes qui tombent à chaque geste ?
Laissons-la, chère Kalistéa, trouver son style.
Elle me semble nunuche, je n’en suis pas certain
Mais ses tenues sont parfaites. Et ses cheveux libres et offerts à toutes les tourmentes sont un conte.
Cette coiffure à Borneo nourrit mon désespoir mais je n’oublie pas les promesses de sa robe.
Bien à vous.
Cette robe, superbe, m’a instantanément fait penser à la porcelaine nommée « biscuit », aussi bien de par sa couleur que par ses motifs. De toutes façons, Kate, même vêtue d’un « sac à patates » serait superbe
marielouise
15 septembre 2012 @ 07:47
Voilà une plus jolie robe,moderne mais classique pour les esprits sensibles!Valentino aurait été un couturier très adapté et merveilleux pour ce genre de voyage…mais on ne changera pas les moeurs, l’élégance anglaise restera ce qu’elle est!!!!
Masha
15 septembre 2012 @ 07:55
Tout à fait d’accord avec vous, Marie Louise. Mon cri du coeur immédiat en voyant ce portrait de Princesse Catherine? MODERNE enfin moderne! Bonne journée à toutes et tous.
*gustave
15 septembre 2012 @ 12:32
duchesse !
Jade
15 septembre 2012 @ 08:44
Marielouise je suis d’accord avec vous sur cette petite robe bien sage. Mon souci, c’est que je trouve quelques tenues de Kate un peu ‘cheap’ même si elles sont réalisées par des designers renommés… Pour ce voyage je propose à mon tour le couturier Leonard, mais il est français :)
Valeska
15 septembre 2012 @ 08:12
Très belle robe,en effet,mais mine un peu sombre sur ces deux clichés pour le couple…préoccupé,sans doute.
MARTINE
15 septembre 2012 @ 08:22
Superbe Duchesse, toujours très élégante et souriante!
Pierre-Yves
15 septembre 2012 @ 08:51
William fait la tête. L’affaire Closer ne lui fait pas, mais alors pas du tout plaisir …..
A moins qu’il ne s’inquiète pour son petit frère qui apparemment est dans la colimateurs des talibans.
Tout cela, il est vrai, a de quoi rendre chafouin.
marianne
15 septembre 2012 @ 11:56
« Chafoin » , vraiment ? Pour une attaque du camp où est son frère et qui a fait 2 morts ?
erwan
15 septembre 2012 @ 21:56
Votre indignation inclue, je n’en doute, tous les soldats tués et blessés depuis 2002…? J’ai comme un doute.
j21
15 septembre 2012 @ 09:06
Quand on constate la couverture médiatique de ce voyage, on ne peut qu’être abasourdi. Les autres princesses héritières doivent en être dépitées, elles dont les voyages officiels passent quasiment inaperçus.
Qu’a donc fait Mlle Middelton pour être ainsi idolâtrée? J’ai dû rater quelque chose.
Pour les fans de la duchesse je précise que ce voyage dure 9 jours, donc encore beaucoup de toilettes et de coiffures à admirer. Pour ceux dont cette idolâtrie quasi mondiale consterne, comme moi, on jouera l’indifférence.
Anne-Cécile
15 septembre 2012 @ 14:14
C’est très simple J21, cette jeune femme est l’épouse d’un futur roi d’Angleterre.
Pour des milliards de personnes, issues du Commonwealth, ou de culture anglo-saxonne, la Monarchie anglaise est la Monarchie.
Les autres n’existent pas, n’intéressent pas.
D’ailleurs en France aussi, les Windsor monopolisent très largement les articles consacrés au Gotha.
Plus sérieusement la duchesse de Cambridge fait exactement le même job que ses consoeurs.
Je ne vois pas plus de scandale à admirer la princesse anglaise, que la Belge, l’Espagnole, etc…
La véritable idiotie réside plutôt dans le fait d’idôlatrer des êtres humains .
hubert
15 septembre 2012 @ 18:39
anne-cécile:je suis d’accord avec vous!
liseluc
15 septembre 2012 @ 20:39
William n’est pas seulement le prince ereditier, lui est le fil de Diana, l’enfant que nous avon continuement observèe pendant les annèes, l’avon vue s’agrandir, rire et pleurer …..avec sa maman Harry et Charles….et maintenat nous somment heruex le voir avec sa femme,beaux et hereuses.
Elodie
16 septembre 2012 @ 00:03
Anne-Cécile, je fais mien votre commentaire, que je trouve personnellement très juste. Certes ce couple est médiatisé, mais ils seront Roi et Reine et William sera chef d’état d’une multitude d’un pays. Certains internautes regrettent la non-médiatisation des Wessex ; malheureusement c’est le lot des « seconds », et c’est ainsi dans toutes les autres familles royales. Andrew ne fait pas non plus exception, on en parle à peine alors qu’il essaie de se médiatiser par tous les moyens (souvent mauvais, d’ailleurs). C’est dommage, mais on n’y changera rien.
j21
15 septembre 2012 @ 09:12
Suite de mon précédent com.
Qui sait qu’en ce moment le comte et la comtesse de Wessex effectuent un voyage officiel au Canada?
nour
15 septembre 2012 @ 10:14
ils sont tellement mois attrayants ,lui surtout…
erwan
15 septembre 2012 @ 21:58
…les deux serait plus juste.
ode nouvel
15 septembre 2012 @ 10:54
Vous avez parfaitement raison, aucun article sur les Wessex qui effectuent actuellement leur tournée canadienne, mais sur royaldish, j’ai pu voir quelques photos.
Elodie
15 septembre 2012 @ 23:59
Ah, eh bien si les Wessex sont sur « royaldish » alors, ouf, on n’a pas tout perdu! Il nous manquait ce site!
JAusten
15 septembre 2012 @ 11:13
C’est dommage effectivement mais voui William reste William, l’héritier en second, le fils de nous savons qui. Si les Wessex veulent que l’on parle d’eux, ils ne doivent pas voyager en même temps que ceux qui occupent la première place au « hit-parade » des princes
*gustave
15 septembre 2012 @ 12:39
Mais ils sont ici depuis 3 jours et je n’ai pas entendu de fanfare.
MoniqueDN
15 septembre 2012 @ 13:36
Il ne s’agit pas d’idolâtrie comme autrefois pour la princesse Diana mais simplement de sympathie et de respect envers un couple princier que l’on apprécie ainsi que beaucoup d’autres tels que Victoria et Daniel, Felipe et Letizia, Frederik et Mary, Joachim et Marie etc. La liste est longue…
JE
15 septembre 2012 @ 14:39
Et ils sont royalement ignorés.
MoniqueDN
15 septembre 2012 @ 09:36
Un couple magnifique et qui s’aime vraiment. Ca nous change. La robe de Kate est très jolie. Aujourd’hui, ils vont visiter la forêt tropicale et peut-être apercevoir des orangs-outans !
j21
15 septembre 2012 @ 14:15
Pourquoi ça nous change? IL y a beaucoup d’autres couples magnifiques qui s’aiment vraiment; Mathilde et Philippe, Letizia et Filippe, Mette-Merit et Haakon, Maxima et Willem . Ces couples ont 10 années de mariage et semblent toujours aussi amoureux. Rien ne nous dit qu’il en sera de même pour le couple anglais.
MoniqueDN
15 septembre 2012 @ 16:44
Ai-je dit le contraire ? Je pense que cela nous change des Juan Carlos et Sophie et Carl Gutav et Silvia et bien d’autres couples princiers que l’on découvre dans le blog de Régine. Pas de ceux que vous citez plus haut qui, comme je l’ai déjà dit, j’apprécie autant que William et Kate. Quant au couple anglais on en reparlera dans dix ans car rien ne vous dit qu’il ne tiendra pas.
Danielle
15 septembre 2012 @ 10:07
Pour ma part, j’aime beaucoup cette robe, moins classique que les précédentes.
Le chignon piqué de perles me plait aussi.
La cour anglaise devrait se tourner vers les autres en matière de communication vestimentaire.
Kalistéa
15 septembre 2012 @ 11:07
Lorsqu’on est une princesse de haut rang,une personnalité diplomatique on n’a pas à être « moderne »,c’est à dire dénudée.Les photos resteront dans l’histoire. Une princesse se doit d’être élégante mais correctement vêtue.
Je trouve que la grande beauté de cette jeune femme est flattée par des robes de bonne coupe,avec de jolies manches et une longueur de jupe raisonnable.
De cette façon ,elle n’attire pas l’attention des malveillants et évite les critiques.
Si on ne la trouve pas « moderne » ce n’est pas grave: elle fait BC BG,et c’est ça qui est convenable dans sa position.
marielouise
15 septembre 2012 @ 17:58
Kalistéa,moderne n’est aucunement synonyme de dénudé et encore moins d’inélégance???
Kalistéa
16 septembre 2012 @ 21:15
Bonsoir chère Marie-Louise,ne me faites pas dire ce que je ne dis pas.Je n’ai jamais dit que moderne était synonyme de dénudé…Cependant c’est la 1e fois dans l’histoire que les femmes (et même les hommes ) montrent autant leur corps.
Cette façon d’être est moderne mais pas élégante ni de bon ton selon moi.
Naturellement vous avez le droit d’être d’un autre avis.
Dans ce cas expliquez-nous ce que gagne une femme même sans être altesse royale à montrer défavorablement ses cuisses et à porter des épaulettes qui tombent à chaque geste ?
hubert
15 septembre 2012 @ 18:40
kalistea c’est la 2ème fois que je suis d’accord avec vous cette semaine…c’est reposant.
erwan
15 septembre 2012 @ 22:07
Laissons-la, chère Kalistéa, trouver son style.
Elle me semble nunuche, je n’en suis pas certain
Mais ses tenues sont parfaites. Et ses cheveux libres et offerts à toutes les tourmentes sont un conte.
Cette coiffure à Borneo nourrit mon désespoir mais je n’oublie pas les promesses de sa robe.
Bien à vous.
aubert
15 septembre 2012 @ 22:36
Closer ne partage pas votre opinion. Tant mieux pour vous chère Kalistéa.
Kalistéa
16 septembre 2012 @ 21:19
Cher Aubert,
Qui,Closer ? Walter,?
Bonsoir,à demain peut-être! K.
Pomeline (Fizz)
15 septembre 2012 @ 11:09
Elle est mignonne cette robe.
chicarde
15 septembre 2012 @ 13:45
Cette robe est vraiment très jolie et très chic, et la Duchesse la porte de manière très gracieuse !
HELENE/LILOU
15 septembre 2012 @ 14:21
Cette robe, superbe, m’a instantanément fait penser à la porcelaine nommée « biscuit », aussi bien de par sa couleur que par ses motifs. De toutes façons, Kate, même vêtue d’un « sac à patates » serait superbe
danielle2
15 septembre 2012 @ 14:38
Robe sage,chignon trés classe.J’aime.
chaton
17 septembre 2012 @ 17:55
jolie robe