Canberra, dernière étape de la visite du prince de Galles et de la duchesse de Cornouailles en Australie. Au programme, inauguration d’un parc portant le nom de la reine Elizabeth, audience chez le Gouverneure Générale d’Australie Madame Quentin Bryce à Government House et plusieurs bains de foule. Le couple princier s’est ensuite envolé pour Auckland en Nouvelle-Zélande(Copyright photos : Getty images)
La duchesse de Cornouailles
Le prince de Galles et la Première Ministre australienne Julia Gillard
11 novembre 2012 @ 15:57
J’adore aussi les robes imprimées fleuries pour l’été,mais je reste dubitative quant à l’effet du rendu sur la Duchesse de Cornouailles…
12 novembre 2012 @ 10:00
Valeska,je n’aime pas du tout l’imprimé fleuri…….mais là question de gout.Quant à l’effet sur la Duchesse,d’accord avec vs mais on ne peut tjrs , être au top de l’élégance.
11 novembre 2012 @ 18:07
Il semblerait que l’article « le » implique un masculin quand l’article « la » introduit un féminin. Il ne peut donc être question de, je cite : « le gouverneur e ». Ceci dit, sans malice ou perfidie, puisqu’il faut se faire à la féminisation du vocabulaire usuel… A vous,en mauvais trublion, PGE
12 novembre 2012 @ 10:08
PGE,
Sans malice non plus, j’écrirai « la gouverneure »; cela me semblerait plus logique. Puisque l’on dit « Madame la Ministre » et une écrivaine …
12 novembre 2012 @ 14:37
Horrible, cette pseudo-féminisation .
On ne dit pas » directeure », on dit » directrice » : là, ça colle.
Alors, « gouverneure », « professeure », « babeurre »…. beurk.
13 novembre 2012 @ 17:21
Leonor, comme vous ça heurte mes yeux et mes oreilles,…rebeurk !
13 novembre 2012 @ 18:25
Après son passage sous la guillotine, on disait effectivement Gracchus Babeurre.
14 novembre 2012 @ 23:17
Avant de passer sous la guillotine, il adhéra au Club des sans-culottes, et demanda illico subito presto que les femmes y soient admises. On les aurait appelées des Babettes.
14 novembre 2012 @ 21:32
Imaginez donc : « soubretteure » au lieu de soubrette; la magie du premier baiser en serait à jamais disparue… Lol… A vous, PGE.
11 novembre 2012 @ 20:01
Je les ai trouvés charmants et radieux durant cette visite et Camilla élégante.
12 novembre 2012 @ 00:45
quel horreur.cette duchesse nas pas la classe de la regrettèe et jolie diana.
12 novembre 2012 @ 09:02
Chère Claudette,comparons ce qui est comparable.
D’autant plus que c’est le choix de Charles,et il semble que son second mariage,au contrraire du premier,soit une réussite…Ils sont en harmonie,et si comme vous,je regrette lady Di,ô combien,que voulez-vous faire face à l’incompatibilité qui existait entre Charles et sa première épouse,surtout maintenant…Le train est en marche,il faut monter dedans! :)
12 novembre 2012 @ 14:38
Yes, Valeska. Suis d’accord.
Le casting Charles-Diana était raté.
Dommage, mais c’est comme ça.
Le casting actuel fonctionne.
12 novembre 2012 @ 12:20
claudette,
Il faut comparer ce qui est comparable, la Duchesse n’a pas le même âge que Diana , moi je trouve la Duchesse de mieux en mieux, et puis j’ai l’impression que elle et son Royal époux forment une bonne équipe, ils sourient très souvent ,ils semble très complices, elle s’entend bien avec ces beaux fils, que demander de plus , il faut arrêter avec Diana , .
12 novembre 2012 @ 20:01
Hihi,Val,hou,la copieuse!
On va croire que c’est moi qui ai écrit deux fois un commentaire,surtout avec votre pseudo,et la mêe façon de penser…
Ahlala… :)
Bonne soirée à vous!
12 novembre 2012 @ 22:37
Hé, les gamines au fond de la classe, c’est pas bientôt fini le chahut ?
Vous vous raconterez vos histoires de princes et de princesses après.
Pour le moment, hop : devoir de maths. Allez zou.
13 novembre 2012 @ 10:28
:) :) :)
13 novembre 2012 @ 16:40
Leonor,
Nooooooooooooooooon pas de maths je ne recommencerais plus !
14 novembre 2012 @ 09:57
Merci,Léonor,à 38ans,se faire traîter de gamine,c’est du nanan,recommencez quand vous voulez…il n’y a que vous qui puissiez encore me donner une illusion à ce ce sujet! ;)
Excellente journée à vous!
15 novembre 2012 @ 00:50
Holà, mais Valeska, à 38 ans, on fait encore dans ses Pampers ! Vous avez toute la vie devant vous ! ;-)
Bien cordialement
13 novembre 2012 @ 12:49
Valeska,
Je vous assure n’avoir rien copié, d’ailleurs lorsque j’ai écrit mon message je n’avais pas encore lu le votre et puis d’ailleurs nous pouvons avoir les mêmes idées qui au demeurant sont vrais. alors !!
Bien a vous
Val
14 novembre 2012 @ 09:53
Bien sûr,Val,je plaisantais!! :)
Votre post et le mien commençant par la même phrase,c’était une coïncidence rigolotte,c’est pour cela que je l’ai relevée,nos posts quasi-similaires se sont croisés!
Bien amicalement,bonne journée à vous!
15 novembre 2012 @ 13:26
Valeska,
J’aime souvent vos interventions sencées!!
Cordialement votre ,
Val
12 novembre 2012 @ 12:57
Diana était obsédée par son apparence et par sa garde-robessssssssssssssssssssssssssssssss.
On peut appeler ça de la classe si on veut.
Ceci dit : qu’elle repose en paix.
12 novembre 2012 @ 17:22
Mais que vient faire la princesse Diana ici?… Elle a préféré une fin de parcours à la marge loin des obligations officielles tout en veillant à la présence des photographes tant elle aimait son image.
Certes la duchesse de Cornouailles est moins jolie mais elle démontre un ensemble de qualités qui lui permet de se distinguer.
12 novembre 2012 @ 10:10
Il est vrai que je n’aime pas trop l’imprimé de la duchesse de Cornouailles.
Nette préférence pour le rose de Madame « la gouverneure ».
12 novembre 2012 @ 10:14
Loool!Je n’ai des yeux que pour la ravissante gouverneure d’Australie toujours élégante de la tete aux pieds avec ses chaussures colorées!On l’a ainsi déja vue lors de la visite du couple héritier de Danemark en Australie!
12 novembre 2012 @ 14:40
Oui, Caroline. Les Australiens, ils produisent des Nicole Kidman en série ? ;-)
12 novembre 2012 @ 15:43
La duchesse de Cornouailles, qui n’a jamais été une grande beauté, a l’avantage de bien vieillir et, de fait, ses traits sont charmants et on peut dire qu’elle est jolie. Je sais bien que les avis sont partagés sur la question et ceci n’engage que moi, encore que je soupçonne l’ami Charles (pas le Prince de Galles, mais « notre » Charles de ce site ^^) d’être sur ce coup-là du même avis que moi. ;-)
Je me demande de quoi aurait l’air la défunte princesse de Galles, à 51 ans, qui semblait si sublime (encore mes assonances) entre 30 et 35 ans (exceptée l’horrible coupe de cheveux qu’elle arbora dans l’interview télévisée qui précipita son divorce). Il n’est pas certain qu’elle eut vieilli aussi bien. De toute façon, grâce à sa mort prématurée, elle demeurera éternellement jeune et belle. :) Alors, inutile de se livrer au petit jeu des comparaisons…
13 novembre 2012 @ 00:46
Cher Actarus,
Ce qu’il faut préciser, c’est que Camilla s’est toujours souciée( dans sa jeunesse comme dans sa vie avec Parker-Bowles) de son apparence comme d’une guigne.
A présent, le rôle qui lui est dévolu fait qu’elle dispose d’habilleuses, de stylistes et de maquilleuses qui se chargent de l’embellir.
La métamorphose est évidente même si je soupçonne vraiment que cela « barbe » copieusement la duchesse qui doit être bien aise de redevenir naturelle une fois ses pénates regagnées.
12 novembre 2012 @ 16:31
cela fais des annèes que je suis le prince charles.vous avait la mèmoire courte.adultère et j.en passe.quel rèference pour le peuple anglais.comme je lai dis j.espère que se couple infernal ne monteras jamais sur le trone
12 novembre 2012 @ 22:37
Et moi j’espère que vous trouverez très vite un dictionnaire…
13 novembre 2012 @ 11:50
nico .bète et en plus mèchant
12 novembre 2012 @ 23:07
Claudette, comment pourrions nous avoir la mémoire courte tellement l’histoire de ce couple à trois a defrayé la chronique pendant des années !
La malheureuse Diana en a fait les frais mais il faut bien constater que l’harmonie règne entre Charles et Camilla et que celle-ci assume parfaitement son rôle.
Cette fois le casting est le bon.
Espérons que les Windsor aurons compris la leçon.
13 novembre 2012 @ 14:36
Pour mes noeuds de cravate, c’est toujours le Windsor, et pour les desserts, la tarte catin. Toujours !
14 novembre 2012 @ 08:20
et tout cela sur une jolie table ! Je m’en souviens encore Tonton Soupic :) Depuis votre commentaire, je n’ai plus regardé une table de la même façon :)
14 novembre 2012 @ 10:26
Ma mémoire me fait défaut, Jane. Je me rappelle que nous avions bcp ri, il y a longtemps à propos d’une table, et que vous aviez dit que vous ne regarderiez plus jamais une table de la même façon. Mais je ne me rappelle plus sur quelle rubrique et à propos de quoi. Pouvez-vous me rafraîchir la mémoire ?
14 novembre 2012 @ 18:43
je vais chercher Palatine ; il me semble que c’était à propos d’un mariage.
15 novembre 2012 @ 00:52
Oui, ça m’intéresse aussi, JAusten.
13 novembre 2012 @ 14:34
« cela fais des annèes que je suis le prince charles »
Ah bon Claudette ? Voues ÊTES le prince Charles ? :D
13 novembre 2012 @ 21:45
ah bon actarus ?vous ne savez pas lire?
14 novembre 2012 @ 13:18
Sissi, je sais lire. :D
Mais je comprends votre aigreur : cela fait presque 35 ans que Claude François doit vous manquer… ;-)
14 novembre 2012 @ 16:43
actarus.je ne suis pas aigrie .je ne suis pas nèe avec une cuillière en argent .a 14 ans je travailler en usine.alors mes fautes d.orthographe il faudras faire avec.
14 novembre 2012 @ 21:34
Waouh! Le coup de poignard !!! Je m’en vais « boire en Suisse » pour me remettre; si, si, si (ter repetita placent.) Cordialement, d’Alexandrie, de Suez ou d’ailleurs, PGE
15 novembre 2012 @ 13:51
Actarus,
Vous êtes vraiment méchant envers Claudette , moi aussi j’ai eu un jour un commentaire comme le votre eh bien je suis honteuse de l’avoir fait !
12 novembre 2012 @ 17:57
A 70 ans, la Gouverneure est absolument splendide. Fine, élégante, ravissante. En outre, très affable et certainement intelligente. Bravo, Madame.
12 novembre 2012 @ 22:43
Comment ? 70 ans ?
Est-ce le climat de l’Australie ?
Vite, un visa : j’émigre.
13 novembre 2012 @ 11:44
8-)
13 novembre 2012 @ 17:58
redon nez moi la recette des lunette s SVP palatine :)
13 novembre 2012 @ 13:34
N’émigrez pas, Leonor. Vous serez aussi belle à son âge, pour peu que vous soyez attentive à votre santé, à votre silhouette et que vous choisissiez judicieusement, parmi les millions d’options existantes, coiffure, maquillage et vêtements qui vous vont. Ce qui est sans doute déjà le cas.
Quant à cette très belle femme, elle est née le 23 décembre 1942, mariée depuis 1964 et mère de cinq enfants. Gouverneure depuis 2003.
Si vous voulez user vos yeux à en savoir davantage, courez vite sur Wikipédia, qui vous dira tout, tout, tout sur Alice puisque c’est ainsi qu’elle se prénomme.
13 novembre 2012 @ 22:56
Refusé ! Léonor, les services de l’émigration ont été mis en alerte par mes soins. La France, en ces jours difficiles et moroses, a bien trop besoin de votre humour. N&R aussi !
Dictatorialement vôtre
Cosmo
15 novembre 2012 @ 00:31
De fait elle vieillit bien madame la Gouverneure Générale comme Jane Fonda! ;)
15 novembre 2012 @ 00:58
Cinq enfants, de surcroît, dites-vous, Mélusine … ! De quoi en rester coite.
;-) Cosmo, avec Mélusine : Bon, OK, je reste en France. Mais … sur les frontières, sur les frontières !
Conseils et humour d’amis me ravissent.
13 novembre 2012 @ 11:10
70 ans !!!???
Incroyable …