Le prince héritier Frederik et la princesse héririère Mary de Danemark ont participé à plusieurs événements de promotion de l’image du Danemark à Pékin. Le couple princier a notamment visité un centre « Lego ». (Copyright photos : getty images)
Tiens,même manteau rouge que Létzia,ou presque…Certains avaient trouvé que cela faisait robe de chambre sur l’une,moi je trouve que c’est superbe sur les deux!
Superbes escarpins bi-color,et Mary,radieuse,comme toujours…Les cheveux un peu plus courts??
Vous manquez de chance en ne voyant que celà.
Vogue et Madame Figaro vous ignorent.
Il est temps de nous raconter le fonds de votre pensée même en mode Louboutin.
Notre jolie Mary a ‘TOUT’ recyclé [=remis une ou plusieurs fois] son manteau,sa robe,ses chaussures et son étole!
Il fait un froid de canard à Pékin au moment de cette visite,on a vu les chinois[es] emmitouflés[ées] avec leurs chapkas en fourrure dans un autre site!
Je déplore que vous preniez mon commentaire au tout premier degré, lequel n’est gratuitement ni désobligeant ni même méchant avec son smiley sourire.
Dommage si vous manquiez un peu d’humour… :(
Je suis loin d’être dépourvue d’humour, malheureusement je n’ai pas saisi le vôtre car j’y ai vu une certaine ambiguité, avec ou sans smiley ! Désolée .
BAV
Masha
9 décembre 2012 @
11:53
Pas beaucoup de classe, ni beaucoup d’allure. Mary ressemble plutôt à une starlette matinée de dame patronnesse. Rien de bien princier dans tout cela!
Et malheureusement elle n’est pas la seule dans son cas.
Masha, j’aimerais beaucoup connaître votre définition du mot starlette . En tout cas, une chose est certaine : la princesse ne cherche pas à être célèbre puisqu’elle l’est déjà … Quant à l’association starlette et dame patronnesse, elle me semble antinomique mais je pense que par leur emploi vous avez simplement essayé de rabaisser une princesse qui a le malheur de vous déplaire .
Joli manteau bien chaud, cachemire et alpaga sans doute, mais curieux choix de la part de Mary que ces chaussures claires avec un collant noir. Assez laid.
Bon ! Je me lance… A mes yeux, cette princesse a une fâcheuse tendance à devancer son époux, prince héritier. Je ne suis pas très au courant des règles du protocole danois mais je trouve ce comportement étonnant compte tenu de certaines autres monarchies.
dradomir et Elsi, je vous suis dans vos raisonnements respectifs, mais sans être ni devant ni derrière, pourquoi ne serait-elle pas à côté? Personnellement, je pense qu’elle oublie trop souvent qu’elle N’EST princesse héritière QUE par alliance. Mais, comme elle est « poseuse », c’est sûr qu’elle aime être devant le prince héritier, et si ça l’arrange, lui, tout va alors pour le mieux!
Mais enfin….
Il me semblait pourtant bien que la galanterie demande aux messieurs de laisser passer les dames, de s’effacer devant elles , donc de se tenir derrière elles).
( Ils n’y perdent d’ailleurs rien, puisqu’ils font admirer leur conquête à leurs concurrents ! )
Sauf évidemment lors d’une cérémonie archi-officielle, quand on est le monarque en titre face à un autre chef d’Etat, ou assimilé.
Donc, je ne vois pas où est le problème ?
Au contraire.
PS : Si d’aventure l’un de mes fils s’oubliait et me passait devant le nez, il récoltait vite-fait un croche-pied ou , vous savez, le coup de patin difficile à appliquer, le pan sur la semelle devant vous ? Difficile, mais très efficace.
Tsssss ! Il ne s’agit pas de problème cependant il n’est pas question de galanterie ici mais de respect de « l’étiquette » d’une cour.
J’attire votre atention que pour le « commun des mortels » le code de savoir vivre prévoit que « monsieur » précède « la dame » dans bien des cas (entrée dans un restaurant, monter/descendre un escalier par exemple…)
Leonor
12 décembre 2012 @
17:17
Oui oui oui, Dradomir, je sais bien que, en principe, Monsieur devant dans les escaliers et pas derrière le derrière; devant en entrant au restaurant pour déblayer le terrain à la machette : tout ça, d’accord, encore que nombre de messieurs tout-terrain s’y mélangent un peu les pinceaux et qu’il faut parfois voler à leur rescousse ni vu ni connu pour sauver la situation.
Pour le reste, galanterie ou protocole : vous avez certainement raison. Mais là, ergotons un peu, pour le fun, si vous voulez bien, Dradomir.
Dans quelles situations précises le prince Frederik – ou n ‘importe lequel de nos héritiers chéris – doit-il appliquer les règles du protocole plutôt que celles de la galanterie « normale » ? et inversement.
Comme je n’ai évidemment jamais mis le bout d’un orteil sur aucun parquet royal, je n’en sais fichtrement rien.
A vue de nez, le distingo ne doit pas être si facile à faire. Ou si ?
Visite officielle, pas officielle, visite d’Etat …?
On doit sans doute leur apprendre cela, à ces jeunes messieurs, dans leurs équivalents Finishing Schools .
PS. Dans ma bonne ville, le chef actuel du service du Protocole s’appelle Madame Grognard. Authentique.
Hubert
11 décembre 2012 @
23:49
irrésistible Léonor :) :) :)
Leonor
12 décembre 2012 @
17:18
Chacun ses méthodes d’éducation, cher Hubert ! ;-)
dradomir
13 décembre 2012 @
18:31
« Si d’aventure l’un de mes fils s’oubliait et me passait devant le nez, il récoltait vite-fait un croche-pied ou , vous savez, le coup de patin difficile à appliquer, le pan sur la semelle devant vous ? Difficile, mais très efficace »
Effectivement à chacun ses méthodes d »éducation chère Leonor. Et toc ! :)
Ah non!!!!c’est pas possible une tenue pareille.Franchement ce sont des tenues pretées .Avoir un manteau parein dans son armoire non!.Et les chaussures à talons élégants mais aucunement appropriés au manteau.
Sur la première photo Mary donne l’impression de porter la culotte.
Entierement d accord avec Lila : rien ne fonctionne dans son « recyclage », ni le manteau trop long et sans fvorme, ni les chaussures pas plus que cette robe à motifs de mémére. Avec tout ce qu elle possede dans ses armoires elle aurait pu être mieux conseillée…
Valeska
9 décembre 2012 @ 09:30
Tiens,même manteau rouge que Létzia,ou presque…Certains avaient trouvé que cela faisait robe de chambre sur l’une,moi je trouve que c’est superbe sur les deux!
Superbes escarpins bi-color,et Mary,radieuse,comme toujours…Les cheveux un peu plus courts??
Claudia
9 décembre 2012 @ 12:16
eh bien ça fait tout aussi robe de chambre pour Mary ! comme ça pas de jalouses…
erwan
9 décembre 2012 @ 23:46
Vous manquez de chance en ne voyant que celà.
Vogue et Madame Figaro vous ignorent.
Il est temps de nous raconter le fonds de votre pensée même en mode Louboutin.
limaya
9 décembre 2012 @ 10:06
Je n’aime pas les escarpins clairs et les bas noirs(seulement mon avis)le reste, assez quelconque
Caroline
9 décembre 2012 @ 10:18
Notre jolie Mary a ‘TOUT’ recyclé [=remis une ou plusieurs fois] son manteau,sa robe,ses chaussures et son étole!
Il fait un froid de canard à Pékin au moment de cette visite,on a vu les chinois[es] emmitouflés[ées] avec leurs chapkas en fourrure dans un autre site!
Marie du Béarn
9 décembre 2012 @ 11:37
Même le dimanche Valeska prem’s des commentaires sur N&R! :)
Bon dimanche à tous!
tiloup
10 décembre 2012 @ 17:59
Marie du Béarn, que voulez-vous, il en faut toujours une ou un?
TuxyB
11 décembre 2012 @ 01:03
Je déplore que parfois certains commentaires sont gratuitement désobligeants pour ne pas dire méchants . C’est dommage .
Marie du Béarn
11 décembre 2012 @ 14:44
Je déplore que vous preniez mon commentaire au tout premier degré, lequel n’est gratuitement ni désobligeant ni même méchant avec son smiley sourire.
Dommage si vous manquiez un peu d’humour… :(
TuxyB
11 décembre 2012 @ 21:27
Marie du Béarn,
Je suis loin d’être dépourvue d’humour, malheureusement je n’ai pas saisi le vôtre car j’y ai vu une certaine ambiguité, avec ou sans smiley ! Désolée .
BAV
Masha
9 décembre 2012 @ 11:53
Pas beaucoup de classe, ni beaucoup d’allure. Mary ressemble plutôt à une starlette matinée de dame patronnesse. Rien de bien princier dans tout cela!
Et malheureusement elle n’est pas la seule dans son cas.
TuxyB
11 décembre 2012 @ 01:16
Masha, j’aimerais beaucoup connaître votre définition du mot starlette . En tout cas, une chose est certaine : la princesse ne cherche pas à être célèbre puisqu’elle l’est déjà … Quant à l’association starlette et dame patronnesse, elle me semble antinomique mais je pense que par leur emploi vous avez simplement essayé de rabaisser une princesse qui a le malheur de vous déplaire .
Arielle
9 décembre 2012 @ 11:57
Joli manteau bien chaud, cachemire et alpaga sans doute, mais curieux choix de la part de Mary que ces chaussures claires avec un collant noir. Assez laid.
COLETTE C.
9 décembre 2012 @ 15:58
Superbe Mary !
adriana
9 décembre 2012 @ 19:04
Mary est tout simplement superbe…
quelle classe§§ bonne soirée
dradomir
9 décembre 2012 @ 20:29
Bon ! Je me lance… A mes yeux, cette princesse a une fâcheuse tendance à devancer son époux, prince héritier. Je ne suis pas très au courant des règles du protocole danois mais je trouve ce comportement étonnant compte tenu de certaines autres monarchies.
Elsi
10 décembre 2012 @ 12:59
Normal Dradomir, moi à sa place je ferais la même chose … histoire de ne pas lui courrir derrière :-)
tiloup
10 décembre 2012 @ 18:12
dradomir et Elsi, je vous suis dans vos raisonnements respectifs, mais sans être ni devant ni derrière, pourquoi ne serait-elle pas à côté? Personnellement, je pense qu’elle oublie trop souvent qu’elle N’EST princesse héritière QUE par alliance. Mais, comme elle est « poseuse », c’est sûr qu’elle aime être devant le prince héritier, et si ça l’arrange, lui, tout va alors pour le mieux!
dradomir
10 décembre 2012 @ 21:56
Bravo tiloup vous avez fort bien explicité mon propos.
Leonor
11 décembre 2012 @ 00:34
Mais enfin….
Il me semblait pourtant bien que la galanterie demande aux messieurs de laisser passer les dames, de s’effacer devant elles , donc de se tenir derrière elles).
( Ils n’y perdent d’ailleurs rien, puisqu’ils font admirer leur conquête à leurs concurrents ! )
Sauf évidemment lors d’une cérémonie archi-officielle, quand on est le monarque en titre face à un autre chef d’Etat, ou assimilé.
Donc, je ne vois pas où est le problème ?
Au contraire.
PS : Si d’aventure l’un de mes fils s’oubliait et me passait devant le nez, il récoltait vite-fait un croche-pied ou , vous savez, le coup de patin difficile à appliquer, le pan sur la semelle devant vous ? Difficile, mais très efficace.
dradomir
11 décembre 2012 @ 22:17
Tsssss ! Il ne s’agit pas de problème cependant il n’est pas question de galanterie ici mais de respect de « l’étiquette » d’une cour.
J’attire votre atention que pour le « commun des mortels » le code de savoir vivre prévoit que « monsieur » précède « la dame » dans bien des cas (entrée dans un restaurant, monter/descendre un escalier par exemple…)
Leonor
12 décembre 2012 @ 17:17
Oui oui oui, Dradomir, je sais bien que, en principe, Monsieur devant dans les escaliers et pas derrière le derrière; devant en entrant au restaurant pour déblayer le terrain à la machette : tout ça, d’accord, encore que nombre de messieurs tout-terrain s’y mélangent un peu les pinceaux et qu’il faut parfois voler à leur rescousse ni vu ni connu pour sauver la situation.
Pour le reste, galanterie ou protocole : vous avez certainement raison. Mais là, ergotons un peu, pour le fun, si vous voulez bien, Dradomir.
Dans quelles situations précises le prince Frederik – ou n ‘importe lequel de nos héritiers chéris – doit-il appliquer les règles du protocole plutôt que celles de la galanterie « normale » ? et inversement.
Comme je n’ai évidemment jamais mis le bout d’un orteil sur aucun parquet royal, je n’en sais fichtrement rien.
A vue de nez, le distingo ne doit pas être si facile à faire. Ou si ?
Visite officielle, pas officielle, visite d’Etat …?
On doit sans doute leur apprendre cela, à ces jeunes messieurs, dans leurs équivalents Finishing Schools .
PS. Dans ma bonne ville, le chef actuel du service du Protocole s’appelle Madame Grognard. Authentique.
Hubert
11 décembre 2012 @ 23:49
irrésistible Léonor :) :) :)
Leonor
12 décembre 2012 @ 17:18
Chacun ses méthodes d’éducation, cher Hubert ! ;-)
dradomir
13 décembre 2012 @ 18:31
« Si d’aventure l’un de mes fils s’oubliait et me passait devant le nez, il récoltait vite-fait un croche-pied ou , vous savez, le coup de patin difficile à appliquer, le pan sur la semelle devant vous ? Difficile, mais très efficace »
Effectivement à chacun ses méthodes d »éducation chère Leonor. Et toc ! :)
:) :)
Ce fut un plaisir Leonor :)
Hubert
10 décembre 2012 @ 00:10
Cette princesse a beaucoup de goût et de charme!
lila
10 décembre 2012 @ 18:11
Ah non!!!!c’est pas possible une tenue pareille.Franchement ce sont des tenues pretées .Avoir un manteau parein dans son armoire non!.Et les chaussures à talons élégants mais aucunement appropriés au manteau.
Sur la première photo Mary donne l’impression de porter la culotte.
Eulalie
10 décembre 2012 @ 19:40
Entierement d accord avec Lila : rien ne fonctionne dans son « recyclage », ni le manteau trop long et sans fvorme, ni les chaussures pas plus que cette robe à motifs de mémére. Avec tout ce qu elle possede dans ses armoires elle aurait pu être mieux conseillée…