La famille royale de Suède a accueilli le président turc Abdullah Gul et son épouse pour une visite d’Etat. Cette visite a été maintenue malgré le décès hier de la princesse Lilian de Suède. Le roi Carl Gustav, la reine Silvia, la princesse héritière Victoria, le prince Daniel, le pricne Carl Philip et la princesse Madeleine portant le deuil de la duchesse de Halland, ont reçu le couple présientiel au Palais royal de Stockholm. (Copyright photo : Scanpix)
Danielle
11 mars 2013 @ 19:53
Il était évident que cette visite ne pouvait pas être annulée.
Je pense que le décès de la princesse est un soulagement, tant pour elle que pour sa famille ; toutefois, elle laissera un grand vide, surtout chez Victoria qui l’adorait.
granie
12 mars 2013 @ 23:30
elle aura eu tout de même la joie de connaître la jolie petite Estelle
jul
11 mars 2013 @ 20:27
Une famille royale réunie en habits de deuil, pour une activité officielle, c’est une image rare.
Valeska
12 mars 2013 @ 09:38
C’est vrai,Jul,et ça frappe comme image!
Madame l’épouse du président turc,bien qu’elle ne soit en rien concernée,évidemment,par le deuil familial de ses hôtes,aurait été bien avisée de choisir une couleur moins tape à l’oeil que ce bleu paon-turquoise qui hurle:Léon!Léon!
maité
14 mars 2013 @ 00:00
Je partage votre sentiment Vakeska.
C’était la moindre des choses par respect pour cette famille en deuil.
Quentin
11 mars 2013 @ 20:33
Une bien triste nouvelle.
Le président et son épouse auraient pu s’habiller de teintes plus sombres
par sympathie.
anae
12 mars 2013 @ 00:26
Cette grossièreté devrait lui etre dite et
être reprise par tous les médias !
Caroline
12 mars 2013 @ 07:26
C’est un peu déplacé de la part de la femme du président de Turquie avec sa tenue d’un bleu assez criard pour une visite à des gens endeuillés!Mais,elle n’a peut-etre pas prévu une tenue de rechange en cas d’imprévus!!
Valeska
12 mars 2013 @ 09:42
Chère Caroline,pour de telles personnalités,dans des cas d’urgence,ça s’achète vite fait,et je crois savoir que les familles avisées prévoit toujours ce genre de tenue en bagage dans leurs déplacements,au cas où…C’est protocolaire.La preuve,ici,quand même,ça choque.Ou comment se déconsidérer sans le vouloir et tout benoîtement…parceque sûr qu’elle ne l’a pas fait exprès.C’est une maladresse.
Bien amicalement à vous.
S du Maroc
14 mars 2013 @ 22:53
Je ne sais pas pour la Turquie mais au Maroc par exemple on ne porte pas de deuil , donc dans des funérailles vous pourrez voir un arc en ciel de couleurs et la veuve habillée en blanc de la tête au pieds. Peut être c’est de même en Turquie d’ou la maladresse .
Lady Chatturlante
11 mars 2013 @ 20:59
La Cour a effectivement pris le deuil.
À présent il serait bienséant de reporter les noces, ce mariage ne serait pas convenable.
Et puis, la princesse Madeleine n’en est plus à un contretemps près.
AnneMarie2
11 mars 2013 @ 21:56
Lady, il y a encore 3 mois jusqu’au mariage, cela me semble acceptable. La famille granducale de Luxembourg n’a pas annulé le mariage de G&St en octobre, un mois après le décès de la maman de Stephanie.
Je trouve aussi que le président turc et madame auraient pu être plus discret.
Claude-Patricia
11 mars 2013 @ 22:15
Cette réflexion n’est pas très gentille. Pourquoi « punir » la Princesse? Elle doit assez souffrir comme cela sans que tout le monde s’en mêle constamment. C’est un être humain aussi, non?
Lisa L.
11 mars 2013 @ 22:47
Vous y tenez….
stef34
11 mars 2013 @ 22:52
non je ne pense pas que les noces devraient être repoussées ….la princesse etait agée , malade et la cour s’attendait à ce décès .
justement madeleine a déjà eu bien de contretemps .
Cath
11 mars 2013 @ 23:00
Je ne vois pas en quoi reporter le mariage serait à l’image de ce que la princesse Lilian aurait voulu, bien au contraire je pense qu’elle doit être heureuse pour Madeleine d’avoir enfin trouver chaussure à son pied. Elle n’aurait probablement pas assisté à la cérémonie si elle avait encore été là. De plus les invitations pour le mariage on déjà été envoyées (j’ai des connaissances qui appartiennent à la famille de la reine et ils ont déjà reçu leur carton d’invitation).
ARAMIS
12 mars 2013 @ 10:52
Si j’ai bien compris, le faire part annonce le mariage (ou plutot l’emboitage) de Mme Pied et de M. Chaussure, deux noms qui vont bien ensemble en effet.
Francine du Canada
13 mars 2013 @ 00:25
Aramis, je trouve votre commentaire impertinent et déplacé; n’avez-vous donc aucune éducation?
Pierre-Yves
13 mars 2013 @ 10:23
Je ne vais pas répondre à la place de notre ami Aramis qui le fera très bien tout seul, mais je pense, chère Francine, qu’il ne manque ni d’éducation ni d’humour.
Mais vous savez, l’humour est la chose la moins bien comprise et la moins partagée du monde. Moi, par exemple, je ne saisis pas toujours les calembours de Philippe Gain d’Enquin !
ARAMIS
13 mars 2013 @ 23:27
Il ne m’appartient pas de juger de la qualité de mon éducation. Ce serait certainement faire preuve de l’absence d’éducation que semble m’imputer notre amie Francine. Je l’en laisse seule juge.
Ce qui est sûr, c’est que j’ai toujours trouvé très vilaine, très inadaptée, très vulgaire, l’expression « chaussure à son pied » pour parler de la plus belle chose qui soit, de cette « chose sainte et sublime » qu’est « l’union de deux de ces êtres si imparfaits et si affreux » pour parler comme Alfred de Musset.
Mon humour a peut être été lourd, mais je pensais qu’il pouvait être compris, en tout cas je ne pensais pas qu’il put être pris pour autre chose. Je ne vois cependant aucune raison de m’excuser de mon message, mais j’aurais voulu qu’il fut mieux compris, ou moins mal accueilli, de l’autre côté de l’Atlantique, en ce Canada pour lequel j’ai une affection particulière.
Valeska
15 mars 2013 @ 11:41
Chère Francine,ce très joli et juste post d’ARAMIS qui prouve sa bonne éducation mérite une réponse…J’aimerais bien en recevoir de tels quand arrive la houle! ;)
Maintenant,à vous!
Bien amicalement à vous trois.
Francine du Canada
17 mars 2013 @ 09:17
Aramis, vous êtes pardonné… oubliez mon commentaire : Je suis quelquefois très sévère.
J’ai lu Alfred de Musset!
G de G
12 mars 2013 @ 09:02
Le mariage du Luxembourg n’a pas été reporté et pourtant, Stéphanie a perdu sa maman un mois avant…
Baia
12 mars 2013 @ 09:58
Lady C. La dernière phrase de votre commentaire est désagréable, voire méchante, pour Madeleine !
ROSE2
12 mars 2013 @ 10:38
Lady Chatturlante,
N’exagérons pas; il reste 3 mois.
La mère de Stéphanie de Lannoy est décédée environ 2 mois avant le mariage.
Elle avait 70 ans; ici elle en avait 97 ans et demi !!
Anne-Cécile
11 mars 2013 @ 21:48
Apparemment l’accès au marché turc vaut que l’on se plie en quatre. La Princesse Victoria leur servira également d’hôtesse de l’air!
Très dur de devoir recevoir alors qu’une grande dame qui servait de grand-mère aux jeunes Bernadotte et de visage maternel pour le Roi.
Anne-Cécile
11 mars 2013 @ 21:48
pardon s’en est allée.
Francine du Canada
11 mars 2013 @ 22:24
Bien sûr il était beaucoup trop tard pour annuler cette visite d’état et la princesse Lilian était âgée de 97 ans; la mort étant une finalité de la vie et à son âge… il n’y a pas de réelle surprise. Je pense que la mort accidentelle d’une personne qui est dans la force de l’âge aurait été perçue et traitée de façon différente.
Pourquoi annuler le mariage de Madeleine? Je pense à Stéphanie de Lannoy qui s’est mariée quelques mois après le décès de sa chère maman; dans ces situations là… je pense qu’il faut faire avec.
stef34
11 mars 2013 @ 22:53
Bien entendu ils portent de deuil de la princesse lilian .
depassage
11 mars 2013 @ 22:53
Quand est prévu le mariage?
Marie de Cessy
12 mars 2013 @ 12:26
La princesse Madeleine et Chris O’Neill vont se marier à Stockholm le 8 juin prochain.
ROSE2
12 mars 2013 @ 12:52
Depassage,
Le 08 juin 2013
depassage
12 mars 2013 @ 18:44
merci pour la réponse. Je ne vois pas pourquoi le mariage de Madeleine devrait être reporté parce que sa grande-tante de 97 ans est décédée, alors qu’il doit avoir lieu dans 3 mois. Le mariage du grand-duc héritier du Luxembourg n’a pas été reporté alors que la maman de son épouse est décédé deux mois avant.
Cath
11 mars 2013 @ 22:57
Victoria en mode hôtesse de l’air… Je comprends qu’elle soit vêtue de noir mais cette tenue est laide, surtout son couvre-chef!
ROSE2
12 mars 2013 @ 10:39
Cath,
Absolument d’accord pour le couvre-chef : assimilation aux pratiques turques ???
ARAMIS
12 mars 2013 @ 10:58
et le délicieux Carl Philipp en mode stewart, élégant, sur de soi, conquérant… un grand homme au milieu de tant de grandes dames !
aubert
12 mars 2013 @ 16:11
Voyons Aramis, calmez-vous quelques jours, il est en grand deuil.
Lui aussi doit retarder son emboîtage.
ARAMIS
13 mars 2013 @ 23:42
Je me range à votre conseil,
Je suspends tout mon appétit,
même s’il se faisait tout miel,
je lui dirai nenni, nenni,
le sévère Aubert nous surveille
Attendons un peu, mon ami..;
kitzlol
12 mars 2013 @ 23:32
mais pourquoi donc ces dames suédoises portent elles toutes des chapeaux dans leur salon ? si c’est pour se mettre au diapason de la présidente turque cela me semble trés déplacé!!
Francine du Canada
14 mars 2013 @ 02:30
Ce doit être de l’humour suédois!
Marie de Cessy
12 mars 2013 @ 00:55
Pourquoi vouloir reporter les noces Lady Chatturlante ?
C’est pas non plus comme si la princesse Madeleine allait se marier la semaine prochaine quand même!
Il va s’écouler du temps entre ce deuil et le mariage.
Rappelez vous le cas de Carlos Hugo et Annemarie Duc et Duchesse de Parme qui ont reporté leur mariage à la fin août 2010 suite au décès du père du marié. Ils se sont finalement mariés en novembre 2010.
Et autre exemple, celui de la grande duchesse héritière Stéphanie qui s’est marié avec Guillaume de Luxembourg 2 mois après le décès de sa maman.
La vie continue et sans vouloir jouer les médiums, je pense que Lilian aurait voulu qu’il en soit ainsi.
ROSE2
12 mars 2013 @ 10:40
Marie de Cessy,
Nous sommes d’accord.
Marquise
12 mars 2013 @ 14:04
Il existe des « précédents » plus anciens. Ainsi en 1930, Lady Alice Montagu-Douglas-Scott épousa le Duc de Gloucester, 3ème fils du Roi George V, 3 semaines après le décès de son père et, en 1953, le couronnement de la reine Elizabeth fut célébré à peine 2 mois après le décès de sa grand-mère, la reine Mary.
Dame Tartine
12 mars 2013 @ 01:53
cette photo est saisissante. Six personnage en deuil, l’air compassé, et là au milieu d’eux un Chaperon Bleu, le visage hilare, avec un haut bleu ciel et un bas bleu roi, flanqué d’un petit homme encore plus bleu, avec des écouteurs de chaque coté du visage.
Les dames en noir ont un sourire pincé, de circonstance, mais la dame en bleu semble ravie d’être en aussi noble compagnie et tient à manifester sa joie.
Juliette
12 mars 2013 @ 14:56
Absolument! Je fais mien votre commentaire.
*gustave de montréal
12 mars 2013 @ 02:20
Le deuil prolongé est totalement désuet. Je ne vois pas pourquoi reporter les noces dans 4 mois. À moins de suivre les archaïques traditions de mettre du violet ??
Jean Pierre
12 mars 2013 @ 11:24
Enfin une parole de bon sens, cher Gustave. Qui s’arrête de vivre et de travailer quand l’épouse d’un de notre grand oncle vient de décéder ?
Il s’agit d’un deuil familial qui se gère en famille.
John-Paul A-G-C
12 mars 2013 @ 05:32
Reponse evidente :)
sylvaine
12 mars 2013 @ 07:01
Elle pourrait même annuler son mariage pendant qu’il est encore temps !
Le Prince Albert de Monaco n’a pas annulé son mariage il me semble quand la Princesse Antoinette est décédée !
La vie continue !
Nelly
12 mars 2013 @ 11:52
Je ne vois pas de raison de repousser le mariage de la princesse Madeleine
Le décès de la princesse Liliane est dans l’ordre des choses à 98 ans, surtout qu’elle était malade depuis longtemps
La princesse Victoria semble être descendue d’un avion d’Air France, elle a tout de l’hôtesse de l’air
aubert
12 mars 2013 @ 13:39
C’est indiqué dans le commenraire sous la photo.
aubert
12 mars 2013 @ 13:45
…le cordon des Séraphins n’est-il pas alors lui aussi déplacé!!!
Personne ne le cite. Pourquoi ?
Comme dirait Dradomir, je sors.
Juliette
12 mars 2013 @ 14:51
Vraies tenues de deuil. Le roi porte même un brassard noir au bras gauche.
Malgré tout, la princesse Madeleine est absolument superbe.
Lady Chatturlante
12 mars 2013 @ 15:39
Très drôle pour l’hôtesse de l’air. Au moins elle est élégante, j’en connais dont les uniformes sont moins chic.
Pourquoi repousser le mariage ? Eh bien, tout simplement pour créer un suspense, un rebondissement et un cliffhanger digne de Dynasty !
Maguelone
12 mars 2013 @ 19:40
La tenue de l’épouse du président turc jure avec la famille suédoise endeuillée ! Pourquoi repousser les noces de Madeleine?! Ce n’est pas sa mère qu’elle enterre. Traditions bien vieillottes chez certains!
kitalol
12 mars 2013 @ 19:57
il n’y a pas lieu de repousser le mariage de Madeleine qui a lieu dans 3 mois
mais en tant de deuil la visite du président turc aurait pu être allégée et puis surtout dire à son épouse qu’elle porte des tenues un peu moins criantes et discrètes!!
Juliette
15 mars 2013 @ 23:48
Cette situation de contraste très bien décrite par Dame Tartine un peu plus haut entre la famille royale endeuillée et sincèrement attristée et en habits de deuils, avec au milieu d’eux leurs hôtes ravis d’être sous les dorures d’un chateau royal et en royale compagnie, me fait penser à une que j’ai vécu.
En effet, lors d’un voyage en Norvège, j’ai été marquée par une visite au musée national d’Oslo, où l’un des chefs-d’oeuvres était une version du célèbre Cri d’Edvard Munch. Nous connaissons tous ce tableau qui évoque l’inquiétude, le désarroi, le désespoir bref, la crise d’angoisse ressentie par le peintre au milieu de la nature norvégienne. Et bien j’ai vu une touriste japonaise se faire photographier par son époux à côté de ce tableau l’air joyeux, hilare, toute heureuse d’être en Norvège et voulant en rapporter des souvenirs et peut-être la preuve concrète qu’elle y avait vu cette oeuvre d’art.
Le contraste y était saisissant, et contrairement à notre photo de la famille royale, l’effet était très commique.