Au Grimaldi Forum, le prince Albert de Monaco et sa sœur la princesse Caroline de Hanovre ont applaudi le concert « Les violons de l’espoir ». Une partie des violons qui ont pris part à ce concert, proviennent de victimes de la Shoah et ont été retrouvés à la fin de la guerre dans les camps et les ghettos. (Copyright photos : Hola)
7 mai 2013 @ 08:22
L’anecdote sur les violons est poignante,forcément poignante…Par les pleurs des violons,des voix s’élèvent encore…
……………….
Quand on voit la jambe en dedans de Caroline,on comprend pourquoi Charlotte a reçu cet héritage…En compensation négative de tous ceux,merveilleux de beauté,qu’elle a reçus de sa mère,le mal est moindre… ;)
Le visage de la Princesse de Monaco(:)!)est toujours très beau,plus encore d’être souriant…Albert est bien accompagné… ;)!
7 mai 2013 @ 11:32
Il peut en tous cas compter sur sa sœur car pour ce qui est de sa femme!!!??? :-(
7 mai 2013 @ 11:56
valeska : vous voulez dire qu’avec une autre il aurait été mal accompagné . de qui s’agit-il ?
7 mai 2013 @ 20:09
??? Procès d’intention, Iola ? Provocation ? Pas bien cela… Après notre très chère Valeska va subir les foudres de certain(e)s :)
8 mai 2013 @ 15:47
aucune provocation de ma part :D
c’est plus claire pour tout le monde si on dit directement » avec Charlène il est mal accompagné « .
8 mai 2013 @ 09:01
Loin de moi une telle pensé,Lola…Vous avez vu du mal où je n’en mettais pas. :(
Car au contraire,je souhaiterais voir Charlène plus souvent auprès d’Albert…car elle me manque,en Principauté…La voir en Afrique est bien joli,mais avec son mari,ça le serait aussi!
Je remarque qu’ici Albert est bien accompagné…D’être tout simplement…accompagné! ;)
Bien cordialement à vous,Lola,et merci cher Dradomir de savoir lire entre les lignes! :)
8 mai 2013 @ 22:23
ah ben je m’excuse alors,autant pour mois :(
9 mai 2013 @ 08:23
Pas de souci,Lola,il n’y a pas de mal…En général,quand j’ai quelque chose à dire,j’y vais franchement,je trouve que vous avez raison,c’est plus simple et plus clair pour tout le mmonde,moi la première!… ;)
Bonne journée à vous.
8 mai 2013 @ 13:56
Effectivement Valeska, ne répondez pas sans la présence de votre avocat ha! ha! ha! Amitiés du Canada chère amie! Cuit, cuit, cul, cul, cuit, cuit, cuiiiit!
7 mai 2013 @ 18:54
Valeska…. Très touchant votre commentaire sur les violons
7 mai 2013 @ 20:12
Valeska,comme vous,j’ai remarqué la démarche de Caroline!Mais,elle a beaucoup d’allure avec ses belles chaussures!
Caroline est toujours là pour remplacer sa belle-soeur!
C’était un évènement musical unique en son genre!Les recettes récoltées lors de cette soirée émouvante seront reversées à l’université de Jérusalem au profit du Centre connu pour la recherche du cerveau!
8 mai 2013 @ 21:33
L’un ou l’une d’entre vous aurait-il l’obligeance de nous communiquer la date du mariage d’Andrea Casiraghi et Tatiana Santo Domingo,ainsi que le baptême de leur bébé,Sasha? Merci de votre réponse!
7 mai 2013 @ 08:24
Toujours autant d’aura lors de ses sorties!
Caroline souligne de manière importante et merveilleuse les soirées et y apporte toujours beaucoup de charisme!
Sobrement élégante comme dans la journée,en blanc!
7 mai 2013 @ 08:34
Cela devait être très émouvant d’entendre ces violons rendre leur musicalité des années plus tard, jouant à la mémoire de leur propriétaire disparu.
7 mai 2013 @ 09:32
Vous avez raison Anne, seule l’émotion de leur interprétation devait être intéressante pour le public. Une belle initiative en souvenir des propriétaires de ces instruments.
Grand merci aux interprètes qui, l’espace d’une soirée, ont permis leur utilisation à nouveau.
7 mai 2013 @ 18:10
Certaines personnes émettent l’hypothèse que les objets garderaient la mémoire que ceux à qui ils appartenaient…Cette science porte le nom de « psychométrie ».
8 mai 2013 @ 09:03
Bonjour chère Maguelone!
…Personnellement…à cette hypothèse comme à beaucoup d’autres dans le même ton…J’y crois!
Bien amicalement à vous!
8 mai 2013 @ 17:29
Tres tres belle initiative! Ce projet est absolument magnifique.Ne pas oublier, surtout ne pas oublier…….Je suis tres tres emue de voir que çes violons ont revecu le temps d un concert et par consequent un peu de l ame des proprietaires assassines etait presente……..bouleversant….
10 mai 2013 @ 10:24
Pour vous rendre la politesse Juliaje, retrouvez l’énorme faute qui, en fait, n’en était pas une…sur un site consacré à Charlène.
« çes » violons, c’est un clin d’oeil en passant
sans rancune, bon week-end !
7 mai 2013 @ 09:30
A mon avis (je peux me tromper) Albert va faire de plus en plus appel à Caroline car les gens n’aiment pas trop voir un homme seul à une représentation officielle alors qu’il a une femme, c’est quand même plus agréable pour tout le monde et Caroline a l’expérience. Il n’a peut-être pas vu l’importance de la mauvaise image que cela renvoit de venir seul et il y a surement des critiques qui lui sont revenues
8 mai 2013 @ 09:06
Bonjour,chère Jocelynede,
Oui,sans doute,vous pouvez vous tromper,mais pour l’instant,les faits et les évènements vous donnent pleinement raison… :( ;)
Excellente journée à vous!
7 mai 2013 @ 09:59
La princesse Charlène toujours absente aux cotês
de son époux, surtout pour le couronnement du Roi
Willem des Pays Bas et aux oeuvres caritatives, ils ne donnent pas l’image d’un couple uni et heureux… dommage ! quand à une descendence je ne sais pas si cela arrivera un jour !!!!
7 mai 2013 @ 10:17
J’ai déjà entendu parler « des violons de l’espoir », bien triste.
Caroline nous illumine par son sourire et sa tenue, aussi élégante que pour le concours de bouquet.
7 mai 2013 @ 10:27
Où est Charlène ?
7 mai 2013 @ 10:37
Très belle initiative, ces « violons de l’espoir » et du souvenir.
7 mai 2013 @ 11:01
Mais ou est Charlene?
7 mai 2013 @ 13:02
C’est bien que par leur présence les princes adoptent une meilleure attitude que leur arrière-grand-père.
7 mai 2013 @ 18:12
Aubert, qu’a donc fait ou pas l’arrière grand-pépé ?
7 mai 2013 @ 18:35
Il a été reproché au Prince Louis II, des sympathies envers l’Allemagne nazi.
Le prince Rainier se serait engagé en 1944 dans l’armée française pour éviter les poursuites des autorités françaises envers son grand’père.
9 mai 2013 @ 18:52
Merci Aubert pour vos explications. J’ignorais ce fait et je comprends d’autant mieux l’initiative du prince Albert qui d’une certaine façon apporte un camouflet à son ascendant! J’aime à croire que ce prince possède une vraie noblesse d’âme, de rectitude (dans le bon sens du terme) morale et d’éthique. Cela l’honore car pour moi, là, sont les vraies qualités royales ou princières!
7 mai 2013 @ 20:13
et quel arrière grand-père, Aubert ?
8 mai 2013 @ 13:11
Le Prince Louis II, père de la princesse Charlotte, grand-père du prince Rainier III, n’est-il pas l’arrière-grand-père du Prince Albert II et la princesse Caroline de Monaco ?
8 mai 2013 @ 19:47
merci, je me posait des questions sur la branche Kelly. fausse piste donc.
8 mai 2013 @ 14:54
aubert
En quoi sont-ils responsables du comportement du prince Louis II, leur arrière-grand-père paternel, pendant l’occupation allemande ?
9 mai 2013 @ 14:40
Mais en rien du tout!!
Pas plus que le comte de Paris, responsable des actes de Philippe-Egalité et le prince Luis de Bourbon de ceux du Général Franco.
Il s’agit de faits historiques qui, à l’exception de la dictature espagnole, ne peuvent être séparés des principes et traditions des systèmes incarnés par ces princes.
7 mai 2013 @ 13:10
Tant que Caroline(et je l’espère ,plus tard, ses enfants)assurera ses devoirs en honorant les monégasques par sa présence aux manifestations, Monaco survivra .En voyant Caroline et son frère ,je me dis qu’il n’était pas nécessaire qu’Albert dépense autant pour un mariage avec une jeune femme sensée relancer le glamour mais qui au contraire dessert et décridibilise Albert ! De toute évidence Charlène a pris le crémier ,le beurre , l’argent du beurre ,mais pas les contraintes !
7 mai 2013 @ 15:54
faute : »décrédibilise »
Ce concert devait être très émouvant ;les violons ont bien une âme… dans tous les sens du terme .
8 mai 2013 @ 14:26
Sylvie, attention aux pseudos…
8 mai 2013 @ 19:06
Merci Danielle de me le rappeller ! Instinctivement j’ai repris mon ancien pseudo ; j’avais changé pour cause d’autres « Sylvie » qui arrivent de temps en temps sur le site: c’est donc bien moi qui me corrigeait !!!!
9 mai 2013 @ 20:42
Sylvie, pour d’autres « Sylvie » et d’autres points.
J’espère que vous allez bien.
Amitiés.
10 mai 2013 @ 09:15
C’est aussi le cas pour vous « Danielle » et « BELLE ». Les tuiles nous tombent dessus les unes après les autres depuis le début de l’année ….
7 mai 2013 @ 15:54
J’adhère tout à fait à votre commentaire…visiblement,la « souveraine » consort si peu souveraine et assez peu « consort »a décidé d’appliquer à la lettre « I’ll do it my way »,mais encore une fois,Albert n’est pas à plaindre,il n’aurait jamais du se lancer dans cette mascarade que semble etre son mariage;je pense qu’il devait se douter qu’il faisait erreur;
8 mai 2013 @ 09:09
La souveraine »consort »,ne maîtrisant encore pas bien le français,a dû un jour lire notre cher Dradomir et penser:
« Qu’on-sort »?…Alors je sors! » :)
9 mai 2013 @ 00:23
:D
9 mai 2013 @ 19:24
Ha ha ha ha ha ha ha! C’est reparti pour la journée!
7 mai 2013 @ 18:06
Caroline à la limite, mais ses enfants, non merci !
7 mai 2013 @ 18:15
Ce que vous dites Fondante n’est malheureusement pas faux. Si nous devions apprendre leur divorce, nous serions nombreux à ne pas être étonnés !
7 mai 2013 @ 19:50
Je partage votre avis,Fondante!
7 mai 2013 @ 19:51
Oui,Caroline suffit à elle seule à redonner ses lettres de noblesse à la principauté!
7 mai 2013 @ 13:14
Caroline adore être présente aux manifestations officielles. Il faut dire qu’elle joue admirablement le jeu.
7 mai 2013 @ 13:24
Bien qu’elle soit souvent critiquée, j’aime bien Caroline; ici très classique je dirais. Pour le printemps et l’été, elle devrait laisser tomber les couleurs foncées.
7 mai 2013 @ 13:25
Je suis très émue par l’histoire et la présence de ces violons , qui jouent et vivent en mémoire de ceux qui ne sont plus…
7 mai 2013 @ 14:40
Histoire très touchante que celle de ces violons. Qui les jouent?
Albert ne sera jamais mieux accompagné que par Caroline.
7 mai 2013 @ 18:06
Et même, ils devraient se marier et avoir beaucoup d’enfants !
8 mai 2013 @ 19:24
Emy,
Nous nous rejoignons car j’en ai fait la suggestion sur un autre article.
;)
Bien à Vous
Cosmo
8 mai 2013 @ 19:52
Avec le mariage pour tous emy, et la gestation pour autrui ils finiront bien par trouver des ventres à louer, tous les espoirs sont donc permis !!! La soeurette est vertueuse, tellement lumineuse, qu’elle éclaire toute la principauté… Ils en ont de la chance ces monégasques !
9 mai 2013 @ 11:11
Très amusant, Bianca !
;)
7 mai 2013 @ 18:18
Pour le moins curieuse votre remarque, Juliette.
7 mai 2013 @ 19:52
Ouiii,bravo Juliette d,votre dernière phrase est excellente!J’adore et j’adhère!
8 mai 2013 @ 09:14
Chère juliette d.,je ne suis pas d’accord avec vous.
Caroline a eû son heure de gloire et cette heure a depuis sonné,elle appartient maintenant au passé de la principauté…Elle le sait.
Albert ne sera jamais mieux accompagné que par la belle jeune femme qu’il a épousée,mais peut-être aussi est-ce à lui de lui donner envie…D’être avec lui!
Bien ammicalement à vous.
7 mai 2013 @ 15:00
Oui,cette histoire de violons est émouvante et si touchante…ces violons doivent pleurer les horreurs de l’histoire!
7 mai 2013 @ 16:30
pourquoi avoir effacer mon message se que je pense r a t il déplu??pourtant il est vrai charléne ne s ocupe pa trop du rocher
7 mai 2013 @ 20:18
« pourtant il est vrai charléne ne s ocupe pa trop du rocher »
Je me suis laissé dire que le netoyage des sols, vitres, vaisselle, lessive… n’était pas son truc non plus… ;-)
De mauvaises langues sans doute…. :) :) :)
7 mai 2013 @ 19:49
Pourquoi toujours critiquer négativement Charlène? Elle étai en Afrique du Sud pour s’occuper de sa fondation. Peut être que cela était prévu avant l’intronisation des nouveaux monarques des Pays Bas. Personne ne fait d’histoire quand Lalla Salma du Maroc apparait constamment sans son époux… Pourquoi tant de « haine » et de précipitation à médire de Charlène et du couple qu’elle forme avec Albert? On dirait que pour certains c’est Albert qui s’est fait avoir en épousant Charlène. Pourtant Albert à 20 ans de plus que son épouse donc ce n’est pas au vieux singe que l’on apprend à faire la grimace. De plus, Albert a été pendant des années un célibataire endurci…. Que penser de Caroline, séparée depuis des années de son époux sans pour autant divorcer???? quelle hypocrisie!
8 mai 2013 @ 21:46
Tout à fait d’accord avec vous, c’est ce que je disais dans un autre mail, on ne dit rien quand Lalla Salma se promène tjrs toute seule sans son mari……
9 mai 2013 @ 19:00
Nous sommes quelqu’uns à nous en étonner (pour Salma toujours seule) dont moi….l’un n’empêche pas l’autre.
7 mai 2013 @ 19:56
OUI vraiment le Rocher doit avoir grand besoin que l’on s’occupe de lui ………….du n’importe quoi, il a fait seul bien avant Charlène le Rocher . Cela frise le harcèlement chez certains (nes ) qu’on lui fiche donc la Paix.C’est rengaine à la fin
8 mai 2013 @ 19:57
En effet, Antinéa et limaya, il faut vraiment avoir une mauvaise mentalité pour préjuger de la vie de ce couple, qui je l’espère, ne lira jamais de telles inepties.
8 mai 2013 @ 07:41
Emouvante initiative que de faire revivre ces violons. Il y a quelques années, déjeunant au restaurant, après un tournoi du jeu Pyramide avec quelques joueurs que je ne connaissais pas tous, ma voisine de gauche portait un nombre tatoué sur le bras qui m’a intriguée. Ma voisine de droite m’a expliqué qu’il s’agissait de son matricule au camp d’ Auschwitz-Birkenau où Violette Jacquet-Silberstein, qui jouait du violon, a été enrôlée dans l’orchestre du camp, ce qui lui a sauvé la vie.
Si Régine le permet, voici un lien où elle raconte elle même son histoire :
http://search.babylon.com/?q=violette+jacquet+silberstein&babsrc=NT_def&s=web&rlz=0&as=3&ac=0
8 mai 2013 @ 08:35
Merci pour ce lien avec ce témoignage très émouvant.
8 mai 2013 @ 09:23
à Mathausen l’orchestre devait accompagner les exécutions.
j’ai honte, mais je ne lirai pas ce lien, disons que ce n’est sans doute pas une lecture facile. je pense à cela depuis que le sujet a paru ici.
8 mai 2013 @ 20:02
Nous avons tellement vu de films, de reportages relatant ces horreurs.
La musique servait à couvrir les cris des
personnes qui étaient exécutées. Je me demande
comment des êtres humains peuvent arriver à ce degré de cruauté et cela n’a guère servi de leçons, la barbarie continue sous d’autres continents ! Bien à vous HRC et Marie 1.
9 mai 2013 @ 19:06
bianca, l’être humain a eu, a et aura toujours sa part d’ombre contre laquelle il a dû ou devra apprivoiser pour rester justement un Homme…. Malheureusement je ne pense pas que les expériences de nos aînés nous servent de leçon. Ce travail doit être entrepris individuellement.
10 mai 2013 @ 10:32
Je ne peux que vous donner raison Maguelone,
mais il en faudra du temps avant que la raison
l’emporte ! Très bon week end à vous !
8 mai 2013 @ 14:21
Monaco n’est qu’un rocher d’opérette, pas besoin d’avoir fait l’ENA ou LES MINES pour relancer sa réputation.
8 mai 2013 @ 15:57
Caroline n’a pas beaucoup d’amour propre
Comme toujours elle continue a s’imposer
des rumeurs insistantes courent sur le fait qu’elle n’aime pas Charlene
Courage Charlene c’est toi qui gagnera
8 mai 2013 @ 19:32
C’est en effet une belle initiative que de faire sonner à nouveau ces violons. Ils portent ainsi mémoire et espoir. Nous ne devons jamais oublier ceux qui ont été victimes de la barbarie et nous devons jamais perdre espoir d’un monde meilleur.
Il est dommage que l’on profite de cet article pour relancer la querelle entre les deux princesses. Inutile donc d’encenser l’une pour dénigrer l’autre ! La mémoire de ceux qui sont morts devrait nous empêcher de réduire ainsi cette belle initiative.
9 mai 2013 @ 02:39
Bravo Cosmo, vous exprimez ici ce que je pense; concentrons sur ce qu’il y a de positif d’abord et cessons d’envenimer les situations déjà tendues. Amitiés, FdC
9 mai 2013 @ 12:16
Vous avez raison cosmo!
Et malgré et surtout par nos avis différents,ce site est riche en goûts de toutes sortes et soyons simplement tolérants,essayons car c’est aussi la leçon de l’histoire:l’intolérance!
8 mai 2013 @ 19:43
Et revoilà l’altesse royale,mémé Caroline!là ,elle n’a pas fait faux-bond!
9 mai 2013 @ 01:11
Je n’aime pas l’injustice…qu’elle me concerne ou concerne les autres. Perso, je ne prends pas une princesse pour taper sur l’autre. Je note seulement, que Charlène ne trimballe pas de casseroles derrière elle, alors que Caroline a eu une vie de bâtons de chaise et est actuellement séparée d’un époux dont elle n’est pas divorcée…. Mais c’est toujours sur Charlène qu’on tape à bras raccourcis… Je rappelle (entre autre) le post bienveillant de Valeska à propos de Charlène….La manifestation qui a permis à ces violons de vibrer à nouveau devrait être plus importante que les critiques négatives, incessantes et gratuites qui sont faites à Charlène.
10 mai 2013 @ 14:27
J’apprécie particulièrement la franchise de vos commentaires Antinéa. Je suis sans doute plus âgée que vous mais j’aime la jeunesse et
ne supporte pas les ragots qui visent à détruire l’image d’une jeune personne et sa réputation vierge de tout scandale qu’elle soit
d’origine roturière ou non !
Au plaisir de vous lire, bon week-end !
10 mai 2013 @ 14:48
Le prince Albert et la princesse Charlène assistaient le 7 mai dernier à la récompense
« Femme de l’année » au Sporting d’hiver à Monte-Carlo. Charlène très souriante, très élégante avec la sobriété qui la caractérise…!