L’automne sera très « Grace Kelly« . La sortie du film d’Olivier Dahan consacré à la princesse Grace avec Nicole Kidman sera accompagné par la publication de pas moins de trois biographies: « Grace Kelly« par Elizabeth Gouslan aux éditions Tallandier, « Grace Kelly » par Christian Dureau aux éditions Carpentier, et enfin et toujours « Grace Kelly » par Stéphane Loisy aux éditions Romart. Pour rappel, à partir du 28 octobre 2013, le James Michener Art Museum organise la première exposition dédiée à la star sur le sol américain . (Copyright photos : DR)
22 mai 2013 @ 05:59
É p o u v a n t a b l e cette exploitation des mortes. Si c’est pas Grace, c’est Diana , si c’est pas Diana c’est Sisi. Les nouvelles bios de Grace de Monaco ne feront qui puiser dans tout ce qui a été écrit depuis 40 ans.
22 mai 2013 @ 08:00
ah la mode quand elle se démode ! on ne voit que ces lunettes années 60 !
22 mai 2013 @ 08:34
‘Grace Kelly’ ou ‘Lady Diana’ avec leur fin tragique dans un accident de voiture,ce sont nos inoubliables princesses avec d’éternelles expositions sur elles!
A quand un film sur Lady Di?Je n’en crois pas pour le moment à cause de la ‘Firme’ royale britannique!
22 mai 2013 @ 13:45
Il est tourné, Caroline, avec Naomi Watts dans le rôle de Diana !
22 mai 2013 @ 14:45
Ah non, quand même! Nous avons déjà été servis par un télé-film américain (ou anglais) sur Charles et Diana d’une grande crétinerie.
22 mai 2013 @ 23:20
Il y en a eu plusieurs aux USA comme au Royaume-Uni. Un ensemble de niaiseries pour un public supposé idiot.
22 mai 2013 @ 21:52
Un film sur Diana doit bientôt sortir avec dans le rôle titre Naomi Watts
22 mai 2013 @ 21:58
Oh il y a bien eu une petite production indépendante il y a quelques années : the Queen ;)
Certes ce dernier film n’était pas centré sur Diana, il faudra donc attendre le prochain « Caught in Flight » avec Naomi Watts (qui parait il va dépeindre Diana sous un aspect pas vraiment flatteur…hum ça ne vous plaira pas…)
22 mai 2013 @ 08:42
j’ai lu il y a quelque temps qu’une des filles du Prince Charles de Bourbon-Siciles, Duc de Castro avait participé au tournage de ce film. Ce n’est pas si étonnant puisque sa grand-mère maternelle Edoarda Vessel fut actrice avant d’épouser l’industriel Crociani et d’en avoir deux filles dont Camilla, l’épouse du Duc de Castro.
22 mai 2013 @ 08:48
Oulà!Décidement,la mode des lunettes papillons des années ’60 n’avantagerait pas Vénue elle-même! :(
Expo,film,livres…Réellement,sommes-nous si pauvres en vivants pour s’extasier ad vitam aeternam sur une défunte dont on connaît déjà par coeur les versions officielles??
Diana,Grace…Oui,nous les aimions,oui,elle sont inoubliables,pour moi la première,mais que celles qui les remplacent aujourd’hui arrivent à se faire une place,sinon dans les coeurs,au moins dans les esprits!Au moins,in vivo,ça fait quand même du nouveau…
22 mai 2013 @ 16:00
Bon apres-midi Valeska,parce que vous savez le latin…un petite commentaire pour le film consacre’ a Grace: Semper idem!
23 mai 2013 @ 10:12
Chère Domitilla: :) :) ;)!!
22 mai 2013 @ 09:53
La classe, avec ses lunettes de guêpe ….
J’aimais bien la princesse Grace mais on nous la sert tellement à toutes les sauces qu’on va bien finir mais nous en dégoûter.
En tout cas, aucune envie de voir le film d’Olivier Dahan.
22 mai 2013 @ 10:02
Grace par ci, Grace par là….
Pfff Ne peut-on pas la laisser reposer en paix !
Entre expos, livres, bios, rétrospectives il y a de quoi saturer !
J’avoue en savoir assez sur cette personne, sa famille, son destin et surtout ce spleen qui l’a accompagné et qui semble aujourd’hui gagner Charlene de Monaco….
Existe-t-il une malédiction du Rocher ?
:(
22 mai 2013 @ 13:54
Totalement d’accord avec vous, cher Dradomir!
Et comme vous le dites si bien, sa beauté et son charisme ne l’ont pas empêchée d’être très malheureuse sur son Rocher!
Bien à vous.
22 mai 2013 @ 22:01
J’ai assisté dernièrement au baptème d’une petite fille d’environ 3 ans: Elle s’appelait Grace- Kelly!
22 mai 2013 @ 11:12
Mon Dieu, quelle classe! une superbe photo pour moi totalement inédite, je pense qu’il s’agit d’un tailleur Givenchy vert.
Elle était vraiment la seule à porter le turban avec tant de beauté…inégalable et inégalée
22 mai 2013 @ 15:12
Stéphane, je suis d’accord; n’est ce pas qu’elle est magnifique cette photo! Bonne journée! FdC
22 mai 2013 @ 15:29
Stephane,
Vous avez fait le plus vrai commentaire de tous.
Très bien dit!
22 mai 2013 @ 11:15
Quel style!! Elegant,chic,raffinee,glamour…..lunette de soleil magnifique!! Ciao Valeska vous ete’ d’accord??
22 mai 2013 @ 13:20
30 ANS :peut-on la laisser reposer en paix une fois pour toute
22 mai 2013 @ 15:09
Je vs approuve granie ainsi va la vie pour elle comme pour Diana tel était leur destin ,elles sont nées, ont vécu ont brillé ,se st éteintes. Laissons les en paix maintenant , cessons les comparaisons, elles ont disparu à jamais du paysage,gardons en le souvenir ss doute, mais de là à les faire revivre plus ou moins bien à travers des films des livres c’est lassant et répétitif ,ces femmes d’exception pour certains (es), fort heureusement ne st pas seules au monde ,d’autres existent aussi , bien moins encensées
22 mai 2013 @ 14:41
Je me méfie des biographies écrites trente ans après la mort d’une personne célèbre dont on connaît tout, que peuvent encore nous apprendre ces bouquins ? Je me garderai de les acheter !
22 mai 2013 @ 14:53
GRACE la reine des princesses, par la beauté le chic et l’interieur de son personnage…rien à voir avec ses filles…
Charlène sera plus sportive…timide pour l’instant….
22 mai 2013 @ 16:04
Encore sa GRAAAACE!
La terre a tourné avant elle et
elle tourne encore.
Si je ne me trompe pas elle va tourner
(la terre) pendant 5 milliards d’années!
Alors sa Grâce…
22 mai 2013 @ 16:19
:lol: j’attendais avec impatience les protestations de ceux qui veulent laisser « reposer en paix » la princesse Grâce.
Je ne vois pas en quoi les hommages qui lui sont rendus pourraient troubler son repos éternel.
Elle était une icône, elle n’est pas oubliée, c’est parfaitement normal.
Après achète ces livres ou visites ces expositions qui veut.
22 mai 2013 @ 17:47
Grace sans ^ please ;-)
En fait de paix c’est surtout pour la grande majorité de nos contemporains…
Pour les hommages, et les choix de chacun vous avez raison à chacun son « truc »… D’en faire une icône ? Commes vous y allez !
22 mai 2013 @ 16:39
sur la photo on dirait un peu la shaikha mozah
22 mai 2013 @ 21:48
On sait maintenant de qui s’est inspirée la shaikha Mozah.
22 mai 2013 @ 17:41
entièrement de votre avis Aggie ! bonne soirée
22 mai 2013 @ 18:16
Seigneur ! les robes de Grâce vont elles elles aussi faire le tour du monde tout comme les robes de Diana ? Cela me fait penser à un portique de blanchisserie de luxe
22 mai 2013 @ 19:50
Un biopic peut être fait avec retenue, intelligence et goût… Ce film n’est pas encore sorti qu’il est déjà fustigé… Après effectivement dès que ça touche la Princesse Grace ou la Princesse Diana, ça prend des proportions qui pour ma part me dépassent… Entre pro et anti pour ma part je suis « neutre » si les biopic en préparation de la Princesse Grace avec Nicole Kidman et celui sur la Princesse Diana avec Naomi Watts sont aussi bien que le discours d’un Roi de Tom Hooper avec Colin Firth il serai dommage de s’en passer.
Les bandes annonces ne sont pas encore sorties, personnellement je vais attendre de les voir pour commencer à me forger une opinion….
22 mai 2013 @ 23:19
J’écris ce commentaire car, après mures réflexions, je ne peux m’en empêcher. Je m’explique mal l’agressivité de certains internautes face à des commentaires de d’autres qui ne font qu’exprimer leur loyauté, leur attachement aux souvenirs d’une personne décédée qui les a marquée.
Je comprends que l’on peut être agacé de reportages (quelquefois récurrents, répétitifs, etc.) mais il est si facile de passer à côté ou… simplement de dire qu’on ne se sent pas interpelé. Tous ici pouvont nous exprimer et sommes publiés, à moins d’émettre un commentaire inadéquat, impoli ou irrespectueux; alors pourquoi apostropher les autres internautes et risquer de les blesser? Rendre hommage à une personne est une chose tout à fait normale (ça fait même partie du processus du deuil).
Les personnes mortes en bas âges sont souvent « idéalisées » et c’est normal. Je sais de quoi je parle car mon père est mort à l’âge de 36 ans (6 mois avant ma naissance) et ça fait 58 ans qu’à toutes les réunions de famille, j’entends parler de l’homme extraordinaire qu’il était. Je me souviens même de m’être dit (j’étais dans la vingtaine à l’époque) que mon père aurait dû être béatifié et même canonise mais… je comprends maintenant le processus.
Si Caroline, Albert, Stéphanie (ou William et Harry) lisaient nos commentaires, je ne pense pas qu’ils seraient démolis car ils les ont déjà tous lus et/ou entendus ces commentaires mais les hommages rendus à leurs mamans ne pourraient que leur faire plaisir n’est-ce pas?
Pourquoi ne nous exercerions-nous pas à un peu plus de patience vis-à-vis de ceux et celles qui ont une vision différente de la nôtre. C’est une forme de respect, il me semble. FdC
22 mai 2013 @ 23:23
L’automne 2013 sera « Gracia » ou ne sera pas…
22 mai 2013 @ 23:30
J’apprécie l’actrice érogène livrée à la perversité d’Alfred Hitchcock.
Pour le reste trop c’est trop, celà provoque une indifférence dont je ne me sens pas coupable.
24 mai 2013 @ 19:56
Moi j’apprécie votre style mon cher Erwan:il faut rendre les armes à: »l’actrice érogêne »!
Bon WE, cher ami.(je le ressortirai celui-là!)K.
22 mai 2013 @ 23:30
merveilleuse et inoubliable Grace!!!elle était unique!!
perso ça ne me dérange pas que l’on parle d’elle et que l’on montre ses expos: après tout on est libre de s’y interesser ou pas il me semble!!
23 mai 2013 @ 07:19
Désolée, « pouvons nous exprimer… » FdC
24 mai 2013 @ 15:51
vivement le cinéma
28 mai 2013 @ 00:50
Elle était la plus belle femme du monde et personne ne l’a égalée!