Voici les première sphotos des invités du Gotha ayant assisté au mariage de la princesse Madeleine de Suède et de Christopher O’Neill en la chapelle du Palais royal de Stockholm. Ci-dessus, le prince héritier Frederik et la princesse héritière Mary de Danemark. (Copyright photos : www.ppe-agency.com)
La princesse Charlène de Monaco n’avait pas coiffé de diadème
Le prince Nicolas et la princesse Tatiana de Grèce
La princesse Theodora et le prince Philipos de Grèce
La princesse Martha Louise de Norvège porttant le diadème de perles de la reine Maud et Ari Behn
Le prince héritier Hubertus et la princesse héritière Kelly de Saxe-Cobourg
Le prince et la princesse Pierre d’Arenberg
Le comte et la comtesse de Wessex
Le prince Joachim et la princesse Marie de Danemark
Le grand-duc héritier Guillaume et la grande-duchesse héritière Stéphanie de Luxembourg portant une parure d’opales jaunes
Le prince Léopold et la princesse Ursula de Bavière
Le prince Manuel et la princesse Anne de Bavière
La comtesse Marianne Bernadotte
Sofia Hellqvist, amie du prince Carl Philip de Suède
8 juin 2013 @ 17:37
Merci Régine de nous donner les images aussi vite, j’ai hâte de lire tous les commentaires. Je suis déçue par l’absence de diadème de Charlène alors qu’elle possède le diadème « océan » qui est si beau ! rien à dire cette fois sur la princesse Théodora de Grèce qui était très bien.
8 juin 2013 @ 19:59
A vrai dire, Charlène ne porte plus de diadème depuis qu’elle s’est coupée les cheveux.
9 juin 2013 @ 04:19
Elle n’a pas porté même avant de couper ses cheveux.Pour son mariage elle a porté des ornements de cheveux et un fascinator en diamant.je suis vraiment deçu :(
9 juin 2013 @ 09:47
Bonjour Manel et Richard,
Comme vous,je suis très déçue de l’absence de diadème autant que la tenue marronasse de Charlène.
Stéphanie en grand progrès d’élégance…Avec un tout petit ventre…Bébé en vue?
Je remarque qu’ici,Mary,de plus en plus femme,et Frédérick,de plus en gamin,sont de moins en moins assortis…
Tatiana est radieuse,Marie et Martha-Louise aussi…Les autres tenues m’apparaissent plus banales.
9 juin 2013 @ 12:06
Bonjour Valeska,oui »la tenue marronasse » est d’une bonne coupe mais de couleur déprimante et sans aucun bijoux.Triste pour un mariage.
8 juin 2013 @ 17:40
je suis decu de voir princesse Charlène de Monaco sans diadème Marie Sophie son magnifique comme d’habitute je suis content de revoir Stéfanie et Tatiana elle son parfaite pour leurs premier mariage royal en tant q’altesse royale
8 juin 2013 @ 18:15
Les princesses de Grèce Tatiana et Marie-Chantal sont pour moi les plus belles et élégantes!
Stéphanie du Luxembourg est ravissante et de plus en plus élégante lors de ce mariage!
Déception de voir Charlène si morne,sans diadème,sans sourire,sans bijoux,sans éclat,sans mari!!!!!!!!!!!!!
8 juin 2013 @ 22:00
Une fois de plus, totalement en accord avec votre jugement, chère Marie-Louise :-)
J’ajouterais Marie de Danemark à votre palmarès.
Pour ce qui est de Charlène, quelle déception!!! On peut lui chercher toutes les excuses du monde pour son austérité et sa mine renfrognée… si c’était pour offrir si peu à son public, elle aurait été mieux inspirée de rester sur son rocher! :-(
9 juin 2013 @ 08:18
Oui,chère Marquise,je pourrai ajouter Marie,délicieusement discrète mais ravissante lors de ce mariage!
9 juin 2013 @ 09:53
Quoi qu’elle fasse,chères Marielouise et Marquise,Charlène et le couple monégasque se démarquent toujours par la négative,hélas…
Princes de la Déception.
A la voir si peu et mal parée,on peut se demander si elle n’y est pas allée à reculons…
Dommage…Dommage qu’il faille toujours penser en voyant Charlène: »Dommage! »
Bon dimanche à vous,chères amies!
9 juin 2013 @ 10:39
« son public » : Charlène aurait donc un public en Scandinavie ?
Je croyais que ses seuls publics étaient les Monégasques, les Sud-Africains et les amateurs de compétitions aquatiques…
9 juin 2013 @ 14:35
je ne sais pas si les Monégasques sont encore son public…..
9 juin 2013 @ 20:11
Actually, Charlene has lots of admirers in Scandinavia.
9 juin 2013 @ 19:46
J ai ete bannie d un autre site pour avoir dit exactement cela!!
8 juin 2013 @ 18:30
Quelle rapidité ! Voir les photos à peine la cérémonie terminée ! Un grand merci Régine !
8 juin 2013 @ 18:32
J’aimes beaucoup la robe de tatiana. Elle est sublime. Marie de Denmark aussi. Mary n’était pas moche mais pas non plus sublime. La grande duchesse héritière Stéphanie est plus à son aventage en mouvement que sur cette photos.
8 juin 2013 @ 18:32
Quels diadèmes portent les princesses Théodora et Tatiana de Grèce?
9 juin 2013 @ 01:53
Si je ne me trompe pas pour la princesse Theodora, il s’agit d’un diadème souvent porté par sa sœur Alexia
http://i1183.photobucket.com/albums/x466/patlo1/grecia/alexiadegrecia_zpsf732248f.jpg
http://i1183.photobucket.com/albums/x466/patlo1/grecia/alexia2_zpscafcac36.jpg
pour la princesse Tatiana , c’est celui de son mariage herité d’un devant de corsage de la reine Ingrid de Danemark
http://i1183.photobucket.com/albums/x466/patlo1/grecia/x1_zpsd266c687.jpg
amities
patricio
9 juin 2013 @ 17:32
Merci pour les liens Patricio. Amitiés du Canada sous un ciel ensoleillé, FdC
9 juin 2013 @ 22:18
Merci Patricio pour votre réponse. D’après le gros plan, il me semble que la princesse Tatiana portait le même qu’à son propre mariage, non?
10 juin 2013 @ 12:33
Oui c’est bien cela. Le diadème était à l’origine un devant de corsage , appartenant à la reine Ingrid de Danemark, grand mère du pce Nicolaos
amitiès
patricio
8 juin 2013 @ 18:33
J’ai suivi le mariage sur SVT, merci Régine pour les liens !!!
Magnifiques images aériennes de Stockholm. J’ai beaucoup aimé le trajet en calèche jusqu’à l’embarcadère de Riddarholmen !
8 juin 2013 @ 18:33
Wahou.. Tatiana , Marie et Sofia font concurrence à la mariée !! Elles sont toutes 3 magnifiques
Je n’aime pas la robe de la princesse Madeleine , je suis decue.
8 juin 2013 @ 18:34
Défilé de Princesses très jolie. Mes préférences vont à Marie du Danemark, Victoria de Suède (dont la robe ressemblait je trouve à celle que portait la reine Maxima lors de son mariage en 2010) et à la Grande-Duchesse héritière Stéphanie (qui je le pense depuis quelques semaines devrait annoncé un heureux évènements dans les semaines à venir. je le pensais déjà lors de l’ouverture des jeux olympique des petits Etats… à voir!)
Déçue que Charlène n’ai pas porté de diadème…
8 juin 2013 @ 21:38
Je pense comme vous pour Stéphanie!…a moins qu’on mange très bien au pays des Princesses ;)
9 juin 2013 @ 06:05
je pensais exactement la même chose que vous ! ce petit bidou laisse présager le passage d’un cigogne ?
8 juin 2013 @ 18:36
je suis très déçue que Charlène n’ait pas daigné mettre un diadème alors que son mari lui en a offert 2 lors de leur mariage. A quoi servent-il? Décidément elle est surprenante!
9 juin 2013 @ 08:07
Je ne veux pas être médisante mais peut être que ses cadeaux lui présente des mauvais souvenirs et par dépit a son époux elle ne les porte pas.
8 juin 2013 @ 18:42
Charlene à un problème avec les bijoux, une allergie ? Plus aucun bijou depuis quelques temps.
Ou bien après la lecture de Paris-Match un bagage oublie?
8 juin 2013 @ 20:33
J’ai eu la même pensée que vous. La personne chargée des bagages a « oublié » la cassette à bijoux et le cordon.
9 juin 2013 @ 14:46
Oui c’est vrai, j21, je n’avais pas fait attention ; le diadème tout le monde a vu mais le cordon là je suis étonnée, là c’est plus surprenant !!!!!
8 juin 2013 @ 18:47
SAS le princesse Charlène de Monaco ne cesse de se démarquer des autres, ou par son absence, ou par l’ absence de diadème (elle était la seule altesse à ne pas s’en être parée) Dans un cas comme dans l’autre, il faut qu’elle se fasse remarquer, et, jamais de la meilleure façon !!
Je note que sur la photo elle semble gonfler les joues, comme si assister à ce mariage, la « gonflait vraiment » Elle n’est même pas capable de faire semblant quelques heures C’est pourtant ce qui lui est demandé, en compensation d’une vie « privilégiée », comme elle le confiait a une revue spécialisée avant son mariage
8 juin 2013 @ 20:44
Pendant la ceremonie, elle n’etait guere mieux, elle baillait ne chantait pas, suivait sur le carnet de son voisin pour trouver la page. Mary chantait et avait une attitude irreprochable.
8 juin 2013 @ 21:49
en même temps, c’est une princesse souveraine catholique, donc il ne faut pas rêver : elle ne va pas participer en chantant à une cérémonie protestante ! Un peu de cohérence, quand même…
9 juin 2013 @ 08:05
Certes, mais protestante de base! Conversion au catholicisme pour épouser le prince. Donc elle etait en terrain connu puisque la cérémonie etait en plus bilingue. Je vous retourne par consequent a votre cohérence!!!!
Et catholique ou pas ca n’empêche pas d’adopter une attitude adéquate.
9 juin 2013 @ 11:01
Nous sommes cohérents, lorsque nous signalons son absence totale de bijoux, le gonflement des joues, les bâillements, De plus le mariage c’est fait dans les deux langues, Suédois et Anglais
Je crois qu’elle ne s’exprime qu’en anglais, donc, suivre la cérémonie ne devait lui poser aucun problème Il ne lui était donc pas nécessaire de regarder son voisin pour connaître un numéro de page
9 juin 2013 @ 12:28
Lors du mariage du grand-duc héritier de Luxembourg les souverains étrangers de confession réformée ont chanté lors d’un service catholique. La reine Beatrix la première et sans mimer.
9 juin 2013 @ 14:38
Alors là, je ne vois vraiment pas où est le problème ! Si les chants sont connus, ça ne pose aucune difficulté. Le Christ n’est pas divisé, comme le dit l’apôtre Paul, alors pourquoi les chrétiens se diviseraient-ils plus que de raison ? Ces guerres fratricides n’ont pas lieu d’être.
9 juin 2013 @ 15:56
Pourquoi ne chanterait-on pas à une cérémonie protestante quand on est catholique et vice versa ? Certains hymnes sont du reste communs et Charlène était protestante avant de se convertir puisque la religion d’état à Moncaco est le catholicisme… Le marié est catholique et il a chanté…
J’ai eu l’impression que, vu son attitude « pas concernée », Charlène ne semblait pas s’intégrer aux autres invités royaux. Elle a vraiment une personnalité étrange que j’ai beaucoup de peine à cerner.
9 juin 2013 @ 18:54
Dois je vous rappeler que Charlene est une protestante a la base? Elle a dû se convertir au catholicisme pour se marier avec le Prince Albert. La cérémonie était bilingue.
Alors je vous renvoie a votre cohérence!
Et puis pour finir la religion n’empêche pas d’avoir une attitude adaptée.
10 juin 2013 @ 20:23
ah bon ! je suis protestante et cela ne m’empêche pas de partager la joie des mariés à un mariage catholique !! Nous ne sommes plus au temps des guerres de religion (mais bon à bien y réfléchir, avec des personnes qui pensent comme vous, ce n’est pas encore gagné…).
9 juin 2013 @ 14:50
La cérémonie étant en suédois et anglais, elle ne peut pas dire qu’elle ne comprenais rien !!!!
9 juin 2013 @ 14:51
oh oh comprenait…
8 juin 2013 @ 21:08
voui, ces festivités semblaient une punition pour elle. la com du palais a dû l’obliger à y allait pour faire taire les blabla occasionnés par le couronnement au Pays Bas, alors qu’elle n’y était certainement pour rien.
10 juin 2013 @ 20:44
Je pense comme vous JAusten. Je ne crois pas que Charlène aime toutes ces mondanités et qu’elle était faite pour le rôle. Elle a certainement beaucoup de qualités mais elle aurait peut-être dû un peu plus réfléchir avant de s’engager. On ne peut pas dire qu’elle respire le bonheur et la sérénité ou alors elle le cache bien.
8 juin 2013 @ 21:23
Sylvianne,
Je partage, totalement, votre message concernant la princesse Charlène.
J’ai regardé la cérémonie sur RTL TVI, elle avait l’air de s’ennuyer… Quant à son manque de diadème, cela dénote d’une faute de goût et de protocole. J’ai lu l’article de Paris-Match, il est édifiant !
Par contre, j’ai trouvé la grande-duchesse héritière Stéphanie très élégante. En tant que luxembourgeoise, c’est mon côté chauvin qui ressort …
9 juin 2013 @ 15:57
Il faudra que je lise l’article sur Charlène quand j’irai chez le… coiffeur !
9 juin 2013 @ 16:27
Ne vous excusez pas le « chauvinisme » est un sentiment assez positif dans l’ensemble. Tout comme vous, je note que la Grande Duchesse Héritière du Luxembourg est princesse depuis quelques mois seulement, mais qu’elle sait tenir son rang, bien mieux que Charlène qui, était une sportive, et, restera une sportive même si on lui met les plus belles robes, les plus belles parures. Il est certain, qu’elle se sent surement bien mieux dans ses joggings,et, maillots de bain Seulement ce ne sont pas des tenues protocolaires Elle devait savoir tout cela avant d’épouser un prince, avec qui elle a vécu cinq ou six ans en « union libre » avant de se marier
9 juin 2013 @ 17:22
Eh bien Sylviane je vous sens prête à ns expliquer pourquoi Albert, après également 5 ou 6 ans d’union libre ( comme vs ,l’avez si bien signalé)a tout de même épousé Charlène.Lui aussi savait, non !! ! ! Pauvre Charlène décidément quel acharnement de la part des uns et des autres . Sylviane ,pas de parallèle entre Charlène et Stéphanie restons sérieux voulez vs
11 juin 2013 @ 15:07
Je reprends votre message Limaya. D’abord j’aimerai beaucoup que le langage texto n’existe pas. Le vous n’est guère plus long a écrire, que le vs. Un petit effort de doigt s’il vous plaît !!
D’autre part pourquoi ne pas faire un parallèle entre la Grande Duchesse Héritière Stéphanie de Luxembourg, et, Son Altesse Sérénissime Charlène de Monaco
Elles sont jeunes toutes les deux, arrivent toutes les deux à une fonction de représentation, L’une est héritière et l’autre en poste (si j’ose dire)
La seule différence que je pourrais voir est que l’une mariée depuis peu aime son mari et l’autre semble ne pas l’aimer
13 juin 2013 @ 17:49
Et qui êtes vs donc Sylviane pour préférer ça à cela………………….quelle haute opinion avez vs de vs !!!!un peu d’humilité ne nuirait en rien, quant à moi je continuerai à écrire comme je veux et il faudra faire avec.Etes vs de l’intimité de ces deux personnes pour vs permettre de juger de l’amour que l’une ou l’autre porte au compagnon de sa vie.Revenez sur terre un peu et laissez le destin décider au lieu de juger sur des photos ou des articles de journalistes à l’affut du moindre manquement.
9 juin 2013 @ 19:14
Ganz mat Iech averstan.
eewes.
Gabrielle
9 juin 2013 @ 19:24
Pardon.Alles Leewes. Problem mat dem Computer.
Gabrielle Lux
9 juin 2013 @ 20:28
I have not read the article in Paris Match, but in another blog the blogkeeper told that she (he?) had written to Palais Princier and asked about the diadem (and the sash). The answer was that neither diadem nor sash was obligatory.
This means that being without diadem was no offence to the protocol.
The only obligatory was a decent dress with shoulders covered in the church. In Scandinavia it is also custom, that no wedding guest should wear white.
Princess Tatiana had a strapless evening gown ie. bare shoulders in the church. Princess Marie Chantal had a white dress. Both broke the dress code.
9 juin 2013 @ 20:32
I have not read the article in Paris Match, but in another blog the blogkeeper told that she (he?) had written to Palais Princier and asked about the diadem (and the sash). The answer was that neither diadem nor sash was obligatory.
This means that being without diadem was no offence to the protocol.
The only obligatory was a decent dress with shoulders covered in the church. In Scandinavia it is also custom, that no wedding guest should wear white.
Princess Tatiana had a strapless evening gown ie. bare shoulders in the church. Princess Marie Chantal had a white dress. Both broke the dress code.
And I must add that princess Stephanie was one of my favourites.
9 juin 2013 @ 22:21
Marie-Claude, je suis tout à fait d’accord avec vous tant sur la princesse Charlène que sur la grande-duchesse héritière Stéphanie. Cette dernière fait des efforts en matière vestimentaire. Comment est-elle perçue au grand-duché?
10 juin 2013 @ 09:36
Je ne suis pas Luxembourgeaoise mais je suis de votre avis. La grande-duchesse héritière était irréprochable.
9 juin 2013 @ 08:20
Chère Sylviane,je partage totalement votre avis…au sujet de Charlène!
Elle perd beaucoup de points à mes yeux mais pourquoi Albert la laisse-t-il patauger à ce point là??????
12 juin 2013 @ 11:16
Oui marielouise, c’est à se demander si il ne le fait pas expres. Mais il se peut aussi qu’elle n’accepte aucun conseil
Je pense qu’elle est tout a fait au courant de la manière dont elle est percue maintenant
Mais il semble qu’elle n’en ait rien a faire Il est dommage qu’elle véhicule une mauvaise image de la Principauté. Est ce comme cela que l’on se conduit en Afrique je ne le pense pas
8 juin 2013 @ 18:51
Pas de diadème pour Charlène,pourtant souveraine consort?!!!Je n’aime pas son look ultraminimaliste.
8 juin 2013 @ 18:53
Merci Régine mais désolé on ne remarquait aucun des invités tellement la mariée les éclipsait tous.
Peut être juste Charlène que nul n’accompagnait pas même un chevalier servant…très en beauté qu’allait elle faire dans cette galère toute seule.
8 juin 2013 @ 18:54
la plus élégante et la princesse Tatiana de Grèce , à mon sens
par contre l’épouse de Léopold de Bavière a une robe affreuse !
8 juin 2013 @ 19:00
Charlene de Monaco ou la spécialité de porter des couleurs importables! et par charité , je ne dirai rien de la tenue d’Ursula de Bavière !
8 juin 2013 @ 19:05
Tatiana de Grèce a t-elle voulu voler la vedette à la princesse Madeleine ? Car la robe qu’elle porte ressemble beaucoup à une robe de mariée…
8 juin 2013 @ 21:15
Effectivement , Tatiana est magnifique , mais c est très malpoli de venir à un mariage , habillée en simili mariée
Idem pour la petite amie du Prince Carl
9 juin 2013 @ 08:26
Tatiana est en bleu ciel et Sofia en mauve….je en vois pas de ressemblance avec une mariée???
Sofia est une ravissante jeune femme mais devra faire preuve de beaucoup plus de goût à l’avenir!!!!
9 juin 2013 @ 13:06
Oui la robe de Tatiana est belle, et c’est même pour moi la plus belle. Mais c’est le genre de robe que l’on retrouve dans certaines collections de robes de mariée…
Quand à Sofia Hellqvist, elle donne l’impression de vouloir se faire remarquer, en espérant peut être être la prochaine mariée dans la famille…
8 juin 2013 @ 19:12
Avant les commentaires un tout grand merci pour la rapidité des images merci R&gine.
8 juin 2013 @ 19:12
J’ai suivi la cérémonie en entière, c’était magnifique, et l’émotion du marié quand il a vu la mariée, magique.
Le style sobre de Charlène est toujours beau, mais là elle aurait pu quand même mettre son diademe
8 juin 2013 @ 19:12
Merci Régine pour toutes ces jolies photos et surtout aussi rapidement !
8 juin 2013 @ 19:15
Alors j’ai vu le mariage en direct sur le lien donné. Je pensais ca commencerait a 15h mais cela a commencé a 16h. J’ai trouvé que c’etait court et bien organisé. Madeleine tres belle, j’ai pas aimé le bas de sa robe. Le marié tres emu. Charlene ne semblait pas du tout a l’aise limite elle boudait et ne chantait meme pas. A un moment elle baillait. Mary chantait et se tenait bien. La petite Estelle trop chou et proche de sa mere.
La grande duchesse Stephanie semble bien enceinte. J’aime pas la robe de Mary, Marie est belle.
Sophie jolie.
Tres jolie Tatiana de grece!
8 juin 2013 @ 20:51
Merci Valérie U de cette précision, après avoir écrit que SAS Charlene de Monaco semblait se désintéresser de la cérémonie, j’ai cru faire du mauvais esprit Je devrais pourtant savoir qu’avec son SAS on n’est presque toujours en dessous de la vérité.
Serait elle dépressive pour prendre systématiquement le contre pied de tout ce qu’elle doit faire , et, de tout ce que l’on attend d’elle. A moins que tout, ce qui n’est pas le sport, ne l’intéresse pas ?? En ce cas il fallait qu’elle reste a la competition Elle aurait certainement plus heureuse dans cet élément
Cette fois – ci c’est SAS Albert qui manquait à l’appel, et on veut nous faire croire qu’ils ne sont pas séparés ???? A d’autres !! Si ils s’aimaient tellement, je pense qu’ils saisiraient toutes les occasions protocolaires pour être ensemble
9 juin 2013 @ 08:29
Encore une fois je partage votre avis,sylvaine!Lorsque l’on est un couple on partage le plus possible de temps ensemble et encore plus lors de certaines cérémonies!
9 juin 2013 @ 09:54
Elle suit à la lettre son fameux »I’ll do it my way »…quand on pense que certains de ses fans la croient timide et effacée…!!Je pense,au contraire que cette jeune femme a une volonté de fer et qu’elle s’exprime avec facilité ,et en anglais,qd elle le veut bien.
9 juin 2013 @ 12:34
L’absence du prince Albert s’explique car aucun souverain n’était invité. C’est la présence de la princesse Charlene qui interroge.
10 juin 2013 @ 20:58
erwan, si la première phrase de votre post semble évidente bien que beaucoup ici s’en étonnent, pour ce qui est de votre interrogation, le palais a quand même voulu faire représenter Monaco par la présence de Charlène mais peut-être que Caroline de Hanovre aurait pu le faire.
Il est vrai que de ne voir Albert et Charlène à l’expérieur de Monaco que séparément interroge…
10 juin 2013 @ 21:05
oups : lire à « l’extérieur » et non pas à « l’expérieur ». Merci
9 juin 2013 @ 17:57
C’est à se demander ce que vous savez de l’amour, pour juger ainsi celui des autres.
11 juin 2013 @ 16:52
Très juste votre commentaire emy comme le plus souvent, j’ajouterai « que chacune s’occupe d’abord de ses amours », ainsi les brebis seront bien gardées… très cordialement !
12 juin 2013 @ 11:04
Tous les avis sont a respecter Si on ne commentait pas certaines photos il n y aurait plus de commentaire et donc un blog presque mort C’est ce que vous souhaitez ???
Je crois que nous vivions tous en démocratie
12 juin 2013 @ 21:29
Je ne pense pas avoir déjà répondu à l’un de vos commentaires en vous contredisant Sylviane (je répondais à emy). Quant à la démocratie, sous certains aspects, elle ne mérite plus ce nom mais le rêve est encore permis, cordialement.
8 juin 2013 @ 19:24
merci Régine pour ces belles photos bonne soirée ) tous les lecteurs
8 juin 2013 @ 19:29
Merci, Régine, pour ces superbes photos ! Très belles robes pour Mary et Marie, Martha-Louise , rien de tel, en revanche, pour Charlène…sans commentaire…
9 juin 2013 @ 06:08
Flabemont8, mon amie… que s’est-il passé? J’ai raté votre entrée à la tête du cortège??? Trop timide? Vous vous êtes dissimulée sous les jupes de Madeleine? Il devait faire très chaud là-dessous? Hi! Hi! Hi! Tout de même, imaginez ma déception… j’ai raté vos belles papattes poilues et vos beaux yeux verts? Quelle déception… vous me devez des explications… vous aviez promis… Mais… je vous pardonne car… je vous aime bien. Bisous et bonne journée! FdC
9 juin 2013 @ 20:20
Ah, Francine amie, quelle équipée ! On ne m’avait pas dit qu’il n’y avait que de l’eau, dans ce pays ! Moi dans l’eau, vous imaginez ? Et la foule ! Devant tous ces bijoux étalés, j’ai pris peur, et , je l’avoue, je me suis sauvée…Tant pis pour l’église, je regarderai à la télévision ! Mais la calèche, et surtout, le bateau !!Oh ! Mon pauvre petit cœur en bat encore de frayeur ! Non, on ne m’avait pas dit qu’il y avait tant d’eau dans ce pays! Je ne sais pas nager, moi ! Alors, oui, j’avoue tout, j’ai pris mes papattes poilues à mon cou, frisé mes moustaches blanches, et je me suis enfuie! J’ai dit que je suis la plus belle, pas la plus téméraire !Je vous avais promis, mon amie, je sais…mais je vous donne rendez-vous dans quelque temps à la tv française, vous me verrez, si vous l’avez…je vous aime bien aussi, tendres caresses…à bientôt !
9 juin 2013 @ 20:21
Vous voyez, je me suis vraiment enfuie !
9 juin 2013 @ 20:25
Ma mie Francine, ma réponse a disparu, je suis terrorisée, on m’en veut ! Il y a tellement d’eau dans ce pays…je me suis enfuie !Mes pauvres papattes poilues en sont encore toutes fatiguées, et ma moustache, toute abattue !Je reviens !
9 juin 2013 @ 20:29
Francine, on ne m’avait pas dit que dans ce pays il y avait autant d’eau…et tous ces bijoux scintillants, cette foule…je l’avoue, j’ai eu peur, je me suis enfuie…Je suis la plus belle, pas la plus téméraire ! J’ avais promis, je sais, ma mie, je vous aime bien aussi, mais je ne suis qu’un petit chat !Mais je vous reviens bientôt…surprise ! Et cette fois, vous me verrez !!!!
9 juin 2013 @ 20:36
Encore un scoop que je ne confie qu’à vous : on voit la culotte de la princesse d’Arenberg sous sa robe transparente, mes yeux verts voient clair…
10 juin 2013 @ 17:35
Vous avez raison; elle porte une culotte… et pas de jupon ha! ha! ha! Bisous, FdC
12 juin 2013 @ 11:26
C’est vrai chère Flabemont8 Avec vos yeux verts vous pouvez voir mieux que nous, puisque même dans la nuit vous avez une superbe vision (espion aux papattes de velours cela vous tenterait il ?)
Moi je suis un petit caniche tout frisé abricot et tout comme vous dans une pareille situation j’aurais pris mes pattes à mon cou <Il y a des promesses que l'on ne peut pas respecter parsqu'elles sont surminette
Grosses caresses
Opus
12 juin 2013 @ 11:28
Oups ! Parce qu’elles
8 juin 2013 @ 19:40
La robe mauve de Martha Louise n’est pas jolie du tout. C’est une couleur rarement flatteuse..
La Princesse Marie est de plus en plus belle..
Stéphanie de Luxembourg semble bien enceinte comme le dit la rumeur !
8 juin 2013 @ 19:57
Tatiana de Grèce est superbe, une beauté fine et racée. Charlène est superbe de simplicité, j’aime beaucoup sa robe ainsi que la couleur que certains jugent improbable. Elle se démarque des autres princesses, toutes similaires dans leur robe et par leurs bijoux.
8 juin 2013 @ 20:17
merci du lien que vous nous avez donné j’ai suivie toute la cérémonie jusqu’à 20h il y avais de magnifique toilettes et de belles princesses avec de bien beaux bijoux tout ce qui nous fais rêver. maintenant il nous reste les photos pour regarder en détail. merci
8 juin 2013 @ 20:18
tres en beauté tatiana de gréce…ainsi que la jolie marie de danemark.
Mary n’est certes pas la plus élégante.
la belgique ? les pays bas sont ils représentés ?
merci de nous faire rêver !!!
8 juin 2013 @ 20:50
Très étonné par l’absence de diadème sur la princesse de Monaco ! Déteste-t-elle à ce point les bijoux ? Même pas des perles aux oreilles, ou des petits diamants …
Autre chose, j’ai été très étonné de la voir faire la révérence au roi de Suède. Je pensais qu’en tant que princesse souveraine, même simple altesse sérénissime, elle avait préséance sur les héritiers et était à « égalité » avec les souverains ?
8 juin 2013 @ 20:51
Les plus belles robes pour moi
Victoria, Marie, Sofia et Chantal.
Les bijoux aux pierres jaunes de Stéphanie sont horribles.
8 juin 2013 @ 20:55
Merci Régine pour les magnifiques photos; j’ai suivi sur internet et c’était un magnifique mariage. La robe de Madeleine ainsi que son voile et diadème et même ses boucles d’oreilles… tout était fantastique. La seule chose que je n’ai pas aimé était son bouquet; je l’ai trouvé fade. Christopher a été parfait; félicitations!
Tatiana de Grèce et Sophie Helkvist avaient de belles robes mais… on aurait dû leur rappeler qu’on ne porte pas de blanc à un mariage; c’est réservé à la mariée!
Mes préférées : Victoria (elle était sublime); Stéphanie (très belle tenue et Guillaume également cette fois); Marie (et Joachim); Kelly de Saxe-Cobourg et Anne de Bavière (ainsi que Manuel; ils ont toujours un magnifique sourire).
La reine Silvia était plus que parfaite ainsi que la mère du marié (sa tenue était appropriée et la décoration de tête était parfaite et elle était bien coiffée); si quelqu’un lui faisait un reproche, je dirais qu’il (ou elle) est de mauvaise foi.
C’était un très beau mariage et j’espère qu’ils seront très heureux tous les deux! FdC
8 juin 2013 @ 21:02
Je vois que Charlène n’a pas l’habitude de fréquenter ce genre de cérémonie. Elle a l’air de s’ennuyer. Ce que je ne comprends pas c’est l’absence des membres de la famille royale d’Espagne qui auraient pu venir car la Grèce était présente.
9 juin 2013 @ 22:16
Je ne peux pas faire de commentaires concernant l’absence de représentants de la cour d’Espagne (austérité actuelle ?), mais il ne faut pas oublier que la famille royale grecque est apparentée à celle de Suède. La Reine Ingrid de Danemark,grand-mère de Philippos et de Theodora, était princesse de Suède avant son mariage.
8 juin 2013 @ 21:04
tatiana superbe,une élègance naturelle.mary altiére,royale comme toujours,elle connait les codes pour valoriser les diadémes. charléne décevante tant par la couleur et la lourdeur de sa toilette et de plus elle est seule!!!!!!
8 juin 2013 @ 21:06
la robe de charlene? une horreur….
8 juin 2013 @ 21:14
merci beaucoup de nous avoir fourni le lien internet qui retransmettait ! très agréable de regarder cela ..
la robe de madeleine était très jolie en haut mais le bas manquait d’allure et surtout ce volant rappelait la robe de sybilla de Luxembourg ( du valentino dejà je crois) et celle de MArie chantal de grèce . cetet dernière était comme toujours élagante mais quand apprendra-t-elle à sourire ????? Marie chantal fait toujours la geule quelle que soit l’occasion !
8 juin 2013 @ 21:25
Merci Régine pour le lien vers les chaines Internet Suédoises… bel après midi grâce à vous. Mariage superbe avec la jeune princesse Estelle à l’honneur! belles vues aériennes de la ville etc…
8 juin 2013 @ 21:27
Magnifique mariage, la mariée très romantique, le marié ému, Victoria royale ( on sait qu’elle est l’héritière, LOL ), les deux Marie et Mary élégantes sans jamais en faire trop, Mette-Marit ravissante ( elle s’est rattrapée depuis ses tenues désastreuses lors du couronnement de Willem-Alexander, LOL ), Tatiana la classe… et Charlène, d’une sobriété affligeante, robe de couleur fade, sans bijoux ( c’est sa marque de fabrique ou quoi? ). A se demander si elle n’a pas donné son beau diadème Océan à sa fondation, histoire de démarrer la trésorerie!!! çà tombe bien, elle déteste les bijoux, çà gratte!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
8 juin 2013 @ 21:30
pourquoi mettre la photo de charlène de monaco oe elle n’est pas a son avantage et mettre les photos ou les autres sont a leur avantage. Même sur la photo sur laquelle elle n’est pas a son avantage, Charlène est magnifique. Sa robe est magnifique, la coupe est extraordinaire, dommage que l’on ne montre sur ce site cette robe magnifique. charlène n’a point besoin de bijou, c’est un bijou pur. C’est la plus simple et la plus belle.
9 juin 2013 @ 10:16
Sincèrement, cette princesse à la moue toujours rébarbative ressemble plus à un épouvantail qu’à un bijou. Et je ne pense pas qu’elle déteste les bijoux ni qu’elle y soit allergique. Si elle n’en porte pas c’est peut-être pour blesser celui qui les lui a offerts. Rideau ! La comédie est terminée. N’est pas bonne actrice qui veut !
9 juin 2013 @ 12:04
Il y a plusieurs photos ou Charlène sourit, mais certains prennent un malin plaisir à ne retenir que le « négatif ». Un épouvantail dites vous? comme vous y allez! j’aimerais bien être un tel épouvantail!! et je me demande si vous avez les moyens vous même de vous offrir une telle robe d’épouvantail. Les commentaires contre CHARLENE sont virulents du seul fait qu’elle ne porte aucun bijou. Est ce un crime? Mary du Danemark a un diadème qui est moche comme tout, qui se tenait les jambes croisées pendant la cérémonie et qui bougeait son pied, mais cela semble normal on dirait. Et puis c’est ridicule de parler d’allergie, on peut faire des allergies certes mais aux bijoux fantaisie. Quant à subodorer que Charlène ne porte pas de bijoux dans le but de blesser son mari c’est de la pure médisance. C’est complétement gratuit et injuste.
10 juin 2013 @ 15:02
Vous avez raison Antinea, l’acharnement sur Charlene va un peu trop loin. FdC
11 juin 2013 @ 17:28
Il semble que la princesse Charlène recherche actuellementl’originalité dans la texture des tissus pour ses toilettes, ce n’est guère facile de travailler un tissu façonné-plissé pour la robe qu’elle portait, de lui donner souplesse et une belle mouvance lorsqu’elle marchait. Elleavait changé contre une étole de mousseline le petit haut à manches qu’elle portait à l’église. Au jour la couleur de la robe n’était pas aussi sombre et avait une
couleur marron pas laide avec un reflet pourpre. Elle portait (à mon modeste avis)cette toilette avec son élégance coutumière.
Nous pouvons être d’avis contraire (question de goûtspersonnels) mais ce lynchage permanent, ces extrapolations envers une personne qui nous est parfaitement inconnue, dont nous ne connaissons pas la vie intime devient vraiment n’importe quoi !
Heureusement il reste des personnes plus bienveillantes sur ce site.
Très cordialement à vous Antinéa et Francine du Canada.
9 juin 2013 @ 10:54
Heureusement que vous intervenez sur ce site, daniellarachellle, pour encenser celle que beaucoup d’autres vilipendent…
À moins, mais cela m’étonnerait beaucoup, que ce soit Charlène elle-même qui se cache derrière votre pseudo aux cinq L…
10 juin 2013 @ 17:40
Philibert, pas possible… Daniellarachellle s’exprime assez bien en français… ce qui n’est pas encore le cas de Charlene ha! ha! ha! Amicalement, FdC
8 juin 2013 @ 21:33
La robe de Sofia ressemble a celle de Pippa au mariage anglais. Non ?
8 juin 2013 @ 21:41
Non présente sur ces photos j’ai beaucoup aimé Mette Marit.
Marie Chantal était certes très belle mais j’ai était choqué par son attitude face au journaliste. Pas un sourire tout juste si il y a eu un regard dans leur direction.
Charlene semblait bien seul et même un peu perdu.
8 juin 2013 @ 21:45
le prince de Bavière ressemble beaucoup au Roi Baudoin !
les citrines que portent la princesse Stéphanie sont splendides, mais je trouve que pour sa petite taille diadème+boucles d’oreille+collier ça fait trop ! Elle aurait dû en prêter à Charlene.
8 juin 2013 @ 21:59
Toutes ces robes m’ont beaucoup plu, celle de la mariée était très belle.
La reine avait fait appel à Elie Saab il me semble, Stéphanie du Luxembourg était superbe.
Charlène est impardonnable de ne pas avoir porté de diadème, manque de respect pour ses hôtes.
Quelques tenues étaient inappropriées : Désirée de Suède, la jeune femme en robe vert amande avec l’étole en plume et quelques autres.
J’ai regretté que personne n’arrange la traîne de Madeleine lors de la photo de groupe.
Marie Chantal de Grèce, pourtant si élégante d’habitude, m’a déçue et je n’ai pas compris pourquoi elle portait une robe blanche, ainsi que Sofia, je croyais que c’était malvenu pour un mariage.
Chris était ému au début de la cérémonie, puis s’est beaucoup détendu ; Madeleine rayonnait de bonheur.
8 juin 2013 @ 22:02
bonjour,
j’ai suivi la cérémonie en direct. Je ne m’appesantirai pas sur les toilettes, mais la robe de Madeleine m’a un peu déçue, notamment le volant en bas . Deux choses m’ont interpelée : l’absence des familles espagnole (prévue il est vraie), belge et hollandaise !!!!!!
Enfin, comment se fait il que Madeleine n’ait pas eu de demoiselles d honneur ? ce sont 2 messieurs (en page) qui s’occupaient de sa traîne, surprenant même s’ils se débrouillaient pas trop mal.
bien à vous
9 juin 2013 @ 16:48
Fred, peut-être n’avait-elle pas de demoiselle d’honneur, pour éviter le « syndrome Pippa ». Comme je l’ai écrit dans un autre post, elle semblait vouloir être LA vedette du jour (ce qui est normal) et personne ne devait l’éclipser ce jour-là.
8 juin 2013 @ 22:03
bonjour,
j’ai suivi la cérémonie en direct. Je ne m’appesantirai pas sur les toilettes, mais la robe de Madeleine m’a un peu déçue, notamment le volant en bas . Deux choses m’ont interpelée : l’absence des familles espagnole (prévue il est vraie), belge et hollandaise !!!!!!
Enfin, comment se fait il que Madeleine n’ait pas eu de demoiselles d honneur ? ce sont 2 messieurs (en page) qui s’occupaient de sa traîne, surprenant même s’ils se débrouillaient pas trop mal.
bien à vous
9 juin 2013 @ 20:49
It was written in some Swedish papers, that Sofia (the prince’s mistress) wanted to be « demoiselle d’honneur ». As this was not considered appropriate, it was chosen not to have demoiselles d’honneur at all.
8 juin 2013 @ 22:04
D’habitude, je suis pleine d’indulgence envers la jolie Charlène, mais là… Elle ne fait pas honneur à son pays. L’absence de parure, passe encore. Mais se tenir aussi mal, regarder en l’air, ne pas chanter, montrer vraiment qu’on s’emmerde… Elle n’est pas taillée pour le job.
9 juin 2013 @ 08:36
Oui Princesse Alberta,Charlène n’a aucune allure,sauf si elle se concentre beaucoup et encore!
Elle semble et le montre bien,s’ennuyer souvent,regarder ailleurs,aucun sourire spontané et naturel!
Cette fois-ci je suis fâchée par tout ce cinema auquel on veut nous faire croire encore et pourquoi?
8 juin 2013 @ 22:19
Si Stéphanie n’est pas enceinte elle a des petits problèmes de poids, (le stress?)
8 juin 2013 @ 22:24
Tatiana de Grèce est de loin la plus belle.
A l’église, Charlène s’ennuyait ferme et le montrait. Quant à Mary et Frédérik de Danemark (à côté de Charlène, au premier rang), ils étaient tous les deux assis les jambes croisées… ce qui ne se fait pas dans un tel lieu. Mette Marit se tenait bien, mais sa robe… bof. La robe rouge de Mary, pas un succès, genre duègne. Marie (de Danemark) est toujours très bien. Sophie de Wessex est bizarrement attifée, comme d’habitude. La charmante Stéphanie de Luxembourg est pour une fois très bien.
10 juin 2013 @ 13:28
Arielle,n’avez-vous pas voulu remarquer que Benedicte de Danemark a aussi croisé ses jambes?
8 juin 2013 @ 22:28
Je pense, à la vue de ces photos, que la grande duchesse héritière Stéphanie de Luxembourg était la plus belle. Sa coillure la mettait en valeur. Est-ce une création d’Elie Sab ?
8 juin 2013 @ 23:03
Moi, j’ai un problème avec la mère du marié qui ne semblait pas vraiment concernée par le mariage de son fils. Vu que le service religieux était en grande partie en anglais, on ne peut pas dire que c’est parce qu’elle ne comprenait rien ! Curieux…
9 juin 2013 @ 12:01
Quel rapport ? Elle est autrichienne.
9 juin 2013 @ 15:02
J’ai eu la même impression que vous.
9 juin 2013 @ 18:08
Anastasie, votre commentaire me surprends; cette femme a été très correcte tout au long de la cérémonie. Elle est américaine et seule, à des milliers de kilomètres de chez elle. Elle n’a pas osé chanter en suédois… soit mais… elle est demeurée attentive. Dans un moment d’émotion, elle a touché à son fils qui lui a gentiment rendu la pareille. Critiquée par tous à ses deux premières apparitions… j’espère qu’elle ne lit pas les critiques de la presse à son sujet. Elle était très belle et très digne au mariage de son fils et… je lui lève mon chapeau! Amicalement, FdC
11 juin 2013 @ 17:37
Cette femme pour son âge a gardé une très belle silhouette et un maintien parfait, son ensemble original lui allait à la perfection.
CordialemenT à vous Francine du Canada.
8 juin 2013 @ 23:08
La robe de Charlène était horrible, la couleur, la forme… et son sac! On aurait dit qu’elle trimbalait son goûté.
Et le diadème? A quoi sert d’en faire collection si elle n’en porte jamais?
Madeleine était magnifique, comme d’habitude
8 juin 2013 @ 23:31
Charlène était très belle, tout en simplicité.
la couleur de sa robe allait très bien
8 juin 2013 @ 23:37
Charlène était très belle, tout en simplicité
la couleur de sa robe s’harmonisait merveilleusement bien avec son teint.
Tatiana était superbe
je suis d’accord avec Tatiana, votre site nous fait rêver!
Même si certains commentaires (Sylviane) sont très agressifs
8 juin 2013 @ 23:43
Encore un point : si je compare ce mariage avec celui de Victoria et Daniel, je n’y ai pas retrouvé la même ferveur. Il y avait beaucoup plus d’émotion et de chaleur lors de la cérémonie pour l’union de la princesse héritière et de « son prince » (Rappelez-vous qu’elle avait remercié le peuple suédois de le lui avoir donné…) !
8 juin 2013 @ 23:51
Christopher O’Neill a été décoré du grade de Commandeur de l’Ordre de l’Étoile Polaire, c’est-à-dire seulement le 3è grade du second ordre de Suède.
Ordres actifs principaux en Suède et grades : Chevalier (hommes) et Membre (femmmes) de l’Ordre du Séraphin
* Commandeur Grand Croix de l’Ordre de l’Étoile Polaire
* Commandeur de 1ère Classe de l’Ordre de l’Étoile Polaire
* Commandeur de l’Ordre de l’Étoile Polaire
* Chevalier de 1ère Classe de l’Ordre de l’Étoile Polaire
* Chevalier de l’Ordre de l’Étoile Polaire
Les membres de la Famille Royale sont usuellement Chevaliers et Membres de l’Ordre du Séraphin .
Le Roi de Suède accorde :
* au Souverain, à son Consort, à l’hériter/héritière le grade de l’Ordre du Séraphin (Cordon bleu pâle).
* au consort de l’hériter/héritière et aux cadets et leur consort le grade de Commandeur Grand Croix de l’Ordre de l’Étoile Polaire (Cordon bleu-Roi bordé de jaune).
Détails des photos :
1ère photo :
* Frederik de Danemark : Chevalier de l’ Ordre du Séraphin
* Mary : Commandeur Grand Croix de l’Ordre de l’Étoile Polaire
2ème photo :
* Charlène qui, à défaut de décoration suédoise, n’a pas emporté sa Grand-Croix de l’Ordre de Saint Charles
3ème photo :
* Nicolas de Grèce : Grand-Croix de l’Ordre du Sauveur (Royaume de Grèce)
* Tatiana de Grèce : Grand-Croix de l’Ordre de Sainte Olga et Sainte Sophie (Royaume de Grèce)
4ème photo :
* Philippos de Grèce : Grand-Croix de l’Ordre du Sauveur (Royaume de Grèce)
* Theodora de Grèce :Grand-Croix de l’Ordre de Sainte Olga et Sainte Sophie (Royaume de Grèce)
5ème photo :
* Martha Louise de Norvège : : Commandeur Grand Croix de l’Ordre de l’Étoile Polaire
* Ari Behn : Grand Croix Honoraire avec Étoile de l’Ordre de la Couronne (Pays-Bas)
6ème photo :
* Hubertus & Kelly de Saxe-Cobourg : Odre de la Maison de Saxe-Cobourg-Gotha
7ème photo :
Pierre d’Arenberg : Chevalier Grand Croix de l’Ordre sacré et militaire constantinien de Saint-Georges (Bourbon-Siciles)
8ème photo:
Comte de Wessex : Ordrede la Jarretière
Comtesse de Wessex : Grand Croix de l’Ordre Royal de Victoria
9ème photo:
Prince Joachim de Danemark : Commandeur Grand Croix de l’Ordre de l’Étoile Polaire
Princesse Marie de Danemark : Ordre de l’Éléphant (Danemark)
10ème photo:
Grd-duc hér. Guillaume : Ordre du Lion d’Or de la Maison de Nassau
Grde-duchesse hér. Stéphanie : Grand Croix de l’Ordre d’Adolphe de Nassau
11ème et 12ème photos :
Léopold & Manuel de Bavière : Ordre de Saint Hubert (Royaume de Bavière)
9 juin 2013 @ 20:21
dites Mimich, vous m’avez l’air bien calé sur le sujet. J’ai une question pour vous : j’imagine que chacun d’entre eux possède plusieurs cordons, pourquoi décident-ils de porter un ordre plutôt qu’un autre ? Est-ce une directive ? doivent-ils porter l’ordre le plus élevé qu’ils possèdent ? est-ce que ce doit être un ordre en lien avec le pays qui les accueille ?
8 juin 2013 @ 23:54
Cérémonie fort émouvante, bien suédo-américaine…Peu de musique classique, mais si ça ressemble à leurs goûts..Adorable la famille héritière..Pas mal de vulgarité chez Mme O’Neil qui en fait encore des tonnes vestimentaires..(quand on pense à la sobriété de Mme Westling mère..)et de certaines invitées..Chris semblait fou de joie d’épouser sa Madeleine qui était radieuse..Très belle mariée..Ma toilette préférée: la Reine Sylvia (si seulement son chirurgien avait aussi bien fait son travail que son coiffeur aujourd’hui..) et Victoria, la soeur de Chris qui a lu pendant la cérémonie était très bien aussi…j’espère qu’ils passent une belle soirée et qu’ils seront heureux ensemble…
9 juin 2013 @ 00:01
La mariée est ravissante et rayonnante dans sa superbe robe de mariée ! La dentelle est toujours furieusement féminine toute en finesse et légèreté !
Tatiana de Grèce et Sofia Hellqvist auraient dû s’abstenir de porter du blanc, couleur réservée à la mariée… un peu comme Philippa au mariage de sa soeur Catherine de Cambridge.
9 juin 2013 @ 08:02
Toutes les deux ne portent pas du blanc.L’une en bleu clair et l’autre en lavande »lilac »et c’est vrai que la ligne de la robe de Sofia Hellqvist rappelle celle de Pippa cependant celle qui a porté du blanc (si mes yeux ne me trahit pas )est Marie Chantal de Grèce .Je trouve que Victoria malgré la couleur terne a failli voler la vedette à la mariée et jouer la » pippa » de ce mariage mais je ne crois pas que c’est intentionnel.Elle est vraiment splendide et royale.
9 juin 2013 @ 10:42
Pour Pippa Middleton, sa robe longue blanche était normale puisqu’elle était demoiselle d’honneur, donc couleur assortie…
Par contre, c’est vrai que Tatiana de Grèce semblait porter une robe de mariée !
9 juin 2013 @ 01:16
Aura-t-on des photos de la soirée??
9 juin 2013 @ 01:18
Mary de Danemark est comme d’hab sublime.
J’aime aussi Tatiana de Grèce et Stéphanie de Luxembourg !!! Mais oui elle s’améliore au niveau vestimentaire donc il faut le souligner
9 juin 2013 @ 08:03
Merci pour ces belles photos. J’aime beaucoup l’ensemble des toilettes – Tatiana, Stéphanie superbes ainsi que Théodora – sauf celle de la princesse de Bavière.
9 juin 2013 @ 09:10
Apparemment, la princesse Charlène décide seule de ses tenues. N’y a t’il aucune consigne du protocole pour lui recommander les accessoires, bijoux adaptés? Je trouve que ses négligences sont un manque de respect vis à vis des hôtes et de l’état qu’elle représente.
9 juin 2013 @ 09:44
Mes préférences vont à Tatiana,Martha Louise, Marie, Anna, et Sofia. Victoria, qui n’est pas sur ces photos, portait une des plus belles robes de la cérémonie.
9 juin 2013 @ 12:06
Selon mes yeux Marie-Chantal de Grèce a une robe gris pâle et sa belle-soeur Tatiana bleu pâle..Pippa était demoiselle d’honneur donc avait le droit de se vêtir d’une robe blanche, et Madeleine n’est pas l’héritière. Jonas doit se morfondre..et c’est bien fait pour lui, Chris a attendu 39 ans pour se marier et il me semble qu’il sera sérieux et saura aimer et protéger sa désormais épouse dont il est absolument raide dingue.
9 juin 2013 @ 12:09
Je n’aime pas Stéphanie du Luxembourg que je trouve fade au possible mais dire qu’elle a des problèmes de poids c’est vraiment exagéré. Je pense que peut être les dames qui émettent ces critiques sont parfaites et n’ont aucun problème de poids?????
9 juin 2013 @ 14:57
Tatiana et Sofia ne porte pas de blanc mais des tons très pale. Si on regarde bien la robe de Tatiana est bleu très pale et celle de sofia violine. Mais c’est vrai que selon les photos ça prête à confusion.
11 juin 2013 @ 17:42
La couleur de la robe de Tatiana bleu très pâle
était très à la mode dans les années 60, on la définissait à l’époque « bleu glacier ».
9 juin 2013 @ 18:39
Bonjour,
Pourriez-vous, Régine, m’éclairer sur le lien ( de parenté ? ) entre le prince Pierre d’Arenberg et la maison royale de Suède?
Merci beaucoup
G
9 juin 2013 @ 18:44
Tatiana superbe . Déception pour la robe de mariée qui ne colle pas avec la beauté de la Princesse. Surprenante princesse de Monaco mal conseillée ce jour là .
9 juin 2013 @ 19:36
Les tenues en general sont belles la mieux c est victoria sublime !les altesses auraient du s entendre pour preter un bijou a charlene bon j espere q u albert lui fera la lecon car la princesse grace elle brillait oar son elegance et savait quoi mettre au bonmoment!! Comme d ailleurs caroline de monaco!!
9 juin 2013 @ 19:54
J’ai remarqué les oreilles percées de Charlène,pourquoi persiste-elle à ne pas porter des boucles d’oreilles?Elle en a surement porté lors de sa jeunesse!
Pas de diadème,ni cordon,ni bague de fiançailles,ni médaille,ni bracelet,ni collier,ni boucles d’oreilles chez elle!
Il y avait une dame qui a porté un chapeau,la seule des invitées sans chapeau ou ‘couronne’!
10 juin 2013 @ 18:56
et pourquoi pas,c’est son choix
elle est très belle, simple
les autres invitées portent des bijoux, diadèmes, c’est très bien, elles sont également très élégantes.
Mais de grâce, SOYEZ TOLERANT
10 juin 2013 @ 03:29
Allez voir voir sur les banques d’images et vous verrez Charlène magnifique dans une robe magnifique. Elle apportait la touche d’originalité qui manquait a ce mariage qui ressemble a tous les autres mariages princiers.
Charlène se démarquer par sa sobriété, son élégance, sa beauté, et sa simplicité.
j’espère que Charlène continuera de jamais porter de bijoux. Elle est magnifique sans.
Charlène commet un crime quand elle ne va pas a une manifestation officielle, elle commet un crime quand elle y va. Elle commet le pire des crimes parce qu’elle ne porte pas de diadème. Même en Afgahnistan et dans les pays musulmans, une princesse ne se résume pas a un diadème,
Charlène de Monaco n’était pas a ce mariage en tant que souveraine mais en tant qu’amie. Une souveraine ne va pas au mariage du troisième enfant d’un roi. Les princes de Suède sont amis avec les princes de Monaco voila pourquoi Charlène y est allée en amie.
Et rassurez-vous, Charlène connait les codes et usages de la royauté. Elle ne serait jamais pointée a un mariage ou on exige un diadème sans en porter, si elle n’en porte pas, c’est qu’on lui en a laissé le choix.
Quant aux chants d’église qu’elle ne chantait, connaissez vous tous les chants d’église en suédois et en anglais? Mary du danemark chantait parce qu’elle marié a un danois et elle connait les chants.
Au mariage d’Albert et de Charlène, la grande partie des invités ne chantait même si la plupart comprend le français. Ce ne sont pas tous les chants d’église qui sont universels, connus par tout le monde. Et quand on ne connait pas un chant, il vaut mieux se taire.
Si Charlène avait chanté un chant qu’elle ne connaissait pas, elle l’aurait commis un crime pour certains, elle ne chantait pas des chants qu’elle ne connaissait pas, elle commet un crime. Ce que j’aimerais comprendre, c’est le crime que Charlène de Monaco a commis pour susciter autant de haine quoi qu’elle fasse?
Cette personne est un être humain comme vous et moi. Qu’est ce que cette jeune femme de 35 ans qui peut être votre fille pour certaines a commis comme crime? Charlène a mené une carrière, a gagné sa vie avant d’épouser Albert. Elle s’occupait des enfants en Afrique du sud. Elle a rencontré Albert qui était célibataire depuis plus de trente ans, ils se sont aimés et ont décidé de se marier. Quel mal Charlène de Monaco a t elle commis pour susciter tant de haine.
Si Charlène n’était pas belle, elle ne ferait pas l’objet de vos commentaires acharnés.
10 juin 2013 @ 18:20
J’ai longtemps défendu Charlene mais il faut bien le dire je commence à me lasser. Déjà elle ne s’investit pas dans son pays. Ça fait bientôt deux ans qu’elle est princesse et ne parle pas la langue. Je me souviens de Mary de Denmark arrivée d’Australie qui des son mariage savait parler le Danois (ne pas me répondre que la langue française est difficile car le danois l’est aussi). Marie également, Maxima aussi. Je me souviens que Silvia des ses fiançailles avait fait une interview en suédois. Le journaliste lui avait demandé si elle voulait la faire en anglais et elle avait répondu non. Elle a eu beaucoup de mal à la faire mais elle essayait.
Le diadème n’est pas obligatoire mais quand même il y a avoir un style simple et pas de style. C’est un mariage royal, Madeleine n’est que deuxième mais elle a respecter la demande d’Albert et Charlène de porter un diadème le soir de son mariage. Charlène devrait lui rendre la pareil. On peut ne pas aimer la robe mais apprécier les effort. Hors ici je n’en vois aucun. Qui plus est Charlene ne possède pas un diadème très imposant. Il est très bien dans le style simple de la princesse. Et puis vu la période de crise acheter deux diadème pour les laisser aux coffres ça fait mal.
Quand a moi ce n’est pas le fait qu’elle chante ou pas qui m’a frapper mais bien le fait qu’elle semble s’ennuyer et ne rien faire pour le cacher.
Bref ce n’est pas un fait mais plusieurs qui s’accumule.
11 juin 2013 @ 14:05
Juste pour compléter mon message. Ce n’est pas la robe en soi également qui me choque. La reine de Danemark à un style bien à elle que beaucoup ici trouve horrible. Mais c’est une bonne Reine, investi dans son rôle, dans son pays, dans sa famille. Et en ce qui concerne ça vaut tous les styles vestimentaires et même si je trouve ses vêtements moche son allure, sa façon d’être me le font bien souvent oublier.
Comme précisé la princesse Charlène était la en tant qu’amie de la famille et non pas en tant que princesse régnante. Je trouve du coup son manque d’enthousiasme encore plus choquant. Et quand au diadème j’ai une amie qui a imposait pour son mariage rouge et blanc. Ca ne m’arrangeait pas mais c’était SON mariage j’ai donc joué le jeu. La le « thème » était de portait des parures si on en avait. La moindre des chose c’est de jouer le jeu. Personnellement je ne demande pas diadème, collier, bracelet, boucle d’oreille mais un minimum quand même.
10 juin 2013 @ 19:00
tout à fait d’accord avec vous.
12 juin 2013 @ 21:38
Sur le site Viva Maxima, les invités principaux sont visibles en entier et Charlène est aussi souriante que les autres !
10 juin 2013 @ 10:39
Je confirme qu’au Grand Duché de Lux on est presque obligé(e) de manger bien et beaucoup ; charcuteries, viandes, et grosses quantités. Il est difficile de dire non. Maintenant, elle nourrit peut-être déjà un petit être en elle.
Sublime Victoria avec une taille de guêpe et une robe couleur aubergine pâle, rebrodée paraît-il à la main.
Mais pourquoi donc Charlène et Albert s’ingénient-ils à apparaître la plupart du temps séparément ?????
10 juin 2013 @ 14:58
Albert et Charlène apparaissent quelques fois séparément parce qu’ils ont de nombreuses obligations. Ils sont souverains et chefs d’état et même si Monaco est un petit état, les sollicitations sont nombreuses.
Après le mariage suédois, Charlène devait aller le lendemain au meeting de natation avec Albert qui devait participer a l’ouverture du festival de télévision.
Lors du couronnement a Amsterdam, ils avaient beaucoup d’autres engagements.
Ils ont souverains et ce n’est pas une obligation pour eux d’aller a des couronnements ou seuls des héritiers sont invités ni d’aller a des mariages du troisième enfant d’un roi. S’ils le font, c’est parce qu’on les invite et qu’ils y vont par amitié.
Ils font ce qu’ils peuvent pour satisfaire tout le monde.
La plupart du temps, ils sont ensemble pour accomplir les obligations officielles.
Rencontre a l’ambassade de Pologne a Paris, Grand prix, soirée de gala du grand prix, ouverture du lycée hôtelier, présentation des ambassadeurs de la fondation princesse Charlène, meeting de natation….Ils sont souvent ensemble.
10 juin 2013 @ 22:03
Bonsoir Daniellarachelle, je suis d’accord avec ce que vous dites et ça m’évite de l’écrire moi-même.C’est une jeune princesse splendide ,ancienne championne sportive, qui a son style et elle « fait comme elle l’entend ».Pour moi ,c’est bien.
10 juin 2013 @ 16:29
pourquoi la reine Élisabeth 2 ne participe jamais au cérémonies de mariage c dommage
11 juin 2013 @ 03:30
Bon sang Arabica, prenez un bon café… et reprenez vos esprits… Elisabeth a 87 ans et règne sur le Royaume-Uni depuis 61 ans; vous n’allez tout de même pas lui demander d’assister au mariage du 3e enfant d’un roi de Scandinavie??? FdC
13 juin 2013 @ 01:41
C’est que, Francine, depuis qu’un auteur nous a révélé la soudaine passion de la reine Elizabeth pour la littérature et depuis son saut en parachute sur Londres on s’attend toujours à ce qu’elle fasse des choses extraordinaires, alors quand Philip ira mieux ils prendront la navette pour Tonga afin d’assister au baptême du petit-fils du roi, elle me l’a dit.
14 juin 2013 @ 03:36
Gérard, vous me rendez ici un peu jalouse; moi je n’ai droit à aucune confidence snif, snif, mais… lorsque son Philip ira mieux, si elle veut faire une extravagance, je lui suggérerais une destination plus éloignée… là ou personne ne les reconnaîtrait (si faire se peut?). Amitiés, FdC
16 juin 2013 @ 13:37
Cher francine du canada,pourquoi la famille royale de canada se contente par une représentation aussi modeste (comte et comtesse).
18 juin 2013 @ 11:50
Daniellarachelle, comme d’habitude votre éloquence démontre bien votre suspecte « vénération » pour le couple de Monaco. Mais vous n’êtes souvent pas objective: dire que Charlène est débordée par de nombreuses obligations et en disant et qu’ils sont souvent ensemble. Vous devez aussi être intime avec eux pour savoir que pour le couronnement de WA, ils avaient d’autres obligations….et que vient faire Mary du danemark qui chantait parce qu’elle est mariée a un danois?que je sache elle parle anglais comme Charlène (depuis 7ans qu’elle est a Monaco) toutes les princesses héritières étrangères (de part leurs futures obligations) ont fait l’effort d’apprendre sauf elle.Comme toutes les autres commentaires je pense qu’elle n’est pas faite pour ce job.