S’il a pu sembler jusqu’à présent distant et un peu froid, Christopher O’Neill a laissé sa sensibilité déborder lors de son mariage avec la princesse Madeleine. On a en effet senti le jeune marié très ému à plusieurs instants et ne dissimulant pas son énorme bonheur. (Copyright photos : Getty images & www.ppe-agency.com)
9 juin 2013 @ 07:50
Un beau couple. La mariée est splendide, sa robe me parait bien belle. Et le marié, tant décrié, fort ému et heureux.
9 juin 2013 @ 08:38
tout d’abord à qui a donné le lien pour suivre en direct sur la
9 juin 2013 @ 08:43
tout d’abord MERCI à qui a donné le lien pour suivre en direct la cérémonie sur la télé suédoise : je me suis régalée ! j’ai trouvé ce marié fort sympathique : très à l’aise, heureux, ému parfois avec ce petit côté en plus de décontraction très américain.
9 juin 2013 @ 08:48
Régine, je crois qu’il a paru distant et froid uniquement aux commères de N&R. Que va-t-on lui reprocher maintenant ? D’avoir été trop expansif le jour de son mariage….
La mariée était bien belle, le couple charmant et heureux et le tout à donner une bien jolie cérémonie. Avec du bon et du moins bon au niveau des tenues des invitées, mais les goûts et les couleurs…. Un seul mot tout de même pour la Princess Victoria, sublime !
Bonne soirée à tous et à toutes. JD
10 juin 2013 @ 17:52
Bien dit JD . J espere que les commeres se reconnaitront et arrteront de critiquer au vu d une expession fugace sur une photo.
9 juin 2013 @ 09:03
Waouh superbes!
9 juin 2013 @ 09:06
C’est beau! Que de bisoux!!!!
9 juin 2013 @ 09:10
je crois que c’et un grand timide d’où sa façon de rester en retrait
j’aime beaucoup sa façon delui embrasser la main comme john kennedy junior à la sortie de l’église!
9 juin 2013 @ 09:14
Contemplant Madeleine,on serait heureux à moins! ;)…Merci à Régine et son équipe d’avoir sélectionné et de nous présenter ces beaux clichés,de tout protocole étriqué très éloignés,pleins d’amour,de bonheur,de naturel,d’allégresse et riches d’heureuses promesses…
Je souhaite tout le bonheur du monde à ce couple éclatant!
9 juin 2013 @ 09:29
Le jeune marié est visiblement très empressé, très amoureux. Lui qui donnait toujours l’impression d’être en contrôle de lui-même ne dissimule pas sa joie le jour de son mariage, à tel point que Madeleine en paraît presque distante.
9 juin 2013 @ 09:32
Il a été très émouvant, c’est vrai mais il était authentique et aussi très attentif et prévenant; lorsque Madeleine relevait ses jupes pour descendre l’escalier, la main de Christopher était tout près du bras de Madeleine… près à l’attraper au vol si elle trébuchait. C’était très touchant! fdC
10 juin 2013 @ 04:05
Pardon, « prêt… »
9 juin 2013 @ 09:41
oui, leur bonheur transparaissait même au travers des écrans !
9 juin 2013 @ 09:56
C’est vrai j’ai été très surprise de l’émotion réelle et de la spontaneité de Christopher O Neill envers Madeleine …
Alors tant mieux si nous nous sommes trompé(e)s !!
9 juin 2013 @ 14:23
Oui MIKA,vous avez raison….j’espère aussi m’être trompée et je l’ai trouvé bien charmant!
9 juin 2013 @ 15:36
Moi aussi, ça m’a surprise. Je me demande si en fait ce M.Christopher ne serait pas timide. Mais je trouve que la forme naturelle de sa lèvre supérieure quand il essaye d’esquisser un sourire donne un air méprisant, du dédain.
9 juin 2013 @ 15:37
Moi aussi, ça m’a surprise. Je me demande si en fait ce M.Christopher ne serait pas timide. Mais je trouve que la forme naturelle de sa lèvre supérieure quand il essaye d’esquisser un sourire donne un air méprisant, du dédain.
9 juin 2013 @ 16:41
éplucher sa lèvre supérieure maintenant !!!! on aura tout lu sur N&R
10 juin 2013 @ 13:42
Une nouvelle marche (autre que nuptiale) est descendue… A vous, PGE
12 juin 2013 @ 15:21
Lol
10 juin 2013 @ 08:32
Oui je pense aussi que la forme de sa bouche lui donne cet air méprisant. Parce que quand on le voit en video, son visage s’anime, ses yeux pétillent et on voit que c’est un sourire vrai, de l’intérieur. Il m’a beaucoup touchée.
9 juin 2013 @ 10:01
merci Régine pour toutes ces belles photos
j’ai également été touchée par l’émotion du marié, sa spontanéité, par sa grande sensibilité et par son extrême attention envers Madeleine
9 juin 2013 @ 10:10
quelles sont belles ces photos……. un mariage romantique de deux belles personnes….
j’adore.. bon dimanche!! merci pour votre site régine !
9 juin 2013 @ 10:19
Il est indéniable que Chris était ému, cela le revalorisera dans les cœurs de ses détracteurs.
9 juin 2013 @ 19:45
Danielle, c’est très vrai, il m’a touchée et je ne le verrai plus du même oeil désormais.
9 juin 2013 @ 10:24
Je n’avais pas d’avis particulier sur Christopher O’Neill mais il m’a beaucoup émue. On le sentait très épris de la princesse Madeleine et émotionné.
9 juin 2013 @ 10:37
J’ai moi-même été émue en le voyant pleurer et déborder d’amour devant sa fraîche épouse, lors de la cérémonie.
Je n’avais pas d’à priori négatif sur lui, avant cela. J’espère juste que cela servira de leçon à Valeska & co qui y allait de ses critiques…
Il en est de même pour l’émir de Dubai, époux de Haya de Jordanie: ces hommes souvent froids, de prime abord, cachent souvent une grande sensibilité.
9 juin 2013 @ 11:07
Ce qui me »sert de leçon »,Kamila,ce sont les personnes comme vous,agressives envers les opinions des autres intervenants,m’incitant à être très vigilante pour ne pas tomber dans le même travers…
Kamila,je ne vous salue pas.
9 juin 2013 @ 11:37
Merci pour votre méprisant Valeska & co, on voit tout de suite dans quel monde vous évoluez …MDR…
9 juin 2013 @ 12:35
Valeska & Co, dont je suis, n’ont de leçon à recevoir de personne. Bien des gens peuvent se montrer émus à une occasion et se révéler froids et arrogants à d’autres, rien de nouveau là dedans. Personnellement, son émotion à son mariage ne change absolument rien à mon opinion sur son compte, et peu importe ce que les contributeurs de N&R en penseront. Depuis que sa relation avec Madeleine le fait paraître en public, je le trouve bien plus souvent déplaisant qu’ému ou attendrissant, alors je ne me mettrai pas subitement à croire que c’est quelqu’un d’agréable parce qu’il a embrassé sa femme plusieurs fois au cours de son mariage ou qu’il avait la larme à l’œil.
11 juin 2013 @ 20:43
Libre à vous de croire qui’il est froid. Au moins , vous n’êtes pas une girouette!
Pour ma part, je m’abstiens de juger quand je ne connais pas,et, à fortiori, si les gens ne le « sentent » pas. Avec le temps, on peut avoir de belles surprises, et, j’espère bien que Christopher nous en réserve!
9 juin 2013 @ 14:27
Avoir l’esprit ouvert et flexible est une grande qualité Kamila et qui nous sert dans la vie et les Valeska & co vous remercient pour la petite leçon que vous nous donnez!;)))
9 juin 2013 @ 20:17
Je n’avais pas la prétention de vous donner de leçon, Marie-Louise, et à vrai dire, ce n’est pas à vous (plutôt pondérée dans vos commentaires) que je pensais, lorsque j’ai écrit cela!
Mais, je me mets à la place des femmes de ces messieurs, et je me dis qu’il en doit pas être agréable pour elles d’entendre dire qu’elles ont épousé des hommes froids et insensibles.
M’enfin, tout est bien qui finit bien!
Bon début de semaine à vous :)))
10 juin 2013 @ 13:16
Merci Kamila pour votre amabilité…….comme cela fait du bien,mais il est vrai que j’ai souvent les mêmes impressions,critiques et avis que Valeska,que je trouve aussi toujours modérée et j’avais l’envie de la défendre,un peu aussi!
Cordialement à vous!
11 juin 2013 @ 09:42
On me met en tête de file d’un avis général maintes fois exprimé ici…Tant pis,tant mieux??…La tournure de phrase de Kamila m’a fait penser à »Tiffany and Co »,mieux vaut alors en sourire,n’est-ce-pas,ma Mie Marielouise? ;)
Très amicalement à vous!
9 juin 2013 @ 21:03
Tssssssssss. Il n’y a pas de leçon à recevoir chère marielouise ;-).
Kamila : à chacun(e) sa perception…
Pour ma part je souhaite le meilleur aux mariés…
Personnellement je trouve cette union déséquilibrée même si le marié était ému (qui ne l’aurait pas été en pareille circonstance ?).
10 juin 2013 @ 13:50
L’une aura fait une fin quand l’autre se sera acheté une clientèle…
10 juin 2013 @ 23:35
Bien dit! Souhaitons leur le meilleur!
11 juin 2013 @ 20:39
Pourquoi « déséquilibrée », Dradomir?
Mais vous avez raison, souhaitons-leur le meilleur, et, pour ma part, je les remercie pour l’émotion partagée et les ondes positives qui en ont découlé!
10 juin 2013 @ 23:34
Comme je vous comprends Kamila. Juger une personne sur un cliché sans la connaître personnellement est tellement facile… Mais bon c’est humain.
11 juin 2013 @ 20:46
Merci de me comprendre,Roze:)
9 juin 2013 @ 10:41
Franchement, pour avoir suivi le mariage sur svt se, je peux vous dire que c’est un des plus beaux mariages princiers ! Le marié était très ému. On sentait de la joie, de l’amour dans cette cérémonie ! je leur souhaite beaucoup de bonheur !
9 juin 2013 @ 10:46
Décidemment les mariages suédois sont les plus touchants.
L’improbable Madeleine et son sévère Américain offriront-ils la même image d’équilibre serein et solide que le couple héritier?
9 juin 2013 @ 11:03
Je ne le sentais pas ce Chris O’Neill et bien on dirait que je me suis trompée!, et j’en suis bien contente pour la princesse Madeleine! C’était vraiment très beau mariage, le marié m’a rappelé Frederick de Danemark lors de son mariage. Cela faisait vraiment plaisir à voir!
9 juin 2013 @ 11:11
Quel bonheur de revoir ces photos ce matin !Chris et Madeleine nous ont fait vivre des moments de rêve ; couple heureux , amoureux , cela crève les yeux , j’ai beaucoup aimé le naturel , la spontanéité de Chris ; trop d’éducation et de protocole bloquent souvent les royaux de naissance ; je préfère la chaleur humaine et la simplicité à la rigidité .
11 juin 2013 @ 14:01
Fondante, je suis comme vous, j’aime les êtres chaleureux, cette qualité ne nuit pas à toutes les autres, au contraire, elle contribue à mettre les personnes à l’aise dans toutes les sociétés !
9 juin 2013 @ 11:31
Quelqu’un connaîtrait-il la musique d’entrée de Madeleine ? Je trouve cette chanson interprétée par les enfants très jolie .
9 juin 2013 @ 12:26
Ouiii il n’arrivait plus à contenir sa *poker face* lorsque Madeleine s’avançait vers l’autel ♥
9 juin 2013 @ 12:34
je vais vous faire partager une coquille que j’ai lu à plusieurs reprises dans la presse relatant les noces et parlant de la mère du marié Eva : « c’est (est-il écrit) une SOCIALISTE très impliquée dans les oeuvres caritatives » en fait ils ont mal interprété c’est SOCIALITE qui veut dire impliquée socialement ….cela m’a beaucoup amusée
9 juin 2013 @ 13:03
L’homme est réputé inexpressif. Christopher O’Neill apporte un démenti maîtrisé.
10 juin 2013 @ 20:18
On peut même aller jusqu’à dire que Chris a retourné les internautes de N&R comme des crêpes.
Hier, il n’y avait pas faciès plus rogue, et à présent, on est charmé par ses attendrissements nuptiaux.
Moi je veux bien, mais jusqu’à preuve du contraire, exprimer de l’émotion à son propre mariage n’est quand même pas une prouesse !
Anyway, les voilà mariés, et nous, tranquilles !
11 juin 2013 @ 00:34
C’est peut être pas une prouesse, pourtant Albert de Monaco lui-même n’y est jamais parvenu…et dieu sais que la cérémonie a duré looooooongtemps…. :-)
11 juin 2013 @ 03:02
Attention Pierre-Yves, j’ai été touché par l’authenticité de l’émotion démontrée lors de son mariage et… j’en suis heureuse pour Madeleine mais… je garde mon « libre arbitre » et s’il devait mal agir dans le futur, je jugerai à ce moment-là, sur les actes commis et sur les preuves existantes. Certaines crêpes sont plus difficiles à retourner que d’autres ha! ha! ha! Amicalement, FdC
9 juin 2013 @ 13:09
Si comme beaucoup d’entre vous j’ai été étonnée de l’émotion du marié, j’ai été très perplexe sur les sourires un peu forcés de Madeleine. Sur certaines photos (parfois vues sur d’autres sites), cela ressemble à une belle grimace. N’en déplaise à certains, Madeleine pour moi, était en représentation. Cela peut-il cacher sa véritable émotion ? Seule Madeleine peut répondre à cette question.
C’est pour cela que ce mariage me laisse avec un petit sentiment de déception.
Heureusement, la Reine, Victoria, et bien d’autres ont laissé percevoir leur émotion et leur joie.
Merci à Victoria et Daniel d’avoir participé à ce mariage avec leur croquante Estelle.
11 juin 2013 @ 00:49
Clemathide, je n’ai pas vu le mariage alors je ne peux pas juger des comportements des époux ou de leurs invités mais Madeleine a été élevée dans un cercle royal et a reçu une éducation certainement plus rigoriste où il est de bon ton de ne pas laisser transparaître ses émotions contrairement à Chris qui n’est pas issu du sérail. Ceci explique peut-être cela.
C’est peut-être aussi une des raisons qui poussent nos royaux à épouser des bergères et vice-versa car ils y trouvent plus de spontanéité et de chaleur que dans leur milieu respectif.
9 juin 2013 @ 13:24
On avait l’impression que Madeleine voulait rester digne et ne laisser trahir aucune émotion, alors que son époux, lui, pleurait allègrement, si j’ose dire!
Cela fait longtemps qu’elle attendait ce moment, c’est peut-être pour cela qu’elle ne s’est pas laissée voler la vedette par qui que ce soit: on ne la voit poser ni avec sa soeur ou sa nièce, ni même avec son frère. C’est elle le centre du mariage!
Quant à Sofia Hellqvist, elle n’apparaît nulle part sur les photos.
10 juin 2013 @ 14:46
C’est normal qu’une mariée soit le centre du mariage, tout de même ! Il ne manquerait plus que ça que quelqu’un vole la vedette aux mariés. A part la soeur de Catherine de Cambridge, je ne vois pas qui l’ait fait.
9 juin 2013 @ 13:30
Les exterminatrices ici devraient faire acte de contrition.
11 juin 2013 @ 03:07
Pas du tout mon cousin, une des exterminatrices sera peut-être « terminator » ha! ha! ha! Faites vous même « acte de contrition » si vous le jugez approprié mais… laissez les autres jsuger par eux-mêmes. BAV, FdC
11 juin 2013 @ 03:08
Pardon, « juger… »
9 juin 2013 @ 14:29
Très beau mariage, simple et émouvant. Le marié
m’a beaucoup surprise, c’est finalement sans doute un timide,son émotion était évidente.
9 juin 2013 @ 14:34
Site très bien fait et intéressant. Merci Mme Salens…
Les commentaires des uns et des autres. … Couleurs des robes…nude….
Déjà porte…. Mal assorti ,j’aime , je n’aimeras Etc. Etc. … Que de cancans!
Je chicane, je ne chicane plus . Je radote, je souligne! Je re- radote! !!
Gardez vos impressions pour vous , mesdames messieurs. Profitez de ce merveilleux site.
9 juin 2013 @ 17:14
Personnellement je pense que sans les « cancans » le site serait moins intéressant. Nous sommes ici une « micro société », avec ceux qui sont pour et ceux qui sont contre et les modérés. Et l’humour des uns fait souvent du bien aux autres. Quand Régine en aura assez, elle ne nous publiera plus et… nous comprendrons vite que nous avons dépassé les bornes; c’est mon avis et je le partage en toute amitié. Bonne journée! Merci Régine; vous faites un travail remarquable. FdC
10 juin 2013 @ 13:54
Vous conviendrez, chère Francine, que d’ici ou de la Belle Province, ce sont des « French cancans » Allez : en piste… PGE
10 juin 2013 @ 16:40
PGE, on a l’âme folklorique aujourd’hui? Pas de souci… en piste pour le french cancan et vous allez bien vous amuser mais… dès qu’on retourne en Argentine ou au Brésil, je vous ramène au tango ha! ha! ha! FdC
10 juin 2013 @ 21:09
Moi, je suis d’accord pour un french cancan…étant un chat angora, j’ai des petites culottes à jabot, héhé !!!!
9 juin 2013 @ 19:02
Nous sommes là aussi pour partager nos impressions, échanger des avis, c’est ça qui est intéressant aussi dans la vie…
9 juin 2013 @ 22:16
bien dit !
très beau mariage !
10 juin 2013 @ 08:12
vous avez raison, Ricci, « garder ses impressions pour soi » c’est ce que j’essaie de faire encore que je n’y arrive pas toujours, de temps à autre autres il y a relapse !
10 juin 2013 @ 09:07
la légèreté c’est pas mal non plus Ricci dans ce monde si lourd parfois…tant qu’on reste dans limites de la courtoisie, laissons l’analyse géopolitique d’un mariage tel que celui là aux spécialistes !! Ricci, vous vous lancez ?? ;-)
9 juin 2013 @ 16:45
lE PLUS ROMANTIQUE MARIAGE PRINCIER JAMAIS VU LE CHANT DES ENFANTS A ARRIVE DE LA MARIÉE UNE ÉMOTION NON DISSIMULÉE ET LES VIOLIONS A LA FIN DE LA CÉRÉMONIE POUR ACCOMPAGNER LES MARIES C ÉTAIT D UN ROMANTISME ?QUAND AU MARIE IL ÉTAIT ABSOLUMENT TOUCHANT SUPERBE MARIAGE
9 juin 2013 @ 16:54
Ricco,
Je vous trouve bien acide,vous pourriez montrer l exemple en rengainant votre plume vitriolée…
9 juin 2013 @ 22:07
Christopher O’Neill semble avoir réussi son examen de passage sur N&R. Tant mieux !
La mariée était superbe. Il y a bien longtemps que l’on n’avait vu un aussi beau couple.
Rien à reprocher à ce mariage princier qui a su harmoniser glamour et sentiment !
10 juin 2013 @ 13:45
On y a même aperçu le promis semblant pleurer comme… « une madeleine »!!!
10 juin 2013 @ 14:15
Oh…Philippe !
;)
Cosmo
10 juin 2013 @ 17:24
Pendant qu’ sa mère épluchait des oignons
Il pleurait, pleurait, pleurait
Toutes les larmes de son corps y passaient..
10 juin 2013 @ 17:45
Très bien trouvé!
9 juin 2013 @ 22:12
C’est vrai que les noces à la suédoise sont chaleureuses, émouvantes. J’adore les parties musicales, les hôtes en tenue d’époque, enfin tout…
Une chose m’a frappée: l’ex-copine de Carl Philippe, Emma, était invitée car proche amie de Madeleine, et Sofia l’actuelle était juste derrière…
Superbe cadre du château de Drotningholm.
10 juin 2013 @ 08:52
Tout à fait d’accord,Ricci! Que de ragots insupportables et stupides,hélas,sur ce site,pourtant si instructif et documenté!La vraie noblesse est celle de l’âme et de l’esprit!Comme c’est ,aujourd’hui,l’anniversaire de la Princesse Madeleine de Suède,renouvelons lui,ainsi qu’à son époux,Christopher,nos meilleurs voeux de bonheur! Et, pour n’oublier personne,souhaitons « A Happy Birthday » to Prince Philip,Duke of Edinburgh(91 ans,aujourd’hui 10 JUIN!).
10 juin 2013 @ 21:11
92 , si je ne m’abuse, Bernard Hivert !
10 juin 2013 @ 10:04
Contrairemetn à beaucoup de personnes ici et ailleurs je n’ai jamais eu d’à priori négatif envers Mr O’Neill. j’ai toujours pensé que Mr O’Neill est d’une part timide et réservé et que dautre part n’ayant pas l’habitude d’être sous le feu des projecteurs il était peut-être mal à l’aise et/ou sur ses gardes. Mais son évident bonheur a fait tomber la tension des derniers jours et c’est très bien ainsi.
Ainsi écouté SVT avec traduction simultanée les Suédois ont été eux aussi conquis.
11 juin 2013 @ 13:46
J’ai souvent ce raisonnement monique53, je m’abstiens de juger des personnes au vu de photos surtout lorsque leur réputation n’a pas fait l’objet de scandale ! J’ai partagé son émotion lorsqu’il attendait Madeleine à l’église, je leur souhaite une belle vie de bonheur à tous les deux, une bonne journée à vous !
10 juin 2013 @ 10:47
On ne voit que ces photos délicieusement romantiques!
Longue vie à ce beau couple de nouveaux mariés!
10 juin 2013 @ 14:34
Un peu tardivement, un grand MERCI de nous avoir donné le site pour suivre ce fabuleux mariage. J’en été, moi aussi, émue presque aux larmes tellement c’était beau. J’ai beaucoup aimé la sortie de l’église avec le cortège de violons.
Encore MERCI.
10 juin 2013 @ 17:05
Couple très séduisant…pour ce qui est des invités:Victoria,ravissante et élégante,Tatiana de Grèce:un peu trop star hollywoodienne,sa belle-soeur Théodora:un peu trop « bimbo ».Sofia Hellqvist:bien(la prochaine mariée royale suédoise?),Marie et Mary de Danemark:tenues banales…
10 juin 2013 @ 19:16
Je suis très contente que l’attitude de Chris ait touché des gens, comme quoi il ne faut jamais juger trop vite, mais l’erreur est humaine.
10 juin 2013 @ 22:41
Je vais remettre mon post
J ai trouvé le marié très agité il faisait le show , faisait le pitre devant les caméras, poussait des hourras aux invités de la croisière
Il aurait presque faire le V de la victoire lol
On aurait dit qu il assistait à la finale du Superbowl
La mariée semblait un peu gênée parfois
Enfin , l enthousiasme à l américaine quoi
12 juin 2013 @ 11:29
Tout était réussi, dommage simplement que Charlène n’ai porté aucun bijou…Elle savait très bien que dans les pays nordiques les mariages princiers sont très habillés, elle a pourtant un bel écrin et aurait eu là l’occasion d’inaugurer son diadème…elle était en plus la seule épouse d’un prince régnant, c’est d’ailleurs pour cela qu’elle était la dernière invitée à arriver à l’église avant la famille royale de Suède.