La duchesse de Cambridge a donné naissance à un fils à 16h24 (heure de Londres) vient de communiquer la Cour. Le prince qui est troisième dans l’ordre de succession au trône, portera le titre de prince de Cambridge. Le prince William était auprès de son épouse. Il est prévu que la duchesse et son bébé quittent l’hôpital dès demain. Depuis l’annonce de l’admission de la duchesse de Cambridge à l’hôpital, l’attente était à son comble. En milieu d’après-midi, la reine Elizabeth avait regagné Buckingham Palace où des centaines de personnes s’étaient massées dans l’attente de l’affichage du communiqué officiel. (Copyright photo d’archives : Getty images)
Francine du Canada
22 juillet 2013 @ 21:40
Quelle bonne nouvelle! Fille ou garçon, je n’avais pas de préférence, en autant que le bébé est en bonne santé ainsi que la maman. Toutes mes félicitations aux heureux parents et bienvenue à ce petit prince. J’ai hâte d’avoir plus de détails et surtout de lui voir la frimousse! FdC
Francine du Canada
22 juillet 2013 @ 23:04
D’autres nouvelles : « Her Royal Highness and her child are both doing well ». Le bébé pèserait un peu plus de 3,7 kg (8 lbs 6 oz) et il est né à 16h24 (heure locale) donc 17h24 (heure française). FdC
flabemont8
23 juillet 2013 @ 20:58
Toutes mes félicitations à vous aussi, chère R2D2 , vous êtes presque de la famille ! Gouzi Gouzi !!!!
Francine du Canada
24 juillet 2013 @ 02:23
Ah Flabemond, vous m’avez manqué… avez-vous pris des vacances!
J’avoues que ce bébé… j’aimerais le tenir dans mes bras, ne serait-ce que quelques secondes. Amitiés et des tonnes de bisous papattes de chat, FdC
flabemont8
24 juillet 2013 @ 22:34
Avez – vous oublié le rv que je vous ai donné à la tv ( fr3 ) les 20 et 22 juillet, j’y étais vraiment !
Francine du Canada
25 juillet 2013 @ 17:15
Et bien oui Flabemont, j’ai oublié. Pour seules excuses : L’effervescence autour de l’intronisation en Belgique (le pays de mon père) et la naissance imminente d’un futur roi d’Angleterre… ah lala, les mains pleines la Francinette et cette canicule qui ne nous lâchait pas. Demandez à Regine de vous donner mon adresse courriel; vous pourrez me raconter et peut-être m’envoyer des photos? Amitiés, FdC
Claudia
22 juillet 2013 @ 21:41
Presque tout le monde prévoyait une fille ! Félicitations aux heureux parents,.
shandila
22 juillet 2013 @ 21:41
Tous mes voeux de santé et de bonheur pour ce bébé. J’imagine la joie de ses parents, le bonheur de toute la famille.
JAusten
22 juillet 2013 @ 21:44
youpiiii j’ai gagné un repas dans un superbe restau ! Merci et toutes mes félicitations les Cambridge ! Longue vie au petit prince-duke-to-be-named.
juliette1807
22 juillet 2013 @ 21:45
je verrai bien Arthur comme prénom…
Françoise 2
23 juillet 2013 @ 12:04
c’est marrant c’est un des prénom auquel je pensais ou Richard, il lui faut un prénom vraiment royal à cet héritier ou alors Philip comme son arrière grand père autre chose que Charles …
mamyoh
23 juillet 2013 @ 17:27
Guillaume !!!!
aggie
23 juillet 2013 @ 21:27
j’aime bien Arthur aussi et il y a un illustre précédent, le célèbre roi Arthur, mais attention il risque de se voir infliger le surnom de Tutur :lol:
Thalie
23 juillet 2013 @ 23:31
Ouiiii :-)
MoniqueDN
22 juillet 2013 @ 21:47
C’est une très bonne nouvelle. Je suis contente que tout se soit bien passé. Bienvenue au petit prince de Cambridge et sincères félicitations à William et Catherine ainsi qu’à leurs familles respectives. C’est le premier-arrière-petit-fils de Sa Majesté ! :)
Valerie U
22 juillet 2013 @ 21:48
Supet!! J’esperais une tite fille mais c’est supet! Felicitations aux parents!
Eugenie
22 juillet 2013 @ 21:48
Les bookmakers ont eu bien faux … toute mes felicitations aux duc et à la duchesse de Cambridge . Longue vie au prince hâte de voir sa petite tête et de savoir son prénom
Philippe gain d'enquin
22 juillet 2013 @ 21:48
The royal baby is a boy !!! Wonderfull !!! La malédiction des princesses héritières du XXIe siècle n’a pas sévi Outre-Manche. Quelle grande joie.
Denis
22 juillet 2013 @ 21:54
… et quelle importance ? ce ne sont guère nos oignons !
*gustave de montréal
23 juillet 2013 @ 02:25
oh mais ce sont mes ognons* à moi comme canadien, peut-être prochain roi du Canada
*il n’y a plus de « i » à o(i)gnon – dernières révisions de l’Académie.
Francine du Canada
23 juillet 2013 @ 16:15
Moi aussi, ce sont mes ognons! Merci Gustave pour l’i dorénavant éludé, je ne savais pas. Bonne journée et amitiés, FdC
bambina
22 juillet 2013 @ 23:39
La malédiction ?! …..?
marianne
23 juillet 2013 @ 04:51
Les filles , une malédiction ? Allons bon !
l' Alsacienne
22 juillet 2013 @ 21:49
Félicitations aux heureux parents !
Bienvenue dans notre monde à cet enfant !
brigitte
22 juillet 2013 @ 21:49
J’avais parié une fille…dommage, ca sera pour la prochaine fois …lol
Félicitations pour la naissance de ce petit garçon…J’ai hate de voir sa frimousse.
Caroline
23 juillet 2013 @ 00:18
Brigitte,snifffffffffff!J’ai moi aussi parié que ce sera une fille!J’ai perdu,mais je suis fort heureuse pour la naissance du bébé garçon en bonne santé chez William et de Kate d’Angleterre!!!
dradomir
22 juillet 2013 @ 21:52
Et c’est parti !
Faites vous plaisir ! :) :) :)
Félicitations aux parents :) :)
Pomeline
22 juillet 2013 @ 21:56
Bon c’est pas une fille mais on est content ;)
Nemausus
22 juillet 2013 @ 21:57
La grande maison d’Oldenbourg via une de ses branches cadettes se perpétue donc dans les mâles sur le trône de Grande-Bretagne pour une 3ème génération.
mg
22 juillet 2013 @ 22:09
chouette!!!!!!
ode nouvel
22 juillet 2013 @ 22:54
La duchesse a fait un parcours impeccable,fiançailles sans faute, mariage parfait, naissance d’un beau bébé de 3.8kg,
Toute la nation anglaise célèbre cette naissance, l’évènement passe en boucle sur bfm, itélé, skynews etc……
bernadette
22 juillet 2013 @ 22:57
JJ’avais tout faux, donc ce ne sera pas Mary ! Mais de toute façon une très heureuse nouvelle !Tous mes voeux pour ce petit prince…
Pour en revenir aux prénoms : je verrais très bien Albert, comme le père de la Reine Elisabeth et le mari de la Reine Victoria. De toute façon, le futur souverain peut changer de nom en accédant au trône… Mais nous n’en sommes pas encore là !!!!
Angeline
22 juillet 2013 @ 22:58
On vous croit sur parole Nemausus et donc vive ce petit garçon!!!
Bernard Hivert
22 juillet 2013 @ 23:23
J’avais parié,auprès d’un bookmaker de Londres ,sur une petite « Elizabeth »!….Longue vie au Royal Baby Boy,Prince de Cambridge,futur Roi d’Angleterre!Félicitations aux heureux parents,Duc et Duchesse de Cambridge!!!!
chrislylou
22 juillet 2013 @ 23:24
Il est enfin arrivé le royal baby, la journée fut longue….
Comme tout le monde, j’ai hâte de connaitre le prénom et de voir sa frimousse
Félicitations aux parents
marianne
23 juillet 2013 @ 04:53
Un gros garçon de 3,800 kgs ! :)
J’ai bien hâte de le voir ! :)
Actarus
23 juillet 2013 @ 05:29
Je partage l’avis de Philippe Gain d’Enquin, sans toutefois évoquer une « malédiction ». Si malédiction il y a, elle ne réside que dans les changements apportés aux lois de succession pour faire « moderne » et paritaire voire égalitaire. Parité et égalité de façade puisque si l’épouse d’un roi devient reine, l’époux d’une reine ne devient pas roi.
C’est pourquoi je suis ravi que ce soit un garçon. Il sera, avec Christian de Danemark, le seul homme de sa génération, celle des princes et princesses nés après l’an 2000, destiné à régner.
Si je puis me permettre une actaruse… (à suivre)
Philippe gain d'enquin
23 juillet 2013 @ 08:52
Au moins vous aurez vous compris dans quelle perspective s’inscrivait mon propos!
Charlanges
23 juillet 2013 @ 13:46
propos que je partage absolumenr !
Francine du Canada
23 juillet 2013 @ 16:18
J’avais compris aussi ami PGE. FdC
Francine du Canada
24 juillet 2013 @ 02:29
Allez, consolez-vous Actarus le jaloux… vous vous en remettrez de toutes ces princesses qui deviendront « reines » hi! hi! hi! Amities, FdC
Actarus
23 juillet 2013 @ 05:39
(suite) ^^
Donc, si je puis me permettre une actaruse, c’est vrai qu’à cause de la primogéniture absolue ça devenait absolument lassant de voir des princesses héritières un peu partout. Je sais que les lectrices de Vie Féminine adorent ça, mais quand même, il en faut pour tout le monde.
Revue de détail :
Espagne : il semble peu probable que la princesse des Asturies remette le couvert, et encore, si c’était le cas, faudrait-il s’assurer du soutien de savants Japonais, vous savez, ceux qui manipulent les pipettes en laboratoire. :D
Belgique : la princesse héritière Élisabeth, héritant de l’ardente foi catholique de sa grand-mère par alliance Fabiola, renonce au trône et entre dans les ordres. Gabriel devient prince héritier et tout rendre dans l’ordre. ;)
Pays-Bas : cas à part. Ce n’est pas un Royaume, c’est un Reynaume ! Voir un roi sur le trône est une situation totalement incongrue. Vivement le règne de la princesse héritière Catherine Amélie (Catharina-Amalia pour les puristes des langues étrangères) !
Suède et Norvège : imaginons que la future princesse héritière Ingrid Alexandra de Norvège et que la future princesse héritière Estelle de Suède tombent amoureuses… l’une de l’autre. ;) Rien ne les empêcherait de se marier et de réunir les couronnes séparées depuis 1905 ! :D
ESPÉRANCE !!!
Pierre-Yves
23 juillet 2013 @ 08:57
Pas mal, tout ça ! Il n’y a plus qu’à espérer vivre assez longtemps pour assister à ces scénarios croquignolets.
Elsi
23 juillet 2013 @ 09:37
Hihi … excellent … allons plus loin : pour affiner leur vie de couple, Estelle et Ingrid vous adoptent … et vous voilà roi de Suède et de Norvège un jour … et tout sera rentré dans l’ordre.
Clémentine1
23 juillet 2013 @ 17:41
Actarus (et non pas Dradomir ! mdr) : c’est la pensée que j’ai eue ces derniers jours : si Elisabeth refuse un jour la charge de Reine, son frère Gabriel répondra présent. Mais je ne serai plus là pour le voir ! En attendant je souhaite une heureuse enfance et une heureuse adolescence à cette belle fratrie.
Actarus
23 juillet 2013 @ 05:45
Un 3ème commentaire pour la route…
Si « Royal Baby » avait été une fille, je suppose que ses parents l’auraient prénommée Élisabeth pour en faire, d’ici 50 ou 60 ans, une Élisabeth III. C’était quasiment obligatoire pour une fille aînée.
Un garçon, quel que soit son prénom, ne régnera pas forcément sous celui-ci, même si William devrait devenir Guillaume V, tandis que son père a prévu d’utiliser son 4e prénom pour régner en tant que Georges VII, alors que Georges VI comme Édouard VII se prénommaient Albert et qu’Édouard VIII s’appelait David.
S’ils ont un deuxième enfant et que c’est une fille, l’obligation ne tiendra plus et le duc de Cambridge pourra rendre hommage à sa propre mère en prénommant sa fille Diana.
Simple hypothèse de ma part, mais somme toute assez logique. :)
lilou
23 juillet 2013 @ 11:45
J’espère qu’en cas de deuxième naissance et que ce soit une fille il ne la prénommeront pas Diana. L’hommage est beau mais pas facile à porter. Déjà que la pression durant leur enfance sera lourde je ne suis pas sure que ce soit aidée une petite fille que de l’affilié de façon si forte avec un mythe. Je préfère les choix de Suède et Danemark qui rend hommage en deuxième prénom et inove en premier.
bianca
23 juillet 2013 @ 14:52
Je suis de votre avis, lilou..!
Francine du Canada
23 juillet 2013 @ 16:29
Actarus, pour continuer dans l’effervescence, peut-être que le prince de Cambridge entrera lui aussi dans les Ordres et deviendra l’Évêque de Canterbury et sa petite soeur (à naître) montera sur le trône pour devenir Elizabeth III ou Diana I. Hi! Hi! Hi! Bonne journée, FdC
P.s. : Elle m’a bien fait rire votre actaruse… surtout Ingrid Alexandra et Estelle ha ha ha ha ha hi han!
Actarus
24 juillet 2013 @ 03:40
Mais oui, tant qu’à faire moderne… ;-)
Je suis même d’avis que le prince Charles-Philippe de Suède arrête de dessiner des cuillers pour se lancer en politique et… devenir le Premier ministre de sa soeur ! :D
Cependant je doute qu’il ait cette ambition car, relégué au second plan après avoir brièvement occupé le premier, il a dû être psychologiquement « brimé » pour ne pas employer un verbe en rapport avec l’écrasement de l’intimité.
Et on s’étonne encore que le roi de Suède fasse continuellement la gueule ! Ce n’est pourtant un secret pour personne qu’il aurait aimé voir son fils lui succéder.
Je reviendrai plus tard sur d’improbables mariages royaux nés de mon imagination à la mode de Jul. ;)
Anais
23 juillet 2013 @ 07:02
Miantenant que nous savons qu’il s’agit d’un garçon, je pencherais pour Philip ou Arthur.
Philippe gain d'enquin
23 juillet 2013 @ 08:53
Philip serait tout indiqué, c’est évident!
Francine du Canada
24 juillet 2013 @ 02:31
Non, non, non, il s’appellera Henry! FdC
MoniqueDN
23 juillet 2013 @ 11:08
Je pense comme vous. Arthur serait très original et Philip, un vibrant hommage au duc d’Edimbourg.
adriana
23 juillet 2013 @ 07:46
félicitations aux heureux parents ainsi qu’a toute cette famille très agréable ! Bonne journée……
Merci régine
domilys
23 juillet 2013 @ 07:50
Bienvenue au petit prince et félicitations aux parents.
Mimich le Belge
23 juillet 2013 @ 08:01
Communiqué de Presse :
http://www.dukeandduchessofcambridge.org/news-and-diary/8494/press-release
Il n’est pas « Prince de Cambridge » mais il est Son Altesse Royale le Prince ( = sa qualité, sous-entendu « Prince de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord ») X de Cambridge ( = son identité ). Il ne faut pas faire de pont entre prince et Cambridge. Ce sont 2 parties distinctes de son « royal style » .
Comme William est Duc de Cambridge, Comte de Strathearn et Baron de Carrickfergus, on pourrait aussi voir l’usage de courtoisie du titre de « Comte de Strathearn » pour ce fils, mais il n’en est pas question encore dans le communiqué.
jul
24 juillet 2013 @ 09:05
Ce n’est pas possible Mimich
Au Royaume-Uni, le 2nd titre paternel n’est employé que lorsque l’enfant n’est pas Altesse Royale.
Le fils aîné du Prince Henry, Duc de Gloucester était appelé Prince William de Gloucester et pas le Comte d’Ulster.
Mais comme le fils du Prince Richard, Duc de Gloucester, Alexander Windsor n’est pas Altesse Royale, il est nommé, par courtoisie le Comte d’Ulster (le titulaire étant son père).
Dans le cas actuel, le Duc de Cambridge est le Comte de Strathearn, c’est d’ailleurs comme cela qu’il est appelé en Ecosse.
mousseline
23 juillet 2013 @ 08:30
bienvenue au petit prince de Cambridge. Je verrai bien Philip, comme prénom. un petit cancer, comme moi,lol (et aussi comme William, Diana et Camillia)
Belgianchocolate
23 juillet 2013 @ 09:22
Excellente nouvelle ! Une petite question pour les plus initié(e)s, est-ce qu’ils peuvent choisir le prénom librement ou doivent-ils avoir l’accord de la Reine ? Personnellement j’aimerais voir un prénom classique mais plus original : Arthur, Richard, Felix, Benjamin, Gabriel … avec après les prénoms classiques de la royauté anglaise.
Brigtte
23 juillet 2013 @ 09:40
Je pencherais plutôt pour Albert ou David….
Pauline
23 juillet 2013 @ 09:51
Mes plus sincères félicitations!
Je suis très heureuse pour le couple et je voulais que ca serait un garçon!
caroline
23 juillet 2013 @ 16:36
Le bébé est lion ascendant sagitaire
Caroline
23 juillet 2013 @ 23:31
Je n’ai pas écrit le commentaire de ‘caroline’!Je ne suis pas adepte d’horoscope pour des raisons personnelles!
Caroline[lool!].
Thalie
23 juillet 2013 @ 23:43
Non, il est Cancer ascendant Scorpion vu qu’il est né à 16h24…
Le signe du Lion commence à 16h54. Lune en Capricorne, Vénus en Vierge
http://www.astro.com/cgi/chart.cgi?wgid=wgeJx1js0KwjAQhJ9GUBhhd-sfhpxECiriRTynJrZFk0qbUvr2pg_gZQZmGL4Z6netRZVeG1bB6ltbh6ebCTWvJAfji7a2pQM8RLCFEGfgzV5WqNihNBaESxNsE3C85mkzv58XoIEJaw4ZoQfviCchkDK2CMa7f5yptyY6LZLiU_8Zk01MVcTxm476WGkTB1V1o16yajvNj_wHNdg6Qw
emy
24 juillet 2013 @ 14:55
En heure française ou anglaise ? ça change tout…