Le prince de Galles et la duchesse de Cornouailles ont visité une chapelle lors de leur passage à Corwen dans le Denbighshire. (Copyright photo : getty images)
Charles et Camilla dans le Denbighshire
41 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
3 juillet 2013 @ 06:53
Je leur trouve une complicité, et entente, qui irradient
3 juillet 2013 @ 08:54
Je crois que ils aime, tout les 2 la campagne: ils ont les memes gouts, e ca les rend tres proches.
3 juillet 2013 @ 23:19
Loool,les Anglais ont la meme passion,celle de la campagne!
3 juillet 2013 @ 11:31
Je trouve que ce couple semble de plus en plus harmonieux.
3 juillet 2013 @ 12:05
Il semble que Camilla ait rapporté une paire d’escarpins Chanel de son périple parisien…! :-)
3 juillet 2013 @ 19:15
Ils sont toujours contents d’être ensemble. Ils sont à l’aise. C’est agréable de les voir toujours radieux.
3 juillet 2013 @ 19:25
Dans leur cas… le plus tard possible l’abdication de la reine; l’Angleterre n’a surtout pas besoin d’une divorcée comme future reine. FdC
3 juillet 2013 @ 23:58
Francine,lool,je vous adoooooore!!!!
4 juillet 2013 @ 07:38
Ah chère amie, je ne me fais pas d’amis ici mais… lorsqu’il s’agit de Camilla, je suis incapable de faire semblant; elle me fait dresser les poils sur le dos brrr…
À la limite, je peux lui reconnaitre une implication dans une noble cause mais… l’imaginer « princesse consort »??? c’est au dessus de mes forces. Chacun ses limites, je suppose. FdC
4 juillet 2013 @ 12:38
Bonjour, chère Francine ! Je pense , comme vous, que Camilla ne serait pas » appropriée « , cependant je dois reconnaître que Charles a l’air heureux avec elle…
4 juillet 2013 @ 13:56
Moi aussi……………!!!
3 juillet 2013 @ 21:06
Ils sont visiblement heureux ensemble et , ce qui ne gâte rien, sont très élégants tous deux .
4 juillet 2013 @ 07:40
Camilla est toute mignonne sur cette photo, sa tenue lui va très bien.
4 juillet 2013 @ 10:25
F de C et Caroline, comme vous devez être malheureuses dans le monde actuel… tolérance et acceptation de l’autre dans la différence, vous connaissez ? Avec de tels états d’esprit, il ne faut pas s’étonner de débordements
4 juillet 2013 @ 13:45
Renée,détrompez-vous lourdement!
Je vis heureuse,bien mariée avec mon unique amour depuis presque 37ans et bien entourée par ma famille fort soudée malgré de petits problèmes inévitables dans toute famille!
Ayant une certaine ouverture d’esprit avec mon besoin de sécurité morale,je tolère suffisamment les autres à cause de ma grande sensibilité!
Par contre,ne les comparons pas à ce couple ‘d’anciens amants maudits’ pour de nombreuses raisons!!!Auriez-vous la mémoire courte pour oublier tous les scandales sur Charles,Diana et Camilla?
Je serais rassérenée si Camilla ne sera jamais ‘reine’!Tant pis pour la revanche personnelle de Charles!Je ne crois pas qu’il est toujours fou amoureux d’elle,lool!
Renée,merci pour votre compréhension!
5 juillet 2013 @ 17:23
pourquoi dire que Charles ne peut plus être amoureux de Camilla
êtes vous sure, vous, que votre mari est toujours amoureux de vous
c’est n’importe quoi, de faire des commentaires désobligeants
moi, je les trouve amoureux et trés complices
et, ils sont heureux celà se voit
4 juillet 2013 @ 16:50
Renee, si FdC est « malheureuse », le monde entier pleure. J’ai 58 ans et suis en bonne santé; je suis retraitée et pensionnée à vie; je suis issue d’une famille simple et harmonieuse; je suis entourée de ma famille et de mes amis; j’ai voyagé et continue de le faire.
Tolérance et acceptation dites-vous? D’accord mais hypocrisie? Jamais, jamais…
J’ai tellement ri dans ma vie… vous ne pourriez imaginer à quel point et ça continue… Je vous souhaite d’être aussi heureuse que je le suis. FdC
4 juillet 2013 @ 14:06
Je me permets de vous dire que je vais très très très bien dans ma vie tout comme Caroline et Francine du Canada, je suis entièrement de leur avis, le prince Charles partage désormais sa vie avec cette femme vieillie prématurément qui ne représente rien, il est certain quelle ne lui ôtera pas la vedette cette fois !!! Il peut dormir sur ses deux oreilles….
Je ne critique pas vraiment les altesses jeunes ou âgées mais cette femme…..
boooouuuuuhhhhh !!!!
4 juillet 2013 @ 15:14
Je trouve vos propos très odieux. Comment peut-on se permettre de dire que Camilla est « vieillie prématurément » ? Elle est âgée de 65 ans et elle fait son âge. A moins que vous ne préféreriez qu’elle opte pour la chirurgie esthétique…
4 juillet 2013 @ 20:27
Désolée de vous avoir froissé mais je dis ce que je pense… Pour faire la comparaison j’ai autour de moi des femmes du même âge, même plus âgées, beaucoup plus fraîches et encore séduisantes pourtant elle n’ont pas eu recours à la chirurgie esthétique faute de moyens…Elles ont assumé des charges de famille, une activité professionnelle, des heures de transport et le stress, ce dont cette femme n’a jamais eu une idée.
Le travail doit conserver ! En revanche je ne vous empêche pas de l’admirer, de donner votre avis !
Salutations à vous.
5 juillet 2013 @ 11:28
Chacun vieillit différemment, chaque être humain est unique. Je suis étonné d’apprendre que vous connaissez si bien Camilla pour dire qu’elle n’a jamais connu de situations stressantes…
Vos excuses sont acceptées.
Cordialement.
5 juillet 2013 @ 08:45
Je suis totalement d’accord avec Bianca, Caroline et Francine du Canada.
Camilla a 65 ans, elle fait nettement plus.
Sa belle-mère, la reine, fait plus jeune et plus pimpante qu’elle !
4 juillet 2013 @ 23:21
Quand l’outrancier confine au négligeable.
On se défoule comme on peu ma bonne dame :).
5 juillet 2013 @ 13:58
Personne ne vous contraint à lire des commentaires qui ne correspondent pas à votre hauteur d’esprit !
5 juillet 2013 @ 20:06
C’est mon plaisir coupable je l’avoue !
Comme ces romans de gare aux histoires acidulées et un tantinet désuètes….
6 juillet 2013 @ 11:14
Ah…comme c’est plaisant de vous connaître un peu mieux au travers de vos lectures préférées…Bon week-end sous un parasol avec un de ces ouvrages !
5 juillet 2013 @ 00:05
Si Charles n’avait pas divorcé, il serait avec Diana qui ne serait plus de la « première jeunesse » …. Alors attaquer quelqu’un sur son âge, c’est mesquin. Peut-être souhaiteriez-vous que Charles divorce pour épouser un jeune tendron de 20 ans ?
5 juillet 2013 @ 13:55
Chère Madame,
Bien sûr que non….heureusement pour le tendron !!!
salutations, bianca
6 juillet 2013 @ 01:50
Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Bonne fin de semaine Bianca! J’essaierai d’aller voir la collection d’automne de Chanel… je vous en reparle car j’aime beaucoup parler fringues avec vous. Bisous, FdC
6 juillet 2013 @ 11:22
Chère Francine du Canada,
Je suis « retournée » sur le site myroyals, j’ai vu les merveilles des autres créateurs présentées ces jours derniers, pour Chanel il faut remonter un peu plus loin pour les visualiser. Un peu de frivolité, de rêve ne nuit pas et j’avoue adoooorer les tissus…!
Nous aurons sûrement le plaisir de voir nos princesses porter ces merveilles la saison prochaine ! Beaucoup de joie pour vous durant ce week-end, Bises à vous ! à Marie–Louise qui est passionnée de mode aussi !
4 juillet 2013 @ 14:13
Caroline, je suis heureuse pour votre bonheur de 37 ans, c’est rare de nos jours pour le noter.
Par contre, je ne suis pas d’accord pour votre analyse de la situation du trio « maudit » comme vous dites. Je ne suis pas une intime de ces personnes pour trancher et ayant vu Diana, je peux vous dire qu’elle ne m’inspirait pas confiance, je n’aime pas les gens qui ont « un regard en dessous ». De toutes façons, ils n’allaient pas ensemble et un jour, peut-être, on se rendra compte du mal que Diana a fait à la monarchie car, sans cervelle, pour être habilement manipulée. Pour moi, c’était une gamine capricieuse qui avait des problèmes relationnels certains, sa mésentente avec la seconde épouse de son père, entre autres. Son besoin d’étaler sa vie privée aux médias alors que Camilla a toujours eu un comportement exemplaire. D’autres personnalités du Gotha ont eu des déboires conjugaux sans, pour autant, l’étaler sur la place publique. Elle avait épousé le futur Roi d’Angleterre et non « Mr Smith ». Cordialement à vous même si nous resterons chacune sur nos positions.
4 juillet 2013 @ 14:41
Renée vous avez fort bien résumé ce que je pense toute seule dans mon coin.
5 juillet 2013 @ 15:13
Je suis d’accord avec vous, Renee et Clementine1, Diana n’etait pas una sainte. Et l’amour entre Charles et Camilla, qui a ete bien passione’, c’est cosolide’ par la comunanace des gouts. Camilla n’est jamais ete belle, tandis que Diana l’ete et beaucoup, mais, heuresement
pour moi aussi, l’on peut aimer meme les femmes normales. La terrible mort de Diana, si jeune et radieuse, nous a laisse une image cristallisee e inoubliable. Mais hereusement la vie continue.
4 juillet 2013 @ 17:54
Bonjour, je me permets d’intervenir car il est très douloureux de voir bafouer la mémoire de Lady Diana. Son regard « en dessous » venait de sa timidité, de son besoin de se protéger.
Elle avait un aura, que lui procurait ses beauté et bonté d’âme que nulle autre ne peut y prétendre.
Son regard, son sourire étaient uniques. Le monde entier était sous son charme.
Contrairement ce qui se dit, elle a fait beaucoup de bien à la monarchie, elle l’a fait accepter, même sa mort a servi la monarchie. Elle a donné à cette monarchie deux héritiers en assurant ainsi sa continuité.
Son amour était bafoué, humilié, elle n’a jamais été heureuse.
Bien sûr, Charles et Camilla sont heureux mais en les regardant je pense toujours à Diana que le destin a fait disparaître au fait de sa beauté, au début de sa vie de femme libre pour que ces deux personnes puissent être heureuses.
Il y a des destins tragiques comme ça. On t’aime, Diana, on te comprend.
6 juillet 2013 @ 02:02
Lidia, vous avez raison concernant la timidité de Diana et aussi concernant le fait qu’elle n’a pas fait autant de mal à la monarchie qu’on voudrait le faire croire. Elle repose en paix maintenant et nous sommes libres de continuer de l’aimer pour l’éternité! Bonne fin de semaine, FdC
4 juillet 2013 @ 17:55
Désolée, sous le coup de l’émotion, j’ai commis quelques fautes de grammaire. Ne m’en veuillez pas.
5 juillet 2013 @ 05:16
Merci Renée pour vos commentaires judicieux. Il est réconfortant de voir que la Dianamanie ne vous a pas, à vous, fermé les yeux. Lorsque l’on plaint la pauvre Diana, on oublie trop souvent de parler de ses propres liaisons et de ses nombreuses conquêtes alors qu’elle était toujours « officiellement » marié au prince de Galles. Mais, semble-t-il que pour elle, d’après ses fans, ce n’était que justice considérant les écarts de conduite de son mari. Pour ses fans, elle sera toujours la victime, peu importe les mises au point et la vérité dans sa plus simple expression. .
5 juillet 2013 @ 09:20
Je suis un peu étonnée que mon commentaire en défense de la princesse de Galles, Lady Diana, a été supprimé.
Je doute que son souvenir est encore trop offensant pour la couronne malgré les héritiers qu’elle a donné à cette même couronne.
A moins que le magazine estime que je suis de trop basse extraction pour parler de la royauté ? Permettez-moi de vous faire observer que sans nous, les royautés n’existeraient pas.
Vu cette sélection, il est inutile de vous préciser que je ne viendrai plus sur vos pages.
Merci de me lire.
5 juillet 2013 @ 14:24
J’ai apprécié votre commentaire Lydia, ne partez pas de ce site, nous avons besoin de personne comme vous, respectueuses des valeurs humaines qui sont le fondement de toute société respectable, il y a des royaux qui se permettent de faire fi de leurs obligations envers leur peuple, de respecter la personne qu’ils ont épousée et des enfants qu’ils ont conçus ensemble et qui sont meurtris à jamais par cette tragédie. A bientôt le plaisir de vous lire Lydia.
5 juillet 2013 @ 17:08
Renée, je suis d’accord avec vous
paix à l’ame de Diana, mais souvent son comportement n’était pas celle d’une princesse
elle voulait toujours les couvertures pour elle
je trouve Camilla charmante , toujours souriante et malgré toutes les va…..es, que beaucoup lui ont faites, elle est restée discrète
je trouve qu’avec Charles ils forment un beau couple
et, j’espère bien qu’elle sera REINE, elle le mérite
5 juillet 2013 @ 17:48
Je tiens à apporter mes excuses à Renée pour mes propos injustes. Heureusement que je suis revenue sur le site et je peux ainsi corriger mon erreur.
Maintenant, en réponse aux détracteurs de la princesse Diana, je me permets de vous rappeler que la princesse a eu sa vie après avoir appris à quel point elle a été « jouée » par ce mariage.
La princesse Diana était une femme profondément sincère, bonne et généreuse. Elle était admirée dans le monde entier, et ce n’est pas un hasard.
Cela s’est vu d’ailleurs après sa disparition tant regrettée, des milliards de personnes l’ont pleurée. Son souvenir est toujours intact.