En visite en Cornouailles, Camilla accompagnée du prince de Galles, a eu la surprise de se voir offrir un gâteau à l’occasion de ses 66 ans. (Copyright photo : PA)
Charles et Camilla en Cornouailles
55 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
18 juillet 2013 @ 13:45
Au risque de m’attirer les foudres des pro-Diana, j’adore ce couple visiblement toujours très amoureux après plus de 40 ans de romance…
Je pense qu’à l’époque, la Reine aurait dû donner son satisfecit à leur union… mais bon, on ne peut réécrire l’histoire même si celle-ci a fait beaucoup de dégâts …
Bon et heureux anniversaire à la Duchesse!
18 juillet 2013 @ 15:47
Ce n’est pas la faute de la reine si Charles n’a pas épousé sa duchesse il y a des lustres. Il aurait bien aimé alors mais la duchesse en porte la responsabilité. Celle-ci avait M. Parker-Bowles dans son colimateur. Ce dernier sortait à ce moment là avec la princesse Anne. Donc juste pour donner le change, le rendre jaloux, qu’elle se mit à sortir avec le prince. Pour le prince, c’est devenu vite sérieux et quand il lui proposa le mariage, elle se défila jugeant les Pompes et Circonstances trop effrayantes. Le reste fait partie de l’histoire…..
18 juillet 2013 @ 19:54
c’est la vie.
18 juillet 2013 @ 21:22
Etrange destinée que celle de cette femme:
Pas vraiment noble, pas vraiment belle, pas vraiment cultivée (à part pour ce qui concerne son jardin et…La chasse avec, il est vrai, une prédilection pour les termes salaces…!)
Elle aura passé sa vie à manipuler autrui, calculant pour séduire l’un, le détournant de l’autre, flirtant avec l’un, pour mieux séduire l’autre, épousant l’un, couchant avec l’autre et, au soir de sa vie, se trouvant à porter les tiares de la reine mère d’Angleterre qui, de son vivant, ne lui accordait pas un regard, dans le rôle de celle qu’elle avait manigancé de mettre dans le lit de son amant pour la faire engrosser afin de veiller à la descendance des rois d’Angleterre et qui en mourut.
La voila, près d’un trône auquel d’aucuns s’extasieraient de la voir accéder auprès du futur roi, qui va se pencher avec »affection » sur le berceau d’un petit être qui, bien que royal, ne lui est rien, alors que sa propore descendance ne la voit que de loin en loin lorsque ses « devoirs » lui en laissent le loisir…
Et certains trouvent tout cela »normal » et même excellent, la qualifiant de parfaite, drôle, amusante et, pourquoi pas, royale…
Cherchez l’erreur.
19 juillet 2013 @ 22:34
Oh Stella (soupir) vous êtes irrécupérable…
20 juillet 2013 @ 09:01
Bon allez cher Nico,
Je vais concéder une belle qualité à votre protégée:
Camilla doit exceller au jeu d’échecs…
18 juillet 2013 @ 21:33
Et Diana,Princesse de Galles, fut l’innocente victime de ce traquenard! Marquise se trompe,et vous avez raison,JE!Trop facile de dire,comme Gilberte; »C’est la vie! »Qu’auriez vous dit Gilberte,si la maîtresse de votre mari avait été présente à votre messe de mariage,….et tous les autres jours?Non, ce n’est pas la vie,c’est la mort!
19 juillet 2013 @ 19:16
Bravo! Bravo! Bravo! J’aime que les choses soient dites… et clairement! Amitiés Bernard Hivert, FdC
18 juillet 2013 @ 15:51
C’est vrai Marquise, ils ont l’air heureux…laissons Diana reposer en paix et souhaitons du bonheur aux vivants !
18 juillet 2013 @ 21:35
Trop facile! Il aurait mieux valu la laisser vivre en paix!Et si on vous faisait la même chose???
18 juillet 2013 @ 16:24
Chère Marquise,
La reine n’a jamais eu à s’opposer à leur union pour la bonne raison qu’elle ne fut jamais à l’ordre du jour.
Camilla n’a jamais, à l’époque, souhaité entrer à la Cour disant, je la cite:
« Pourquoi irais-je tourner en rond dans un bocal? »
De plus, Camilla tomba très vire amoureuse d’Andrew PARKER – BOWLES et décida de l’épouser alors que Charles était à l’autre bout du monde.
Charles en fut désespéré et, comme chacun sait, les amours contratiées étant les plus ardentes…On connait la suite…
18 juillet 2013 @ 16:58
et oui, et on n’en serait donc pas à attendre la naissance du royal baby…
18 juillet 2013 @ 17:06
Mais bien sur tout à fait d’accord, nous sommes en 2013, Madame Première est disparue depuis 16 ans.
18 juillet 2013 @ 18:02
Oui, mais est ce qu’ils seraient toujours aussi amoureux si
la Reine avait donné son accord à leur union, à l’époque.
Je me pose la question.
18 juillet 2013 @ 14:03
Pour une fois , chère Marquise, pas d’accord avec vous ! Un gâteau ? Mais j’ai cru que c’était un chapeau !!!
19 juillet 2013 @ 07:10
Que c’est rigolo… je lui poserais bien sur la tête ce chapeau ha! ha! ha! MDR Flabemont, FdC
19 juillet 2013 @ 11:04
Oui, moi aussi. J’ai cru qu’on était allé se servir dans l’armoire de Beatrix.
18 juillet 2013 @ 14:17
Couple de plus en plus sympathique au fil des ans : ils ont su passer le cap de beaucoup d’épreuves avec toujours une tendre complicité…
18 juillet 2013 @ 14:25
Bon anniversaire Madame..
J’aime beaucoup le couple que vous formez avec votre époux.
Il me semble bien, mis à part le jour de leur mariage, n’avoir jamais vu ce geste d’affection de la part du prince Charles, très réservé d’ordinaire.
Je pense toujours que les 2 reines Elisabeth (ainsi que sa propre grand-mère) ont fait beaucoup de mal à Diana.
18 juillet 2013 @ 21:37
Diana fut trahie ,aussi ,par tout le clan Spencer,hélas!
18 juillet 2013 @ 15:04
Grands sourires, geste tendre de la part de Charles … Petit ventre rond … Camilla est-elle … ???
Bon, comme dirait Dradormir : je sors !
19 juillet 2013 @ 11:43
MDR !!! Baia, bonne journée !
19 juillet 2013 @ 15:48
Oh!!! comme ce serait « trognon »!
18 juillet 2013 @ 15:40
Geste très touchant et inhabituel de Charles pour Camilla ; c’est une évidence qu’ils étaient faits l’un pour l’autre et que Camilla était l’amour de sa vie ! Je guettais toujours les apparitions de Diana dont j’étais fan ,mais Charles n’était pas l’homme qui lui convenait ; elle a été sacrifiée : trop jeune , trop naïve et lui poussé à se marier pour la « bonne cause » ! Autre temps , autre époque , cela ne se reproduirait plus…. heureusement !
18 juillet 2013 @ 15:40
Tous mes vœux à la charmante Duchesse de Cornouailles
18 juillet 2013 @ 15:42
Avec sa couverture en pâte à sucre, le gateau en forme de chapeau est très joli mais sans doute un peu étouffe-chrétien.
18 juillet 2013 @ 21:18
Le terme « étouffe-chrétien » est d’une laideur !!!!!
19 juillet 2013 @ 11:49
L’élégance a voulu qu’ils ne mettent pas toutes les bougies sur ce gâteau-chapeau !!! LOL !!!
19 juillet 2013 @ 19:28
Ha! Ha! Ha! Ha! Ha! Bianca, vous êtes impayable, inénarrable, incroyable, inégalable… MDR. Amitiés, FdC
18 juillet 2013 @ 17:58
moi aussi je risque de m’attirer les foudres des pro- camilla car je ne l’aime pas du tout mais alors pas du tout ainsi que charles! ils n’ont eut aucun courage pour imposer leur liaison et éventuellement se marier a l’époque: résultat : eux sont ensemble mais la pauvre Diana hélas!!!!!!!!!!
18 juillet 2013 @ 19:49
Je suis bien d’accord avec vous, chère Françoise, quel affreuse fin eut cette pauvre Diana!
19 juillet 2013 @ 11:11
FrançoiseA,
Encore faudrait-il supposer que le monde est divisé entre pro Camilla et pro Diana.
Je pense ne pas être le seul à avoir autrefois été déduit par Diana, puis peu emballé, c’est le moins qu’on puisse dire par Camilla.
Le temps s’étant écoulé, et les choses étant plus nettes, on peut maintenant reconnaître que Camilla forme avec Charles un couple harmonieux et qu’elle accomplit sa tâche d’apouse de l’héritier avec mérite et réussite.
On ne peut pas passer sa vie à camper sur des griefs de jadis, pareils à une arête de poisson qu’on aurait jamais réussi à déloger de son gosier.
Ce dont vous parlez, c’était hier; aujourd’hui est différent.
19 juillet 2013 @ 11:12
Séduit, pas déduit !
19 juillet 2013 @ 19:36
Pierre-Yves, votre commentaire m’a beaucoup surprise (agréablement); comme vous, mes valeurs chrétiennes requièrent de pardonner et de passer à autre chose mais… dans leur cas, c’est plus compliqué : Comme si je n’arrivais pas à pardonner complètement… Amitiés, FdC
19 juillet 2013 @ 11:36
Je n’aurais jamais une once de sympathie pour cette femme qui est la duplicité incarnée. En revanche je trouve qu’ils sont physiquement bien assortis et très certainement sur bien des points…pas forcément en leur faveur.
(je me souviens du mariage de Charles et Diana…quelle froideur
de la part de l’époux, il ne la regardait que lorsqu’il y était obligé…
Triste futur sire).
Que la princesse repose en paix désormais …le petit être à venir aura de son sang dans les veines, je souhaite qu’il hérite de toutes ses qualités. Bien à vous FrançoiseA.
18 juillet 2013 @ 18:02
Comme vous, Marquise, j’adore ce couple et je trouve que Camilla remplit très bien son rôle.
18 juillet 2013 @ 18:03
Comme vous Marquise, j’adore ce couple, Camilla remplit bien son rôle!
18 juillet 2013 @ 18:52
Un instant Nous avons cru qu’ils admiraient un chapeau de sa majesté…
18 juillet 2013 @ 19:00
Ce n’est pas la Reine qui a refusé qu’ils se marient mais Camilla elle-même qui ne voulait pas d’une vie de princesse.
19 juillet 2013 @ 11:41
Elle n’a pourtant hésité à détruire la vie de la princesse Diana me semble-t-il, la tâche ne lui a pas semblé si difficile…Cette femme se serait montrée digne en rompant définitivement avec le prince.
Ce n’est que mon avis Luna, cordialement.
19 juillet 2013 @ 13:02
Bianca,votre commentaire est juste!
18 juillet 2013 @ 23:57
Hi,hi,je me frotte les mains à la parution de cet article!
Marquise et Je,c’est étrange que Camilla n’a pas d’enfants de Charles si elle trompe son mari!Elle a deux enfants.
Stella,Charles n’a jamais accepté son humiliation!Il a eu enfin sa revanche personnelle en se mariant avec son amour de jeunesse!
Françoise A.,je vous adoooooore,lool!
Luna,en effet!Mais,c’était aussi la Reine qui ne l’a pas trouvé assez jolie pour une future reine!
Lol,ce gateau d’anniversaire est un peu minable.Je suis curieuse de savoir si Charles a offert un ‘vrai’ cadeau d’anniversaire à Camilla!
19 juillet 2013 @ 16:04
moi aussi chère Caroline et merçi!!
bravo Bianca comme vous avez raison!!
elle est bien contente d’être princesse maintenant ; les » désagréments » du rôle ect ect rien ne la dérange maintenant????? que né-ni tout est bon maintenant !! son « bonheur » est bâti sur du malheur qu’elle et lui ont crée !
19 juillet 2013 @ 08:54
bonjour
bon anniversaire Madame
je trouve ce couple trés complémentaire
elle est toujours souriante
et, lui, c’est épanoui, à son contact
19 juillet 2013 @ 09:05
Joyeux anniversaire Madame……….ce couple est attendrissant……… à mes yeux……….. bonne journée
19 juillet 2013 @ 09:59
Vite, mangez le avant que le glaçage ne fonde :D
19 juillet 2013 @ 11:11
Joyeux anniversaire à la princesse Camilla, duchesse de Cornouailles.
A quelques jours près, elle a failli devenir la « jumelle » du petit enfant de Charles, héritier du trône. Cela aurait été cocasse, comme une naissance un 14 juillet.
19 juillet 2013 @ 13:22
Est-ce-qu’à chaque fois qu’il y a une photo de Charles et Camilla , (ou Camilla seule) , il va falloir supporter ces jérémiades au sujet de Diana ?
Les choses sont ce qu’elles sont , le passé est le passé , il serait temps de tourner la page !
Et , n’ en déplaise aux adorateurs de la si pure , si jeune , si naïve Diana , ce n’est ni Charles ni Camilla qui conduisait la mercèdès !
19 juillet 2013 @ 15:17
Bien !
19 juillet 2013 @ 16:17
c’est exact marianne ils ne conduisaient pas la voiture !!! mais ils ont par leur attitude largement contribué a ce malheur!!!
et moi aussi je ne supporte pas ces « jérémiades « encensant cette femme!!!!!
19 juillet 2013 @ 18:47
En contrepartie, il nous faut ingurgiter des commentaires sirupeux jusqu’à l’écoeurement envers ce couple hypocrite et vieillissant. La Princesse Diana avait comme nous, simples mortels, ses qualités et ses défauts, il n’y a point d’idolâtrie envers elle. Nous ne vous reprochons pas de vous pâmer devant les deux protagonistes de ce scandale mondial à l’époque et, ne vous en déplaise, nous
serons par la pensée près de la Princesse Diana lors de l’arrivée prochaine de cet enfant royal, à toute la tendresse dont elle l’aurait accueilli, tout comme il le sera
à n’en pas douter dans la famille de Kate Middleton.
Les autres ne méritent pas de se pencher sur son berceau.
19 juillet 2013 @ 18:49
Je répondais à Agnès M…….
19 juillet 2013 @ 19:41
Et bien, je répondrais « oui » marianne et si vous n’êtes pas contente… allez voir ailleurs si nous y sommes. À bon entendeur, salut! FdC
20 juillet 2013 @ 14:48
et « zou »…comme on dit chez nous !!!
Je rie avec vous Chère Francine et pour tout vous
dire « il n’y aurait pas eu d’héritiers royaux, si j’avais été la princesse Diana… » il leur aurait fallu rechercher une autre
« oie blanche » !!!! Bon week-end à vous, soleil, soleil comme en France !!!
19 juillet 2013 @ 15:38
Je pense que foncièrement Charles est un pauvre type, qui a épousé Diana sans l’aimer le moins du monde
Ce n’est pas entièrement de sa faute ,ayant reçu une éducation sans aucun amour de ses parents
J’ai du mal à comprendre cette admiration pour les Windsor qui avec George V et la Reine Mary ont atteint l’abject ,en laissant assassiner son propre cousin germain et toute sa famille et qui n’a envoyé un croiseur chercher sa tante la Tsarine Mère qu’après les supplications de sa propre mère la Reine Alexandra soeur de la Tsarine Mère
Qui de plus après son décès au Danemark a fait envoyer un aide de camp pour récupérer ses bijoux et se les approprier à moindre frais
George V et la Reine Mary furent de très mauvais parents
Un seul Roi fut un grand Roi Edouard VII
Il est bien dommage que George V n’ai pas pris modèle sur son père
Ce roi qui se vantait de n’avoir jamais lu aucun livre à l’exception des traités maritimes
Si l’on doit comparer je préfère Juan Carlos qui lui a fait vraiment quelque chose pour son pays
Enfin si Charles est heureux tant mieux pour lui avec Camilla il a moins un peu d’occupation