La première activité officielle de la duchesse de Cambridge était annoncée pour le 12 septembre prochain. Toutefois, la duchesse avait tenu à accompagner son époux le prince William lors du coup d’envoi du marathon de l’île d’Anglesey où ils résident au Pays de Galles.
Il est prévu qu’au mois de septembre, le prince William quitte ses fonctions à la base militaire locale pour se concentrer davantage sur ses obligations officielles. Le couple s’installera alors au Palais de Kensington. Lorsqu’on demanda à la duchesse des nouvelles du prince George, elle répondit que le bébé était aux soins de sa grand-mère Carole Middleton et qu’il dormait mais que cela pouvait changer en l’espace de quelques minutes… (Copyright photos : Getty images & AP)
31 août 2013 @ 08:47
Elle n’était pas obligé de mettre un pantalon moulant pour montrer qu’elle a retrouvé sa ligne en un temps record !
Mais bon, elle l’a fait. Toutes les mêmes !
Une coquetterie féminine universelle !
31 août 2013 @ 09:19
C’est vrai qu’elle a retrouvé sa ligne super vite !
31 août 2013 @ 09:59
Agnès, vous portez un jugement sans connaître la duchesse… enfin je présume, pardon si je me trompe. Comment pouvez-vous dire qu’il y a une intention de « frimer » derrière cette tenue ? peut-être que oui, peut-être que non, ne soyez pas si affirmative ! personne à part la personne concernée ne connaît le fin mot de l’histoire.
On voyait bien d’après les photos de la grossesse de Catherine qu’elle n’avait pas beaucoup pris de formes en général et pas dans les fesses et les cuisses en particulier… donc pas étonnant qu’elle puisse déjà réapparaître en slim. Quant à son ventre, vous noterez qu’elle a mis ici un haut plutôt ample et une veste qui le cachent, donc je ne vois pas une intention de montrer à tout prix sa minceur retrouvée.
Il n’aura échappé à personne que Catherine est quelqu’un à la physionomie mince, anorexie ou pas, (comme Mary de Danemark après 3 grossesses) donc pas étonnant qu’elle ait retrouvé sa ligne relativement rapidement… et oui c’est comme ça, les femmes ne sont pas toutes logées à la même enseigne… moi la première…
31 août 2013 @ 18:23
C’est quoi la question ?
31 août 2013 @ 18:50
De toute facon, elle a bien raison de montrer sa belle silhouette retrouvee….pourquoi as? Aucune honte a avoir au contraire.
31 août 2013 @ 10:05
oui mais avec 16° aujourd’hui sur l’île d’Anglesey on est mieux en pantalon qu’en petite robe d’été :)
31 août 2013 @ 10:11
Elle l’a fait, oui Agnès. Et alors ?
Elle a très vite retrouvé sa ligne. Et alors ?
On sent comme un peu de jalousie dans votre commentaire.
Bon week-end.
31 août 2013 @ 18:25
Ben oui, et alors ?
Jalouse ? Le mot est lâché once again .
1 septembre 2013 @ 09:29
Agnès, pourquoi toujours voir de la jalousie …
31 août 2013 @ 12:50
Tant mieux pour elle, chère Agnès!
Mais on voit que ses nuits sont courtes…
Et puis, quand on allaite, les formes disparaissent plus rapidement.
Bien à vous! :-)
31 août 2013 @ 13:24
Agnès : pourquoi ce commentaire aigre ????? Bien mesquin tout cela.
La jolie duchesse a retrouvé sa superbe ligne. Son pantalon moulant lui va à ravir. Elle est tous simplement magnifique.
31 août 2013 @ 18:25
Aigre le commentaire ?
Faut enlever vos lunettes noires et éviter les raccourcis.
31 août 2013 @ 20:08
Magnifique…. nous ne donnons pas le même sens aux mots. Elle pourrait faire une jolie queue de cheval, si elle ne souhaite pas aller chez le coiffeur, cela lui donnerait une allure plus nette que ces racines noires et ces cheveux en bataille.
31 août 2013 @ 18:51
Je ne la connais pas personnellement et pourtant je m’autorise à dire que ses joues n’ont pas fondues !!!…..
…./..-/–/—/..-/.-.
31 août 2013 @ 18:57
on le fait toutes ,,alors pourquoi pas elle,,?
31 août 2013 @ 21:41
C’est moche la jalousie …
1 septembre 2013 @ 09:09
Le plus moche, c’est de lire de travers !
1 septembre 2013 @ 00:07
Agnès…ah, Agnès, votre humour si décalé fait des ravages encore… Vous devez vous sentir Bien souvent incomprise… Moi, c’est bon, j’ai compris…ouf !! ;-)
1 septembre 2013 @ 09:13
Merci Nathevoilà. Ouf, une qui me comprend encore pendant que d’autres cherchent le mal là oú il n’est pas.
1 septembre 2013 @ 10:08
vous êtes assez grande pour vous défendre, mais les réactions d’hier m’ont étonnée. M’étonnent encore à la relecture.
1 septembre 2013 @ 11:44
Idem. Il n’y avait que de l’humour dans le commentaire d’Agnès.
31 août 2013 @ 09:39
Une sortie sous les flashs en toute décontraction pour le duc et la duchesse. Elle semble lasse mais a le rose aux joues.
Vivement le 12.
1 septembre 2013 @ 10:43
voilà le commentaire qui me plait :) car c’est celui qui décrit, à mon avis, le mieux les photos.
1 septembre 2013 @ 11:09
Merci Jausten ;-)
Bon weekend a vous!
31 août 2013 @ 10:00
Donc confirmation implicite que la grand-mère sera omniprésente dans l’éducation de l’enfant comme au sein du couple. Pippa assurera l’intérim et le frère fera garde du corps……………..Le grand père lui fera les photos.
Un stratagème pour imposer la famille Middleton………….
Aucune puéricultrice, aucune nounou n’est donc suffisamment compétente pour le royal baby?………………
31 août 2013 @ 19:59
Votre sens de la déduction n’aurait-il pas tendance à s’emballer ?
Car est-ce tellement anormal pour un jeune couple parent d’un bébé, de ler confie l’espace d’un après-midi à sa grand-mère ?
Est-ce que ça n’arrive pas partout et tout le temps ?
D’accord, tous les bébés ne sont pas de futurs rois.
Mais s’agissant de Goerge, outre qu’au stade actuel de sa vie, cette position demeure abstraite et lointaine, le fait qu’il puisse bénéficier de la tendresse et de la sollicitude d’un foyer qui semble uni et chaleureux ne peut pas être considéré comme un désavantage. Ou alors, je suis complètement largué sur la psychologie infantile.
31 août 2013 @ 20:00
De le confier, pardon.
1 septembre 2013 @ 09:44
Merci Pierre-Yves. J’apprécie votre sagesse !
1 septembre 2013 @ 09:31
Bravo Pierre-Yves !
1 septembre 2013 @ 17:32
Bien dit!
31 août 2013 @ 20:10
Elle est sympa la grand-mère car se taper 400 kms pour faire un baby sitting de 2 heures, faut le faire !
1 septembre 2013 @ 22:23
Maguelonne,
Grand-Mère Middleton ferait n’importe quoi pour que l’on parle d’elle. Vous verrez qu’elle ira jusqu’à langer Royal Baby.
Je me demande si ces gens-là ne sont pas frappés par le Credit Crush car ils semblent être désormais condamnés à assumer les tâches domestiques.
Encore un peu et Granny Lilibeth sera aussi mise à contribution.
Espérons que la duchesse de Cornouailles échappera à ce recrutement massif !
Nounous du Royaume-Uni, Unissez-vous ! On vous vole votre pain ! Les riches veulent se faire passer pour des pauvres et sont prêts à tout pour être comme tout le monde, sauf à partager leur richesse… ;)
Cordialement
Cosmo
31 août 2013 @ 22:51
Lisa,
Ce couple « comme tout le monde » doit, dans cette période de crise, faire des économies sur tout.
La duchesse doit certainement mitonner de bons petits plats, le duc doit dresser le couvert. Et après avoir mangé, ils font la vaisselle, soit en duo, soit en alternance. Puis la nuit arrive avec son cortège de langes à changer, de bébé qui pleure et Papa-Maman le berçant en chantant » Fais dodo Jojo mon p’tit prince, fais dodo t’auras du gâteau…Papa est en haut qui fait l’idiot, Maman est en bas, toute raplapla…fais dodo… »
Une plainte vient d’ailleurs d’être déposée par le Syndicat des Gens de Grande Maison. Si les royaux leur piquent leurs jobs, que leur reste-t-il à faire ? Prendre le pouvoir. ;)
Bien à Vous
Cosmo
1 septembre 2013 @ 15:11
3 smiles Cosmo. Votre commentaire est tip top :) :) :)
1 septembre 2013 @ 11:36
J’ai lu dans un magazine, que le couple voulait s’occuper de l’ enfant eux mêmes.Ils ont refusés toute nurse.Mais n’en pouvant plus, le prince a demandé à son ancienne nounou (71 ans) si elle voulait se charger du petit prince.Ils attendent sa réponse.
1 septembre 2013 @ 15:14
Il y a déjà une gouvernante « en chef » chez les Cambridge depuis leur départ du palais de Kensington …
31 août 2013 @ 10:02
elle a une petite mine Kate ; baby George ne doit toujours pas faire ses nuits complètes
31 août 2013 @ 10:08
J’avoue que Waleska me manque. Quand je pense qu’on lui reprochait de commencer les commentaires chaque matin. Elle, au moins, le faisait avec humeur et non avec une méchanceté persiflante. Revenez-nous vite Waleska si vous le pouvez. Et vous aussi Hubert, Lola du Sud, Léonor. Vous manquez vraiment à ce site.
Une question : quand est-ce que certaines personnes auront fini de prêter leurs propres sentiments à ceux des autres et d’en retirer leur propre négatif ?
Le duc et la duchesse de Cambridge sont habillés comme il sied à un marathon. Rien de plus rien de moins. Et Catherine est superbe !
31 août 2013 @ 10:10
je voulais dire : « elle le faisait avec humour ». Il y a des jours comme ça. Et la maladie n’arrange rien. Désolée ! :) :) :) Trois sourires pour vous ma chère Waleska !
31 août 2013 @ 19:29
De mémoire, elle s’en prenait plein les dents elle aussi. Elle est peut être las de cela.
31 août 2013 @ 20:44
Je vais les lui transmettre à l’instant même, MoniqueDN? Merci pour elle !
31 août 2013 @ 18:27
Si vous me visez, mon com n’était pas négatif, mal interprété par certains peut être mais je n’y peux rien si les gens lisent ce qu’ils veulent lire.
1 septembre 2013 @ 09:34
Mauvaise défense que de vouloir reporter ses propres défauts sur les autres …
1 septembre 2013 @ 11:09
Enfin Baia me fait rire, c’est bien la 1ère fois depuis que je la lis.
Elle dégomme Ma Reine du Danemark en quelques mots assasins et ensuite elle vient me donner des lecons de morale.
2 septembre 2013 @ 08:49
Un petit sédatif Agnès ?
Je n’ai pas « dégommé » VOTRE reine, j’ai simplement écrit qu’elle était toujours mal habillée ! Où sont mes « mots assassins » ?
31 août 2013 @ 19:59
D’accord avec vous, j’aimerais que les « absentes » se manifestent à nouveau par leurs commentaires.
J’attends plus particulièrement Léonor, alsacienne comme moi, il me semble.
31 août 2013 @ 21:00
Eh oui ,MoniqueDN,le site est orphelin de vous,Chères Valeska,Lola du Sud et cher Hubert,
Et Jul,il me semble qu’il y a 1 certain temps sans ses commentaires ou ses illustrations si passionnantes.
Faites nous 1 signe.
Bon dimanche.
Libellule.
1 septembre 2013 @ 10:17
Je fais mienne de votre question MoniqueDn.
31 août 2013 @ 10:14
Ca fait plaisir de la revoir quand même :)
31 août 2013 @ 10:51
Toujours aussi mal coiffée, cheveux trop longs, aucune coupe convenable, continuellement la main à dégager ses cheveux du visage. Ca frise vraiment le vulgaire.
31 août 2013 @ 19:01
oh la vous chercher la petite bete ,,les jeunes se coiffent comme ca ,,et ce n est pas pour autant VULGAIRE,,et le vent la bas est souvent violent ,,,alors,,,!
1 septembre 2013 @ 09:16
Normalement une femme qui dégage avec grâce ses cheveux est tout sauf vulgaire, au contraire c’est un geste de séduction et ultra féminin.
Et qu’est ce que ça peut faire si elle préfère ses cheveux longs et détachés ? Cessez de mettre des gens dans des cases. Ils font ce qu’ils veulent!
1 septembre 2013 @ 19:30
Exact. Qu’est-ce que ce sera sur les portraits officiels quand elle sera reine …
31 août 2013 @ 10:53
Vous avez raison Agnes: elle est vraiment une femme vulgaire et puis je pense qu’elle est laide aussi.
31 août 2013 @ 18:01
Vite ! Envoyez-nous votre photo que l’on puisse constater votre beauté parfaite !
31 août 2013 @ 18:16
Agnes, qui soit dit en passant n’est jalouse de personne, n’a jamais dit qu’elle trouvait Kate vulgaire. Ne faites pas dire à une dame de (bon) goût comme Agnès n’importe quoi.
31 août 2013 @ 18:26
hé bé, si Kate est vulgaire,je me demande bien comment vous pouvez qualifier des femmes comme Nabilla ou autre alors !
1 septembre 2013 @ 15:16
Qui est Nabilla ?
1 septembre 2013 @ 23:59
un pur produit de la téléréalité, ultra vulgaire pour le coup !
31 août 2013 @ 19:30
Je n’ai jamais dit cela, calmez vous, vous aussi.
1 septembre 2013 @ 09:03
On dirait qu’il y a des intervenantes aux aguets pour éplucher les commentaires et lancer des accusations insensées, surtout quand l’humour, une chose qui les dépasse, est en cause. Ce sont les mêmes qui n’ont jamais apporté de la substance ou de l’originalité dans leurs commentaires .
Agnès, continuez à commenter tout ce que vous voulez et ne vous censurez pas sur Kate. Ou d’autres.
1 septembre 2013 @ 09:45
Bien dit !
31 août 2013 @ 11:23
La duchesse n’a jamais été grosse, tout le poids de sa grossesse était concentré dans son ventre.C’est tellement facile de retrouver sa ligne un mois après l’accouchement avec une volonté d’enfer,et surtout lorsque l’on est sous le feu des projecteurs.
Mais comme toute jeune maman elle a l’air délavée ici.
Aucun commentaire pour William? comme d’habitude il passe en second plan.
31 août 2013 @ 18:17
Vous savez très bien que c’est Kate que l’on guette à chaque détour de commentaire pour la démolir n’est-ce pas ? Il n’est pas de pire ennemi de la femme que la femme elle-même. Voilà pourquoi on ne parle pas de William et non pas parce que c’est la volonté de Catherine.
1 septembre 2013 @ 09:30
Tout a fait!
3 septembre 2013 @ 22:05
Facile, non, même avec une très forte volonté. Les anciens disaient qu’ils fallait 9 mois pour faire un bébé et 9 mois pour retrouver sa ligne. Je suis plutôt mince, très active et je peux vous dire que ce n’est pas qu’une question de volonté :)
Par ailleurs, Kate reprend quand même ses apparitions moins d’un mois et demi après la naissance. Les congés maternités sont de 10 semaines en France. Ce n’est pas si mal !
31 août 2013 @ 12:53
Joli sourire !
31 août 2013 @ 13:11
Merci Régine; Catherine est très jolie et très féminine. Elle a bien raison de profiter de tous les moments qu’elle peut passer avec William. Bonne journée, FdC
31 août 2013 @ 13:37
toute mignonne la jolie catherine !!! bonne journée
31 août 2013 @ 13:51
Tant mieux pour elle ! Mais elle a l’air fatiguée….
31 août 2013 @ 15:00
Je trouve Kate un peu monotone: meme chussure, meme chemisette, le cheveux trop « libres », le pantalon trop serrè; elle a encore en peu de ventre mais est normal…..Elle a accompagnèe le Prince William parce que elle aime cette ile, el est etè sa première maison d’amour avec son prince.
31 août 2013 @ 15:22
Catherine a raison d’accompagner son mari.
Sa veste en lainage et le pull de William me font remarquer qu’il ne fait pas chaud sur ces îles, eh oui, l’automne arrive à grands pas, grr.
31 août 2013 @ 16:13
La princesse a retrouvé sa ligne mais sûrement pas son sommeil. Elle semble très fatiguée. Ce n’est pas parce qu’on est princesse qu’on a pas les « babie’s blues ». Peut-être que cette petite sortie était un must pour elle.
31 août 2013 @ 19:04
alors la ,,! la mamie Midelton,,qui c est incruster devrait la soulager un peu ,elle a l air fatiguee,,,!
31 août 2013 @ 16:39
Un bébé qui dort et se réveille ? Comme c’est bizarre :)
31 août 2013 @ 19:32
oui :) vous aussi vous avez remarqué cela !
31 août 2013 @ 17:18
Quand fera-t’elle enfin enlever ces affreux cheveux de complément ?
La duchesse est une petite femme comme il y en a beaucoup. Physiquement.
Pour le reste, elle ne semble guère très versée dans autre chose que son petit quotidien agrémenté de shoppings frénétiques de petites choses sans grande élégance. Bref, elle non plus, décidément, ne paraît pas très prémunie pour jouer le rôle qui lui serait un jour dévolu.
Mais peut-être que l’histoire est tout autre que celle que l’on nous raconte..
Par ailleurs le prince perd de plus en plus le charme qu’il avait étant jeune et ne semble intéressé que par le petit train-train de la haute tranche de la classe moyenne anglaise-londonienne.
31 août 2013 @ 21:34
BIEN dit!
1 septembre 2013 @ 07:51
Ah bon? Elle a des cheveux de complément??? Qu’est ce donc????!!! Des extensions vous voulez dire? Comment pouvez vous le prouvez ? Sur quoi vous basez vous? Ça m’intéresse.
Une petite femme la duchesse? C’est a dire ? Dans quel sens?Elle fait tout de même 1m78.
Elle ne parait pas prémunie? Vous voyez cela comment? Jusqu’à présent elle a toujours fait face a ses missions…certains même, ici, trouvaient qu’elle en faisait trop surtout pendant sa grossesse!
Elle s’occupe en faisant du shopping? Il faut bien qu’elle soit présentable non? Elle s’habillerai comme une clocharde, on lui reprochera ses origines. Au moins elle fait son shopping elle même. Le truc étant qu’elle est sous les feux des projecteurs.
Quant au duc, il ne semble plus qu’intéressé par le train machin chose, faut il vous rappelez sa profession de sauveteur et son grade militaire? Il va maintenant plus se consacrer a ses fonctions royales maintenant.
Oui sûrement l’histoire est sûrement tout autre que celle que les MEDIAS nous raconte.
C’est dingue d’extrapoler et de juger.
1 septembre 2013 @ 15:18
Pippa, sortez de ce corps !! :)
1 septembre 2013 @ 22:07
Ahahahaha excellent
1 septembre 2013 @ 19:33
Vous devriez vous calmer, on dirait que quelqu’un a insulté votre mère.
1 septembre 2013 @ 19:32
Vous avez totalement raison.
31 août 2013 @ 17:48
Monsieur le duc s’habille vraiment comme un plouc… heureusement que Madame est là pour relever le niveau.
31 août 2013 @ 17:59
La palme du « n’importe » devrait vous revenir Quentin !!!
1 septembre 2013 @ 09:18
Je plussoie!
31 août 2013 @ 18:02
Elle est vraiment très fatiguée compte tenu de ses yeux cernés. C’est vrai que les cheveux aussi longs ne font pas très classe d’autant qu’ils ne sont pas de nature raide, ils ont tendance à friser avec le temps qu’il fait là bas. Finalement, ils ne font pas vraiment rêver, lui à perdu ses cheveux et ressemble de plus en plus à son père et fait moins classe en fréquentant les Middleton et elle en persistant à garder l’allure de ses 20 ans et en ne se renouvelant pas….
31 août 2013 @ 18:30
Je fais le voeu ici même de ne plus jamais commenter un article avec Kate, il y a trop de personnes ultra-sensibles ici.
Et que mes détracteurs évitent de dire d’en faire de même sous tous les articles. Qu’ils trouvent quelque chose de marrant et d’original pour une fois, et sans insulte aussi.
1 septembre 2013 @ 13:46
Vous savez agnes, on trouve le même genre d’accrocs et d’invectives à propos de nombreux autres sujets et personnalités. Kate est loin d’être une exception.
Ca n’est pas elle qui est en cause, mais la façon dont on s’exprime sur les forums internet. Bien à l’abri devant son écran, on se sent le droit de se défouler sans guère de jugeote et d’inhibition. L’émotion immédiate prend la pas sur la réflexion. On crie d’abord et on réfléchit ensuite. On cingle, on tacle, on juge à l’emporte pièce, on fait de l’esprit, et tout cela tient lieu de discours.
Je me sens un peu comme un vieux con de dire ça, mais franchement, si Internet nous apporte de très bonnes choses, il autorise hélas aussi chacun à exprimer ce qu’il y a de moins intéressant en lui.
La seule façon de composer avec cela est de veiller à garder beaucoup de distance par rapport à tout ce qui s’écrit.
1 septembre 2013 @ 16:00
Merci Pierre.
En fait c’est passionnant. Je fais de l’éthologie humaine depuis quelques temps en surfant sur les sites royaux.
Je suis fascinée par les réactions épidermiques de certains internautes sur les posts hyper-futiles.
Je suis fascinée de voir que l’humour soit si conflictuel.
Cette satanée frontière entre l’humour et l’irrespect, où est elle ?
Elle n’existe pas, du moins elle est différente pour chaque individu, d’oú les tensions !!
Mais, effectivement, ce qui me fascine, ce sont les donneurs de lecons.
Ceci dit, je me mets dans le lot. Moi aussi, je juge, je rabroue parfois…Mais, il y a vraiment des champions toutes catégories en la matière.
On voit parfois des pseudos surgir juste pour brailler, Ils n’ont jamais rien dit d’intéressant mais ils viennent commenter les commentaires.
Vraiment marrant.
Je ris beaucoup en fait. Tout me fait rire, les vrais marrants, et il y en a beaucoup ici, et les mauvais coucheurs aussi me font rire à´leur facon.
Les seuls qui ne me font pas rire sont les roquets injurieux et malpolis. Je ne l’accepte pas.
1 septembre 2013 @ 19:34
« Ultra sensible » vous parlez surement de Valerie U ? :D
Les fanatiques sont partout, quand on touche à leur idole absolue, ils sortent les crocs. Vous ne devriez pas y prêter attention, on a la chance de vivre dans un pays libre.
2 septembre 2013 @ 12:41
Je vous réponds dans article Reine Danemark en fait.
31 août 2013 @ 18:31
Quel joli couple !
C’est grave docteur ?
31 août 2013 @ 19:45
William de Cambridge n’aurait-il pas pu conserver son activité professionnelle et ses (peu) obligations royales ?! Il n’est que l’héritier de l’héritier après tout.
Un couple sans beaucoup de relief. Y’a pas à dire une belle robe Prada ou autre, une rivère de diamants et cela vous change un femme….
1 septembre 2013 @ 09:21
Non Maguelonne, Prada ce c’est pas elle.
Et la rivière de diamant vous l’avez vu souvent en porter?
En revanche je suis absolument ok avec vous concernant le duc et ses obligations.
Bien a vous sans aucune animosité malgré nos précédents petits fritages ;-)
1 septembre 2013 @ 15:25
Visiblement, Valérie, vous vous intéressez bien plus que moi aux « marques ». Je n’ai pas trop cette frivolité, veuillez me pardonner mais mes intérêts sont ailleurs. C’est la raison pour laquelle j’ai écrit « Prada ou autres »….. Apprenez aussi à ne pas « sauter » sur tous les internautes qui ne partagent pas vos avis. :)
1 septembre 2013 @ 22:05
Non quand je disais Prada, je ne parlais pas de la marque mais d’une princesse héritière qui se fait surnommer de cette façon. Rien de plus, rien de moins et surtout pas de frivolités ni de centre d’intérêt.
Bien a vous!
31 août 2013 @ 19:47
Je trouve cette « petite mine » adorable, mais c’est vrai que pour des apparutions officielles, elle ne devrait pas – comme c’est souvent le cas – arborer ce look » je file vite chez l’épicier acheter du pain et des oeufs ».
31 août 2013 @ 20:38
La duchesse a la chance d’ être grande et mince et de ne pas avoir pris trop de poids pendant sa grossesse. Un mois après, je ne suis pas surprise qu’elle puisse remettre un slim car j’ai eu la même chance qu’elle. J’ai même remis un pantalon « normal » pour sortir de la maternité (5 jours après l’accouchement et non pas le lendemain…). L’allaitement aide en effet beaucoup. Quant à ses cheveux, ils sont magnifiques (certes, un peu longs) et le vent ne l’a pas aidé.
Elle continue de vivre à peu près normalement et a la chance d’être épaulée par sa famille alors pourquoi devrait-elle s’encombrer d’une nounou?
Mais le plus drôle, c’est de lire que la duchesse est vulgaire. Là, j’avoue que je n’ai pas pu m’empêcher de sourire par autant de bêtise.
Ne pas aimer quelqu’un sans même le connaître frise l’overdose de jalousie.
Mais la nature humaine est ainsi faite…
1 septembre 2013 @ 09:26
Virginie, je plussoie concernant la chance de pouvoir rentrer dans ses vêtements peu de temps après l’accouchement. Ici pareil, et pour mes deux accouchements et je ne suis absolument pas surprise de son Jean slim puisqu’elle a gardé ses jambes fuselées pendant toute sa grossesse. Par ailleurs des slims de grossesse existent aussi et rien ne dit qu’elle n’en porte pas un ;-)
1 septembre 2013 @ 11:12
Je doute que la duchesse ait encore assez de ventre pour remplir un slim de grossesse. C’est sa première grossesse, elle allaite et malgré son haut un peu ample, je ne vois rien dépasser… Mais il n’y a que Kate qui pourrait nous répondre ;)
1 septembre 2013 @ 15:16
Peut etre ;-)
Allez Kate, viens nous dire!!
Ahaaaaahhhhh hahaha
31 août 2013 @ 21:47
Je suis completement d’accord avec vous Quentin!!!
31 août 2013 @ 23:14
Que de commentaires négatifs, Catherine vulgaire je pense que certains ont besoin de lunettes. La présence de la famille de Kate me semble normale. En se mariant elle n a pas renoncé à la présence des ses parents.
31 août 2013 @ 23:32
Où se trouve le bebè maintenant? Dans la Grande Cour de Balmoral, ou dans la petite cour des MIddleton?
1 septembre 2013 @ 09:55
Dans la petite cour des Cambridge!
1 septembre 2013 @ 08:03
oui vous avez raisons toutes les persiflantes : la duchesse devrait porter des pantalons beaucoup trop larges, se peinturlurer le visage, donner un petit temesta au petit george, couper ses cheveux, mettre des talons eaux dans la campagne et surtout ne montrer que de la haine et du mépris à son adorable mari ! (bien sur tout ceci n’est que jalousie de la part de certain(e)s)
laissez la vivre, elle est jeune et fraiche ! naturelle et sans chichi ! Moi je l’aime beaucoup comme ca, c’est une jeune femme de son temps
1 septembre 2013 @ 08:04
des talons hauts bien sur …. vous voyez je m’énerve et je fais des fautes !!! hahahahah
1 septembre 2013 @ 08:52
Agnes, mon épouse a perdue tres vite du poids apres la naissance de notre fils. Et elle ne » frimait » pas. Elle a été tres courageuse et grace a Dieu n’a pas une nature a garder les kilos pris durant sa maternité.
En revanche, je trouve toujours le jeune couple princier aussi sympathique, simple et populaire . La Souveraine doit etre heureuse d’avoir un tel petit_fils. Il a tout pour faire un jour un Roi superbe qui de plus rappelleras sa Mére, la défunte Princesse de Galles . 16 ans hier ….j’ai l’impression d’entendre sur RTL l’annonce de son accident, puis de son déces et le beau geste de Charles venant chercher la corps de son ex-épouse . ( il faut dire qu’il avait beaucoup a se faire pardonner…)
6 septembre 2013 @ 19:53
un monsieur qui trouve soudain un intérêt au corps sans vie de son ex-épouse, voila un geste, beau je ne sais, mais tardif j’en suis sûr !!.
1 septembre 2013 @ 08:54
ce que j’aime chez Kate, c’est son « accessibilité », elle répond aux gens qui lui posent des questions dans le public. Il n’est pas defendu non plus de lui parler. Son rang ne lui monte pas à la tête et elle fait preuve de gentillesse avec ses interlocuteurs lors de ses sorties. J’ai lu quelque part qu’une commerçante de Saint Rémy(, au temps de la liaison de Caroline de Monaco avec l’acteur Vincent Lindon) avait dit à un journaliste qu’il était défendu d’adresser la parole à la princesse, et elle le regrettait.
1 septembre 2013 @ 09:17
Der de der commentaire avec Kate.
Un conseil à certains, apprenez de nouveau à lire et cessez les raccourcis à 2 balles.
1 septembre 2013 @ 09:33
Et que mes détracteurs ne me parlent pas de mon humour à 3 balles, c’est trop facile.
Qu’ils trouvent quelque chose d’original, avec de l’humour s’ils en sont capables.
1 septembre 2013 @ 09:40
Non mais si elle est si peu intéressante, sans relief , laide , vulgaire, frimeuse, mal coiffée, depensière, (là en l’occurrence un petit haut zara…)enfant gâtée, prétentieuse, dents qui rayent le parquet…. Pourquoi y a t’il toujours autant de commentaires (entre 100 et 300)? Sérieusement j’ai du mal a comprendre.
1 septembre 2013 @ 19:37
Peut être parce que vous agressez systématiquement ceux qui ne sont pas d’accord avec vous ?
1 septembre 2013 @ 21:58
Du tout ;-) d’ailleurs il est ou le rapport avec une quelconque agression? Je pose une question toute simple en fait. D’ailleurs l’avez vous bien comprise?
Je repose la question differemment alors :-) :Quand quelqu’un cumule tant de défaut et est si peu interessante pourquoi perdre son temps a parler d’elle?
Bonne soiree
1 septembre 2013 @ 10:29
Oh,la la;à chaque fois qu’il y a un article sur Kate ça chauffe…..personnellement je ne suis pas une grande fan de Kate,mais je suis heureuse qu’elle ait retrouvée sa ligne,et c’est normale qu’elle le montre.Non,moi ce qui me gêne c’est plutôt sa personnalité sans relief…J’ai envie de lui dire,allez Kate,montre nous un peu ce « que tu as dans le ventre ».Jusqu’à présent tu as été parfaite depuis ton mariage,the Queen doit être contente,alors laisse toi aller à faire un peu ce que tu veux,surtout après avoir donné THE héritier à la couronne.Habille toi comme tu l’entends,ta ligne te permet toutes les fantaisies….Et dit aussi à ton mari qu’il évolu aussi,et qu’il arrête d’être toujours à 10m de toi,et raide comme un piquet.Enfin bref,il faudrait peu de choses pour que vous me fassiez rêver tous les deux…….
1 septembre 2013 @ 15:36
Je partage totalement votre avis novie. Catherine de Cambridge est tout ce que vous décrivez. Mais on ne peut pas dire que le couple fasse réver. Je préfère le frangin Harry qui lui possède le charisme qui manque à William.
Et là où Catherine aurait pu aider son mari, ben non, elle est tellement dans l’hypercontrôle de peur de se faire remonter les bretelles par grand-mère, qu’ils ressemblent tous deux à deux poupées articulées. C’est dommage…
1 septembre 2013 @ 11:13
Quitte à être énervée aujourd’hui, sachez vos histoires de pantalons après vos grossesses sont d’un ennui inouï.
Perso, j’ai tenté, en vain, de faire de l’humour, point barre !
Mais terminé pour moi Kate !
1 septembre 2013 @ 14:40
3 commentaires Agnès après avoir dit que vous vous taisiez sur Kate … Je ris, je ris …
1 septembre 2013 @ 15:06
1- Je répondais aux nouveaux posts
2- J’arrêterai aux prochain forum
3- Vous êtes bien la seule à vous faire rire Madame-la-censeur -donneuse-de-lecons, qui critique méchamment la Reine de mon pays.
Pour apostropher et rabrouer les gens, vous avez la palme d’or.
2 septembre 2013 @ 08:56
Je ne me fais pas rire moi-même : c’est vous qui me faites rire Agnès.
Ceci dit, Madame-la-censeur-donneuse-de-leçons, qui critique méchamment la Reine de VOTRE pays vous souhaite une bonne semaine …
1 septembre 2013 @ 15:40
Mais non Agnès , continuez à commenter ,ne vous vexez pas !
1 septembre 2013 @ 22:46
N’empêche que si KATE avait mis une robe, on aurait eu la moitié de commentaires !
1 septembre 2013 @ 22:48
Et un forum moins mouvementé !
Elle a mis la révolution sur le forum Kate avec son pantalon !!
1 septembre 2013 @ 22:52
Allez je l’avoue, j’avais croisé les doigts, voeu annulé, je continuerai à commenter KATE !
1 septembre 2013 @ 22:53
Pour le plus grand bonheur de Baia !
2 septembre 2013 @ 06:48
Je précise que je n’ai rien contre Baia car elle n’a jamais insulté quiconque. Et j’aime bien la lire quand elle ne traite pas les gens de jaloux.
Non seulement je ne suis pas jalouse de Kate mais il y avait de l’empathie pour elle dans mon post qui a semé la zizanie.
2 septembre 2013 @ 08:58
Ah, je croyais que j’avais « dégommé avec des mots assassins » VOTRE reine chère Agnès !
Je ne vous comprends plus …
2 septembre 2013 @ 12:56
Dégommer, dans le sens « critiquer ».
Critiquer ne veut pas dire insulter.
Vous êtes libre de dire ce bon vous semble, pas de problème. Evitez juste les raccourcis trop rapides, c’est tout.
Je disais que vous n’avais jamais insulté personne. Dire à un internaute qu’il est jaloux, c’est réducteur, mais ce n’est pas une insulte.
Bon, ras la casquette de ce forum, je passe à autre chose. La belle Mathilde nous attend avec sa belle tenue verte dont je suis…jalouse
2 septembre 2013 @ 13:02
Et Ma Reine est toujours élégante, pour moi, mais c’est subjectif.
J’aimerais cependant qu’elle change plus souvent de tenues, ce sont souvent les mêmes, dommage car elle porte bien la toilette, et est élégante même avec de vieilles tenues.
2 septembre 2013 @ 08:16
ouf !
pas besoin de vous dire que c’est sincère ! restez, Agnès.
2 septembre 2013 @ 10:51
Je n’ai pas l’habitude de mettre un commentaire sur Kate, j’avoue je n’en suis pas fan , mais je trouve injuste ces commentaires négatifs sur elle.
Je trouve qu »elle est magnifique peu de temps après son accouchement, elle a presque repris la ligne. elle a mis un pantalon par confort, il ne doit pas faire très chaud là bas, qu’aurait on dit si elle avait mis une robe genre tente de camping, ‘Kate se laisse aller ect…’, elle a de magnifiques cheveux bien entretenus, pas besoin de les couper, sa coiffure est mieux soignée que celle d’une personne qui s’est mariée cette semaine. Et ils sont libres de confier leur bébé à qui ils veulent tant qu’il est en de bonnes mains.
Mais j’aimerais que William soit moins raide, qu’il y ait des gestes d’affection entre eux comme dans le couple princier norvégien,les couples royaux belge et hollandais et meme monégasque qui se prennent très souvent par la main. C’est peut etre pour cela que certaines disent que ce couple ne fait pas réver.
je trouve que Kate de Cambridge est un’ plus’ dans cette famille royale anglaise et qu’elle fait très bien son job de princesse.
2 septembre 2013 @ 13:34
Le duc de Cambridge a déclaré « George et Kate sont désormais mes priorités ».
Les propos de ce jeune homme sont bien éloignés de la déclaration de sa grand-mère depuis l’Afrique du Sud.
Sa priorité d’ordre privée peut-être sa famille mais, dans ses déclarations publiques, il ne devrait pas oublier de citer aussi le Royaume-Uni car tel est son destin.
Il semble hélas avoir hérité la bêtise des Spencer dont son oncle nous fit une démonstration lors de son intervention aux obsèques de sa sœur.
3 septembre 2013 @ 09:19
Votre remarque serait juste, Aubert, si on s’en tenait au strict point de vue théorique.
Mais votre comparaison entre William et sa grand-mère fait l’impasse sur deux paramètres: William n’est pas encore héritier du trône, il y a son père avant lui. Et il considère sans doute que ça lui laisse un peu de temps pour se consacrer à la partie privée de sa vie.
Par ailleurs, l’époque a changé et les aspirations des hommes aussi. Les vicissitudes de la vie familiale chez les Windsor ont rendu William plus attentif qu’on ne l’était autrefois à l’équilibre affectif des êtres. On ne le blâmera pas de vouloir réussir sa tâche de père puisqu’on sait que Charles, son propre père, a souffert de marques d’attentions et de tendresse trop parcimonieuses.
Enfin, quand William cite son épouse et son fils comme ses priorités, on peut aisément comprendre que ce sont ses priorités du moment. Dans 5, 10, ou 15 ans, elles peuvent avoir changé.
Pour toutes ces raisons, la bêtise que vous lui prêtez aimablement me parait aussi sévère qu’injuste.
4 septembre 2013 @ 13:49
Pierre-Yves, J’admets vos arguments tout en maintenant que dans la situation des « royaux » moins ils en disent, mieux cela vaut. Surtout sur leur vie privée.
Qui peut croire dans le peuple britannique au sérieux des propos de ce prince sur ses nuits blanches.
Qu’il ne soit que l’héritier en second n’empêche pas que son principal devoir doit rester le Royaume-Uni et non ses sentiments.
Quant à ma réflexion sur les Spencer je la maintiens intégralement.
BAV