Ne parvenant pas à joindre directement Régine, je vous suggère, en marge de cet article d’aller Sur le site du quotidien « LA LIBRE BELGIQUE » pour y découvrir quelles sont les conditions de vie d’une princesse impériale en République Indienne. C’en est scandaleux. La famille Gandhi elle, ne vit pas dans un bidonville tel que cette vieille femme noble et digne que vous verrez photographiée. Honte à cette « dynastie »! Coup de gueule, direz-vous; actualité royale néanmoins! PGE
Navrée, mais je ne vois pas en quoi les Gandhi sont responsables du dénuement de cette femme. Les privilèges des princes ont été abolis en Inde par Indira Gandhi en 1971, et à l’époque c’était vraiment la seule chose à faire, leur perpétuation était intolérable.
Certains ont très bien tiré leur épingle du jeu, d’autres moins. Pourquoi faire une exception pour cette femme ? Elle peut toujours attendre une « dotation digne de son rang », comme le prétend le journaliste (très mal informé) qui a écrit cet article, elle n’y a pas légalement le droit !
On accuse les Gandhi de beaucoup de maux, et sans doute sont-ils coupables de nombre d’entre eux, notamment de corruption, de manipulation et autres maux liés à l’usure de l’exercice du pouvoir. Mais prendre un cas isolé tel que celui-là et prétendre que Sonia Gandhi devrait en avoir honte, c’est absurde.
Nombre des membres de l’ancienne famille impériale ont été exilés par les Britanniques en Birmanie (alors que le dernier roi de Birmanie et son épouse ont pris le chemin inverse et ont fini leurs jours près de Goa en Inde, ironie du sort, et les destinées de leurs filles n’est pas sans intérêt non plus). Ils ont connu des fortunes très diverses, la plupart ayant fini par fuir la Birmanie qui elle aussi connaissait une évolution très tourmentée, mais il est certain qu’aucun n’a regagné son rang. C’est le cours de l’histoire. Les dynasties meurent un jour. Aucun privilège n’est acquis pour l’éternité.
L’adhésion des princes dans la nouvelle Union Indienne s’est effectuée sur l’assurance du maintien de leurs patrimoine, de certains de leurs privilèges, moyennant l’abandon de leurs droits souverains. Il n’en a rien été l’Histoire de cette République . La première Gandhi n’a eu de cesse de renier les engagements pris, en voici un exemple. Lisez ou relisez les mémoires de certaines de ses victimes, en particulier ceux de la princesse de Jaïpur forts instructifs, pour ne point envisager d’autres lectures plus scientifiques. PGE
Bravo PGE, je les connais moi les conditions de vie des femmes en Inde (princesses ou pas); j’irai sur le site, même si je sais déjà ce que j’y trouverai. Amitiés, FdC
Ladychatturlante, dans la mesure où la fortune de l’Aga Khan est évaluée à 10 milliards d’euros, dont 1 milliard d’euros de revenus annuels, que pour son divorce la Bégum Salima avait obtenu 12 millions d’euros de prestation compensatoire (sur les 200 millions réclamés) et que sa successeuse, la Bégum Inaara en a réclamé 60 millions, tous les rêves sont permis.
Quoi Actarus… ne nous dites pas que vous avez des vues sur l’italienne? Quoique veuve et assez bien de sa personne mais… un peu mûre pour vous, non? Hahahahaha! Amitiés, FdC
Sacrée coug ha ha ha ha ha ha ha…rd. J’ai fait « brique »r les chromes de mon déambulateur, regonfler les pneumatiques de mon vélo appartement, me voici prêt à concurrencer le Khan et le Trublion, foi de PGE! A vous, Philippe.
C’est exactement le choix de Pâris, entre la Fortune, la Beauté et l’Intelligence !
Philippe gain d'enquin
23 septembre 2013 @
09:11
Flabemont8, quel bonheur de commencer la journée à la lecture du portrait que vous tracez de moi! Quelle acuité,à croire que nous nous connaissons j’en suis baba… Quoi qu’il en soit, j’ai bien ri, merci! A vous, Philippe.
ode nouvel
20 septembre 2013 @ 09:37
j’adore les « Sari indiens. »
Philippe gain d'enquin
20 septembre 2013 @ 11:19
Ne parvenant pas à joindre directement Régine, je vous suggère, en marge de cet article d’aller Sur le site du quotidien « LA LIBRE BELGIQUE » pour y découvrir quelles sont les conditions de vie d’une princesse impériale en République Indienne. C’en est scandaleux. La famille Gandhi elle, ne vit pas dans un bidonville tel que cette vieille femme noble et digne que vous verrez photographiée. Honte à cette « dynastie »! Coup de gueule, direz-vous; actualité royale néanmoins! PGE
ambre
20 septembre 2013 @ 21:59
Navrée, mais je ne vois pas en quoi les Gandhi sont responsables du dénuement de cette femme. Les privilèges des princes ont été abolis en Inde par Indira Gandhi en 1971, et à l’époque c’était vraiment la seule chose à faire, leur perpétuation était intolérable.
Certains ont très bien tiré leur épingle du jeu, d’autres moins. Pourquoi faire une exception pour cette femme ? Elle peut toujours attendre une « dotation digne de son rang », comme le prétend le journaliste (très mal informé) qui a écrit cet article, elle n’y a pas légalement le droit !
On accuse les Gandhi de beaucoup de maux, et sans doute sont-ils coupables de nombre d’entre eux, notamment de corruption, de manipulation et autres maux liés à l’usure de l’exercice du pouvoir. Mais prendre un cas isolé tel que celui-là et prétendre que Sonia Gandhi devrait en avoir honte, c’est absurde.
Nombre des membres de l’ancienne famille impériale ont été exilés par les Britanniques en Birmanie (alors que le dernier roi de Birmanie et son épouse ont pris le chemin inverse et ont fini leurs jours près de Goa en Inde, ironie du sort, et les destinées de leurs filles n’est pas sans intérêt non plus). Ils ont connu des fortunes très diverses, la plupart ayant fini par fuir la Birmanie qui elle aussi connaissait une évolution très tourmentée, mais il est certain qu’aucun n’a regagné son rang. C’est le cours de l’histoire. Les dynasties meurent un jour. Aucun privilège n’est acquis pour l’éternité.
Philippe gain d'enquin
21 septembre 2013 @ 10:59
L’adhésion des princes dans la nouvelle Union Indienne s’est effectuée sur l’assurance du maintien de leurs patrimoine, de certains de leurs privilèges, moyennant l’abandon de leurs droits souverains. Il n’en a rien été l’Histoire de cette République . La première Gandhi n’a eu de cesse de renier les engagements pris, en voici un exemple. Lisez ou relisez les mémoires de certaines de ses victimes, en particulier ceux de la princesse de Jaïpur forts instructifs, pour ne point envisager d’autres lectures plus scientifiques. PGE
Mélusine
21 septembre 2013 @ 15:54
Choquant, en effet. C’est donc à cette république indienne, PGE, de respecter les engagements pris à l’égard des princes destitués.
Francine du Canada
20 septembre 2013 @ 22:34
Bravo PGE, je les connais moi les conditions de vie des femmes en Inde (princesses ou pas); j’irai sur le site, même si je sais déjà ce que j’y trouverai. Amitiés, FdC
Actarus
20 septembre 2013 @ 13:24
Il ne va quand même pas la demander en mariage ? ;)
Julia
20 septembre 2013 @ 16:34
J’y ai pensé…! pourquoi pas ? ils iraient bien ensemble, non ?
Philippe gain d'enquin
20 septembre 2013 @ 17:30
« Espérance »!!! (Lol), A vous, PGE
Lady Chatturlante
20 septembre 2013 @ 18:43
Je veux bien convoler une dixième fois si c’est pour épouser l’Aga Khan.
Je rêve de devenir Bégum.
Philippe gain d'enquin
21 septembre 2013 @ 12:04
A combien chiffrez-vous votre future pension, Chatturlante Bégum ?
Mélusine
21 septembre 2013 @ 16:04
Ladychatturlante, dans la mesure où la fortune de l’Aga Khan est évaluée à 10 milliards d’euros, dont 1 milliard d’euros de revenus annuels, que pour son divorce la Bégum Salima avait obtenu 12 millions d’euros de prestation compensatoire (sur les 200 millions réclamés) et que sa successeuse, la Bégum Inaara en a réclamé 60 millions, tous les rêves sont permis.
ambre
20 septembre 2013 @ 22:08
Ca se pourrait bien ;-) en tout cas, ça ferait couler pas mal d’encre !!!
Francine du Canada
20 septembre 2013 @ 22:46
Quoi Actarus… ne nous dites pas que vous avez des vues sur l’italienne? Quoique veuve et assez bien de sa personne mais… un peu mûre pour vous, non? Hahahahaha! Amitiés, FdC
Philippe gain d'enquin
21 septembre 2013 @ 12:09
Sacrée coug ha ha ha ha ha ha ha…rd. J’ai fait « brique »r les chromes de mon déambulateur, regonfler les pneumatiques de mon vélo appartement, me voici prêt à concurrencer le Khan et le Trublion, foi de PGE! A vous, Philippe.
Mélusine
21 septembre 2013 @ 16:15
Qui, de l’opulent Aga, du Bôgossaurayban et du Fringansénior va remporter la timbale ? Les paris sont ouverts et que le meilleur gagne.
flabemont8
21 septembre 2013 @ 18:08
C’est exactement le choix de Pâris, entre la Fortune, la Beauté et l’Intelligence !
Philippe gain d'enquin
23 septembre 2013 @ 09:11
Flabemont8, quel bonheur de commencer la journée à la lecture du portrait que vous tracez de moi! Quelle acuité,à croire que nous nous connaissons j’en suis baba… Quoi qu’il en soit, j’ai bien ri, merci! A vous, Philippe.
flabemont8
24 septembre 2013 @ 22:47
Mais c’était pour vous amuser, cher Philippe ! Nous savons que vous êtes aussi riche et beau, mais nous ne le dirons pas, c’est un secret !
Philippe gain d'enquin
25 septembre 2013 @ 11:51
« Riche de mes amis », Calogéro mon maître à penser, dixit!