Le 12 décembre prochain chez Sotheby’s, vente d’objets et bijoux ayant appartenu au duc et à la duchesse de Windsor. (merci à Francisco – Copyright photos : Sotheby’s)
Un boîte à cigarettes en argent offerte au futur Edward VIII par sa mère
Vous êtes trop gentille ;) Il m’a pourtant fallu du temps pour me rappeler ce fameux Noël passé avec ces chers David et Bertie … Nous étions bien jeunes à l’époque et comme la vie nous était douce … Bonne nuit ma bonne amie.
En ce qui concerne la broche, crée par Cartier dans les années 30, c’est en fait une pièce en or de 20 pesos, entourée et surmontée d’émeraudes, rubis et diamants.
Est-ce que depuis la mort de la duchesse de Windsor, ces bijoux avaient déjà été achetés par quelqu’un ou s’agit-il encore du « legs » original de la duchesse ? Si cela devait être la seconde hypothèse, je me demande combien elle en avait au total.. car il y a déjà eu à ma connaissance de nombreuses ventes aux enchères portant sur ses bijoux !
Est-ce un bracelet ou un collier?Est-il composé de très beaux saphirs plus ou moins foncés?
La dernière photo m’intrigue parce que ce magnifique bijou vient surement d’Italie!
Caroline,c’est un bracelet, certe historique puisqu’en 1972 durant un sommet d’Etat a Paris,la reine Elysabeth se rend pour une visite a Neuilly chez son oncle deja tres malade ,une photographie prouve que Wallis porte a son poignet ce bracelet de saphir,le Duc est alite,il ne sera pas sur la photo souvenir prise sur la grande terrasse de la Villa,d’ailleurs il decedera quelque semaine plustard….
Quel écrin, quels bijoux ! La duchesse a su se faire très gâtér par son époux.
Je me demande si la famille royale d’Angleterre a cherché à acquérir certaines pièces.
La Princesse Michael de Kent a hérité d’une ou deux pièces dont une broche.
Mais cela m’étonnerait très fort que des membres de la famille royale en acquièrent… Les cousins sont fauchés et la Reine ne s’abaissera jamais à racheter des bijoux ayant appartenus à « l’américaine »…
L’Alsacienne,non car historiquement la reine Mary n’a jamais pardonne
au Duc son marriage avec cette americaine divorcee de deux foi!
Pour ainsi dire la Duchesse de Windsor etait persona non grata au palais de Buckingham tout du moins jusqu’a la mort du Duc puisqu’elle y residera durant les funerailles invitee personnellement par la Reine.La
Duchesse de Windsor avait beaucoup de sympathie pour le Prince Michael de Kent,et lors de son mariage elle offrit a la Princess de Kent une paire de boucle d’oreille representant une demie penthere reposant sur une emeraude cabochon par Cartier(en 2009 ce bijou sera inclu dans la vente Christie’s London par les heritiers Of Kent).
Personnellement, je ne voudrais d’aucun objet ayant appartenu à la duchesse de Windsor et j’espère que « ma reine » ne touchera pas à ça non plus; je serais trop déçue.
Merci à Régine et Francisco pour ce reportage et photos. Amitiés, FdC
Et moi, je me demande qui sont les acquéreurs de ces superbes bijoux et pourquoi ils refont surface tant d’années plus tard….Une chose est certaine, c’est que je ne pourrai jamais me les offrir, à mon grand regret!!!!
Melusine,je me souviens d’avoir justement poser un jour au Baron Alexis de Rede cette question lui qui connaissait si bien les Windsor,et effectivement dans le testament il y avait l’ecrin de la Duchesse au complet ,l’Executeur Testamentaire n’etait autre que l’avocat du couple Maitre Suzanne Blum du barreau de Paris.Il y avait aussi quelque chose pour le staff de la Villa de Neuilly.
Merci, Edward8. J’avais lu dans la presse quelques lignes au sujet de ce leg, mais il manquait de précision et, grâce à vos précieuses informations, le doute est levé.
Les bijoux de la duchesse, mis en vente depuis, proviennent donc de l’Institut Pasteur qui les disperse au fil du temps et, pour certains d’entre eux, via leurs différents acquéreurs.
Si ce couple semble avoir vécu d’une manière dispendieuse et égoïste, le geste de la duchesse en faveur de l’institut n’en est pas moins généreux, car au final, ces bijoux représentaient une véritable fortune.
Dear Melusine,il faut bien comprendre que la vente des bijoux du 12/12/2013 de la Duchess of Windsor a Londres a bien fait partie du catalogue de la vente a Geneve thursday 2nd april 1987/friday 3rd april 1987
Tout a ete vendu! avec un resultat 3x superieur pour L’Institut Pasteur,c’etait extraordinaire!!!
Ce sont donc les acquereurs de 1987 qui vendent aujourdhui! Il y avait des americains des arabes du Golfe et des grecques qui se battaient pour ces bijoux! BaV E8
Et il y a de fortes chances, cher Edward, pour qu’à nouveau des Américains, des Arabes du Golfe ainsi que des Russes, etc…soient les nouveaux acquéreurs de ces bijoux, lors de la vente du 12 décembre prochain.
Les enchères dépasseront-elles celles de 1987 ? Wait and see…j’ai hâte d’en voir les résultats.
Anne-Charlotte
25 novembre 2013 @ 08:13
La boite à cigarettes ne serait-elle pas plutôt un cadeau de la reine Mary à son fils ?
Bernard Hivert
25 novembre 2013 @ 11:35
C’est ce que dit le commentaire,Anne- Charlotte!
Denis
25 novembre 2013 @ 12:51
C’est bien ce que dit la légende de la photo !
Régine
25 novembre 2013 @ 13:07
j’ai rectifié suite au post
Caroline
25 novembre 2013 @ 13:29
Anne-Charlotte,lool,votre cerveau est resté intact!
Anne-Charlotte
25 novembre 2013 @ 23:43
Vous êtes trop gentille ;) Il m’a pourtant fallu du temps pour me rappeler ce fameux Noël passé avec ces chers David et Bertie … Nous étions bien jeunes à l’époque et comme la vie nous était douce … Bonne nuit ma bonne amie.
Jeff51
25 novembre 2013 @ 10:31
En ce qui concerne la broche, crée par Cartier dans les années 30, c’est en fait une pièce en or de 20 pesos, entourée et surmontée d’émeraudes, rubis et diamants.
Jean-Pierre LOMBARD
25 novembre 2013 @ 14:20
C’est pour lui éviter de prendre froid ah ah ah !
Edward8
26 novembre 2013 @ 02:38
La piece en or de 20 pesos(Mexique)date de 1918.Prix de depart a la vente de la Duchess de Windsor du 2 avril 1987 a Geneve:
SF 4000-6000
Mélusine.
26 novembre 2013 @ 14:00
Une pièce d’or très bien entourée (diamants, émeraudes, rubis)…
adriana
25 novembre 2013 @ 10:54
que de merveilles…….. bon début de semaine
Anastasie
25 novembre 2013 @ 12:41
Est-ce que depuis la mort de la duchesse de Windsor, ces bijoux avaient déjà été achetés par quelqu’un ou s’agit-il encore du « legs » original de la duchesse ? Si cela devait être la seconde hypothèse, je me demande combien elle en avait au total.. car il y a déjà eu à ma connaissance de nombreuses ventes aux enchères portant sur ses bijoux !
Jean-Pierre LOMBARD
25 novembre 2013 @ 14:17
Nooooonn! Mais rassurez-vous: elle en avait …BEAUCOUP!
Ben voui, quand on aime…et…elle l’aimait non?
Numérobis.
26 novembre 2013 @ 14:28
Elle n’aimait que sa personne…; et le luxe…
Caroline
25 novembre 2013 @ 12:49
Est-ce un bracelet ou un collier?Est-il composé de très beaux saphirs plus ou moins foncés?
La dernière photo m’intrigue parce que ce magnifique bijou vient surement d’Italie!
cecil
25 novembre 2013 @ 13:26
Fabriqué en Italie? Peut-être, mais la pièce, 20 pesos, vient d’un pays d’Amérique latine. Je pense plus particulièrement au Mexique.
Jean-Pierre LOMBARD
25 novembre 2013 @ 14:17
Et perspicace avec ça… ;-))))
cecil
26 novembre 2013 @ 16:40
Que voulez-vous dire par là?
Aliénor
25 novembre 2013 @ 22:12
Ce sont effectivement les couleurs du Mexique, rien à voir avec l’Italie !!!
Edward8
26 novembre 2013 @ 03:35
Caroline,c’est un bracelet, certe historique puisqu’en 1972 durant un sommet d’Etat a Paris,la reine Elysabeth se rend pour une visite a Neuilly chez son oncle deja tres malade ,une photographie prouve que Wallis porte a son poignet ce bracelet de saphir,le Duc est alite,il ne sera pas sur la photo souvenir prise sur la grande terrasse de la Villa,d’ailleurs il decedera quelque semaine plustard….
l' Alsacienne
25 novembre 2013 @ 13:11
Quel écrin, quels bijoux ! La duchesse a su se faire très gâtér par son époux.
Je me demande si la famille royale d’Angleterre a cherché à acquérir certaines pièces.
Cosmo
25 novembre 2013 @ 21:15
Vu la haine que la famille royale portait à la duchesse de Windsor et vu les prix atteints, ce serait surprenant !
Cordialement
Cosmo
Marquise
26 novembre 2013 @ 00:28
La Princesse Michael de Kent a hérité d’une ou deux pièces dont une broche.
Mais cela m’étonnerait très fort que des membres de la famille royale en acquièrent… Les cousins sont fauchés et la Reine ne s’abaissera jamais à racheter des bijoux ayant appartenus à « l’américaine »…
Edward8
26 novembre 2013 @ 04:37
L’Alsacienne,non car historiquement la reine Mary n’a jamais pardonne
au Duc son marriage avec cette americaine divorcee de deux foi!
Pour ainsi dire la Duchesse de Windsor etait persona non grata au palais de Buckingham tout du moins jusqu’a la mort du Duc puisqu’elle y residera durant les funerailles invitee personnellement par la Reine.La
Duchesse de Windsor avait beaucoup de sympathie pour le Prince Michael de Kent,et lors de son mariage elle offrit a la Princess de Kent une paire de boucle d’oreille representant une demie penthere reposant sur une emeraude cabochon par Cartier(en 2009 ce bijou sera inclu dans la vente Christie’s London par les heritiers Of Kent).
JAY
26 novembre 2013 @ 11:47
bijoux inclus dans la vente mais INVENDUS
Francine du Canada
26 novembre 2013 @ 18:04
Personnellement, je ne voudrais d’aucun objet ayant appartenu à la duchesse de Windsor et j’espère que « ma reine » ne touchera pas à ça non plus; je serais trop déçue.
Merci à Régine et Francisco pour ce reportage et photos. Amitiés, FdC
Danielle
25 novembre 2013 @ 15:27
Que ce soit un collier ou un bracelet, j’aime beaucoup la 1ère pièce.
La duchesse de Windsor avait un écrin particulièrement bien rempli !
spotlostie62
25 novembre 2013 @ 22:38
Et moi, je me demande qui sont les acquéreurs de ces superbes bijoux et pourquoi ils refont surface tant d’années plus tard….Une chose est certaine, c’est que je ne pourrai jamais me les offrir, à mon grand regret!!!!
Yannick
26 novembre 2013 @ 02:26
Il y en a toujours des bijoux de ce couple ?
Ils devaient être bien garnis !
Numérobis.
26 novembre 2013 @ 14:31
Le bracelet me conviendrait bien comme cadeau d’anniversaire et de Noël !!!!! car j’aime beaucoup les saphirs bleus;
Mélusine.
26 novembre 2013 @ 14:04
La duchesse de Windsor avait légué par testament ses bijoux à l’Institut Pasteur. Mais s’agissait-il de la totalité ?
Edward8
27 novembre 2013 @ 03:25
Melusine,je me souviens d’avoir justement poser un jour au Baron Alexis de Rede cette question lui qui connaissait si bien les Windsor,et effectivement dans le testament il y avait l’ecrin de la Duchesse au complet ,l’Executeur Testamentaire n’etait autre que l’avocat du couple Maitre Suzanne Blum du barreau de Paris.Il y avait aussi quelque chose pour le staff de la Villa de Neuilly.
Mélusine.
27 novembre 2013 @ 21:49
Merci, Edward8. J’avais lu dans la presse quelques lignes au sujet de ce leg, mais il manquait de précision et, grâce à vos précieuses informations, le doute est levé.
Les bijoux de la duchesse, mis en vente depuis, proviennent donc de l’Institut Pasteur qui les disperse au fil du temps et, pour certains d’entre eux, via leurs différents acquéreurs.
Si ce couple semble avoir vécu d’une manière dispendieuse et égoïste, le geste de la duchesse en faveur de l’institut n’en est pas moins généreux, car au final, ces bijoux représentaient une véritable fortune.
Edward8
29 novembre 2013 @ 02:50
Dear Melusine,il faut bien comprendre que la vente des bijoux du 12/12/2013 de la Duchess of Windsor a Londres a bien fait partie du catalogue de la vente a Geneve thursday 2nd april 1987/friday 3rd april 1987
Tout a ete vendu! avec un resultat 3x superieur pour L’Institut Pasteur,c’etait extraordinaire!!!
Ce sont donc les acquereurs de 1987 qui vendent aujourdhui! Il y avait des americains des arabes du Golfe et des grecques qui se battaient pour ces bijoux! BaV E8
Mélusine.
29 novembre 2013 @ 16:59
Et il y a de fortes chances, cher Edward, pour qu’à nouveau des Américains, des Arabes du Golfe ainsi que des Russes, etc…soient les nouveaux acquéreurs de ces bijoux, lors de la vente du 12 décembre prochain.
Les enchères dépasseront-elles celles de 1987 ? Wait and see…j’ai hâte d’en voir les résultats.
Kalistéa
1 décembre 2013 @ 23:21
C’est surement les Grecs qui revendent alors!