Un an après leur mariage, l’archiduc Christoph et l’archiduchesse Adelaïde sont de retour à Nancy. Le couple se rendra en la crypte de l’église des Cordeliers où selon la tradition, Adelaïde avait déposé un bouquet de fleurs la veille du mariage. Samedi 14 décembre à 20h30, l’archiduc Carl Christian de Habsbourg-Lorrain, père de l’archiduc Christoph, donnera une conférence dans la Galerie des Cerfs du Palais ducal de Nancy avec pour thème « L’empereur Charles et l’unification européenne ». Dimanche, la famille assistera à 11 heures en la basilique Saint Epvre à la cérémonie de translation d’une relique de l’empereur Charles. (Merci à Stella – Copyright photo d’archives et source : Est Républicain)
COLETTE C.
13 décembre 2013 @ 13:05
J’étais à Nancy le 29/12/2012, joli mariage, très familial !
Mayg
13 décembre 2013 @ 13:33
Un an déjà, que le temps passe vite.
PhilParis
13 décembre 2013 @ 13:39
Je préfère Valérie Lemercier les cheveux lâchés.
marielouise
13 décembre 2013 @ 14:14
Excellent PhilParis!!!!
Arielle
13 décembre 2013 @ 14:17
C’est donc rai qu’elle ressemble à Valérie Lemercier… vous êtes un fin observateur PhilParis.
Arielle
13 décembre 2013 @ 14:18
« vrai », le « v » a sauté… Sorry.
qiou
13 décembre 2013 @ 14:28
????
madame de
13 décembre 2013 @ 21:36
je vois pas le rapport !
adriana
13 décembre 2013 @ 22:58
Valérie Lemercier ????
Arielle
13 décembre 2013 @ 13:52
Adorables l’un et l’autre. Que font-ils dans la vie ?
Dame Tartine
14 décembre 2013 @ 09:46
ils sont archiducs de Habsbourg.
Arielle
14 décembre 2013 @ 09:57
Mais encore ????
Gustave de Montréal
14 décembre 2013 @ 17:18
Mais enfin Arielle souhaitez vous voir le solde de leurs comptes en banque?
Arielle
14 décembre 2013 @ 20:24
Oui, cher Gustave, oui, j’aimerais savoir si ces jeunes gens travaillent et perçoivent un salaire…
Clémentine1
14 décembre 2013 @ 18:47
Pourquoi faut-il a tout prix qu’ils « fassent » quelque chose ?
Nathetvoila
15 décembre 2013 @ 18:19
Oui, c’est vrai, c’est tellement bon de ne rien faire …
jul
13 décembre 2013 @ 14:01
Une relique de l empereur Charles ..
Ça laisse songeur…
A t elle un pouvoir particulier ? À quoi sert elle ?
aubert
13 décembre 2013 @ 15:27
Il y a bien la tête d’Henri IV. Vous laisse-t-elle aussi sceptique.
jul
14 décembre 2013 @ 14:40
Heureusement personne ne croit que la tête d’Henri IV possède un pouvoir :D !
aubert
14 décembre 2013 @ 18:15
En effet Jul, d’autant plus que la tête d’Henri IV n’est pas la partie la plus légendaire de son corps, même s’il avait le pouvoir de la tenir toujours levée.
Libellule
13 décembre 2013 @ 16:03
Oups Jul,moi cela me fait peur!
On lui a coupé 1 doigt,1 bras? Quel horreur!
J’accepte une mèche de cheveux (Adamo)
Bien à vous cher Jul et bon WE.
Libellule.
jul
14 décembre 2013 @ 14:38
Bonjour Libellule,
j’espère que ce n’est qu’une mèche de cheveu !!! sinon c’est effrayant.
Merci, bon week end à vous également !
Gérard
14 décembre 2013 @ 17:14
Je ne sais ce qu’est cette relique. Ce ne sont parfois que des objets ayant appartenu au saint ou des reliques de contact par exemple des tissus ayant touché le corps ou le cercueil du saint.
aubert
14 décembre 2013 @ 18:16
C’est en tous cas ce qui, moi catholique, me fait penser que les protestants n’ont pas toujours tort !!
Cosmo
14 décembre 2013 @ 21:14
Jul,
Pourquoi serait-ce effrayant ? j’ai conservé pendant un an une relique ex-ossibus de l’empereur Charles, qui m’avait été offerte par son fils l’archiduc Rodolphe.
J’ai décidé un jour de l’offrir à l’église de ma paroisse qui n’avait pas encore été consacrée avec une relique sainte.
Cosmo
jul
15 décembre 2013 @ 21:20
Cosmo, avez vous vénéré cette relique ?
HRC
15 décembre 2013 @ 00:23
pour Aubert
chacun a son truc, pour moi pas de saints ni de relique, alors que le pélerinage local, christianisation d’un culte plus ancien, me donne un jour d’acceptation du temps qui passe et de la succession des générations…
« nobody’s perfect », disait un personnage d’un film de Billy Wilder..
flabemont8
13 décembre 2013 @ 17:38
J’y étais aussi , une ambiance familiale et deux mariés émus et sympathiques !
Charlotte C
13 décembre 2013 @ 21:34
L’empereur étant bienheureux il est normal qu’il y est des reliques pour le culte des saints.
Corsica
14 décembre 2013 @ 17:20
Je peux comprendre le culte des reliques au Moyen Age ou à l’époque de la Contre Réforme mais de nos jours ces croyances d’un autre âge me laissent pantoise . Sur ce sujet, je me sens vraiment plus proche des protestants .
flabemont8
14 décembre 2013 @ 18:43
Je préfère penser très fort à une personne, lui dire que je l’aime, la prier de m’aider, voire me recueillir devant une photo, que d’imaginer un petit doigt dans un reliquaire…Question d’époque, sans doute.Je reste attachée au catholicisme, qui est ma religion de naissance, mais avec une vision oecuménique , celle même de Vatican II
Nathetvoila
15 décembre 2013 @ 18:22
Je pense que les princes sont tout à autant attaches a Vatican 2 que vous, ils n’ont pas quittés l’Eglise romaine. Ce qui est formidable, c’est la diversité des courants spirituels, chacun trouve son chemin vers le même but !
Gérard
16 décembre 2013 @ 01:37
Personne ne vous oblige à vénérer des reliques et on ne vous y obligeait pas avant Vatican II mais ce qui fut autrefois attentatoire à la liberté et à la propriété ce fut l’iconoclasme heureusement lointain dans le temps en terre chrétienne mais que l’on retrouve en Afrique ou en Asie.
jean-charles
10 janvier 2014 @ 17:38
les reliques ne sont pas un article de foi dans la religion catholique : on peut ne pas y croire.
erwan
14 décembre 2013 @ 01:09
Quand l’humilité et le mystère d’un Bienheureux glorifié rencontrent la piété d’ humbles et mystérieux fidèles. Difficile d’être insensible au séjour terrestre de l’empereur. La foi emprunte des chemins multiples. Ici comme ailleurs vous restez incrédule, c’est permis!… mais vous êtes blessant.
Philippe
14 décembre 2013 @ 11:37
Allons, cher Erwan, quoi de blessant
là-dedans ?
Et si c’est le cas, disons que c’est l’arroseur
arrosé !
C’est pour les fois, si nombreuses hélas, où
les « humbles fidèles », ou bien leurs bergers,
se sont montrés blessants pour les autres …
Autre chose, le contraire d’incrédule, c’est bien crédule ?
Charles
14 décembre 2013 @ 11:15
Jul,
Décidément votre rôle de faux naïf vous va très mal.
Je n’ai qu’un conseil a vous donner, lisez et relisez la Bible. Peut-être qu’un jour vous comprendrez mieux les choses.
Pour beaucoup la foi est source d’espérance et de réconfort c’est pourquoi vos propos petits peuvent blesser.
jul
14 décembre 2013 @ 14:36
Charles, gardez vos leçon pour vous ! Pourquoi vous énervez vous quand j’exprime une opinion différente de la vôtre. J’ai encore le droit !
C’est votre droit de croire (et d’exprimer) que les parties du corps de l’Empereur Charles, des choses mortes, ont un pouvoir.
Alors laissez moi croire (et exprimer) que Dieu demande un culte exclusif, que nous devons avoir Foi en Lui et Lui seul.
Gustave de Montréal
14 décembre 2013 @ 17:24
ta foi est une croyance personnelle et ne regarde personne s’il-te-plaît
Gustave de Montréal
14 décembre 2013 @ 17:26
(destiné à Charles et non pas à Jul. Merci)
Corsica
14 décembre 2013 @ 17:36
Charles, si vous permettez, on peut avoir la foi mais rester sceptique face aux reliques . Depuis des siècles, les reliques ont donné lieu à un commerce très lucratif dont les bénéficiaires ressemblent fort aux marchands du temple des Saintes Écritures que le fils de Dieu a vigoureusement chassé . Je respecte les croyances de chacun, et si certains trouvent du réconfort dans ces reliques, tant mieux . Malgré tout, les croyants qui sont sceptiques face aux reliques ne sont pas de plus mauvais catholiques que les autres, il y a de la place pour tous dans l’Eglise de Dieu .
Pierre-Yves
14 décembre 2013 @ 15:15
Un peu cripsées et défensives, les réactions à la question de Jul.
On ne voit pas bien ce qu’elle peut avoir d’offensante, à moins d’être excessivement offensable.
Anne-Cécile
14 décembre 2013 @ 16:54
Je crois simplement comme vous que certains intervenants entendent que tous expriment pensent et ressentent exactement comme eux tant en matière de politique que de foi.
Et sont troublés ou montent sur leurs grands chevaux dès qu’ils découvrent que leurs habitudes et idées ne sont pas celles de tous même dans leur propre famille chrétienne.
bernou1960
13 décembre 2013 @ 14:15
Ils forment un très beau couple !
Actarus
13 décembre 2013 @ 14:37
Si Zeugma ose écrire « quel beau couple ! » je propose qu’on la fesse publiquement en place Stanislas. ;-)
Cette resucée qui paraît sur presque tous les articles a perdu de sa saveur originelle (et que dire de l’originale !)…
marielouise
14 décembre 2013 @ 09:31
Je pense,cher Actarus….que c’est exactement la réaction qu’elle recherchait!!!!
Damien B.
14 décembre 2013 @ 09:46
Excellent Actarus :D
Fasse 2014 qu’elle vous entende et se renouvelle …
Corsica
14 décembre 2013 @ 17:38
D’après un post relativement récent, j’ai appris qu’il fallait dire « il » quand on parle de Zeugma .
Actarus
15 décembre 2013 @ 15:59
Cela ne fait rien. Pour autant que je sache, la fessée cul nu devrait en réjouir certains, au contraire. ;-)
En plus, il est républicain alors nous appliquerons la double peine ! ^^
aubert
14 décembre 2013 @ 18:20
J’espère que le site nous communiquera le jour et l’heure de la punition.
Frédéric Gense
15 décembre 2013 @ 12:44
Vieux matou Aubert ! J’ai rechargé la batterie de mon appareil photo ! Je veux y être aussi ! Il y aura du monde sur la place Stanislas !
Gérard
16 décembre 2013 @ 01:41
Pour une fois qu’on trouve un couple beau ! D’habitude on nous dit qu’ils sont vulgaires, ringards ou bling bling et j’en passe.
Milbrea
13 décembre 2013 @ 14:45
Pour PhilParis,
Que vient faire Valérie Lemercier dans cette rubrique?
Arielle
14 décembre 2013 @ 09:59
La jeune épouse lui ressemble un peu sur cette, photo.
agnes
13 décembre 2013 @ 16:16
Qui va prendre les photos pour nous ?
Zeugma
13 décembre 2013 @ 18:02
Quel beau couple !
Actarus
14 décembre 2013 @ 15:32
La fessée ! La fessée ! La fessée cul nu en Place Stanislas !!! ^^
;-)
HRC
15 décembre 2013 @ 00:27
tenez bon, Zeugma.
oui, c’est un beau couple, très discret, et il y a beaucoup de douceur dans le regard de la jeune épouse
Gérard
13 décembre 2013 @ 20:35
Les reliques, restes ou objets, d’une personne honorée comme un saint, doivent être respectées pour les saints qu’elles représentent ; elles n’ont pas de pouvoirs magiques même si certains miracles ont pu être attribués à l’intercession auprès de Dieu des saints en question. Le culte des reliques naturellement est très ancien.
Anne-Cécile
14 décembre 2013 @ 16:55
Cette pratique remonte bien au-delà de l’appartion du christianisme…
Gérard
14 décembre 2013 @ 20:48
Certes et quand nous conservons des souvenirs de parents et d’amis défunts nous manifestons notre attachement, ce n’est pas blâmable comme n’est pas blâmable la dévotion populaire ou le culte des reliques qui n’est pas pour autant obligatoire. Ce culte existe dans toutes les religions mais il a été rejeté par les protestants.
ode nouvel
13 décembre 2013 @ 21:11
Ce couple est charmant, ils respirent l’amour.
Charlotte C
13 décembre 2013 @ 21:35
« qu’il y ait » c’est mieux… pas de pouvoir particulier pour les reliques mais c’est pour la dévotion
Anne-Cécile
14 décembre 2013 @ 11:00
Ce qui me dérange dans cette affaire, n’est pas tant l’opportunité d’une telle décison de béatification, que l’activisme outrancier et monomaniaque des descendants.
Pierre-Yves
14 décembre 2013 @ 15:19
C’est vrai. Je me suis toujours demandé d’où venait l’empressement des descendants à vouloir cette béatification. C’est une façon curieusement extrême de rendre hommage à ses ancêtres. Avoir un saint dans sa famille, quelle ombre pesante ce doit être ….
aubert
14 décembre 2013 @ 18:26
Est-ce par pure religiosité.
Car la situation politique des Habsbourg semble bien réglée pour longtemps.
Marquise
14 décembre 2013 @ 20:05
@ Pierre-Yves et Cécile:
Et vous êtes loin du compte car il y a maintenant un comité en faveur de la béatification de la dernière Impératrice: Zita…
Et les descendants y sont très actifs!
On pourra dès lors parler d’obsession « duo- ou bi -maniaque » et les Habsbourg auront peut-être bientôt une nouvelle ombre tutélaire au-dessus de leurs têtes…
Francine du Canada
14 décembre 2013 @ 23:05
Merci pour l’article Régine; personnellement les reliques me laissent indifférente. Ma foi et mes croyances me sont » personnelles » et je ne les impose à personne et ne me laisse imposer celles de personne d’autres.
J’espère toutefois qu’une MdB ne viendra polluer ce reportage comme elle l’a fait le jour de leur mariage… un couple si charmant. Bon dimanche à tous, FdC
Gwendy
15 décembre 2013 @ 00:09
Moi je crois en Saint Emilion et Saint Estephe!
Nathetvoila
15 décembre 2013 @ 18:26
Rien d’incompatible cependant !!
Libellule
15 décembre 2013 @ 23:54
Et moi à Saint Julien,Saint Joseph et Saint Amour bien sûr.
Libellule.