Pas de photos officielles pour le moment du mariage religieux hier sous la neige à Gstaad d’Andrea Casiraghi et Tatiana Santo Domingo. Selon le magazine « Hola », la mariée portait une création de Valentino. Dans ses cheveux relevés en chignon, la jeune femme avait disposé de diadème-collier de diamants que sa belle-mère la princesse Caroline porte ici autour du cou lors du dîner de gala donné en 2012 à la veille du mariage du grand-duc héritier Guillaume de Luxembourg.
Toujours selon « Hola », les princesses Charlène et Stéphanie de Monaco n’étaient pas présentes, de même que Gad Elmaleh, compagnon de Charlotte Casiraghi en raison d’un spectacle à Paris. (Copyright photos d’archives : getty images)
Danielle
2 février 2014 @ 10:27
J’attends les photos avec impatience mais la coiffure et le port d’un diadème donnent déjà le ton de cet évènement.
marielouise
2 février 2014 @ 10:28
J’ai hâte de voir des photos…j’en ai vu quelques unes déjà de Tatiana en cape blanche,gros chignon et diadème….un peu lourd ,tout cela,à mon avis mais dans un décor idyllique de tendres flocons toute la nuit!
vitamine333
2 février 2014 @ 13:44
Marielouise, pouvez-vous me dire où vous avez vu les premières photos non officielles du mariage? Merci beaucoup, bonne journée
Maguelone
2 février 2014 @ 19:52
sur MyRoyals. Tatiana y apparait sublime.
Hubert
2 février 2014 @ 22:20
http://www.lematin.ch
marie-Françoise
2 février 2014 @ 23:56
sur les sites de OGGI, de GETTY images
monica
2 février 2014 @ 19:19
Voir les quelques photos sur myroyals. En effet trés lourd me chignon, mais trés belle robe et manteau.
Corsica
3 février 2014 @ 10:25
Vu la masse de cheveux de Tatiana, le chignon ne pouvait qu’être lourd .
Nathetvoila
2 février 2014 @ 10:31
C’est étrange cette absence des princesses…? Si cela s’avère. C’est important quand même le mariage d’un neveu !
Avel
2 février 2014 @ 10:39
oui…dans un pays où la catholicisme est religion d’Etat…ceci dit ils ne se sont pas unis à Monaco.
Marie1
2 février 2014 @ 10:41
Stéphanie était à Monaco au festival de cirque « New generation » et Charlène au Tournoi Sainte Dévote en collaboration avec sa fondation.
Ces 2 événements ont lieu tous les ans à la même époque. Andréa était parfaitement au courant !!!
Quinquin2000
2 février 2014 @ 13:29
Alors peut-être qu’il ne voulait pas de leur présence …
Baia
2 février 2014 @ 13:51
Bien répondu Marie1 !
Alina
2 février 2014 @ 17:26
C’est surprenant quand même. Bizarre, cette famille…
Marie de Bourgogne
2 février 2014 @ 10:55
Surtout , qu’en plus d’être son neveu, Andréa est le filleul de Stéphanie.
monica
2 février 2014 @ 19:22
M.de Bourgogne, Stéfanie déteste les mondanités et encore avec ces genres d’invités…..
Domitilla
2 février 2014 @ 11:07
Tout à fait d’accord avec vous Nathetvoila..,je n’arrive pas a comprendre les décisions de la tante Stéphanie et la princesse de Monaco! La mariée était en robe blanc long,signé Valentino,présent au mariage,aussi comme Karl Lagerfield….
j21
2 février 2014 @ 11:14
Charlène est restée à Monaco. Elle a assisté à deux évènements sportifs, un tournoi de rugby d’enfants parrainé par la fondation Princesse Charlène, puis en soirée à un combat de boxe organisé par M. Wittstock. Les nombreuses photos prises de ces deux évènements la montrent élégante et souriante.
Stéphanie et Pauline assistaient au spectacle de cirque des jeunes artistes . Quant à Gad Elmaleh, il était sur scène.
marielouise
2 février 2014 @ 14:57
Pour le rugby passe…c’est sa fondation mais la boxe….cela me laisse fort perplexe quant aux goûts culturels de Charlène et à son lien avec la famille de son mari ,qui lui était au mariage???
Marie1
2 février 2014 @ 16:42
Oui mais le match de boxe est organisé en collaboration avec la SBM qui fait vivre Monaco et la famille princière !!!
j21
2 février 2014 @ 21:25
Pas de panique, Charlène était présente à Gstaad à la soirée de vendredi soir. Je viens de voir des photos. Elle est rentrée à Monaco samedi pour remplir ses obligations car il s’agissait bien d’obligations. Nul doute qu’elle aurait préféré participer aux fastes du mariage de samedi.
Corsica
2 février 2014 @ 15:36
Comme le festival du cirque se déroulait sur deux jours, le 1er et le 2 février, et que la présidente du jury était Pauline Ducruet, la princesse Stéphanie aurait très bien pu concilier les deux événements .
Juliette D
2 février 2014 @ 16:45
C’est certain qu’entre un combat de boxe et le mariage du neveux de mon mari, j’aurais choisi la boxe………… On a de la classe ou on en a pas.
Juliette D
2 février 2014 @ 16:46
Pardon, neveu.
marielouise
2 février 2014 @ 21:11
Excellent Juliette D!!!!Tellement mon avis!
Anne-Charlotte
3 février 2014 @ 00:04
Et vous savez ce que cela veut dire, qu’avoir de la classe …
Julia
4 février 2014 @ 11:39
La classe c’est que Charlène a réussi à être aux 3 manifestations !! bravo à elle !
A.Lin
2 février 2014 @ 11:20
Charlène était auprès des enfants à Monaco pour le tournoi de la Sainte Dévote « rugby pour tous » :
http://www.newmyroyals.com/2014/02/princess-charlene.html
Marie JFB
2 février 2014 @ 13:40
Il parait que Stéphanie est arrivée à la dernière minute, juste avant le début de la cérémonie.
J’ai également lu que leur fils, le petit Sacha, avait été baptisé peu avant dans cette même église et que son nom complet serait Alexandre Andrea Stefano Casiraghi
Jean Pierre
2 février 2014 @ 13:57
Chère Nathetvoilà, le mariage d’un neveu c’est important surtout pour le neveu.
Enfin peut être n’ont elles pas été invitées ? Et le beau père il est où ? A Hanover ?
Nathetvoila
2 février 2014 @ 22:01
Oui bien sur, mais on peut aimer se réjouir du bonheur des autres en étant à leur côté pour ce moment important de leur vie ? enfin, moi j’aime bien….mais j’ai des goûts sans doute trop ordinaires…
Pierre-Yves
2 février 2014 @ 20:27
En tout cas, ce n’est pas moi qui leur jetterai la pierre, étant donné que j’ai séché le mariage de deux de mes neveux (qui, m’a t-on dit, ne s’en sont pas portés plus mal). Ce sont des choses qui arrivent, pas de quoi en faire un plat.
Suzanne
2 février 2014 @ 10:36
Le mariage n’a pas été célébré à Gstaad, mais à Rougemont dans une très ancienne église romane protestante depuis 1555 et construite au début du XIè siècle par les moines de Cluny. Les mariés l’ont louée au pasteur Bertrand de Félice qui a manifesté hier soir son étonnement que la chapelle ait été verrouillée et gardée toute la journée.
JAusten
2 février 2014 @ 11:15
dans une église protestante ?
Corsica
2 février 2014 @ 13:36
Jausten, cela se fait dans les deux sens . J’ai déjà assisté au mariage d’amis au Canada où la pasteur anglicane a officié dans une très jolie petite chapelle catholique qu’ils avaient loué . En des temps où la dîme est moins importante, le moindre revenu supplémentaire est bienvenu . Et puis, l’œcuménisme existe .
Le pasteur était un peu naïf de penser qu’ils allaient laisser les lieux ouverts aux paparazzi et aux curieux .
Anastasie
2 février 2014 @ 15:28
Eh, oui !!!!
Trianon
2 février 2014 @ 13:55
Une église protestante…c’est un temple….
Gibbs
2 février 2014 @ 17:40
Trianon,
EXACT
Maguelone
2 février 2014 @ 19:56
Exact.
A.Lin
2 février 2014 @ 10:41
Tatiana était joliment coiffée d’un beau chignon, on la voit de dos avec une cape en fourrure et le diadème :
http://www.vanityfair.it/people/mondo/14/02/andrea-casiraghi-tatiana-santo-domingo-matrimonio?utm_source=facebook&utm_medium=marketing&utm_campaign=vanityfair#gallery=7259-1
A.Lin
2 février 2014 @ 10:45
http://www.gettyimages.fr/Search/Search.aspx?contractUrl=2&language=fr&family=editorial&p=casiraghi&assetType=image
JAusten
2 février 2014 @ 14:35
ach so ! ces Grimaldi sont ni plus ni moins tous aussi excentriques dans leurs comportements que les Windsor !
Marquise
2 février 2014 @ 15:42
Merci A.Lin!
On ne voit pas grand chose mais la coiffure et le maquillage sont très réussis et la cape bordée de fourrure très romantique.
Le diadème de type « Kokoshnik » est magnifique.
Avec la neige, on se croirait dans un conte de fée!
Je leur souhaite beaucoup de bonheur et une belle vie avec leur petit Sacha et d’autres enfants s’ils en souhaitent. :-)
carmen
2 février 2014 @ 17:31
merci a.lin,de nous partager votre lien,on ne peut qu’apprecier la decoration florale »hors du commun »une mariée vue de dos magnifique ‘dotée d’une coiffure a la tsarine,tout cela sous les flocons de neige!!!un tableau digne de l’ancienne russie.
caroline3
3 février 2014 @ 17:06
Merci !! Certaines des invitées sont spectaculaires , même si je pense que leurs tenues ne seront pas appréciées par les amis des animaux .
A.Lin
2 février 2014 @ 16:51
http://www.24heures.ch/vaud-regions/riviera-chablais/rougemont-prepare-mariage-princier/story/15953893
MoniqueDN
2 février 2014 @ 10:59
Je renouvelle à ce jeune couple tous mes voeux de bonheur. Qu’ils soient heureux avec leur petit Sacha !
Laurent F
2 février 2014 @ 11:27
Charlene n’était pas là (!!) mais Stéphanie oui et il y avait l’ex de Charlotte, Alex Dellal la veille au baptême d’Alexandre Andréa Stéfano Casiraghi
monica
2 février 2014 @ 19:31
Laurent, Alex Dellal était venu avec sa compagne et leur fils Jack.
Marie1
3 février 2014 @ 00:00
Stéphanie, qui est la marraine d’Andrea, n’était pas présente, pas plus que Marco Casiraghi frère de Stefano qui le parrain. Etrange pour le mariage religieux !!! D’ailleurs aucun membre de la famille Casiraghi, ni de la famille de Massy n’étaient présents.
Erin
4 février 2014 @ 07:48
Marco Casiraghi y était !
Arielle
2 février 2014 @ 11:44
Beaucoup de tralala, Caroline en grande tenue, pour se donner l’illusion d’un beau et grand mariage, pour faire oublier que le fiston n’est pas exactement un succès… tristounet tout cela, malgré le faste.
marielouise
2 février 2014 @ 15:21
Ah bon…Arielle!
Tatiana est une jeune fille bien charmante et équilibrante pour Andrea…elle vient d’une famille richissime,milliardaire colombiennne et est à l’image de cette jeunesse dorée,certes mais bohème-chic!
Je la préfère à une princesse catho-coincée qu’il aurait pu épouser comme vous aimez le croire ,on dirait!
Caroline est ravie de ce lien!
Cosmo
2 février 2014 @ 17:16
marielouise,
Il n’y a pas que des princesses catho-coincées dans le monde du Gotha. Il y en a aussi des cathos ou des protestantes pas coincées et sympathiques.
Le prince Albert et sa soeur Caroline n’ont pas réussi à se marier dans le Gotha, au désespoir de leur mère, il eût été surprenant que le jeune Andrea y réussisse. Il n’a d’ailleurs probablement pas essayé.
Cela dit, les mariés sont parfaitement assortis. Issus tous les deux de riches familles du monde des affaires, à la fortune récente, ils n’ont pas beaucoup de souci à se faire dans la vie et c’est tant mieux pour eux.
Cordialement
Cosmo
Gibbs
2 février 2014 @ 17:43
Marie-Louise,
Vous semblez penser qu’être riche absout tout …
Curieuse croyance que je ne partage pas du tout.
marielouise
3 février 2014 @ 14:35
Pas du tout,Gibbs,je pense plutôt que ne pas se marier au sein du Gotha n’est pas un problème pour Andrea,comme ce ne fut pas un problème pour Caroline,Albert et Stéphanie ….!
Je connais trop ….cette vérité…que l’argent ne fait pas le bonheur…….!
Nicole C 34
2 février 2014 @ 17:59
Andréa est tombée sur la bonne jument, il n’allait pas épouser mademoiselle tout le monde,toujours un rien dédaigneux ,je n’aime pas du tout ce garçon,faire fermer une église ou un temple c’est pareil,il pouvait aussi l’acheter au moins il pouvait exclure tous les gênants.
Corsica
3 février 2014 @ 10:33
Vous considérez vous comme la jument de votre époux ?
Trianon
3 février 2014 @ 14:46
:)))))
marielouise
3 février 2014 @ 14:38
Les églises ou lieux de mariage sont souvent privés au moment de la cérémonie ….pour la paix des familles!
limaya
3 février 2014 @ 17:35
Jument …………….un peu cavalier non ! !
Corsica
4 février 2014 @ 14:55
:) :)
monica
2 février 2014 @ 19:42
Arielle ne parlait peut être pas de son mariage, mais du manque d’intérêt qu’Andréa porte à son rôle dans la principauté, et son côté trop jet setteur.
Livia
2 février 2014 @ 19:49
Bonjour Marielouise: pourquoi « catho coincée »?
Il existe des des cathos tout à fait décoincées.
Votre athéisme, que je respecte totalement, vous pousse fréquemment à griffer les catho.Vous blessez inutilement pas mal de monde sur le site…
On vous a sans doute imposé une religion et surtout des rites et une liturgie qui ne vous convenaient pas comme à beaucoup mais bon chacun suit sa route à sa façon…
marielouise
3 février 2014 @ 14:37
Je n’ai rien contre les croyants mais n’aime pas les religieux!
Livia
4 février 2014 @ 16:48
On vous a compris Marielouise mais vous nous le répétez trop voilà…
Trianon
2 février 2014 @ 22:36
Et hop, un petit coup de griffe anti catho….ça vous démange hein??
Caroline
2 février 2014 @ 11:46
D’après la description flatteuse du magazine Hola,je suis certaine que Tatania était une superbe mariée avec le diadème de sa belle-mère!
Espérons la prochaine publication des photos du mariage religieux de Andrea et de Tatania Casiraghi!
Leur bébé est-il venu en tenue de lutin blanc?Lol!
Wendy
2 février 2014 @ 11:51
D’après les premières photos, la mariée était superbe…
C’est un peu étonnant qu’elle ait porté un diadème en épousant Andrea alors que sa tante par alliance Charlène n’en a pas porté pour ses noces avec un Prince et Chef d’Etat…
Quinquin2000
2 février 2014 @ 13:23
… Rocher d’Opérette…
Gustave de Montréal
2 février 2014 @ 18:09
Pontévédrin?
monica
2 février 2014 @ 19:46
Wendy, moi aussi cela m’a fait bizarre de voir le diadème; pour des jeunes aussi bohèmes !!!!!
Bounty
2 février 2014 @ 22:47
Elle n’avait certes pas de diadème, mais un ornement de cheveux en diamants du XIXème siècle, représentant des fleurs de lys, comme l’explique très bien Huguette sur son excellent site. Personnellement, je trouve que cela remplaçait très bien un diadème, en correspondant parfaitement à sa coiffure et sa robe.
marielouise
3 février 2014 @ 14:40
Oui et Charlène a cette qualité,d’être sobre le plus souvent!
Elle portait,tout en discrétion,un merveilleux bijoux-didème dans ces cheveux!
bianca
3 février 2014 @ 15:13
Complètement de votre avis Bounty, Magnifique Charlène qui est pour moi la plus belle des mariées vues ces dernières années !
Lord Blackwood
2 février 2014 @ 11:55
Ce mariage et vraiment pour le protocole, car même la famille ne souhaite pas y participer !!!
Corsica
2 février 2014 @ 14:35
Ah bon, le prince Albert ne fait pas partie de la famille ?
Framboise2
2 février 2014 @ 12:25
J’aime énormément cette église que je fréquente chaque année à Pentecôte pour son festival de musique ancienne. J’espère que la population pourra profiter de la décoration florale aujourd’hui…Il est vrai que ce haut protectionnisme est un peu agaçant, photos au compte-goutte, mystère de chez mystère…5 minutes de séance photos avant le souper par exemple c’est trop demander? Les suisses ne sont pas intrusifs et plutôt discrets avec les célébrités, mais ils n’apprécient pas vraiment non plus qu’on s’approprient un lieu sans rien redonner de ces célébrations juste parce qu’on est fortuné et royal..Enfin attendons de voir ce que le Palais va publier..
Bellebride
2 février 2014 @ 17:31
Merci Framboise2 votre commentaire est appréciable pour une suissesse. En effet, mes compatriotes sont un peu choqué par cette attitude hautaine envers la population, cette morgue est mal vécue. Mais… la Suisse reste ce qu’elle est malgré le passage de mondains superficiels et dépourvu de générosité.
Pourquoi sont-ils venus dans ce temple protestant plein d’humilité à deux pas du magnifique chalet La Rosinière de Balthus. Pour la beauté du lieu, dans la nuit et sous la neige aucun intérêt si ce n’est pour y venir écouter un magnifique concert ou un culte dans un recueillement approprié.
marielouise
3 février 2014 @ 14:43
Tatiana a vécu une partie de son enfance à Gstaad et ce mariage privé est tout à leur honneur!
Francine du Canada
2 février 2014 @ 12:31
Merci Régine. Enfin, Tatiana a décidé de jouer à la princesse. J’ai hâte de voir les photos. FdCeE
Cosmo
2 février 2014 @ 14:39
Comme vous dites, chère Francine, « jouer à » ! Car pour l’instant elle n’est que Madame Andrea Casiraghi…
Amitiés
Cosmos
JAusten
2 février 2014 @ 18:07
non Dear Cosmo, vous vous avez les pieds sur terre, ce sont les Grimaldi qui sont dans le Cosmos :)
monica
2 février 2014 @ 19:48
Francine et Cosmo, ce n’était peut être pas la volonté de la mariée, car elle est toujours très simple.
JOSEPHINE
2 février 2014 @ 12:59
Charlène et Stephanie pas là ???
Quinquin2000
2 février 2014 @ 13:25
Non… L’une à un match de rugby, la seconde au festival du cirque…
Eliane
2 février 2014 @ 14:29
Mais le chien oui , il était présent !!!
Dame Tartine
2 février 2014 @ 16:30
je me suis posé la question, Eliane. Or comme il faisait très mauvais et qu’il neigeait, je me suis dit que c’était un temps à ne pas mettre un chien dehors.
Vous serez sûrement d’accord avec moi.
Corsica
2 février 2014 @ 16:58
Excellent, Dame Tartine . Je viens de voir une photo de Béatrice Borromeo, elle est magnifique d’élégance : une vraie princesse des neiges .
Eliane
2 février 2014 @ 18:49
Le chien y était avec une laisse blanche !! http://www.hola.com/realeza/casa_monaco/2014020169484/boda-andrea-casiraghi-tatiana-santo-domingo/
bizarre d’emmener un chien à son mariage.
Dame Tartine
3 février 2014 @ 09:20
ah bon ? le chien y était ?
Alors toute la famille était là.
marielouise
3 février 2014 @ 14:45
Il faisait une belle nuit hivernale,floconneuse à souhait et très douce pour la saison!
Julia
2 février 2014 @ 13:42
J’ai aussi aperçu Tatiana de dos et de léger profil…elle portait une longue cape/manteau ivoire « mouchetée » avec grande capuche très jolie. Elle l’a retirée et l’on a pu découvrir un énorme chignon (mais avec sa masse de cheveux…pouvait-il en être autrement ? un diadème cerclait sa coiffure.
Andréa était à ses côtés plus préoccupé par les éventuels photographes que par autre chose !
Caroline était arrivée à son bras quelques minutes auparavant dans un ensemble long genre tweed, en blanc cassé (mais très peu vu). Elle était coiffée d’un chignon bas, bouclé un peu flou (genre Maxima).
Cette chapelle bien qu’étroite mais longue était transformée en serre avec une quantité de fleurs blanches très impressionnantes qui cachaient toutes les boiseries.C’ était magnifique.
A l’extérieur le toit était recouvert de mousse d’où retombaient de longues branches de diverses fleurs blanches. Une splendeur ! le tout arrivé de..Paris !!
Je suis en outre surprise de la » location » de ce lieu protestant pour une cérémonie catholique !
La veille, une fondue-party était organisée à très haute altitude, dans un très beau chalet où les invités étaient attendus par des musiciens qui offraient un spectacle atypique par les sons d’instruments originaux (mais rapidement vu !)
La veille était célébré le baptême de sacha (même chapelle ???) le bébé à la sortie était serré contre sa maman dans un grand châle et l’on a pu l’apercevoir dans une voiture (très très jolie bouille !). Je dirai même qu’il avait de fortes ressemblances avec Caroline au même âge !!! l’avenir nous le précisera peut-être….
Charlotte portait une toque en fourrure mais pas son bébé qui lui était dans les bras de sa nounou !! en revanche, elle était « collée » à sa mère (comme très souvent !)
Caroline était vêtue d’un pantalon « framboise » avec un manteau court style hyppie/1970 !!! (j’avais à peu près le même à l’époque ! mais je ne le porterai plus aujourd’hui !
Elle a dû, peut-être vouloir être…dans le ton de sa belle-fille ? effet bizarre !
Pierre Casiraghi (seul ?) était le plus élégant, dans un long manteau chamois.
Alexandra le précédait, boudeuse dans une doudoune bleue (type écolière qui fait la tête !) mais à 14 ans..On n’est jamais content !
C’était curieux de voir Alex Dellal (ex de Charlotte) se démenait avec la poussette encombrante de son fils, au sortir de la chapelle…pas de maman en vue ???
Gad n’était pas là, il travaille lui…tous les soirs à Paris !
On pensait que Stéphanie était arrivée en hélico ! non, ce n’était pas elle !
Aperçu Albert tout sourire mais pas de Charlène ? ils auraient pourtant été aperçus la veille en skiant ????
Je doute que beaucoup de photos apparaissent car la sécurité était invraisemblable (ils y avaient autant de garde du corps que d’invités !!!), mais sait-on jamais…de ci de là…on peut toujours apercevoir quelqu’un…de loin, dans le brouillard ! ou plutôt sous les flocons !
Suzanne
2 février 2014 @ 16:33
Julia, le baptême n’a pas été célébré au temple de Rougemont, mais en l’église catholique St. Joseph à Gstaad.
Julia
2 février 2014 @ 19:27
Suzanne, comme vous pourrez le lire, je ne l’affirmez pas mais je me posais la question car vu de l’extérieur, cela ne semblait pas ressembler au temple protestant. Endroit plus sobre, plus discret pour le baptême.
Qui sont les parrains et marraines ??
Anastasie
3 février 2014 @ 13:48
Le temple de Rougemont est discret avec de magnifiques peintures stylisées… C’est la décoration florale à mon avis exagérée (pour le peu que j’aie pu voir) qui en a fait un endroit surchargé.
agnes
2 février 2014 @ 20:28
merci.
marie-Françoise
3 février 2014 @ 00:15
vous racontez cette cérémonie comme si vous y aviez participé, vous feriez un excellent reporter de presse ! alors moi aussi j’ai tout vu, tout lu et j’en reste sur ma faim. Les photos faisaient photos volés de paparazzi, à l’entrée de la chapelle, ou dans les voitures, rien d’officiel tout ça ! après des décennies où les Grimaldi ont fait la une de tous les magazines, la tendance actuelle c’est photos zéro ! de la naissance de Sacha, en passant par le mariage civil des tourtereaux, de la naissance du fils de Charlotte au baptême de l’héritier d’Andrea, RIEN, PAS UNE SEULE VRAIE PHOTO ! sauf celles fournies par le Palais Princier pour le mariage civil d’Andrea et de Tatiana… avant il y en avait trop, maintenant il n’y en a plus a plus aucune ! désormais cette génération protège sa vie privée. C’est normal et c’est bien mais nous les fans de royautés nous voilà désormais totalement frustrés ! ah la la quelle époque !!!
Marnie
3 février 2014 @ 11:04
N’oubliez pas qu’Andrea et Tatiana ne sont pas des princes, donc il est logique que nous ne voyons rien de leur mariage. Je vous rappelle que celui d’Albert, prince en titre, a été largement télévisé, diffusé, photographié.
Andrea n’arrive qu’en 3e place à la succession et pour l’instant, il me semble que sa vie n’a pas à être publique.
Anne-Cécile
2 février 2014 @ 13:57
Je suis surtout soulagée d’apprendre que le prénom officiel de leur bambin est Alexandre.
Mayg
2 février 2014 @ 17:15
Soulagée ?
Alina
2 février 2014 @ 17:31
Vous n’aimez pas Sacha?
Gibbs
2 février 2014 @ 17:45
Anne-Cécile,
Comme le fils naturel d’Albert !
Julia
2 février 2014 @ 19:20
Alexandre Casiraghi (fils d’Andréa),
Alexandre Costes/Grimaldi (fils d’Albert),
AlexandrA de Hanovre (fille de Caroline)
Cela en fait des Alexandre…certes très joli prénom mais 3 cousins germains portant le même…bof !
Corsica
3 février 2014 @ 10:45
Alexandra de Hanovre est la tante d’Alexandre Casiraghi (et peut-être sa marraine ) et Alexandre Costes est le cousin germain d’Andrea .
Marnie
3 février 2014 @ 11:09
Il ne s’agit pas tous de cousins germains : Alexandre/Sacha est le neveu d’Alexandra.
beji
2 février 2014 @ 14:03
Un mariage en grand tralala et le port d’ un aussi important diadème pour l’acte 2 du mariage après la naissance d’un enfant est ridicule;ce mariage donne l’impresssion d’avoir été simplement l’occasion de faire la fête entre jet setters.
monica
2 février 2014 @ 19:54
Béji, vous m’enlevez les mots de la bouche.
marianne
2 février 2014 @ 20:00
Je suis de votre avis .
Ces mariages en blanc et grands tralalas à l’ église , avec le (parfois les) rejeton présent , ça me fait rigoler !
De la poudre aux yeux , du décorum , des faux-semblants , de l’ hypocrisie ………
marielouise
3 février 2014 @ 14:51
Mais pourquoi….qui a instauré qu’il fallait se marier pour avoir des enfants….la Vie et l’Amour sont plus fort que certains préceptes ancestraux et inventés de toutes pièces…..les papes eux-même ont eu des enfants de lits très différents….relisez l’histoire romaine!!!!
Corsica
2 février 2014 @ 23:10
Même dans les plus grandes familles princières et royales, il y a eu des mariages avec diadème et grand tralala alors que la mariée attendait un heureux événement . Mais dites-moi Beji, existe-t-il un code suffisamment hypocrite pour réglementer la grosseur du diadème et l’importance du tralala en fonction du nombre de mois de grossesse et du nombre de mois écoulés après la naissance ?
marielouise
3 février 2014 @ 14:52
Excellent Corsica,j’adore!
Myrtille
3 février 2014 @ 05:18
Et de permettre au petit Sacha de devenir dynaste, puisque contrairement à ce que le comportement de la famille princière peut laisser croire, le catholicisme reste religion d’Etat à Monaco et seul un enfant né de parents mariés à l’église et baptisé catholique peut prétendre au trône princier !
Dame Tartine
3 février 2014 @ 09:24
Ben oui, justement, et là le couple Tatiana-Andrea a tout fait dans les règles. Et de toute façon, Maman Caroline veille au grain. Elle a de grandes espérances .
marielouise
3 février 2014 @ 14:53
En tout cas mieux que l’oncle Albert!!!!))))))))
Wendy
3 février 2014 @ 10:06
C’est arrivé dans certaines familles royales aussi…avec une mariée en robe longue blanc immaculé, portant diadème et voile et un ventre qui la précédait…Regardez Viktoria de Bourbon Parme ou Clotilde de Savoie, et j’en passe…
nour
3 février 2014 @ 20:32
et la duchesse de Vendome!
Marnie
3 février 2014 @ 11:14
Je trouve au contraire que ce mariage n’a pas été fait avec décorum et grand tralala ! Il n’y a qu’à voir les photos : magnifique décoration de fleurs certes, mais petite église simple dans la montagne, ambiance d’hiver et de neige pour un mariage qui ne semble pas avoir mobilisé les foules, pas de têtes couronnées, même pas toute la famille, pas de ribambelles de célébrants religieux, pas de pompe, même pas de photographes extérieurs autorisés (ils ont sans doute tout de même eu un photographe officiel personnel)… non, je trouve qu’on est très loin d’un énorme mariage princier… Au contraire, ils ont tout fait dans la discrétion… Un mariage avec décorum et tralala cela aurait été de faire ça en été, à Monaco, à Ste Dévote, en public, avec énorme réception au Louis XV ou au palais, etc….
agathe 27
3 février 2014 @ 18:19
D’accord avec vous, Marnie, je trouve ce mariage trés romantique, et assez discret. le choix de la petite église le prouve. il est certain que c’eùt été l’horreur avec les photographes, autrement. rien n’est parfait, ils ont eu un semblant d’intimité, mais c’est nous , qui sommes frustrés,car nous aimons toutes rêver…
marielouise
4 février 2014 @ 20:55
Tout à fait du même avis que vous Marnie et agathe 27!
Françoise 2
2 février 2014 @ 14:04
Ne pas oublier que si le Prince n’a pas d’héritier légitime c’est Andréa qui prendra le trône …un scénario catastrophe pour Monaco vu les études qu’il n’a pas fait et les centres d’intérêt que nous ne connaissons pas !! mais Tatiana sera une belle princesse mais lui à mon avis pas trop capable de s’occuper de quoi que ce soit…donc avec son diadème elle était magnifique cette mariée et tous nos voeux de bonheur c’est trop facile de naitre avec une cuillère d’or ou de platine dans chaque main…
monica
2 février 2014 @ 19:56
Françoise, justement de par son caractère,ce n’est pas encore dit qu’il va accepter « ce poste ».
marielouise
3 février 2014 @ 14:54
Parce qu’Albert est diplômé d’une université?
Marie1
4 février 2014 @ 10:11
Ne le sous-estimé autant.
1977 à 1981 : S.A.S. le Prince Albert II suit les cours de l’Université d’Amherst Collège du Massachusetts aux Etats-Unis, en sciences politiques, économie, psychologie, littérature anglaise, histoire de l’art, anthropologie, géologie, philosophie, sociologie, allemand et musique.
30 mai 1981 : S.A.S. le Prince Albert II obtient Sa Licence de Sciences Politiques. Le diplôme Lui est remis en présence de Ses parents, le Prince Rainier III et la Princesse Grace, et de Sa sœur la Princesse Caroline
Vous devriez le savoir puisque votre chère Caroline était présente à la remise du diplôme.
marielouise
4 février 2014 @ 20:59
J’aime en effet beaucoup et depuis toujours Caroline mais arrêtez de croire et faire croire que je lui voue une adoration pathologique,comme une certaine VERTIGO et d’autres ici et sur un autre site!
En 1981,j’étais ,moi aussi en fin de formation universitaire et ne passais pas mes journées à l’affut des faits et gestes de la famille de Monaco!
Cosmo
2 février 2014 @ 14:45
A regarder les photos de Getty Images, c’est le » Bal des Vampires ».
Gibbs
2 février 2014 @ 17:46
Dear Cosmo,
LOL
Amicalement
Gibbs
Julia
2 février 2014 @ 19:22
Les maquillages étaient en effet très soutenus… mais c’était peut-être voulu comme atmosphère là-haut sur la montagne !
Mayg
2 février 2014 @ 14:50
Ça fait quand même un peu bizarre que Charlène et Stéphanie n’étaient pas présentes au mariage de leur neveu, même si elles avaient pour excuse des représentations officielles ce jour là…
Actarus
2 février 2014 @ 15:14
M’est avis que la mariée était en blanc… comme neige. ;-))
Cosmo
3 février 2014 @ 11:36
Neige-t-il en Colombie, cher Actarus ?
Anastasie
2 février 2014 @ 15:31
Ne croyez-vous pas que les photos exclusives ont été vendues à un magazine ? Si oui, reste à savoir lequel… Rêvons que le seul site Internet pouvant les diffuser soit… Noblesse & Royautés qui a déjà ses entrées à la cour du Danemark !
j21
2 février 2014 @ 19:51
Je le pense aussi, au magazine espagnol Hola. Leur site couvre le mariage depuis une semaine distillant des informations, des petites vidéos. De plus ce magazine « roule à fond » pour Caroline et ses enfants. La famille Casiraghi fait régulièrement la une de ce magazine avec des reportages mielleux, des interviews exclusives. En revanche Hola ignore Albert et Charlène excepté pour distiller des infos peu avantageuses.
Corsica
2 février 2014 @ 16:04
D’autres photos sur
http://www.vanityfair.it/people/mondo/14/02/andrea-casiraghi-tatiana-santo-domingo-matrimonio
La mariée est belle avec son visage dégagée et son lourd chignon .
Corsica
2 février 2014 @ 16:46
Désolée, visage dégagé .
JAusten
2 février 2014 @ 18:17
Merci pour le lien. Andrea lance de sales regards aux paparazzi.
La mariée porte un diadème donc, vivement qu’ on voit tout ça de face pour admirer et/ou critiquer s’il y a lieu :)
Dame Tartine
3 février 2014 @ 09:34
on dirait que le mariage a lieu dans une grotte, et les photos faites à la sauvette
Andrea s’est coupé les cheveux très courts.
Severina
2 février 2014 @ 17:54
L’on a vu très peu, mais la mariée été belle, les invites élégants, in primis Beatrice Borromeo, sans fourrures, et Chalotte en astrakan. une atmosphère de conte de fée russe selon le désir de Tatiana, qui aime appeler son petit Sasha.
COLETTE C.
2 février 2014 @ 18:38
Regrettable, l’absence des deux princesses !
Livia
2 février 2014 @ 19:36
Un mariage sous la neige et les flocons c’est très romantique ils ont raison de se faire plaisir!
Bien que les ragots ne soient pas ma tasse de thé, je suis cette fois très intriguée par l’absence de Charlène et de Stéphanie (et de ses enfants peut être?)et que Caroline » sacre » sa belle-fille princesse en somme…
Je trouve qu’en faire plus que la princesse souveraine est une faute de goût et un manque de délicatesse.
Il n’y a guère que les américaines et les russes pour porter des diadèmes quand elles n’ont aucun titre mais après tout la mariée est américaine du Sud…
Tout cela me semble marquer de sérieux dysfonctionnements dans cette famille!
Milena K
2 février 2014 @ 20:43
Volonté de « marquer son territoire » avec cette noce qui oscille entre « bling-bling » et mariage princier dans la plus pure tradition?
Maman Caroline et son ainé sont,parait-il,très impliqués dans le domaine humanitaire…s’ils avaient été moins paranos,au sujet du « verrouillage » médiatique de ce mariage,ils auraient pu,comme le font certains vendre « l’exclusivité » à une revue et reverser l’argent à un organisme caritatif comme l’ont par exemple fait,à plusieurs reprises Brad Pitt et Angélina Jolie lors de la naissance de leurs enfants.
D’autre part,on apprend que leur fils s’appelle Alexandre comme son « grand-cousin »,né,lui,du « mauvais coté de la barrière »(ceci dit avec bcp d’ironie et sans aucun mépris de ma part)…encore bravo à Albert II qui n’a pas eu le cran de légitimer(comme il en aurait surement la possibilité s’il le voulait vraiment)de légitimer son fils métis.L’ironie du sort serait,cruellement,qu’il n’ait pas d’enfant avec Charlène…bien que je n’apprécie guère cette dernière,je pense qu’elle ne mérite pas ça…mais,si ça se trouve,le prochain souverain sera Andrea.
Marie de Bourgogne
3 février 2014 @ 13:41
Albert n’a pas non plus légitimé sa fille pas métisse du tout.
Donc inutile d’appuyer sur ce fait.
Une lectrice de N&R métisse
Milena K
4 février 2014 @ 12:40
Je pense que je peux encore penser et écrire ce que je veux,dans les limites du respect,bien sur.
Livia
4 février 2014 @ 16:58
@Marie de Bourgogne et Marnie:
Albert a reconnu ses 2 enfants naturels tout à fait officiellement et il est notoire qu’il leur assure un entretien très confortable.
(Rainier a modifié la Constitution avant son décès: ne peuvent régner et hériter que les enfants issus du mariage.)
Tiana.R
4 février 2014 @ 20:19
Je sais de source tres sure que Jazmin passe pas mal de temps avec son père et sa tante Stéphanie
Julia
2 février 2014 @ 21:03
Tatiana est somptueuse dans son long manteau rose poudré et l’on devine une robe en soie/satin du même ton.
La mariée fort jolie aussi car elle a un rouge à lèvres clair, un maquillage que l’on ne lui connaissait pas. Ce qui la change énormément.
Caroline porte un très joli manteau.
Mais le top du mauvais goût c’est Charlotte !!! (à mon avis !) cheveux extrêmement tirés rouge « violent » et le pompon : col de fourrure en astrakan !!! tout de noir vêtue en long très, trop long !!!! horrible !
Voir ! myroyals et oggi
Julia
2 février 2014 @ 21:03
Il fallait lire Béatrice Borroméo et non Tatiana !!! excusez-moi
Corsica
2 février 2014 @ 22:56
Pour les insatiables de photos, vous pourrez voir en voir quelques unes du prince Albert lors de la soirée fondue :
http://www.oggi.it/attualita/gallery/andrea-casiraghi-sposa-tatiana-santo-domingo-in-chiesa-a-rougemont/?pid=130810
marie-Françoise
3 février 2014 @ 11:21
la seule jolie photo c’est celle du chignon de Tatiana, les autres sont des photos de paparazzi de mauvaises qualité ! nuit, neige, prises de vue de loin, juste des photos « volées » car visiblement les mariés ne voulaient pas de la Presse à leur mariage ! comme pour la naissance et le baptême de Sacha, la naissance de Raphaël ! c’est la nouvelle tendance chez les enfants Grimaldi-Casiraghi : NO PHOTOS ! étant donné que les enfants de Caroline ne sont pas princes, ils souhaitent je pense se démarquer de l’hyper médiatisation qui a entouré leur enfance via leur mère Caroline : ils s’habillent comme tout le monde …ou presque ! Andrea était en basket au baptême de son fils ! Certes les baskets valaient sûrement leur pesant de cacahuètes, mais c’est leur genre de faire comme Mr et Mme toulemeonde, sauf que la mariée porte un diadème qui vaut une fortune ! ils nous disent : « nous sommes entre nous gens de la jet-set, et nous ne désirons pas que vous puissiez en profiter via les magazines », et oui pour assister aux événements princiers nous devrons nous « contenter » des vrais princes et de la vraie royauté, du mariage de Kate et William, du baptême de George, chez les Monaco nous ne sommes pas dans une véritable royauté comme en Suède, en Espagne, en Norvège…comme le disait ma maman à son époque » sur le Rocher ce sont des princes d’opérette, pas des vrais » ! bon d’accord elle était juste un peu royaliste et sa préférence allait à la Famille de France, sa Diva c’était Madame la Comtesse de Paris ! une autre époque !
bernadette
3 février 2014 @ 00:12
Merci à Corsica et A Lin pour les liens ! Le paysage et la neige me font penser irrésistiblement à Mayerling !
fredolido
3 février 2014 @ 16:05
Ne me dites pas qu’Andrea et Tatiana vous font penser à Rodolphe d’Autriche et Marie Vetsera ?
bernadette
4 février 2014 @ 10:18
Non bien sûr, seulement le décor !
Julia
4 février 2014 @ 11:55
Mayerling magnifique ! mais je leur souhaite un destin autre.
Milbrea
3 février 2014 @ 15:50
Un mariage sous la neige… Quoi de plus sublime?
Myrtille
3 février 2014 @ 16:02
Ce qui me frappe, c’est le déploiement de forces de sécurité: tous les gardes du corps du Prince, alors qu’habituellement ils tournent selon les activités. J’ai également reconnu un certain nombre de policiers monégasques. Sur les photos, les mariés sont entourés d’un vrai mur de gardes du corps. Même chose pour le baptême du petit Sacha, où ils sont presque plus nombreux que les invités ! On peut comprendre qu’il soit nécessaire d’assurer la sécurité de la famille princière, mais cela aurait pu se faire avec un peu plus de discrétion. On a l’impression que Rougemont est aussi dangereux que l’Afganisthan !
Livia
4 février 2014 @ 17:00
Ce sont les paparazzi qui étaient vraiment persona non grata!
On peut les comprendre…
lilipassion
3 février 2014 @ 17:36
Tatiana a été volontairement coiffée d’un diadème par sa belle-mère, lui donnant un air de future princesse par ordre de succession. Du coup les Princesses Stéphanie et Charlène, ne pouvant prétendre à rien (pour le moment) , n’ont pas voulu assister à ce faux sacre.
Trianon
4 février 2014 @ 16:02
Euh…il faut arrêter la fumette…!!
Vous plaisantez quand vous dites que les princesses n’ont pas assisté au mariage par dépit de voir la future remplaçante coiffée d’un diadème…
Une belle carrière journalistique vous attend chez closer.!!
Livia
4 février 2014 @ 17:01
@lilipassion: on apprend qu’elles étaient présentes la veille mais je suis de votre avis pour le diadème: c’est indélicat!