Le duc et la duchesse de Cambridge ont rendu hommage aux soldats néo-zélandais au cours d’une cérémonie avec dépôt d’une gerbe à Blenheim. Le duc et la duchesse ont ensuite entre grisaille et fine pluie longuement pris un bain de foule.
Catherine vêtue d’une tenue Alexaner Mc Queen au niveau du genou, a pris le temps de bavarder avec les plus petits tandis que William le faisait avec les anciens combattants. (Copyright photos : getty images, reuters/The daily Mail)
10 avril 2014 @ 06:46
Si Angela Kelly s’est effectivement occupée des tenues de Kathe, elle les a « mémérisées ».
Franchement, ce manteau trop classique conviendrait mieux à la Reine Elisabeth!
Il n’empêche, le jeune couple ravit la foule.
10 avril 2014 @ 15:43
Oups DEB … je viens d’entrer sur ce site et voulais poster exactement le même commentaire que le vôtre.
Moi qui ai en horreur les ourlets trop courts pour les dames en mission de représentation, mais alors là … elle les portait tellement bien.
J’espère qu’elle saura se défendre face à cette Mme Kelly. Il est vrai que parfois ses jupettes volaient un peu haut, mais un vrai faux pas vestimentaire … je n’en ai jamais vu. Pour quand la crinoline ?
10 avril 2014 @ 07:00
Élégante.
10 avril 2014 @ 19:28
Hé oui Elsi, mais…. Granny a dit…. donc il faut obéir !!!
11 avril 2014 @ 13:37
:-))))
11 avril 2014 @ 16:29
Je suis sûre que Titi est mieux habillé !
10 avril 2014 @ 08:05
Kate est très élégante dans ce manteau bleu et enfin, elle a attaché ses cheveux ; cela lui va très bien et surtout plus pratique
10 avril 2014 @ 08:09
Quel beau couple !
10 avril 2014 @ 08:24
un très joli couple………. la belle catherine est d’une élégance classique. Je lui trouve une petite ressemblance avec la belle et distinguée Mary de Danemark. Bonne journée sous le soleil printanier
10 avril 2014 @ 11:49
D’accord avec vous, Adriana. De plus, la belle Mary est un excellent modèle à suivre.
10 avril 2014 @ 18:56
Quelle horreur ! Kate n’est pas Mary ! Kate est belle et n’a pas de modèle à suivre et surtout pas Mary ; je crois qu’elle est assez « grande et sûre d’elle » ; quand à la ressemblance physique, il n’y en a aucune
11 avril 2014 @ 07:03
Bien d’accord avec vous Candy ! Cette comparaison entre deux princesses si différentes est une ineptie.
11 avril 2014 @ 15:44
obsession absurde de resemblance, et à qui d’autre Grace Kelly et Jackie Kennedy ?
11 avril 2014 @ 14:16
Vous avez raison Candy, Mary est moche et n’a aucune classe, c’est une honte de comparer Kate à cette femme !! Mais quelle idée absurde d’esquisser une similitude entre 2 princesses ??!! Nan, vraiment ! J’en frémis d’horreur avec vous…. ;-)
13 avril 2014 @ 09:22
Heureusement qu’il faut vous lire au 15e degré !
10 avril 2014 @ 19:05
Je trouve Kate plus spontanée que Mary, peut être parce qu’elle est plus jeune!
11 avril 2014 @ 19:54
Et bien Mary est rhabillée pour l’hiver!
10 avril 2014 @ 19:52
Totalement de votre avis Adriana.Bonne soirée. K.
10 avril 2014 @ 12:08
Cela m’a frappé aussi adriana!
Qu’elle est jolie aussi ainsi!
Sa silhouette merveilleuse lui permet de porter cette longueur qui d’habitude mémérise beaucoup la personne qui la porte!
Sa robe,comme la rouge est plus courte sous le manteau à bonne hauteur…excellente idée et Kate fait preuve d’une belle élégance pour le moment,durant ce voyage!
10 avril 2014 @ 09:31
Longueurs de vêtements sages : les consignes de la Reine sans doute !
10 avril 2014 @ 09:54
sa bague, on la connait…………….ça va !!!
10 avril 2014 @ 11:32
Vous ne voulez tout de même pas qu’elle la laisse au coffre …
Jalouse ?
10 avril 2014 @ 16:11
Baia .Ce n’est pas la question. On croit plutôt qu’elle ne sait pas quoi faire de sa main………..
10 avril 2014 @ 10:19
Royale , chic et moderne .Si seulement elle s’habillera ainsi tout le temps.
10 avril 2014 @ 10:34
J’aime beaucoup cet ensemble bleu que porte la duchesse même si sur une vidéo on voit bien qu’elle porte une jupe courte sous le manteau. La reine va être contente le manteau est long.
Par contre elle est vraiment très maigre.
10 avril 2014 @ 12:10
Elle est juste belle et merveilleusement mince…qu’elle profite… avec les années c’est une grande lutte pour ne pas ressembler à beaucoup de femmes qui se laissent envahir par des kilos inélégants!
11 avril 2014 @ 06:52
« se laissent envahir », c’est gentil pour ceux qui ne gagnent pas la lutte en raison d’un métabolisme déréglé par les années de régimes imposés par les normes draconniennes de minceur.
11 avril 2014 @ 12:37
Chère agnes surtout jamais de régime…..manger moins ou très très peu tout le temps ….c’est ainsi!!!!
Nous ne sommes pas égaux face aux kilos et c’est très injuste je le pense!!!
11 avril 2014 @ 16:31
Ou par des problèmes de thyroîde…
12 avril 2014 @ 20:54
Non, Marie-Louise, regardez des photos d’avant son mariage, elle est très très maigre aujourd’hui et dois donc certainement et sévèrement faire régime.
10 avril 2014 @ 10:42
Il faut être deux pour porter une si petite gerbe ?
10 avril 2014 @ 11:47
La question n’est pas la légèreté de la gerbe, mais l’hommage qui est rendu à la fois par le duc et la duchesse de Cambridge. Hommage rendu à deux.
10 avril 2014 @ 23:07
Je ne parlais pas du poids de la gerbe mais de sa taille. Un peu petite je trouve pour deux personnes.
10 avril 2014 @ 11:20
Je me demande pourquoi Kate met toujours sa bague en avant, elle n’est pas naturelle dans ses mouvements avec sa main gauche histoire que l’on oublie pas qu’elle a une belle bague?
10 avril 2014 @ 11:51
Elle aime cette bague, elle aime la montrer, quoi de plus naturel. Chacune est fière d’un beau bijou, surtout si c’est un héritage.
10 avril 2014 @ 14:45
Comme je l’ai déjà dit Kitalol, on dirait que cette bague est trop lourde pour Kate, et comme elle ne veut pas la perdre…….. on la comprend, elle doit faire en sorte qu’elle ne tombe pas!
Manteau qui semble avoir été cousu maison par la couturière de ma mère il y a 50 ans.
Ce n’est pas Mary du Danemark qui porterait un tel manteau aussi mal coupé et aussi mal cousu.
11 avril 2014 @ 07:07
La couturière de votre mère était très douée JulietteD.
De plus, Mary du Danemark n’est pas une référence en matière d’habillement …
11 avril 2014 @ 16:32
Je ne suis pas de votre avis , Baia . Je trouve Mary de Danemark toujours très élégante .
13 avril 2014 @ 00:34
Moi aussi! FdC
13 avril 2014 @ 09:23
Moi aussi.
10 avril 2014 @ 15:27
Je suis d’accord avec vous ! elle met toujours sa bague en avant, c’est comme si elle voulait dire « vous avez vu ? j’ai réussi à me marier avec le futur roi d’Angleterre ! »
11 avril 2014 @ 07:08
Nul !
12 avril 2014 @ 20:55
C’est à dire qu’elle a drôlement « bosser » pour l’avoir, sa bague LOL, elle la rentabilise maintenant. Cela étant dit, elle ne sait effectivement jamais quoi faire de ses mains.
12 avril 2014 @ 20:55
Pardon, « bossé »… et non bosser
10 avril 2014 @ 11:57
Quelle beauté que cette jeune-femme et très distinguée.
Un régal pour les yeux!
10 avril 2014 @ 12:12
Je trouve la duchesse très élégante, longueur classique pour le manteau.
10 avril 2014 @ 12:28
oui elle a une magnifique bague et alors! vous n’aviez qu’à séduire Charles ou William et vous l’auriez cette bague , au lieu d’avoir une bague achetée au Kiosque du magasin Carrefour vous n’aviez qu’à épouser un banquier et votre bague serait a la hauteur de celle de Kate!!!!
Bonne journée ensoleillée
10 avril 2014 @ 18:26
Ce que vous dites est méprisant….souffrez qu’on puisse avoir un superbe solitaire de famille, datant de 1902…. Absolument somptueux!! Non mais!
11 avril 2014 @ 16:34
Ouaaaa ! Je peux le voir ? Les chats sont si curieux…;-);-)
10 avril 2014 @ 12:42
Encore une fois,l’essentiel est ailleurs! Pas un mot,hélas,sur le sens de cette cérémonie,en Nouvelle-Z élande,présidée,au nom de la Reine Elizabeth, par les futurs souverains !Excusez-moi de vous dire,Mayg,que votre commentaire est d’une stupidité absolue! Comment pouvez vous ignorer la signification du dépôt de gerbe,effectué ensemble par les Ducs de Cambridge! Quant aux commérages sur les tenues,les bijoux,les coupes de cheveux,etc…etc..AUCUN INTERET!!!..Aïe,Au Secours,Ouch! Help!!
10 avril 2014 @ 16:33
En effet, yes yes, la longueur la couleur de la robe, les ourlets, la coiffure, la bague, WE JUST DON’T CARE !
10 avril 2014 @ 20:18
There there Bernard, help is at hand….
You are not the only one to despair at the idiotic comments about hem lines and hair styles. It’s the reason I don’t post comments as often as I’d like to.
A little more appreciation of what’s really going on would be a good thing, wouldn’t it?
11 avril 2014 @ 08:05
Good morning,Cathy de Cambridge! I really agree with you!I post less and less comments on this site! It’s a pity,as the site itself is really interesting!All the best!comme une volée de bois vert va s’abattre sur les adeptes de la langue de Shakespeare,je traduis mon texte,en Français! »Bonjour,Cathy de Cambridge!Je suis tout à fait d’accord avec vous! Je publie de moins en moins de commentaires ,sur ce site! c’est dommage,car le site,lui-même,est vraiment intéressant!Bien à vous! ».
11 avril 2014 @ 14:34
Mon cher Bernard, je m’inquiétais justement de ne plus guère vous lire…ne partez pas, s’il vous plaît !Moi, j’aime bien vos commentaires ! Toutes mes amitiés .
11 avril 2014 @ 20:09
Merci,Flabemont8! Il faut dire que le niveau de certaines interventions sont indignes de la qualité de ce site! Je n’ai jamais supporté les rumeurs,la calomnie,les procès d’intention,les commérages et les vacheries en tout genre! Ne pas comprendre le sens de la visite du couple princier britannique,en Nouvelle -Zélande et en Australie,c’est faire preuve d’une ignorance impardonnable! Au moins ,dans ces cas-là;on se tait! Quant aux commentaires désobligeants sur la Duchesse de Cambridge,soumise,soi-disant aux diktats vestimentaires de la Reine,etc..etc….ils ne devraient même pas être publiés! Rassurez-vous,je ne partirai pas,mais il faut bien reconnaître que les frustrations de certaines et certains sont pénibles à subir!
12 avril 2014 @ 07:07
Il fallait lire « Il faut dire que le niveau EST indigne de la qualité de ce site »A force de lire des âneries,j’en perds mon….latin!Errare humanum est….of course!!
10 avril 2014 @ 23:13
Si vous trouvez nos commentaires stupides ou sans intérêt, passez votre chemin, car personne ne vous oblige à les lire !!!
11 avril 2014 @ 07:10
+ 10 !
11 avril 2014 @ 07:57
Passer mon chemin ne vous aidera pas ,Mayg,à écrire des commentaires plus avisés,soulignant le sens profond des situations ,présentées sur ce site!La visite de futurs souverains britanniques,en Nouvelle-Zélande et en Australie ,n’a rien à voir avec des commérages ,dénués de bienveillance,où de « Joyeuses Commères de Windsor »,version 2014,se mêlent ,essentiellement,de parler « chiffons »,et de médire sur les personnes!
11 avril 2014 @ 15:53
C’est plutôt vous qui avez besoin d’aide pour accepter l’avis et l’opinion des autres. Quand à savoir si les commentaires des uns et des autres sont avisés ou non, je ne suis pas sure que vous soyez bien placé pour en juger !
11 avril 2014 @ 20:17
Vous confondez,Mayg,le fond et la forme! Personne,et surtout pas moi,ne vous empêche de donner librement votre avis,ou votre opinion! Mais la tolérance,en la matière,ne peut vous conduire à attendre de moi que j’adhère à vos appréciations! La liberté d’expression n’a pas pour corollaire la soumission ou l’adhésion aux messages proposés!
11 avril 2014 @ 08:54
Mayg, bien répondu à cette usurpatrice d’identité
11 avril 2014 @ 10:18
Les Cambridge ne sont pas assez intéressants à tous points de vue , personnalité , intelligence , culture , curiosité intellectuelle , intérêts affichés ( en gros , chasse pour monsieur et shopping pour madame ) , pour qu on s intéresse à autre chose qu à leur physique et à leurs tenues .
Comme le disait justement la romancière Hilary Mantel , Kate est un porte manteau destinée à faire exploser les ventes des créateurs anglais .
Et c est totalement assumé par la Cour !
Je ne parle même pas de son falot de mari …
Ils déposent une gerbe pour les anciens combattants de la seconde guerre mondiale , de manière totalement générique , sans aucune émotion ni sentiment affiché, tel un couple de Ken et de Barbie , qu est ce que vous voulez qu on raconte de plus au juste ?
Les légendes des photos sont suffisamment explicites , vous voudriez qu on parle plus de ces soldats ?
Et bien faites le donc ! Rien ne vous en empêche !
Mais il faut avouer qu ‘ avec ce couple, la futilité prévaut .Si la cérémonie avait été conduite par la Reine mère ou par Charles ou même Harry , les commentaires auraient été différents .
11 avril 2014 @ 13:25
Erratum,Caroline3! Il s’agissait de commémorer les soldats de la Première guerre mondiale( commémoration du centenaire ,cette année),pas de la Seconde…. De plus,vous voudrez bien remarquer que,contrairement à ce que vous écrivez,il n’y a pas de Reine-Mère,actuellement ,au Royaume-Uni,puisqu’ Elizabeth II,pourtant mère ,grand-mère et arrière grand-mère, n’est pas mère de souverain! La dernière Reine-Mère fut la propre mère d’Elizabeth II!Quant au sens de la visite des héritiers du Trône britannique,il n’est pas vain de le mettre en avant,et pas seulement,ici,lors de cette commémoration!
12 avril 2014 @ 14:04
William discute avec des anciens combattants ,j imaginais qu ‘ il s agissait du second conflit , mais votre commentaire me prouve mon erreur et je vous en remercie . Il est donc bon d avoir des commentaires moins futiles et plus informatifs sur le site , effectivement .
11 avril 2014 @ 15:12
Il y a même un site d’adoratrices de la duchesse qui cherchent et achètent des tenues ressemblant à celles portées par Kate à des prix plus abordables.
Leur but est clairement affiché : copier son look. La duchesse assume tout à fait ses gouts pour le shopping et ne s’en cache pas.
11 avril 2014 @ 16:42
Ce qui me fait sourire, Kitalol, c’est que ces dames , ayant trouvé ce qui leur convient , y renoncent la plupart du temps en argumentant que »c’est trop grand ! »…
11 avril 2014 @ 15:55
Je vous rejoins sur ce commentaire Caroline3.
11 avril 2014 @ 00:28
Vous avez raison!
12 avril 2014 @ 20:58
Et de quoi donc voulez-vous qu’on parle à son sujet ? Il n’ y a rien à dire, rien, le vide absolu…
De plus, en vertu de quoi nous dicteriez-vous ce dont on peut parler ? C’est aussi un site de détente, et si certains commentaires vous épuisent, ne les lisez pas, mais ne jugez pas ceux qui participent, et qui eux ne vous jugent pas.
13 avril 2014 @ 07:40
Que vous soyez confrontée,Dorothée,à une notion de vide absolu,dans ce contexte,devrait vous interpeller!Si nous intervenons sur un site, tel que » Noblesse et Royautés » ,c’est ,aussi ,pour souligner le sens ,et l’importance ,de tel ou tel événement! Le Prince William sera ,un jour,à la tête du Commonwealth,et cette visite princière ,préparée depuis de longs mois,est de la plus haute importance,pour le futur des relations entre tous ces pays! Alors,bien sûr,le rôle de représentation de la Duchesse de Cambridge ,son comportement,ses choix vestimentaires ,sont des atouts incontestables,mais cela ne justifie pas d’en faire l’essentiel des messages proposés !Au nom de la liberté d’expression,j’ai fait part de mon agacement et de ma déception,devant le trop grand nombre de commentaires futiles!Il ne s’agit pas,ici, d’un voyage d’agrément pour V.I.P,et ce site n’a pas pour but,uniquement de nous divertir,mais aussi de nous instruire,grâce aux interventions du plus grand nombre,et au travail ,si documenté, de Madame Salens!Qu’elle en soit remerciée! Bonne journée,Dorothée!
14 avril 2014 @ 17:02
Je suis de votre avis au sujet de ce voyage ,il faut voir au delà des jupes et des chapeaux,!
13 avril 2014 @ 01:03
Effectivement Bernard Hivert; je m’étonnais que personne ne commente sur l’événement (dépôt de la gerbe de fleurs) et sa signification. C’est dit et… merci! Amitiés, FdC
13 avril 2014 @ 07:49
Merci,Francine du Canada,de votre message! Comme vous pouvez le lire,dans ma réponse de ce jour ,à Dorothée,et dans quelques réponses précédentes,je pense que nous devons nous efforcer de comprendre la signification des situations proposées,sur ce site! Ce qui n’exclut pas humour et légèreté,concernant tel ou tel détail!Le plus cocasse,c’est qu’étant petit-fils de tailleur,j’ai passé mon enfance dans l’univers de la mode,et j’aime m’intéresser aux choix vestimentaires des uns et des autres! Tout ceci n’est qu’une question de priorité,en fonction des circonstances!Amicalement!
10 avril 2014 @ 13:02
La, c’est quand même trop long ce manteau pour son âge…au dessous du genou alors que juste au dessus ce serait parfait. Heureusement qu’elle est grande et mince sinon, gare au look mémère.
10 avril 2014 @ 19:58
Vous avez tout-à-fait raison Bernard Hiver, mais je dirais que « les princesses » ont toujours intéressé les demoiselles (ou celles qui veulent le demeurer) pour leurs toilettes ,leurs bijoux ou la vie merveilleuses qu’elles sont sensées mener dans leurs palais de légende. »aucun intérêt » pour un homme ,un vrai!
11 avril 2014 @ 14:23
S’intéresser aux chiffons et médire : ce n’est pas le même job ! Je peux m’intéresser à la coiffure de l’une, la cravate de l’autre et n’être en rien médisante. Bon, ça c’est dit. Nan parce que ça m’énerve…N et R, excusez Moi Régine, ce n’est pas un site à vocation politique ou philosophique… C’est de l’actu donc évidement on a un peu de tout ! Souffrez qu’on parle un peu de tout dans les commentaires , donc aussi de chiffons! ;-)
13 avril 2014 @ 13:19
Et bien, moi, Kalistea (tout comme Nathetvoila ci dessus), je ne veux pas me faire museler d’aucune façon… ni sur N&R, ni nulle part ailleurs; je me réserve le droit de commenter sur les fringues si le cœur m’en dit et sur la politique ou tout autre sujet si l’occasion s’y prête.
J’ai repéré plusieurs hommes (des vrais) sur N&R qui s’intéressent aux chiffons de temps à autre… Cosmo, Pierre-Yves, PGE, etc, pour ne nommer que ceux-la. Nous aimons la « monarchie »; je pense que c’est la raison pour laquelle nous consultons ce si beau site et prenons plaisir à échanger avec les autres intervenants. Merci à Régine et son équipe pour les heures de plaisir. Amitiés et j’ai plaisir à vous lire ici, FdC
10 avril 2014 @ 13:27
Pas très fan de la tenue qui, comme la tenue rouge à l ‘ aéroport , fait très hôtesse de l air voir presque » pervenche « , pour ceux qui les ont connues :)
Mais Kate est élégante avec ses cheveux ( enfin ) relevés .La queue de cheval haute apporte un peu de modernité et de tenue .
10 avril 2014 @ 13:51
Je ne vois vraiment pas comment elle pourrait faire pour qu’on ne la voit pas .
La tourner à l’intérieur pour que seul l’anneau apparaisse . Un peu bête non ?
Ne plus la mettre ? ridicule ! C’est sa bague de fiançailles . Elle aime son mari et est fière de la porter .
10 avril 2014 @ 17:20
Manou1945 : je pense comme vous elle la porte c’est normal ce sont plutôt des yeux obsédés qui se fixent dessus…
10 avril 2014 @ 13:53
Manteau trop « mémérisant », trop long (ou trop court), trop engonçant, d’un bleu fade. Qui elle peut faire rêver ainsi rendue transparente ?
10 avril 2014 @ 14:22
Ce manteau n’est pas sans rappeler celui que portait la comtesse de Wessex il y a un mois, mais celui de la Duchesse est un mélange de 2 manteaux Alexander McQueen, Privilège, du sur mesure pour une princesse.
10 avril 2014 @ 18:06
Exact la comtesse de Wessex portait le même style de manteau de couleur crème mais qui était plus court et beaucoup plus seyant.
10 avril 2014 @ 14:27
Les missions sont partagées dans le couple, planning parfait.
La reine a dû veiller aux tenues de Catherine car ce manteau est très classique.
Pour la bague, à chaque apparition le même geste.
10 avril 2014 @ 14:29
Je ne pense pas que les gestes de la Duchesse puissent viser à mettre sa bague en évidence.
Sans doute s’agit-il de simples gestes très naturels, mais le fait de porter ce bijou »historique » porte à penser qu’il puisse s’agit là d’une attitude de sa part
10 avril 2014 @ 15:51
Tenue très classique ( un peu trop à mon goût ! ) mais très jolie couleur et cheveux bien sages !
10 avril 2014 @ 16:16
Je la trouve magnifique et élégante. Une de mes princesses favorite.
10 avril 2014 @ 17:30
Emouvante cérémonie que ce dépôt de gerbe par Les Duc et Duchesse de Cambridge, tous deux très dignes et élégants, pour commémorer les 100 ans de la Première Guerre Mondiale et le sacrifice des milliers de soldats Néo-Zélandais alliés, morts aux combats.
10 avril 2014 @ 20:20
Kate est sublime ! Dommage pour la longueur du manteau, un peu trop long à mon avis pour une si jeune femme.
10 avril 2014 @ 21:56
Après Air Quantas, en rouge, SAS en bleu…l’hôtesse de l’air n’est jamais loin des tenues de la duchesse de Cambridge. On se demande pourquoi.
11 avril 2014 @ 13:55
Ce sont plutôt les tenues des hôtesses de l’air qui ne ressemblent plus à des uniformes, mais à d’élégantes tenues de ville, Cosmo et celles de la duchesse sont, en l’occurence, soigneusement choisies dans les collections des grands couturiers anglais (Catherine Walker pour la rouge, Alexander Mc Queen pour la bleue). Nombreuses sont celles qui s’en contenteraient…
En outre, ce qui importe le plus, ce sont les missions effectuées au jour le jour, dont les duc et duchesse de Cambridge s’acquittent à merveille, jusqu’à présent.
12 avril 2014 @ 22:13
Ma fée, toujours bienveillante et gentille ! bisous !
11 avril 2014 @ 15:47
Cher Cosmo
Catherine avant d’être mariée avait un style personnel et très charmant.
C’est la Reine qui la déguise donc c’est à elle qu’il faudrait s’en prendre.
Katherine est docile peut on vraiment le lui reprocher?
Amitiés
Livia.
12 avril 2014 @ 21:00
Merci pour ce sourire Cosmo, et comme c’est joliment dit !
10 avril 2014 @ 22:26
la bêtise de certains commentaires est affligeante !!!
11 avril 2014 @ 00:30
Bel hommage aux anciens combattants ! Le couple est très royal et la duchesse ravissante.
11 avril 2014 @ 21:32
@ Cher Philippe : tout à fait d’accord avec vous…arriver à être aussi ravissante en étant habillée comme la princesse Anne par les bons soins de la reine: un exploit :)
12 avril 2014 @ 08:55
Chère Livia,
Ce « Philippe » n’est pas moi … vous me verrez rarement employer le mot ravissant.
Mais je suis heureux que cette méprise nous permette de nous
saluer !
12 avril 2014 @ 17:12
Bisous Philippe!
14 avril 2014 @ 00:36
C’est quoi cette histoire de « Philippe »? Ici, sur N&R, notre « Philippe » est celui qui n’apprécie pas trop le « Comte de Paris » point-barre. S’il y a un autre Philippe, il serait apprécié qu’il choisisse un autre pseudo car… sinon, une chatte n’y retrouverait plus ses chats hahahahaha! FdC
11 avril 2014 @ 10:55
On croit que vous êtes un homme urbain et gentil, Cosmo, mais là, c’est un bon gros tacle que vous réservez à Catherine.
Sous-entendre qu’elle n’est jamais que de la graine d’hôtesse de l’air, profession en soi honorable, c’est quand même assez dur !
11 avril 2014 @ 12:53
Pierre-Yves,
J’ai beaucoup de respect pour les hôtesses de l’air qui font un travail bien plus épuisant que celui de la duchesse.
Je me moque et de ses tenues et de l’eau de rose versée à flots à son sujet.
Cosmo
12 avril 2014 @ 08:13
Cher Cosmo
On avait presque l’impression à lire votre commentaire que vous sous-entendiez que la duchesse de Cambridge n’était pas légitime, eu égard au caractère ordinaire de son origine.
Cela dit, moi qui n’ai rien contre elle, je suis tout de même assez surpris de la vague d’attendrissement qu’elle déclenche ici.
Je suppose que c’est dû à la présence de son fils dans ce voyage.
Que voulez-vous, nos amies internautes fondent comme neige au soleil devant la moindre frimousse !!!
12 avril 2014 @ 14:39
Cher Pierre-Yves,
L’origine roturière des princesses héritières ou des reines m’indiffère complètement. Certaines me sont plus sympathique que d’autres, sans raison particulière, car mis à part la reine de Belges, je n’en ai approché aucune.
Comme beaucoup, je m’amuse sur N&R, car je ne prends pas tout ceci très au sérieux. Il y a sur le site bien des articles plus passionnants que la vie, somme toute assez ordinaire, des princesses.
Baby George est en effet un atout fantastique pour les parents, même si je trouve cette exposition un peu indécente…La « Firm » ratisse large pour regagner la popularité perdue…mais je vais encore me faire taper sur les doigts par le Cambridge Fan Club.
Cordialement
Cosmo
11 avril 2014 @ 13:00
Bonjour,
Je suis assez avec vous, de plus les hôtesses de l’air, sont en général des femmes élégantes, plutôt jolies, aimables et efficaces.
Donc méchanceté dans la comparaison totalement gratuite…
Cdt,