La princesse Corinna de Sayn-Wittgenstein-Sayn a créé la surprise le 21 juin dernier en arborant une parure d’émeraudes et de diamants qui avait été mise en vente par la comtesse de Romanones et qui fut adjugée à 257.000 euros voici 2 ans par Sotheby’s.
Le fait que l’amie du roi d’Espagne porte un tel bijou, a donné lieu à de nombreux commentaires dans la presse espagnole ces derniers jours. La princesse a-t-elle acheté personnellement cette parure ? L’a-t-elle reçue en cadeau ? Lui a-t-elle été prêtée pour cette soirée de gala à Saint Petersbourg ?
Depuis quelques semaines, la princesse Corinna qui travaille notamment comme conseillère particulière du prince Albert et de la princesse Charlène de Monaco, a multiplié les apparitions mondaines. (Copyright photos : El Mundo & Sotheby’s)
Gibbs
13 juillet 2014 @ 08:25
Si les émeraudes sont très jolies, la parure me semble un peu lourde.
Quant à connaître la propriétaire !
Ornithorynx
13 juillet 2014 @ 08:42
Les émeraudes vont à ravir à la princesse Corinna.
qiou
14 juillet 2014 @ 09:58
Les émeraudes de Colombie sont authentiques elles, à l’inverse du titre de princesse de celle qui les arbore….
Valérie
13 juillet 2014 @ 09:06
Hélas ce n est pas moi
Cette parure est a couper le souffle c est d un raffinement
Valérie
13 juillet 2014 @ 09:07
Quelqu un connaît le rôle de Corinna auprès du prinçe albert et la princesse charlene
Palatine
13 juillet 2014 @ 10:22
« Les bijoux indiscrets »…
Pierre-Yves
13 juillet 2014 @ 11:14
Quels que soient les soupçons de conduite sulfureuse qui pèsent sur elle, on voit que cette dame a du répondant et ne craint pas de parader avec de rutilants joyaux espagnols. C’est du cran ou de l’inconscience ?
Palatine
13 juillet 2014 @ 12:13
Et si c’était un cadeau d’adieu ?
aubert
14 juillet 2014 @ 13:51
Alors là Palatine vous êtes plus meurtrière qu’un coup de feu sur un éléphant.
Palatine
14 juillet 2014 @ 23:19
Ca doit être de la déformation professionnelle, Aubert, vu que je viens de publier un livre qui parle d’un assassinat.
Anne-Cécile
13 juillet 2014 @ 12:34
Indubitablament elle a de l’abattage, plait à bien des hommes, a un carnet d’adresses des plus fournis, et a su de rendre indispensable à pas mal de grandes familles européennes, dont celle d’Espagne, et pas toujours pour les mêmes raisons.
Eduquée, elle est une redoutable femme d’affaires au portefeuille plus que confortable, sans même parler de ses pensions alimentaires!
Elle me fait penser à certaines piquantes « mondaines » du début du XX ème s, qui n’avait pas leur pareil pour porter magistralement des joyaux spectaculaires ne craignant pas de les porter uniquement pour le scandale!
Francine du Canada
13 juillet 2014 @ 14:36
J’opterais pour de la provocation. Bon dimanche, FdC
Maguelone
13 juillet 2014 @ 12:08
En quoi consiste le poste de « conseillère particulière » auprès des souverains de Monaco ?
Charles
13 juillet 2014 @ 12:10
Corinna a bien peu de scrupule et d’amour propre pour porter un tel joyau et s’afficher publiquement quand on connaît son parcours de vie si peu honorable.
Quant à sa fonction de « conseillère particulière » auprès des souverains de Monaco, cela n’est certainement pas à l’honneur d’Albert II et Charlene de s’entourer de tels parasites appartenant plus au demi-monde qu’au Gotha malgré ce nom illustre conservé après divorce.
Décidément les princes de Monaco ont une vie de plus en plus chaotique et de plus en plus déroutante. Les rumeurs concernant l’influence de plus en plus forte de Corinna sur son amie Charlene devraient encore faire couler beaucoup d’encres.
Anne-Cécile
13 juillet 2014 @ 14:13
Assurement le Roi Juan Carlos, gotha pur jus, n’a pas plus de jugeote!
Baia
13 juillet 2014 @ 14:15
Décidément Charles vous êtes dans les tous les secrets des royaux, autres que votre famille adorée … La dernière phrase de votre commentaire en dit long sur votre manière de nous expliquer sans cesse « je sais tout mais je ne vous dirai rien » …
Valerie
13 juillet 2014 @ 15:23
Je partage complètement. Votre avis
Je me questionne concernant les souverains monégasque
Est elle vraiment indispensable a charlene
Il ne faudrait pas que la solution se tŕansforme en probleme
marielouise
13 juillet 2014 @ 18:33
Alors cette fois-ci,je suis entièrement d’accord avec vous Valerie!
Serai fort déçue si Charlène avait cette femme comme amie et confidente!
Valérie
14 juillet 2014 @ 09:34
Tout arrive
Bonne journee
monica
13 juillet 2014 @ 18:26
TT à fait d’accord avec vous, Charles. Sur la photo on voit le fils qu’elle a eu avec Casimir de Wittgenstein stein.
Valérie H
13 juillet 2014 @ 21:03
Charles, qu’avez-vous exactement à reprocher à cette dame ? D’avoir été la maîtresse du roi d’Espagne ? Il me semble que d’autres princesses Gotha pur sucre, y compris parmi vos chers Orléans, et que je ne nommerai pas ici bien que tout le monde sache de qui il s’agit, ont fait de même.
Par ailleurs, même s’il s’agit d’un montant considérable pour nous citoyens lambda, 257000€ ne sont pas grand chose dans le milieu où évolue cette dame. Il ne me semble pas inenvisageable qu’elle ait tout simplement pu les acquérir elle-même. Que son cote Rastignac en jupons vous déplaise, je le conçois et éprouve la même chose à son égard, mais de grace évitons les jugements moraux a l emporte pièce sur base d’une hypothétique frontière entre les bien nés et les « manants » qui auraient eu l’outrecuidance de vouloir s’intégrer dans le Gotha. Merci
Mayg
14 juillet 2014 @ 14:59
Charles semble considéré qu’être né au sein du gotha fait de vous automatiquement quelqu’un de bien, de respectable. Or, il n’est un secret pour personne qu’à une certaine époque une princesse d’Orléans à elle même succombé au charme du roi d’Espagne…
Gabrielle
13 juillet 2014 @ 22:18
Bravo, Charles. Tout à fait d’accord avec vous.Gabrielle
Mélusine
14 juillet 2014 @ 15:34
Charles, était-ce « plus à l’honneur » du roi Juan Carlos de prendre pour maîtresse, pendant plusieurs années, cette Corinna « appartenant plus au demi monde qu’au Gotha, malgré un nom illustre conservé après divorce » ?
Nelly
14 juillet 2014 @ 17:13
Charles,
Je vous trouve vraiment sévère lorsque vous parlez de parcours de vie peu honorable !
vous qui encensez constamment la famille de France, que dites-vous du parcours de feu le compte de Paris qui n’a jamais rien fichu de ses 10 doigts, a fini sa vie en concubinage avec sa bonne , après avoir tenté de déshériter ses enfants ?
voilà un homme qui n’avait pas beaucoup d’honneur !!!!!!!
Baia
15 juillet 2014 @ 08:16
+ 100 !
Mayg
13 juillet 2014 @ 12:24
Un cadeau pour bons et loyaux services ?
Anne-Charlotte
13 juillet 2014 @ 22:23
On en rêverait toutes, pas vrai ?
Mayg
14 juillet 2014 @ 15:01
Pas moi…
Danielle
13 juillet 2014 @ 13:18
Quelle provocation ! je n’aimerais pas être entourée de cette personne.
Anne-Charlotte
13 juillet 2014 @ 22:23
Et elle par vous. Donc, les vaches sont bien gardées.
Danielle
14 juillet 2014 @ 18:24
??
bianca
13 juillet 2014 @ 13:50
Cette parure est belle mais, à mon avis, n’est pas en harmonie avec l’imprimé bien ordinaire de la robe qu’elle porte, manque de chic, tout simplement.
Francine du Canada
14 juillet 2014 @ 16:07
Tout à fait de votre avis amie Bianca. Bisous, FdC
Roch
13 juillet 2014 @ 14:07
Je déteste cette provocante et sulfureuse Corinna qui a l’art de l’intrigue et des intrigues.
Anne-Charlotte
13 juillet 2014 @ 22:25
Provocante et sulfureuse ? Mon rêve …
Marie1
13 juillet 2014 @ 14:12
Est-elle réellement conseillère particulière du couple princier monégasque ? Elle ne figure pas dans l’organigramme du palais, pas de publication non plus au journal officiel de Monaco pour sa nomination à ce poste.
Peut-être simple rumeur et supposition des journaux espagnols du fait que Corinna a accompagné le couple en voyage, elle réside à Monaco depuis plusieurs années, elle est souvent présente aux différentes manifestations de la principauté.
Gérard
13 juillet 2014 @ 20:44
Une free-lance ou payée sur la cassette personnelle du prince.
Marie1
14 juillet 2014 @ 07:40
Peut-être !!! J’ai voulu souligner qu’officiellement elle n’avait aucun rôle, après nous rentrons dans le domaine des rumeurs et suppositions, quelles sont les preuves ?.
Les Princes de Monaco sont très souvent l’objet de rumeurs et suppositions où est la vérité ?.
Claudia
13 juillet 2014 @ 15:00
La parure est très belle, on en dira pas autant que celle qui la porte (qu’elle en soit la propriétaire ou pas) elle est vulgaire et sans classe.
bianca
14 juillet 2014 @ 14:26
C’est aussi ce que j’ai remarqué Claudia, la classe ne s’obtient ni ne s’achète !!!
Ornithorynx
13 juillet 2014 @ 15:21
Après cette avalanche de révélations, je modifie mon message : les émeraudes vont à ravir à la princesse Corinna qui ne les MERITE PAS.
Mais pourquoi on ne me dis jamais rien à moi ?
Anne-Charlotte
13 juillet 2014 @ 22:27
Ben moi je vous dis : pourquoi ne les mériteraient-elles pas ces émeraudes ? Elle les a gagnées ! A la différence de celles qui se sont contentées de les hériter … Elle au moins, elle se sera démenée !
flabemont8
13 juillet 2014 @ 16:16
Un cadeau, certes . Pour bons et loyaux services aussi . Les grandes horizontales ne se distinguent pas par leurs scrupules, en général .
Anne-Charlotte
13 juillet 2014 @ 22:27
Et que connaissez-vous de notre vie ?
Danielle
14 juillet 2014 @ 18:26
Que de provocation de votre part à l’égard de nous toutes, à croire que vous êtes Corinna ?
val
20 août 2014 @ 16:07
flabemont8,
Depuis la disparition de la Païva, de Liane de Pougy, de Caroline Otero , de la Castiglione , Paris est bien sinistre , il ne reste plus que des Lorettes, sans ambitions !!!
L'Alsacienne
13 juillet 2014 @ 16:20
Du moment que la princesse est l’heureuse propriétaire de cette parure, pourquoi ne devrait-elle pas la porter ?
Mélusine
13 juillet 2014 @ 17:00
Petite babiole offerte par le don juan d’Espagne à sa bien-aimée ? Et quoi d’autre ?
Francine du Canada
14 juillet 2014 @ 16:03
Le « don juan » hahahahahahahahaha! ;-)))
VICTORIA
14 juillet 2014 @ 22:09
Petite babiole,en effet,qui n’a couté QUE 257 000 euros,ce n’est pas grand chose!!!
COLETTE C.
13 juillet 2014 @ 17:04
Cette parure est très belle !
Anne-Cécile
13 juillet 2014 @ 18:02
La peu discrète Corinna a, à l’instar de beaucoup d’authentiques princesses, en tout cas, une foi en les précieux cailloux.
Je n’ai aucune indulgence pour la trajectoire de cette dame, bien que je souligne son intelligence, mais force est de reconnaître que si on lui a prêté ces joyaux, offert ou qu’elle en soit la légitime propriétaire, elle aurait tord de ne pas les porter.
En tout cas elle n’a pas à en être plus honteuse que bien des reines princesses royales et aristocrates qui portent orgueilleusement par exemple moult joyaux russes rachetés par leur famille à l’état bolchévique ou aux propriétaires désargentés et endeuilés et qui exhibent cette splendeur sans une pensée pour leurs homologues russes tombées dans le malheur ou massacrées.
Certains acheteurs, de sang bleu ou roturier, ont eu plus de classe : ils ont acheté des joyaux menacés de dislocation non pour parader avec mais pour les exposer.
Les Romanones ont vendu sans tragédie cette parure. Corinna ne fait que la porter comme tant d’autres dans son cas.
Faute de goût certes pour cette snob, mais pas la pire dans le Gotha.
Au lieu de tomber sur cette petite chose astucieuse, pourquoi ne pas se concentrer sur ses dizaines de protecteurs royaux?
Mélusine
14 juillet 2014 @ 15:37
D’accord avec votre dernier paragraphe, Anne-Cécile. Sans leurs riches amateurs et protecteurs, les demi-mondaines n’existeraient pas.
flabemont8
15 juillet 2014 @ 22:42
Des dizaines de protecteurs ? Quelle santé ! :-)
Shandila
13 juillet 2014 @ 18:43
Quand on a un tel parcours de vie, Charles, scrupules et amour propre sont des notions inconnues, je ne vous apprends rien. Elle ne sera certainement pas la seule dans l’entourage princier à appartenir au demi-monde, mais en effet, ce n’est pas redorer le blason de la famille monegasque que de s’entourer de telles personnes.
Anne-Charlotte
13 juillet 2014 @ 22:33
En effet, SAS le Prince Albert et SAS la Princesse Charlène auraient du vous demander de les conseiller. Ne pouvons-nous intervenir pour vous faire nommer ? J’ai, pour ma part, quelques idées qui pourraient participer à une meilleure perception de son SAS la Princesse Charlène. Des choses simples, qui seraient bien vues et appréciées par les Monégasques. Dites-moi, SVP, comment je peux la contacter.
aubert
14 juillet 2014 @ 14:00
Demi-monde !? l’arrière-grand-mère du prince, elle, appartenait au Tiers-monde.
Monaco n’est qu’un confetti.
Palatine
14 juillet 2014 @ 23:22
Ce doit être de la déformation professionnelle, Aubert, vu que je viens de publier un livre sur un assassinat.
Francine du Canada
15 juillet 2014 @ 17:56
;-))))
agnes
13 juillet 2014 @ 20:49
J’espère qu’elle ne va pas conseiller à Charlène de prendre exemple sur sa vie.
Le prince Albert semble narguer l’Espagne avec une telle conseillère.
Birdy
13 juillet 2014 @ 22:28
Peut être donne t’elle des cours de français à Charlène ?
monica
17 juillet 2014 @ 17:20
Là, vous avez tt à fait raison Birdy
Mélusine
14 juillet 2014 @ 15:52
Ou bien, agnès, il rend un petit service au roi, en accordant un job de conseillère à sa tendre amie, qui sait ?
Gérard
14 juillet 2014 @ 15:58
Cette dame doit être efficace dans son métier et la princesse de Monaco avait sans doute des lacunes bien excusables. Le prince qui est bon prince aura peut-être aussi voulu rendre service à cette dame qui avait perdu un sponsor.
Mais les Grimaldi sous des abords aimables ne sont pas très influençables et mènent leur barque à leur guise.
Jay
13 juillet 2014 @ 22:33
Portera t elle la parure en diadème comme son ancienne propriétaire ?
Jay
13 juillet 2014 @ 22:35
Je trouve les critiques sur cette dame très exagérés ! Si elle est ou elle se trouve au moins elle ne le doit pas a sa naissance mais a sa personnalité et son travail. Ce qui est bien sur bien plus honorable !!!
Palatine
14 juillet 2014 @ 11:55
Oui, mais alors, pourquoi ne se fait-elle pas appeler Larson ? Et j’en reviens à la remarque de Clementine 1.
JAY
15 juillet 2014 @ 08:29
mais parce que comme plus d une femme sur 2 elle garde son nom d épouse !
peut etre car elle était davantage connu sous ce nom et que son ex mari ne s y est pas opposé !
clementine1
14 juillet 2014 @ 08:34
et pourquoi Corinna S. W. au lieu de Larson ? Elle est bel et bien divorcée.
Roch
14 juillet 2014 @ 13:01
Son amour pour les titres, les joyaux et les membres du Gotha en dit long sur la vraie personnalité de Corrina Larson, reine de l’intrigue.
Charlene devrait se méfier de cette amie sans scrupule au lieu de se faire conseiller par cette arriviste qui sent le souffre à la manière des demi-mondaines de la belle époque.
l'Alsacienne
14 juillet 2014 @ 19:47
La princesse Corinna a certainement négocié nom et titre lors de son divorce.
Un nom + un titre ça peut toujours servir !
Gérard
14 juillet 2014 @ 16:00
Elle a dû y être autorisé par le jugement de divorce puisqu’elle était connue professionnellement sous ce nom.
Azilis
15 juillet 2014 @ 23:13
elle a gardé le nom de som mari, car c’est la loi. Il n’est pas prévu de reprendre son nom de jeune fille si on divorce. Je connais une exception d’une Mme Schmidt divorcée qui a repris son nom de jeune fille Kaiser mais cela après une procédúre
Elle est divorcée de Casimir Sayn-W, le frère né juste avant Filipa, avec lequel elle a eu un fils, Alexander né le 29 juin 2002 et est également divorcée de Philips Atkins avec lequel elle a eu une fille, Natassi en 1992. Son premier mariage a été annulé (reconnu nul) par l’Eglise.
Azilis
Gérard
19 juillet 2014 @ 18:55
Merci de nous préciser en effet que le droit allemand s’appliquait.
Milena K
15 juillet 2014 @ 20:53
Cette pseudo-princesse est une chercheuse d’or pour qui TOUS les hommes riches et puissants sont sans doute « beaux comme Crésus »et elle ne serait pas la première,ni la dernière…quant à la critiquer pour son titre,je peux juste ironiser car une certaine autre altesse,bien réelle celle-là ,quoique « Sérénissime, »semble s’accrocher au prédicat d’Altesse Royale acquis par mariage,alors qu’il est manifeste que son ex et elle ne forment plus un couple.
Francine du Canada
16 juillet 2014 @ 19:51
Oui mais cette autre princesse s’est acheté un titre de « princesse héritière » en se mariant et ne l’abandonnera certainement pas. FdC
aubert
17 juillet 2014 @ 13:58
jusqu’à l’attendue naissance d’un neveu elle est princesse héritière de Monaco. Cela c’est par sa naissance.
En se mariant, elle est devenue l’épouse du Chef d’une Maison anciennement royale mais pas princesse héritière de Hanovre.
Milena K
15 juillet 2014 @ 20:56
je sais pertinemment que l’expression consacrée est « riche come Crésus »—–>petie précision aux « puristes » de la langue française.