Voici Gladys Cecil Baggallay, devenue par mariage lady Amherst of Hackney. Elle porte un diadème de diamant sur cette photo réalisée en 1921 et exposée à la National Portrait Gallery à Londres. Lady Amherst of Hackney est décédée en 1947.
Je suis d’accord avec vous. Au début je pensais: » mais quelle mocheté ! » Puis ensuite je me suis dit que ce n’est pas sa fadeur qui m’a interpellé mais autre chose. Et en fait c’est son regard !
Merci Régine, je trouve le diadème plutôt beau quoique très imposant et je ne trouve pas qu’il soit ici bien porté p.c.q. trop bas sur le front. Cette dame n’avait pas de beaux yeux malheureusement. FdC
Elle n’est peut être pas une très jolie dame mais elle a fait un bien beau mariage pour avoir ce diademe , a mon avis elle devait avoir une bourse bien pleine . enfin sa famille .
limaya
8 septembre 2014 @ 06:46
superbe ,ouvragé une petite merveille, plutôt une grosse merveille(le diadème ) mais hélas il n’avantageait pas la dame en question
Gibbs
8 septembre 2014 @ 10:54
Limaya,
Vous m’ôtez les mots de la bouche …
aubert
8 septembre 2014 @ 11:52
si elle avait connu l’Oréal plus tôt son nez n’aurait pas brillé.
Kalistéa
8 septembre 2014 @ 08:47
Une beauté!…le diadème ,je veux dire ! Qu’est-il devenu ?
qiou
8 septembre 2014 @ 09:26
Je me disais aussi ;-)
Claude-Patricia
8 septembre 2014 @ 10:01
Un bien joli diadème.
JAusten
8 septembre 2014 @ 10:39
beaucoup d’info sur cette famille :
http://landedfamilies.blogspot.com.es/2014/05/122-tyssen-amherst-later-cecil-of.html?_sm_au_=ivV11PQqZM6v0rFw
Ce diadème appartient peut-être à la famille Cecil (les Marquis de Exeter, très riche famille) ?
Mayg
8 septembre 2014 @ 11:17
Lady Amherst of Hackney a le regard bien triste et mélancolique sur la photo
Shahmashah
9 septembre 2014 @ 02:19
Je suis d’accord avec vous. Au début je pensais: » mais quelle mocheté ! » Puis ensuite je me suis dit que ce n’est pas sa fadeur qui m’a interpellé mais autre chose. Et en fait c’est son regard !
Palatine
9 septembre 2014 @ 15:39
Oui, Shahmashah, son regard inspiré…
qiou
10 septembre 2014 @ 10:37
A cette époque, il était de bon ton d’ arborer sur les photos ce spleen complétement toc…..
Francine du Canada
8 septembre 2014 @ 13:04
Merci Régine, je trouve le diadème plutôt beau quoique très imposant et je ne trouve pas qu’il soit ici bien porté p.c.q. trop bas sur le front. Cette dame n’avait pas de beaux yeux malheureusement. FdC
val
8 septembre 2014 @ 14:10
Elle n’est peut être pas une très jolie dame mais elle a fait un bien beau mariage pour avoir ce diademe , a mon avis elle devait avoir une bourse bien pleine . enfin sa famille .
Laurent F
8 septembre 2014 @ 15:08
Une vraie beauté anglaise !
qiou
10 septembre 2014 @ 17:33
Ce n’est pas gentil pour les anglaises mais peut-être Est-ce du second degrés?
Caroline
8 septembre 2014 @ 22:34
Comment Miss Baggally a-t-elle réussi à se marier avec un noble anglais?D’où vient-elle?Etait-elle issue de la bourgeoisie financière?
Merci d’avance!
Shellsea
9 septembre 2014 @ 08:44
Je n’ai jamais aimé ces diadèmes enormes. Ce n’est pas pour rien que les aristocrates anglais les appelent « my fender » (mon « pare-choc »).
Shellsea
9 septembre 2014 @ 08:44
« anglaises » – Pardon!
Palatine
9 septembre 2014 @ 15:40
Hackney, c’est haquenée en français, un cheval, quoi ! Le nom lui va bien.
val
12 septembre 2014 @ 13:32
Palatine,
Alors vous vous n’y allez pas par le petit bout du lorgnon !!! c’est comme cela que l’on dit ?