Le duc de Guise tenant son petit-fils le prince François dans ses bras le jour de son baptême en 1935 et entouré de son fils le comte de Paris et de ses petits-enfants la princesse Isabelle, le prince Henri et la princesse Hélène (dans les bras de son père). (Merci à Philippe Gain d’Enquin)
23 septembre 2014 @ 07:12
Tout ce petit monde respire la joie de vivre :-P
23 septembre 2014 @ 07:26
Hors sujet certes, mais voilà ce que j’ai lu dans le figaro :
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2014/09/22/01016-20140922ARTFIG00297-la-succession-du-comte-de-paris-aiguise-l-appetit-du-prince-jean.php
23 septembre 2014 @ 15:20
Baïa,
Les commentaires favorables à LOUIS XX vont ravir les favorables au Comte de Paris :)
23 septembre 2014 @ 18:10
Val, j’ai vu ce matin sur ce site l’article consacré à cette bataille familiale …
Les commentaires fusent déjà, et j’avoue ne pas rester silencieuse devant cette indécente course à l’héritage !!!
23 septembre 2014 @ 18:32
Il n’est pas question du tout dans cet article de Louis que vous appelez XX. Il n’y a donc pas lieu à commentaire favorable ou défavorable à son égard. D’ailleurs lui a eu le cruel malheur d’être finalement fils unique ; il n’a donc pas ce genre de souci.
Il me semble, et c’est dans la nature des choses, que des ventes de colliers (le petit collier de diamants de la reine Victoria Eugénie acheté par le roi Juan Carlos d’Espagne pour la reine Sophie) ou de perles (le cadeau de mariage du roi Alphonse XIII) ont eu lieu après la mort de Charlotte, duchesse de Ségovie, et après la mort d’Emmanuelle de Dampierre, duchesse de Ségovie.
23 septembre 2014 @ 07:43
Elle est magnifique cette photo , avec ce portrait qui les couve tous du regard .
Temps révolus cependant .
23 septembre 2014 @ 08:15
Grand merci Philippe pour ce sujet d’archives.
Le prince François, mort au Champ d’Honneur le 11 octobre1960, a été baptisé au Manoir d’Anjou en Belgique, demeure d’exil du Duc et la Duchesse de Guise.
Le jeune prince a été tenu sur les fonts baptismaux par le prince Don Pedro d’Orléans et Bragance, frère de la Comtesse de Paris et par la princesse Christophe de Grèce, sœur du Comte de Paris.
23 septembre 2014 @ 15:03
Avec la complicité de Régine, il se pourrait qu’il y ait d’autres archives… A vous, PGE
23 septembre 2014 @ 16:27
En effet !
23 septembre 2014 @ 20:36
Vous nous gâtez l’ami; merci! FdC
24 septembre 2014 @ 09:16
Pour vous La Belle Province que ne ferait-on ? PGE
23 septembre 2014 @ 16:07
Le prince François a-t-il eu une descendance ?
23 septembre 2014 @ 16:33
Cela fut dit, mais sans preuves …
23 septembre 2014 @ 19:19
à June : il parait que oui, mais le prince n’aurait pas eu le temps de reconnaître son enfant….
24 septembre 2014 @ 19:18
Oui un fils d’une aristocrate française, conçu avant leurs fiançailles et né à titre posthume à la manière du duc de Bordeaux… Je n’ai jamais compris pourquoi sa paternité n’a jamais été reconnue, ne serait-ce qu’ à sa majorité.
De quoi altérer le psychisme d’un enfant qui n’avait rien demandé, simplement pour ne pas effrayer le curé !
Il semble que ce n’était point un cas isolé à l’époque puisque des jumeaux, princes de Yougoslavie, ne sont pas non plus les enfants biologiques du père dont ils portent le patronyme, le prédicat et le titre…
30 septembre 2014 @ 14:53
Pour qu’une paternité soit reconnue après le décès du père, encore faut-il en premier lieu, que l’enfant le souhaite, ou pendant sa minorité son autre parent. Cette paternité est réelle mais la discrétion du fils est tout à son honneur et à l’honneur de la famille dont il porte le nom et en particulier de son père légal et de sa mère et il faut croire que cette considération jointe à l’amour pour ses parents et aussi la bienséance et le sens de l’honneur traditionnel dans sa famille ont primé tout autre considération. Et puis somme toute on ne peut avoir qu’un seul père aux yeux de la loi. Avec ses parents il ne manqua de rien, d’autant qu’il pouvait pas sur cette terre connaître son père biologique. Naturellement si cet enfant était né d’un mariage légitime il serait aujourd’hui le cinquième successible (ou le sixième) selon l’ordre dynastique de la maison de France (étant ici souligné que je n’ignore pas qu’il s’agit de cadets comme certains le rappelleront sans doute pour quelque visiteur de l’espace égaré).
23 septembre 2014 @ 09:04
je connaissais surtout la photo du baptême du Prince Henri que ma mère me commentait quelques années plus tard. Grande déception de ma part : dans mon imagination de petite fille, les rois portaient des couronnes.
24 septembre 2014 @ 09:17
Une fois par an, le jour de l’Épiphanie…
23 septembre 2014 @ 09:55
Merci beaucoup Philippe pour cette photo
le duc de Guise avait belle allure
23 septembre 2014 @ 10:30
Temps béni. Glorieuse Maison. Temps révolu…
23 septembre 2014 @ 10:53
Un prince mort bien jeune !
23 septembre 2014 @ 11:49
Oui, mort bien jeune mais comme tant d’autres anonymes….
23 septembre 2014 @ 17:21
Aucun n’était anonyme, ils avaient un nom pour la France, ils avaient un nom sur leur livret militaire, ils avaient un nom pour leur épouse, pour leurs enfants, pour leurs parents, pour leurs amis, ils ont un nom pour Dieu.
24 septembre 2014 @ 08:42
merci Gérard pour votre commentaire qui est sublime.
24 septembre 2014 @ 21:05
Douce nuit pour vous Clémentine.
24 septembre 2014 @ 13:37
Pour avoir passé 24 mois parmi les troupes stationnées en Algérie, je peux vous assurer que ceux qui y sont morts ne sont pas anonymes. Tous ont reçu une Croix de la Valeur Militaire. Et je peux vous affirmer aussi, qu’à mon étonnement d’ailleurs, beaucoup là-bas ne considéraient pas cet honneur comme un hochet.