Charlotte Casiraghi vient de tourner un clip video pour Gucci Cosmetics. Cliquez ici pour le découvrir. (merci à Anne P.)
Charlotte Casiraghi : muse de Gucci Cosmetics
88 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
2 octobre 2014 @ 05:46
Je n’aime pas ces pubs…à l’heure du naturel et du nude,elles sont trop sophistiquées et on reconnait à peine Charlotte!
Ce ne sont pas des maquillages qui me font envie!
2 octobre 2014 @ 09:24
Justement cette pub est pour vendre du rouge a lèvre !!
la couleur est très à la mode, le nude est fini déjà depuis 2 saisons!
2 octobre 2014 @ 20:03
Il doit falloir un tube entier pour faire une bouche pareille. Et les retouches de la photo sont bien faites.
2 octobre 2014 @ 06:13
Je suis persuadée que si Charlotte Casiraghi ne faisait pas parmi de la famille princière de Monaco,on ne l’aurait jamais choisie comme égérie.Elle est assez jolie mais n’a pas un physique exceptionnel et on en a une preuve ici.
2 octobre 2014 @ 07:01
Tout à fait d’accord
2 octobre 2014 @ 19:11
Il est vrai qu ‘ elle ne rivalise pas avec les ravissants mannequins russes anonymes , mais son nom et son statut sont intéressants pour la marque , et sa vague carrière de cavalière permet de faire le lien avec la maison Gucci .
Après tout , même Lady Gaga a réussi à devenir égérie Versace .
2 octobre 2014 @ 07:23
Tout a fait exact je l avais déjà dit dans d autres commentaires quand je parlais de ma propre fille
Et dire qu elle n a pas besoin de cela pour vivre
2 octobre 2014 @ 10:58
Si votre fille est si ravissante que ça ( c’est dit sans acrimonie ) qu’elle fasse un book et tente sa chance …
De nombreux mannequins sortent d’un anonymat parfait…et doivent leur carrière à leur seul physique
2 octobre 2014 @ 19:29
Elle est ravissante comme vous dites et je suis modeste mais faire un book n est pas aussi simple
Il faut des relations que nous n avons pas
C est ainsî
3 octobre 2014 @ 19:20
Valérie, pour connaitre le milieu d’expérience, c’est une « chance » que je ne souhaiterais pas à ma propre fille. On vous utilise, vous êtes une « fille » qui doit être rentable, vous vous devez d’être toujours disponible et reconnaissante, votre corps appartient à l’agence avec laquelle vous avez signé, et toute votre vie doit être disciplinée en fonction des exigences de l’agence.
Vraiment, votre fille peut réussir autrement, et elle sera bien plus heureuse loin de ces maquerelles d’un autre genre !
5 octobre 2014 @ 16:28
Pour Valérie:
Ne croyez pas cela!
Elle a signé et..pas pour peu soyez rassurée!..
6 octobre 2014 @ 18:34
Je ne suis pas si naïve rassurez vous
2 octobre 2014 @ 07:50
C’est un peu comme pour Elettra Wiedemann égérie Lancôme fille de Isabella Rossellini et petite fille de Ingrid Bergman. Les grandes marques jouent la dessus. « Regarder la petite fille de Grâce Kelly porte nos produits »
2 octobre 2014 @ 10:52
Elle quand même ravissante ( pas sur cette photo, on est d’accord ),il ne faut pas exagérer !
Elle ne doit pas le fait d’être egerie uniquement à sa parenté …il faut quand même rester honnête intellectuellement !
4 octobre 2014 @ 16:38
On ne peut pas contester sa beauté
Ce qui est gênant c est uniquement le fait que c est la fille de caroline de
Monaco et peu importe si elle est belle ou pas elle a un nom c est tout ce. Qui compte de nos jours
Helas
3 octobre 2014 @ 08:26
Je trouve Elettra Wiederman superbe, pour ma part.
Et Charlotte toujours belle quand elle sourit.
Cette photo est typiquement une pub pour du maquillage : on ne se maquille pas comme çà dans le vie de tous les jours, mais elle mise tout sur la sophistication. Charlotte a exactement la bouche qu’il faut pour ces teintes de rouge, ça lui va très bien.
2 octobre 2014 @ 08:47
Pour ma part, je la trouve très jolie. Et si la naissance ne devrait pas donner lieu à des privilèges insolents, il n’y a pas davantage de raisons qu’elle constitue un handicap, dès lors que les qualités plastiques existent.
En l’occurrence il me semble que le physique de Charlotte est parfaitement à la hauteur de ce rôle d’égérie qu’on lui a confié.
2 octobre 2014 @ 10:52
Tout à fait !
2 octobre 2014 @ 14:44
Pierre-Yves, entièrement d’accord avec vous . Le visage de Charlotte Casiraghi est tout aussi joli que celui de nombre de mannequins ou actrices sortis de l’anonymat . Sa naissance l’a aidée, tout comme elle a aidé les personnes titrées qui travaillent dans le monde du luxe et de la couture ; si toutes les parties y trouvent leur compte, je ne vois vraiment pas ce qu’il y a de répréhensible . On peut trouver cela injuste mais dans nombre de domaines, les diplômes et l’intelligence ne suffisent pas toujours : un nom, un réseau ou un mentor influents aident parfois à faire la différence .
2 octobre 2014 @ 19:26
Tout à fait d’accord avec vous.
3 octobre 2014 @ 08:30
Je dirais même qu’elle est bien plus belle que beaucoup de mannequins qui défilent. J’ai regardé des photos de défilés cette semaine puisque c’est la Fashion Week, certains ont des visages absolument terrifiants.
De toute façon, un mannequin ne fait pas forcément carrière pour sa beauté mais pour son physique singulier (en dehors de mensurations qu’il faut respecter), son allure et sa photogénie (et là encore il n’est pas forcément question de beauté classique).
3 octobre 2014 @ 08:18
Entièrement d’accord, Pierre-Yves.
2 octobre 2014 @ 09:09
C’est certain qu’être la fille de Caroline a du lui ouvrir bien des portes d’habitude fermées à ceux qui n’ont pas la chance d’être fils ou fille de.
4 octobre 2014 @ 16:41
Il suffit d aller au salon de la lingerie pour voir des filles splendides qui ont le seul défaut d être d illustres inconnues
C est toute la difference
2 octobre 2014 @ 09:23
Gucci fait des pub pour vendre alors c est bien normal qu il se serve d un nom connu !!! L’impact avec un mannequin inconnu a qui les femmes ne s identifient pas n a pas d intérêt commercial. De plus la princesse correspond bien aux femmes ‘Target » de la marque! c est clair que toute les princesses ou membres de famille princière n ont pas ces qualités !
2 octobre 2014 @ 10:43
Je rejoins votre commentaire Milena k. Si elle n’avait pas été la fille de Caroline de Monaco, pas sure qu’elle aurait été choisie comme égérie.
2 octobre 2014 @ 10:55
Ca a du ouvrir les portes, cela dit, si elle avait ete moche, elle n’aurait pas ete choisie non plus.
Regardez princesse de Grèce qui tente désespérément de faire une carrière d’actrice, mais qui n’a pas un physique de l’emploi ( selon les critères americains ) et bien….je n’ai pas l’impression qu’elle ait une carrière delirante .
2 octobre 2014 @ 12:50
et alors il n y a pas de problème car elle est bien sa fille !
2 octobre 2014 @ 19:20
Depuis des années je suis une fidèle de Noblesses et royautés ainsi que d’autres sites sur le Gotha. J’interviens très rarement. Mais là franchement c’est vraiment d’un ridicule pathétique !
Dire que Charlotte Casiraghi n’aurait pas été choisie comme égérie de Gucci si elle n’avait pas été issue de cette famille est totalement stupide ! Vous êtes bien loin madame des critères de beautés et tendances actuels dans le milieu de la mode… Has been, ringarde, mal vieillissante, ce type de réflexion pavlovien ne vous honore pas disons plutôt qu’il vous entérine…
Au contraire sa grande beauté et photogénie la dirigeaient tout droit comme égérie d’une grande marque en demande
Splendide Charlotte !
Merveilleuse Charlotte !
Sublime Charlotte !
5 octobre 2014 @ 16:32
je voudrais juste la voir au saut du lit..malgré son âge..
C’est pas Marylin, quoi!
5 octobre 2014 @ 16:24
Elle en fait même partie..
2 octobre 2014 @ 06:35
Un travail comme un autre. Je ne sais qui , il y a quelques jours , étalait les diplômes universitaires de cette personne ,vraiment faut il être « bagagé » de la sorte pour faire de la pub ? je suis sûrement en retard…
2 octobre 2014 @ 06:41
Un travail comme un autre direz vous. Je ne sais plus trop qui sur le site , étalait il y a peu , les diplômes universitaires de cette personne. Faut il être » bagagé » de la sorte pour percer ds la Pub maintenant ? Je suis sûrement très en retard…
2 octobre 2014 @ 07:15
C’est une pub pour une ligne de maquillage et non pour un démaquillant donc c’est normal que le maquillage soit forcé sinon aucun intérêt de montrer un maquillage nude.
Une pub doit mettre en valeur la gamme.
On pourrait critiquer les pubs pour un dessert liégeois quand la crème fouettée est exagérément posée sur le dessert alors que dans la réalité cette crème n’attire pas l’œil quand on ouvre le pot. Le tout est de donner envie aux consommateurs d’acheter.
2 octobre 2014 @ 12:50
100% d accord avec vous
2 octobre 2014 @ 07:40
Vous avez parfaitement raison, Milena K!
2 octobre 2014 @ 08:11
quelle horreur absolue!
on dirait DRACULA……
2 octobre 2014 @ 14:16
MDR néoclassique hahahahaha! Bonne journée, FdC
2 octobre 2014 @ 08:19
Charlotte est presque méconnaissable, bien dommage.
2 octobre 2014 @ 20:02
Même remarque que vous Danielle,regret car elle est si belle dans la vie de tous les jours!
2 octobre 2014 @ 09:19
J adore ces photos, le rouge est sublime sur ses lèvres. La nièce du prince souverain de Monaco a vraiment un physique superbe.. quel glamour tellement actuel! la au moins on est très loin des « naphtalines » !
2 octobre 2014 @ 12:22
Jay : je vous rejoinds, je la trouve très belle
2 octobre 2014 @ 10:04
Chacun gagne sa croûte comme il peut.
2 octobre 2014 @ 10:56
:):):
La croûte de Charlotte ferait le dessert dominical de bien des gens …:)
3 octobre 2014 @ 08:39
Drôle Trianon !
2 octobre 2014 @ 11:18
Il parait qu’elle travaille pour payer tous les frais de ses concours d’équitation et la marque GUCCI est très associée au monde équestre.
2 octobre 2014 @ 11:45
Les maquillages Gucci font croûte ?
2 octobre 2014 @ 12:07
Et…oui,la maison Gucci paye très bien mademoiselle Charlotte Casiraghi!!!!
4 octobre 2014 @ 16:35
Pas de soucis a se faire pour elle
2 octobre 2014 @ 12:22
C est pas très fatiguant
2 octobre 2014 @ 12:53
Eh oui la pauvre petite !
3 octobre 2014 @ 08:40
Charlotte n’est ni pauvre, ni petite !
2 octobre 2014 @ 12:58
Moi, je dirais dans son cas de la brioche….
5 octobre 2014 @ 16:34
Zeugma rigole ne vous inquiétez pas!..
2 octobre 2014 @ 12:16
Comme relevé par certains sur ce site, cette magnifique jeune femme n’est qu’une Casiraghi, à l’opposé d’Olympia de Grèce-Miller qui semble poursuivre la même ambition professionnelle, la pure beauté méditerranéenne en moins, mais plus titrée, ce qui devrait lui donner plus de responsabilités vis à vis des Grecs qui souffrent par exemple!
2 octobre 2014 @ 16:48
Bien d’accord avec vous Esquiline, je la trouve vraiment belle et en tout cas Monaco a besoin du glamour pour fair son business! Et Gucci aussi…
5 octobre 2014 @ 16:40
Oui c’est ainsi que le prince a changé son avion privé il y a quelques mois (l’ancien -celui du père- était décidément « pourri »)
Coût ..25 millions !
A ce prix il s’est dit qu’il fallait le mettre à l’abri de la pluie et il a illico fait construire un hangar privé en bout de piste de l’aéroport de Nice. Au moins comme ça, plus de soucis.
Au fait, s’il y a des amateurs, l’appartement le plus cher de la planète est en vente à Monac pour ..300 millions.
Imaginez ce qu’à dû coûter le permis de construire au pauvre promoteur car avant de pouvoir construire à Monac…
2 octobre 2014 @ 13:27
Quand je parlais de reine radieuse en la personne de Maxima, je n’en dirais pas autant en parlant de Charlotte ! Je déteste ces publicités où les mannequins tirent une tête d’enterrement ou pire ont l’air malades !!
2 octobre 2014 @ 13:33
Moi j’ai déjà rempli mon panier :D Les fards à paupières sont à tomber.
Merci Frida Giannini pour avoir convaincu Charlotte de s’associer à une marque !!!
3 octobre 2014 @ 00:13
Pomeline, votre blog me manque!
3 octobre 2014 @ 17:39
Moi aussi :)
6 octobre 2014 @ 20:28
Moi aussi,Pomeline!
5 octobre 2014 @ 16:41
Ben elle s’est laissée convaincre, oui..
Imaginez une seule seconde le montant du chèque et voilà..
2 octobre 2014 @ 14:11
Un clip élégant !
2 octobre 2014 @ 14:54
Il ne faut pas critiquer Charlotte Casiraghi, le blog Pomeline fizz en a fait les frais…. Donc cette demoiselle est belle, intelligente, etc, etc….
4 octobre 2014 @ 18:16
Et bien moi, je vais la critiquer quand même… et puis, vas-y Albert : Fais moi un procès. Objectivement, je dirais que les sourcils et les « smoky eyes » sont très réussis. Pour le reste, on a l’impression que son nez coule hahahahaha! Pour les lèvres… et bien, il est clair qu’il s’agit d’un maquillage de soirée qui ne serait pas du tout approprié pour le bureau ou une sortie le matin ou l’après-midi. Comme dans toutes choses, ça prend du jugement et un peu de gros bon sens. FdC
5 octobre 2014 @ 16:43
Deviendriez-vous « aigre » FdC ?
2 octobre 2014 @ 14:57
Il ne faut pas critiquer Charlotte Casiraghi, le blog de Pomeline fizz en a fait les frais, donc elle est belle, intelligente, etc, etc…
2 octobre 2014 @ 17:42
C’est vrai, j’ai vu cela : ce blog a été mis en demeure de retirer plus de la moitié des commentaires jugés trop critiques ! Du coup, la responsable a fermé le blog.
5 octobre 2014 @ 16:46
« ..des commentaires trop critiques »
Voilà c’est ce que je me tues à dire: dès qu’on émet une opinion contraire ou un peu « réaliste » on déplaît et du coup on se fait descendre ou mieux..on ferme le blog.
ça doit être ça la démocratie, j’ai dû louper un épisode mais vous savez moi les séries..
2 octobre 2014 @ 16:06
Ce rouge est affreux et lui donne …. un très mauvais genre ! Dommage, naturelle, elle est très jolie !
2 octobre 2014 @ 20:06
Entièrement de votre avis,bernadette!
Il y a tant de belles pub ,plus sobre,au maquillage nude,encore très actuel et si apprécié par les femmes!
Cette pub ne me plaît pas et n’apporte rien de nouveau!!!!
3 octobre 2014 @ 08:43
Ce n’est qu’une publicité Bernadette ! Charlotte est encore naturellement tres belle.
2 octobre 2014 @ 16:33
Ce n’est pas une pub, c’est un biopic.
2 octobre 2014 @ 17:01
je trouve qu’ à certains moments elle ressemble beaucoup à sa mère…
C’est normal d’accentuer le maquillage puisque cette une pub pour ce genre de produits.
2 octobre 2014 @ 17:26
Charlotte Casiraghi n’est pas une princesse du Gotha!Pourquoi la mentionner ici dans un site royal?
Je préfère l’admirer dans un magazine de mode!
2 octobre 2014 @ 17:43
Elle ne m’est pas forcément sympathique, mais objectivement je la trouve d’une très grande beauté. Bon sang ne saurait mentir. Elle est vraiment magnifique.
2 octobre 2014 @ 18:33
la photo n’ est pas géniale mais le clip, franchement, même si retouches il y doit y avoir, moi je la trouve belle, Charlotte. c’ est pour du maquillage, c’ est normal que les couleurs soient appuyées. Je vous trouve bien sévères Mesdames
2 octobre 2014 @ 18:37
Elle est aussi d’origine italienne comme Gucci.
2 octobre 2014 @ 18:57
Quel beau rouge à lèvres et quelle belle robe de professionnelle.
2 octobre 2014 @ 20:40
Quelle horreur !
3 octobre 2014 @ 08:24
Très joli clip sur le maquillage, qui renvoie une image de glamour et de luxe décontracté. La jeune Charlotte Casiraghi est bénie des dieux : elle possède un physique ravissant et moderne. Elle colle parfaitement au job. MAGNIFIQUE.
3 octobre 2014 @ 12:15
J’aime beaucoup le clip, Charlotte a un visage magnifique. Dommage qu’elle n’ ait pas un corps plus élancé et des courbes plus harmonieuses.
4 octobre 2014 @ 16:32
Message pour Eos
Merci pour votre gentil message
Ma fille est bien trop lucide et raisonnable pour accepter certaines choses
Je faisais çette réflexion a savoir que maintenant il suffit d être le fils de machin ou la fille de truc pour être certain d être sollicité
C est un constat
Je préfère qu elle se concentre sur ses études ce sera bien plus payant pour l’avenir
5 octobre 2014 @ 16:50
1/ N’oubliez pas que là on dans le marketing pur et dur (et bien cher!)
2/ Elle n’a nullement besoin d’être diplômée EN QUOI QUE CE SOIT pour « réussir »:
C’était fait dès le berceau, ça. Regardez sa mère, elle a pas mal « réussi » non?
6 octobre 2014 @ 18:13
Si le prince Rainier était toujours de ce monde. Je ne pense pas qu’elle en serait là. Il n’aurait jamais accepté.
6 octobre 2014 @ 20:47
Il n’aurait rien eu à dire, d’autant que ce n’est « que » sa petite-fille, pas sa fille. Il n’a pas à interférer dans son éducation.
7 octobre 2014 @ 16:03
Et d’ailleurs emy, avait-il réussi à « stopper » Caroline? Hahahahaha! Amicalement bien sûr, FdC