Que dire de cette femme….. elle travaille un peu pour la couronne….
mais franchement qu’elle « vieux tableau » …. elle fait presque aussi vieux jeux de sa belle mère, a qui je trouve presque plus de fraicheur …..
Quel commentaire affligeant, cette femme à de grandes qualités et cet acharnement de bas étage est indigne pour des personnes aimant se site, tout le monde acquiesce sans mot dire, navrant…………
Jay, j’ai beaucoup de sympathie pour Diana, mais si vous devez faire un procés, ils sont TROIS au banc des accusés et n’oubliez jamais que ce sont les enfants qui ont trinqué dans cette histoire de fesse
Qiou, vous m’avez enlevé les mots de la bouche : c’est effectivement une histoire qui s’est jouée à trois . À moins de vouloir écrire une hagiographie de la princesse Diana, personne dans ce triangle amoureux n’a été tout blanc ou tout noir .
Olivier le Dolois
22 octobre 2014 @
16:32
Donc si je comprends bien pour être aussi touché par « le mal fait à cette famille » c’est que vous en faite partie….je pense que seul les enfants de feu Diana sont amènes de juger de cela, ce qui n’a vraiment pas l’air d’être le cas…..et entre nous soit dit Camilla a eu immédiatement c’est propre armoirie partagée avec celle du Prince de Galles ce qui ne fut jamais le cas pour Diana donc celle famille n’a pas l’air rancunière…
Vous avez raison,ne pas oublier qu’elle est coiffée, maquillée avec soin,habillée ( c’est l’Angleterre) entre la robe et le pot de fleurs sur sa tête,le point de ridicule est au sommet…..entre la reine et elle on ne peut faire la différence.
Cette femme , comme vs dites n’a rien demandé , qu’elle travaille peu ou beaucoup ne regarde qu’elle , quant au terme « vieux tableau » je donnerais beaucoup pour contempler votre tête Jay ,vraiment quel manque de courtoisie, vous ne faites pas même rire ou sourire
cette femme a tout obtenu plutôt ! le divorce d un couple, une remariage avec un homme richissime, un titre etc … elle a eu ce qu’elle a voulu!
En effet beaucoup de femmes de 70 ans font beaucoup plus jeunes
Je sens chez vous Jay , une certaine jalousie ,ne me laissez pas penser que vous étiez en compétition avec elle , pour ravir le cœur de Charles…Ce serait trop drôle et ridicule. Et puis , qui a détruit le couple de l’autre ? ? ? et surtout qui vous permet de juger ? ? ?
Franchement !c’est vous qui n’avez aucune classe .
La duchesse de Cornuailles a bientôt 70 ans et vous voudriez il me semble que son physique soit celui d’une jeunette de 20 ans .M’enfin qu’est ce que cela veut dire que de traiter cette duchesse de « vieux tableau »
Vous trouvez que la reine paraît de toute fraîcheur ,un conseil prenez tout de suite vos lunettes et regardez attentivement ,vous verrez 2 femmes qui ont 20 ans de différence.
Lila, objectivement la reine avec ses vingt ans de plus que Camilla fait plus jeune et son sourire est nettement plus doux ! Le commentaire de Jay est assez réaliste et rejoint celui d’autres internautes.
Oulà ! Touchée Marie de Bourgogne ? Vous appréciez sans aucun doute Camilla, c’est totalement votre droit. Laissez-moi mon avis personnel qui est également celui d’autre internautes de ce site (pardon de me répéter) !
aubert
22 octobre 2014 @
10:18
…la duchesse de Cornouailles est détestée car elle a pris la place d’une Princesse de Galles, idiotement admirée par certaines qui n’ont pour toute raison que l’adulation irrationnelle portée à une personne qui aurait aujourd’hui atteint la cinquantaine donc ne serait plus tout à fait un « jeune tableau » !
Elle fait un peu « sorcière » sur ces photos… À l’approche de l’Halloween, elle devrait aller à Salem; je suis certaine qu’elle ferait bien dans le décor. FdC
je vous remercie Julia et Francine ,vos remarques ne sont pas mal non plus, quant à Aubert il reporte tout à feue Diana.Laissons la dormir en paix ,sa rivale aurait été autant indigne et moche.Elle a refusé Charles parce que le « boulot » lui semblait trop lourd,elle en a épousé un autre et après ,au lieu de s’occuper de ses enfants qui en avaient bien besoin, elle a repris l’héritier du trône parce qu’elle avait changé d’avis…Bon! et nous ,nous avons le droit d’exprimer notre opinion sur cette grimaçante personne, sans qu’on vienne nous dire que nous sommes des péronnelles qui adorions bêtement Diana!
Kali ma chérie (je m’octroi le privilège de cette appellation hihihi »), Aubert est le dernier de mes soucis; le moment venu, quelques « sbires » du site lui feront son affaire (lorsqu’il dépassera les bornes).
Je n’adorais pas « béatement » Diana (et vous non plus d’ailleurs) et si quelqu’un soutenait le contraire, j’exigerais le classement des « péronnelles » et… nous ne figurerions (ni l’une, ni l’autre) dans le classement : Rejetées à la pré-pré-sélection hahahahaha! Amitiés, FdC
Chère Kalistéa je constate que vous me lisez encore ce qui est pour moi un vrai plaisir…et profitez en avant qu’une des sujettes de Sa Majesté vienne chanter un – Te Deum !! – sur ma dépouille…j’espère pour mon repos qu’elle chante juste. hihihi.
Et oui ce n’est pas Diana, et oui elle est moins belle et elle est plus âgée…..Mais le Prince de Galles l’aime et le reste n’est qu’acharnement, polémique et bassesse…Elle travaille pour la couronne avec efficacité et implication, donc par pitié arrêté la comparaison et qui êtes-vous pour la juger…., la Princesse de Galles n’est plus, paix à son âme, et pour info elle n’était pas parfaite non plus…..et même si cela contrarie certaines personnes de facto elle est Princesse de Galles et sera Reine consort si Dieu le veut….
On l’apprécie ou pas en effet mais Camilla n’est pas Princesse de Galles et sera reine consort ???? (il me semble que l’affaire SERAIT réglée et qu’elle ne sera pas reine !) alors attendons pour voir si…Dieu le veut …
Elle est de facto Princesse de Galles, mais pour ménager les susceptibilités elle ne l’utilise pas et se contente du titre de Duchesse de Cornouailles ce qui n’est déjà pas si mal…..
« pour ménager les susceptibilités », c’est qu’il y en a donc beaucoup encore en Angleterre!(parce que nous, on ne compte pas).
« Camilla , princess of Walles : Never! » Clamaient les pancartes lors du mariage scandaleux d’un futur chef de l’église anglicane avec une divorcée.
Ni photoshop, ni botox. Mais ce qu’elle fait vieux jeu avec cette robe qu’on a souvent vue. Il semble y avoir une bande (de rallonge?) au bas, qui doit être plombée afin qu’elle ne retrousse pas au vent.
Le chapeau est trop imposant.
C’est Kate qui fait vieux jeu avec ses robes qui ressemblent à celles que portait Diana , Kate cette jeune femme moderne porte dans ses obligations des robes laides,des robes-manteaux horribles. Sa dame de compagnie et sa femme de chambre pourrait faire beaucoup mieux.
Je trouve que Camilla porte très bien ses tenues.
Lila, pour Kate, mon idée est que la monarchie a trop peur pour elle d’un engouement de la presse pour ses toilettes et pour un style personnel séduisant et trop attractif qu’on n’arriverait plus à contrôler comme ce fut le cas pour Diana.Comme elle est encore plus belle que Diana si elle lançait des modes par exemple ,ce serait la folie médiatique ,très dangereuse ….On ne veut plus repasser par là.C’est pour cela à mon avis que son apparence est sous contrôle.
Elle vieillit mal ,cela ne veut rien dire car les signes de la vieillessse sont ceux que Camilla a et qui sont le signe qu’elle n’a plus vingt ans ,par conséquent je trouve que Camilla possède un visage d’une femme calme ,posée et intelligente . En conclusion le visage que devrait avoir toute femme du même âge .Car certaines ressemblent à de vrais bouledogue ou voir même carlin après maintes et maintes interventions de chirurgie pour rajeunir.
Jay, elle travaille beaucoup pour la couronne. Vous devriez relire Ronsard ou écouter Brassens cela vous mettrez un peu de plomb dans le post…Ceux ci dit le chapeau,bon là je me tais.
Un petit peu halloweenesque, Camilla.
Cela dit, pour une femme qui passait détester la vie officielle et n’aimer rien tant qu’être à la campagne entouré de bons amis, je trouve qu’elle s’y colle avec une certaine ardeur, de la constance en tout cas.
Mais il est vrai qu’on n’épouse pas impunément le prince de Galles.
Elle a sans doute un certain sens du devoir. Ce sens que la (pathétique) ex princesse de galles avait oublié (hé oui, être princesse de Galles ce n’est pas uniquement porter des tenues très chères et courir les amants ^^^^^)
Tout comme vous l’exprimez Nelly, cette intrigante n’a jamais eu le sens du devoir, pendant qu’elle s’occupait de ses turpitudes avec son Cher Charles, elle n’étant pas présente auprès de ses enfants, de son époux, et faisait cruellement souffrir une très jeune personne !
Heureusement, la princesse Diana a donné à l’Angleterre deux superbes princes (étant donné le contexte, c’est elle la femme de devoir).
Rien que pour cela elle était admirable !!!
Elle est plus jeune que mes amies plus âgées qu’elle, elles sont restées fraîches par rapport à cette petite vieille sans aucune classe (seconde photo). La grand mère maternelle du Prince Charles avait gardé, malgré son grand âge, un physique gracieux, une tenue toujours digne.
Nelly, loin de moi l’idée de vous contredire mais, allez sur Google et tapez « Titulature complète de Camilla du Royaume-Uni » et vous découvrirez ceci : « Depuis son mariage, elle est couramment nommée par sa titulature de duchesse de Cornouailles et n’utilise pas celle de princesse de Galles. Sa titulature complète est « Son Altesse royale la princesse Charles Philip Arthur George, princesse de Galles, duchesse de Cornouailles, duchesse de Rothesay, comtesse de Chester, comtesse de Carrick, baronne de Renfrew, dame des Îles, princesse d’Ecosse, dame grand-croix de l’Ordre royal de Victoria. »
—–
« Selon le site officiel de la monarchie britannique… dans l’éventualité d’une accession… du prince Charles au trône, porter le titre de « Son Altesse royale la princesse consort » au lieu de reine. »
Et comptez sur moi pour le rappeler à qui l’aura oublié hahahahaha! FdC
JAY
21 octobre 2014 @ 09:07
Que dire de cette femme….. elle travaille un peu pour la couronne….
mais franchement qu’elle « vieux tableau » …. elle fait presque aussi vieux jeux de sa belle mère, a qui je trouve presque plus de fraicheur …..
Olivier le Dolois
21 octobre 2014 @ 12:27
Quel commentaire affligeant, cette femme à de grandes qualités et cet acharnement de bas étage est indigne pour des personnes aimant se site, tout le monde acquiesce sans mot dire, navrant…………
JAY
22 octobre 2014 @ 07:55
gardez vos leçons pour vous merci.
Moi je n oublie pas le mal qu elle a fait a une famille te aussi a la couronne Britannique.
qiou
22 octobre 2014 @ 15:16
Jay, j’ai beaucoup de sympathie pour Diana, mais si vous devez faire un procés, ils sont TROIS au banc des accusés et n’oubliez jamais que ce sont les enfants qui ont trinqué dans cette histoire de fesse
Corsica
22 octobre 2014 @ 19:00
Qiou, vous m’avez enlevé les mots de la bouche : c’est effectivement une histoire qui s’est jouée à trois . À moins de vouloir écrire une hagiographie de la princesse Diana, personne dans ce triangle amoureux n’a été tout blanc ou tout noir .
Olivier le Dolois
22 octobre 2014 @ 16:32
Donc si je comprends bien pour être aussi touché par « le mal fait à cette famille » c’est que vous en faite partie….je pense que seul les enfants de feu Diana sont amènes de juger de cela, ce qui n’a vraiment pas l’air d’être le cas…..et entre nous soit dit Camilla a eu immédiatement c’est propre armoirie partagée avec celle du Prince de Galles ce qui ne fut jamais le cas pour Diana donc celle famille n’a pas l’air rancunière…
qiou
22 octobre 2014 @ 22:16
Est ce à moi que vous vous adressez?
aubert
22 octobre 2014 @ 10:09
» tout le monde acquiesce sans mot dire, navrant » …reportez-vous à la rubrique « Angleterre », vous serez moins navré.
Nicole C 34
21 octobre 2014 @ 15:36
Vous avez raison,ne pas oublier qu’elle est coiffée, maquillée avec soin,habillée ( c’est l’Angleterre) entre la robe et le pot de fleurs sur sa tête,le point de ridicule est au sommet…..entre la reine et elle on ne peut faire la différence.
limaya
21 octobre 2014 @ 16:45
Cette femme , comme vs dites n’a rien demandé , qu’elle travaille peu ou beaucoup ne regarde qu’elle , quant au terme « vieux tableau » je donnerais beaucoup pour contempler votre tête Jay ,vraiment quel manque de courtoisie, vous ne faites pas même rire ou sourire
JAY
22 octobre 2014 @ 07:57
cette femme a tout obtenu plutôt ! le divorce d un couple, une remariage avec un homme richissime, un titre etc … elle a eu ce qu’elle a voulu!
En effet beaucoup de femmes de 70 ans font beaucoup plus jeunes
limaya
22 octobre 2014 @ 14:43
Je sens chez vous Jay , une certaine jalousie ,ne me laissez pas penser que vous étiez en compétition avec elle , pour ravir le cœur de Charles…Ce serait trop drôle et ridicule. Et puis , qui a détruit le couple de l’autre ? ? ? et surtout qui vous permet de juger ? ? ?
qiou
22 octobre 2014 @ 15:17
++++++
qiou
22 octobre 2014 @ 15:19
PS
Je rejoins totalement lilaya et lila, Jay qule âge avez-vous?
lila
21 octobre 2014 @ 23:54
Franchement !c’est vous qui n’avez aucune classe .
La duchesse de Cornuailles a bientôt 70 ans et vous voudriez il me semble que son physique soit celui d’une jeunette de 20 ans .M’enfin qu’est ce que cela veut dire que de traiter cette duchesse de « vieux tableau »
Vous trouvez que la reine paraît de toute fraîcheur ,un conseil prenez tout de suite vos lunettes et regardez attentivement ,vous verrez 2 femmes qui ont 20 ans de différence.
Baia
22 octobre 2014 @ 08:15
Lila, objectivement la reine avec ses vingt ans de plus que Camilla fait plus jeune et son sourire est nettement plus doux ! Le commentaire de Jay est assez réaliste et rejoint celui d’autres internautes.
Marie de Bourgogne
22 octobre 2014 @ 20:18
@ Baia
« d’autres internautes » ne pensent absolument pas comme vous.
Parlez uniquement en votre nom ^^^^
Baia
23 octobre 2014 @ 14:54
Oulà ! Touchée Marie de Bourgogne ? Vous appréciez sans aucun doute Camilla, c’est totalement votre droit. Laissez-moi mon avis personnel qui est également celui d’autre internautes de ce site (pardon de me répéter) !
aubert
22 octobre 2014 @ 10:18
…la duchesse de Cornouailles est détestée car elle a pris la place d’une Princesse de Galles, idiotement admirée par certaines qui n’ont pour toute raison que l’adulation irrationnelle portée à une personne qui aurait aujourd’hui atteint la cinquantaine donc ne serait plus tout à fait un « jeune tableau » !
qiou
22 octobre 2014 @ 15:22
Aubert, dans Palais royal cette satyre, tout est résumé.
Marie de Bourgogne
22 octobre 2014 @ 20:19
Entièrement d’accord avec vous aubert.
Cordialement.
FILOSIN
22 octobre 2014 @ 20:07
elle néglige la chirurgie et voilà…
Marie de Bourgogne
22 octobre 2014 @ 20:34
@ JAY
Consolez vous ^^^ Diana serait également un « vieux tableau ».
flabemont8
21 octobre 2014 @ 10:10
Un peu coincé, le sourire ! Une belle tenue bleu marine …où était son King-Charles ?
lila
21 octobre 2014 @ 23:55
pardon il n’est pas encore Roi.
flabemont8
22 octobre 2014 @ 12:45
Mais je sais , Lila, c’était pour le jeu de mots ! Vous connaissez un toutou qui s’appelle Prince Charles ? Moi, non .
lila
22 octobre 2014 @ 17:57
flabemont8
Avec votre courte explication j’ai compris votre humour .
Bien à vous
lila
Marie de Bourgogne
22 octobre 2014 @ 20:21
@ flabemont8
J’en connais un ^^^^
http://fr.wikipedia.org/wiki/Charles_%C3%89douard_Stuart
Marie de Bourgogne
22 octobre 2014 @ 20:22
Le bleu marine est, ceci dit, ravissant et lui va très bien ^^^^
Kalistéa
21 octobre 2014 @ 10:29
Ah! point de photoshop aujourd’hui, la réalité toute nue! Un chapeau exhibant un serpent en train de se dérouler; tout un programme! MDR.
marianne
21 octobre 2014 @ 17:30
Oh , Kalistea ! Vous êtes bien souple pour avoir réussi à vous enrouler autour de ce chapeau !
kalistéa
22 octobre 2014 @ 16:26
Je vous remercie marianne: vous êtes vous même tout à fait charmante!
Francine du Canada
21 octobre 2014 @ 11:39
Elle fait un peu « sorcière » sur ces photos… À l’approche de l’Halloween, elle devrait aller à Salem; je suis certaine qu’elle ferait bien dans le décor. FdC
kalistéa
22 octobre 2014 @ 16:35
je vous remercie Julia et Francine ,vos remarques ne sont pas mal non plus, quant à Aubert il reporte tout à feue Diana.Laissons la dormir en paix ,sa rivale aurait été autant indigne et moche.Elle a refusé Charles parce que le « boulot » lui semblait trop lourd,elle en a épousé un autre et après ,au lieu de s’occuper de ses enfants qui en avaient bien besoin, elle a repris l’héritier du trône parce qu’elle avait changé d’avis…Bon! et nous ,nous avons le droit d’exprimer notre opinion sur cette grimaçante personne, sans qu’on vienne nous dire que nous sommes des péronnelles qui adorions bêtement Diana!
FrançoiseA
22 octobre 2014 @ 18:12
Kalistéa encore une fois je suis entièrement de votre avis , bien répondue!!
Francine du Canada
23 octobre 2014 @ 23:59
Kali ma chérie (je m’octroi le privilège de cette appellation hihihi »), Aubert est le dernier de mes soucis; le moment venu, quelques « sbires » du site lui feront son affaire (lorsqu’il dépassera les bornes).
Je n’adorais pas « béatement » Diana (et vous non plus d’ailleurs) et si quelqu’un soutenait le contraire, j’exigerais le classement des « péronnelles » et… nous ne figurerions (ni l’une, ni l’autre) dans le classement : Rejetées à la pré-pré-sélection hahahahaha! Amitiés, FdC
aubert
24 octobre 2014 @ 10:37
Chère Kalistéa je constate que vous me lisez encore ce qui est pour moi un vrai plaisir…et profitez en avant qu’une des sujettes de Sa Majesté vienne chanter un – Te Deum !! – sur ma dépouille…j’espère pour mon repos qu’elle chante juste. hihihi.
FILOSIN
22 octobre 2014 @ 20:08
ouaouhhh!
Lapidaire la Francine!…
JULIA
21 octobre 2014 @ 11:41
Drôle votre remarque kalistéa sur le « serpent en train de se dérouler…ou de se redresser…! » au choix !
Olivier le Dolois
21 octobre 2014 @ 12:41
Et oui ce n’est pas Diana, et oui elle est moins belle et elle est plus âgée…..Mais le Prince de Galles l’aime et le reste n’est qu’acharnement, polémique et bassesse…Elle travaille pour la couronne avec efficacité et implication, donc par pitié arrêté la comparaison et qui êtes-vous pour la juger…., la Princesse de Galles n’est plus, paix à son âme, et pour info elle n’était pas parfaite non plus…..et même si cela contrarie certaines personnes de facto elle est Princesse de Galles et sera Reine consort si Dieu le veut….
JULIA
22 octobre 2014 @ 10:06
On l’apprécie ou pas en effet mais Camilla n’est pas Princesse de Galles et sera reine consort ???? (il me semble que l’affaire SERAIT réglée et qu’elle ne sera pas reine !) alors attendons pour voir si…Dieu le veut …
Olivier le Dolois
22 octobre 2014 @ 16:24
Elle est de facto Princesse de Galles, mais pour ménager les susceptibilités elle ne l’utilise pas et se contente du titre de Duchesse de Cornouailles ce qui n’est déjà pas si mal…..
Kalistéa
23 octobre 2014 @ 10:48
« pour ménager les susceptibilités », c’est qu’il y en a donc beaucoup encore en Angleterre!(parce que nous, on ne compte pas).
« Camilla , princess of Walles : Never! » Clamaient les pancartes lors du mariage scandaleux d’un futur chef de l’église anglicane avec une divorcée.
Marie de Bourgogne
22 octobre 2014 @ 20:32
@ JULIA
Camilla est princesse de Galles. N’oubliez pas que Charles est le prince de Galles et que son épouse porte (de droit) ce titre ^^^^
Nelly
24 octobre 2014 @ 20:03
Faux ! elle ne porte pas le nom de princesse de Galles. Ce titre n’a JAMAIS été repris depuis Diana
Elle est juste duchesse de Cornouailles
Marie de Bourgogne
27 octobre 2014 @ 12:44
@ Nelly
FAUX. Renseignez vous ^^^ Camilla est princesse de Galles. Ce qui est tout à fait normal d’ailleurs.
Severina
22 octobre 2014 @ 16:45
Bien dit, Olivier le Dolios.
Francine du Canada
24 octobre 2014 @ 00:10
Désolée monsieur le Dolois mais… au mieux (les dés sont déjà jetés), elle sera « princesse consort » et non « reine consort ». FdC
FrançoiseA
21 octobre 2014 @ 13:54
hou la la fuyons !!!!
Zeugma
21 octobre 2014 @ 14:53
Tenue très « royale » pour Camilla, merveilleuse duchesse de Cornouailles.
flabemont8
22 octobre 2014 @ 12:46
Et quel cou ! Miam !
Juliette d
21 octobre 2014 @ 15:13
Ni photoshop, ni botox. Mais ce qu’elle fait vieux jeu avec cette robe qu’on a souvent vue. Il semble y avoir une bande (de rallonge?) au bas, qui doit être plombée afin qu’elle ne retrousse pas au vent.
Le chapeau est trop imposant.
lila
22 octobre 2014 @ 18:02
Chère Juliette d
C’est Kate qui fait vieux jeu avec ses robes qui ressemblent à celles que portait Diana , Kate cette jeune femme moderne porte dans ses obligations des robes laides,des robes-manteaux horribles. Sa dame de compagnie et sa femme de chambre pourrait faire beaucoup mieux.
Je trouve que Camilla porte très bien ses tenues.
Kalistéa
23 octobre 2014 @ 19:10
Lila, pour Kate, mon idée est que la monarchie a trop peur pour elle d’un engouement de la presse pour ses toilettes et pour un style personnel séduisant et trop attractif qu’on n’arriverait plus à contrôler comme ce fut le cas pour Diana.Comme elle est encore plus belle que Diana si elle lançait des modes par exemple ,ce serait la folie médiatique ,très dangereuse ….On ne veut plus repasser par là.C’est pour cela à mon avis que son apparence est sous contrôle.
lila
24 octobre 2014 @ 14:52
Bonne analyse Kalistea.
Bon week-end à vous .
lila
monique
21 octobre 2014 @ 15:33
Elle vieillit mal
qiou
22 octobre 2014 @ 15:23
Ah, vous veillerez comment Vous?
Kalistéa
23 octobre 2014 @ 10:49
Comment nous veillons? Mais…sans nous laisser avoir par photoshop!
lila
22 octobre 2014 @ 18:08
Elle vieillit mal ,cela ne veut rien dire car les signes de la vieillessse sont ceux que Camilla a et qui sont le signe qu’elle n’a plus vingt ans ,par conséquent je trouve que Camilla possède un visage d’une femme calme ,posée et intelligente . En conclusion le visage que devrait avoir toute femme du même âge .Car certaines ressemblent à de vrais bouledogue ou voir même carlin après maintes et maintes interventions de chirurgie pour rajeunir.
qiou
21 octobre 2014 @ 15:38
Jay, elle travaille beaucoup pour la couronne. Vous devriez relire Ronsard ou écouter Brassens cela vous mettrez un peu de plomb dans le post…Ceux ci dit le chapeau,bon là je me tais.
Laurent
21 octobre 2014 @ 16:27
My God!
Pierre-Yves
21 octobre 2014 @ 17:13
Un petit peu halloweenesque, Camilla.
Cela dit, pour une femme qui passait détester la vie officielle et n’aimer rien tant qu’être à la campagne entouré de bons amis, je trouve qu’elle s’y colle avec une certaine ardeur, de la constance en tout cas.
Mais il est vrai qu’on n’épouse pas impunément le prince de Galles.
FrançoiseA
22 octobre 2014 @ 18:11
bien analysé Pierre Yves et bien dit !!
Marie de Bourgogne
22 octobre 2014 @ 20:30
Elle a sans doute un certain sens du devoir. Ce sens que la (pathétique) ex princesse de galles avait oublié (hé oui, être princesse de Galles ce n’est pas uniquement porter des tenues très chères et courir les amants ^^^^^)
FrançoiseA
23 octobre 2014 @ 17:30
Diana a couru les amants après que Charles l’ai trompé avec sa vieille maîtresse mais il est vrai qu’il n’avait jamais cessé!
Marie de Bourgogne
27 octobre 2014 @ 12:44
@ FrançoiseA
Vous teniez la chandelle ? ^^^^
Nelly
24 octobre 2014 @ 20:00
si elle avait le sens du devoir, elle n’aurait pas abandonner son foyer et détruit celui du prince Charles
Marie de Bourgogne
27 octobre 2014 @ 12:46
@ Nelly
Elle n’a pas abandonné son foyer et Diana n’a pas eu besoin d’elle pour détruire le sien.
bianca
28 octobre 2014 @ 19:12
Tout comme vous l’exprimez Nelly, cette intrigante n’a jamais eu le sens du devoir, pendant qu’elle s’occupait de ses turpitudes avec son Cher Charles, elle n’étant pas présente auprès de ses enfants, de son époux, et faisait cruellement souffrir une très jeune personne !
Heureusement, la princesse Diana a donné à l’Angleterre deux superbes princes (étant donné le contexte, c’est elle la femme de devoir).
Rien que pour cela elle était admirable !!!
warwick
21 octobre 2014 @ 22:03
Souhaitons qu’elle ne sente pas une rage de dents venir !
Marie de Bourgogne
22 octobre 2014 @ 20:31
Au moins il s’agit de ses VRAIES dents ^^^^
Baia
23 octobre 2014 @ 15:00
C’est là le problème …
Marie de Bourgogne
27 octobre 2014 @ 12:46
Vous préférez les dentiers ?
Nelly
24 octobre 2014 @ 19:59
C’est un épouvantail à moineaux et c’est tout !
aubert
25 octobre 2014 @ 12:12
…si elle n’épouvante que les moineaux…
bianca
28 octobre 2014 @ 19:18
Elle est plus jeune que mes amies plus âgées qu’elle, elles sont restées fraîches par rapport à cette petite vieille sans aucune classe (seconde photo). La grand mère maternelle du Prince Charles avait gardé, malgré son grand âge, un physique gracieux, une tenue toujours digne.
Francine du Canada
25 octobre 2014 @ 22:36
Nelly, loin de moi l’idée de vous contredire mais, allez sur Google et tapez « Titulature complète de Camilla du Royaume-Uni » et vous découvrirez ceci : « Depuis son mariage, elle est couramment nommée par sa titulature de duchesse de Cornouailles et n’utilise pas celle de princesse de Galles. Sa titulature complète est « Son Altesse royale la princesse Charles Philip Arthur George, princesse de Galles, duchesse de Cornouailles, duchesse de Rothesay, comtesse de Chester, comtesse de Carrick, baronne de Renfrew, dame des Îles, princesse d’Ecosse, dame grand-croix de l’Ordre royal de Victoria. »
—–
« Selon le site officiel de la monarchie britannique… dans l’éventualité d’une accession… du prince Charles au trône, porter le titre de « Son Altesse royale la princesse consort » au lieu de reine. »
Et comptez sur moi pour le rappeler à qui l’aura oublié hahahahaha! FdC