Les funérailles nationales de la reine Fabiola auront lieu à 10heures vendredi en la cathédrale des Saints Michel et Gudule. Ensuite, le cortège se rendra à l’église Notre Dame de Laeken où la reine sera inhumée en la crypte auprès de son époux le roi Baudouin. Le Palais royal informe que les personnes qui le souhaitent, sont conviées à assister à 12 heures au rite du dernier adieu en l’aglise Notre Dame de Laeken avant l’inhumation de la reine.
Le quotidien flamand Het Nieuwsblad révèle que la reine Fabiola avait demandé dans ses dernières volontés des funérailles les plus simples possibles dans sa paroisse à savoir Notre Dame de Laeken. Il en a finalement été décidé autrement. A noter aussi que la période de deuil national qui prendra fin vendredi, est plus longue que pour la reine Elisabeth en 1965. (Copyright photo : deredactie.be)
9 décembre 2014 @ 13:17
Je ne comprend pas pourquoi ne pas respecter les dernières volonté c’est incroyable
11 décembre 2014 @ 07:55
La reine Fabiola était aussi un personnage public. Dès lors, tout n’était pas possible.
Ceci dit, on annonce quand même une messe sobre et priante, ce qui est l’essentiel.
9 décembre 2014 @ 13:24
Le choix a été fait d’organiser des funérailles nationales.
Dont acte, mais elle n’était pas Baudouin quand même.
Les belges seront-ils au rendez-vous ?
L’humilité de Fabiola n’est visiblement pas contagieuse ou pour le moins n’a pas contaminé la famille royale ou le gouvernement.
9 décembre 2014 @ 13:58
a t on la liste des présences?
9 décembre 2014 @ 14:19
En faisant dire une messe d’adieu à Notre-Dame de Laeken, après les funérailles nationales, le roi a trouvé une formule qui ressemble fort à un compromis que la reine Fabiola elle-même aurait compris eu égard à sa position.
11 décembre 2014 @ 07:47
Charles, je crois que vous avez parfaitement compris et je vous rejoins tout à fait.
Ni le gotha, ni les autorités, ni les Belges en général n’auraient compris un enterrement en catimini d’une reine Fabiola qui a fait don de toute sa personne à la Belgique le jour de son mariage le 15 décembre 1960 et à qui on n’a jamais rien pu reprocher de sérieux.
9 décembre 2014 @ 15:49
Il est triste que ses volontés ne soient pas respectées mais il est toutefois compréhensible que des funérailles nationales soient organisées pour la reine Fabiola. Qu’elle repose en paix! FdC
9 décembre 2014 @ 16:38
Pourquoi ne pas avoir respecté ses dernières volontés ? elle les a tout de même exprimées en son âme et conscience.
9 décembre 2014 @ 18:11
On n’a pas écouté ses dernières volontés.
9 décembre 2014 @ 18:26
Pourquoi ne pas avoir respecté les dernières volontés de la Reine ?
Le gouvernement qui lui aura joué les pires crasses les derniers mois de sa vie, veut-il se rachèté ?
10 décembre 2014 @ 18:37
On n’a pas peut être pas respecté ses dernières volontés parce que, justement, elle était reine . Je dirais que cette position présente des privilèges, comme par exemple de vivre dans des châteaux loin des soucis financiers (et ce fut son cas, ce que je ne lui reproche nullement) mais il y a aussi des obligations et ce, même après la mort . Les choix individuels doivent savoir s’effacer devant ceux de la monarchie .
9 décembre 2014 @ 18:28
Excuser : se rachèter ?
9 décembre 2014 @ 21:01
Un manque de respect de n’avoir pas respecter ses dernières volontés. A la limite choquant.
Un hommage national pouvait lui être rendu, par une messe, des livres de condoléances.
10 décembre 2014 @ 06:53
La reine Fabiola avait également demandé que son corps ne soit pas exposé et il l’est.
Pourquoi ne pas respecter cette volonté ?
Je peux comprendre pour le choix des obsèques nationales car elle a été reine .
La presse rapporte que la reine Fabiola aurait dit » j’ai choisi un cercueil laid. Ainsi ils n’oseront pas l’exposer ».
Enfin, le temps est au recueillement et pas à la polémique.
10 décembre 2014 @ 10:02
Les volontés du roi tombent avec sa mort.
Un seul exemple fameux : le testament de Louis XIV qui fut immédiatement cassé par le parlement de Paris.
On ne peut pas être à la fois roi (ou reine) et simple particulier.
Cela dit, je discutais hier soir avec des Bruxellois qui attendait leur Eurostar, dans la gare de saint Pancras, et notre conversation a porté sur la grève générale qui s’est déroulée en Belgique lundi dernier puis sur la défunte. Bon …..
10 décembre 2014 @ 10:02
Pourquoi ne pas écrire simplement « la messe de funérailles » au lieu de cette circonvolution verbale « célébration du rite du dernier adieu »???
10 décembre 2014 @ 12:16
C’est ainsi qu’en fait mention le palais
10 décembre 2014 @ 13:00
alors vous avez raison de reprendre cette terminologie, mais je trouve ça bien triste…
10 décembre 2014 @ 22:21
La liturgie des funérailles catholiques prend, désormais, bien des libertés:
Assistant, il y a peu, aux obsèques d’un prêtre qui était aussi un ami, je lus, sur le bulletin permettant de suivre l’ensemble de la Messe:
–Rite de l’appareil photo…
Ma perplexité fut grande…Jusqu’à l’instant où l’on apporta l’appareil photo du défunt(grand amateur de photographies) pour le déposer devant le cercueil…
A force de « personnaliser » les cérémonies, on finirait presque par en occulter l’essentiel.
11 décembre 2014 @ 12:45
Je suis de votre avis, où sont la prière et le recueillement dans tout cela ?
11 décembre 2014 @ 07:52
Charles-Antoine, il y a DEUX cérémonies :
1/ la messe de funérailles à la cathédrale de Bruxelles, à 10 heures
2/ la célébration du rite du dernier adieu à Laeken, à midi.
10 décembre 2014 @ 12:45
Je ne peux prendre la RTBF quand aux télés françaises!!!!!!! j’essayerai de regarder les obsèques sur les chaînes étrangères (peut-être Espagnole?) ou sur internet
10 décembre 2014 @ 13:11
Je ne peux admettre, reine ou pas, que l’on ne respecte pas les dernières volontés d’une personne !
10 décembre 2014 @ 19:41
Gibbs,entièrement d’accord pour des raisons évidentes!