La duchesse de Cornouailles était en visite auprès du 4ème bataillon The Rifles à Bulford Camp dans le Wiltshire, nouveau lieu de casernement après une restructuration décidée par le ministère de la défense. (Copyright photos : getty images)
.
Camilla en visite à Bulford camp
49 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
12 février 2015 @ 08:01
Je sais ça fait sourire mais elle est colonel en chef de ce bataillon, à qui elle rend régulièrement visite.
12 février 2015 @ 09:00
Pourquoi sourire d autant plus que son pére le Major Bruce Shand etait un héros de la seconde guerre, il a servi en France et en Afrique du Nord..
12 février 2015 @ 09:15
Raging « Bul » Camilla, waouh !!!
12 février 2015 @ 09:55
La duchesse de Cornouailles est une femme très sympathique.
Quant au soldat qui lui montre je ne sais quel matériel, il a du charme.
12 février 2015 @ 11:29
Avec ses mains sous la table, l’on se pose la question… Bravo d’avoir soulevé cet « épineux » problème. Cordialement, PGE
12 février 2015 @ 13:10
le budget de l’armée britannique permet la dotation et l’entretien d’un matériel performant.
13 février 2015 @ 12:00
et « à répétition? »
14 février 2015 @ 15:18
Peut-être devriez-vous fumer avec plus de modération.
15 février 2015 @ 16:51
Quentin vous joignez-vous à notre cercle de fumeurs de pipe ?
16 février 2015 @ 12:45
Aubert, vous êtes génial!!!
18 février 2015 @ 01:29
Génial, génial… il ne faudrait pas exagérer quand même. FdC
12 février 2015 @ 12:47
Je voudrais le même manteau que Camilla !
12 février 2015 @ 19:44
Flaby, avec des brandebourg cela fait plus militaire! où va se nicher l’élégance du colonel! LOL.
12 février 2015 @ 22:28
Bonsoir, Kali, j’aime bien ce modèle avec brandebourgs !
J’aime les militaires, j’aime les militaires , j’aime les militaires …
13 février 2015 @ 12:01
Exact : le modèle à brandebourg se « Porte » très bien…
13 février 2015 @ 17:13
Hihi ! Philippe Gai Luron !
12 février 2015 @ 13:07
PGE excusez moi je ne comprends pas votre com. est ce de l humour ? pouvez m expliquer
13 février 2015 @ 12:04
Never explain, never complain! I’m so sorry… By appointement of Her Royal Highness the Duchess of Cornwall. PGE
13 février 2015 @ 17:13
Là, vous bottez en touche !
14 février 2015 @ 11:06
Bien sur que oui « mon chat »!
13 février 2015 @ 12:44
La porte de Brandebourg bien sûr !
13 février 2015 @ 17:05
Bravo!
15 février 2015 @ 20:02
Oui bravo Dame Tartine; je suis admirative! FdC
12 février 2015 @ 13:13
Je ne voudrais pas être désobligeante car je trouve Camilla très sympathique mais je la trouve très vieillie avec un visage très ridé. C’est la première réflexion qui me vient à l’esprit chaque fois que je vois un reportage concernant l’épouse du prince Charles.
12 février 2015 @ 19:26
Je vais vous donner un scoop.
La vie de chaque être humain comporte trois périodes : la jeunesse, la maturité et la vieillesse.
13 février 2015 @ 12:04
1, 2, 3 : « Soleil! »
14 février 2015 @ 00:16
Bien oui, c’est cela : 1, 2, 3, Soleil vert? Merci, sans façon hahaha! FdC
14 février 2015 @ 09:41
Trempé dans une tasse de thé, of course, ou l’éloge de l’altruisme…
12 février 2015 @ 19:33
ET ALORS ?
Est-il rédhibitoire d’ être vieille et ridée ?
12 février 2015 @ 22:31
Et encore, Camilla a été légèrement retouchée, avant d’être présentée officiellement , elle avait un visage beaucoup plus marqué . Comme toutes les femmes qui vivent au grand air et s’exposent au soleil sans précautions .
13 février 2015 @ 12:05
Elle n’est ni vieille, ni ridée, elle a vécu à l’identique de toutes les femmes de son âge!
13 février 2015 @ 17:15
J’ai un visage beaucoup plus frais que le sien ! Cicine peut vous le confirmer !
14 février 2015 @ 17:12
C’est aussi ce que l’on me dit !
12 février 2015 @ 23:30
Moi, je propose l’obligation du port de la burqa pour toute femme qui a l’outrecuidance d’afficher sans complexe, rides et autres stigmates du passage du temps .:) :)
13 février 2015 @ 17:16
On peut aussi se faire greffer de la peau des fesses ( plus cachée , donc plus préservée ) sur le visage :-)))
14 février 2015 @ 23:32
Encore faut il qu’elle soit propre…
17 février 2015 @ 14:20
Mais cette intervention est très onéreuse ( d’où le terme: » Ca coûte la peau des fesses… »)
Si, si !!!
18 février 2015 @ 09:45
A star is born ! Bravo à vous. PGE
12 février 2015 @ 19:45
ça J 21, c’est comme la maigreur de la létizia…
12 février 2015 @ 21:13
Zeugma..vous avez absolument raison. Cette mode « de la jeunesse a tout prix » est tout a fait ridicule. Camilla est une femme charmante de 68 ans. Dommage que certaines désireuses de repousser les « dommages » du temps se retrouvent avec un visage sans vécu et sans expression. Elle assume bravo
12 février 2015 @ 22:16
plus elle vieillit, plus je l’admire, d’être aimée avec la même constance par son chéri.
13 février 2015 @ 11:52
9a ,Dame Tartine! Personne n’est dans le coeur des gens .Charles était bien obligé de l’éouser après tout le scandale qu’il ya eu…et maintenant il est obligé de se montrer gai et heureux!
Ce serait terrible si on pouvait penser que finalement il avait fait une bêtise et que le ménage ne marchait pas.
13 février 2015 @ 17:18
Je pense comme vous , Kali ! Ils sont condamnés au bonheur affiché…
16 février 2015 @ 19:00
Charles, après « un mariage de conte de fée » avait l’air beaucoup moins heureux ^^^^
17 février 2015 @ 14:23
Oh, chère Dame Tartine!
J’ignorais que son chéri devait désormais se faire aider par une dénommée Constance( et que c’était la »même »!)
Depuis combien de temps?…
19 février 2015 @ 13:26
J’aime votre humour.
13 février 2015 @ 10:33
Elle aussi s’est rachetée une conduite, et même mieux, elle rend le Prince Charles heureux, il se lâche comme jamais il ne l’a fait avant du temps de Diana (je ne dis pas ça pour la rabaisser, car j’en étais très fan, mais c’est en repensant au côté mariage arrangé avec toutes les mésaventures que nous connaissons).
A la connaître, on se rend compte que bien qu’elle ait ses défauts comme tout le monde, ce n’est pas non plus un monstre. C’est l’amour et la fidélité pour Charles qui l’ont motivée…
14 février 2015 @ 17:18
Beaucoup plus motivée que d’assumer ses devoirs d’épouse et de Mère alors que plus jeune elle n’avait pas envisagé d’être l’épouse du futur Roi d’Angleterre !
Il est vrai que désormais elle n’aura pas à attendre très longtemps !
17 février 2015 @ 12:36
Elle s’entend plutôt bien avec son ex-mari (invité à son re-mariage) et ses enfants n’ont aucun doute sur l’identité de leur père.
Le pauvre Harry n’a pas eu cette chance.