Elle nous manque vraiment et nous manquera toujours. Si d’autres personnes étaient comme elle, il y a une petite chance que le monde aurait peut-être mieux tourné… La bonté de coeur n’est pas donnée à tout le monde et Diana avait cette bonté de coeur gratuite qui ne demande rien en échange.
Merci pour tout princesse…..
J’avoue que je n’aime pas trop cette princesse. ( je ne parle pas de la Diana en temps que personne, mais d’elle uniquement par rapport a sa fonction). Pourtant elle a comme dit Marino une grande bonté de coeur, mais je trouve qu’elle n’était pas faite pour devenir Princesse. Elle aurait du refusée le mariage et faire de l’humanitaire à temps plein. Surtout que les paparazzis étaient à l’affut quasiment dés l’annonce des fiançailles.
Je suis plus proche des princesses comme Grace De Monaco tout en aimant Diana pour son humanité.
a l’attention de Clémentine
A toutes bonnes fins utiles, diana n’avait pas besoin de la carte de crédit de son royal époux. La famille de Diana descend de lignée royale depuis bien plus longtemps que celle de Charles..Les Spencer avait bien de quoi vivre sans avoir forcément la famille royale derrière elle.. Et si avoir la carte de crédit du prince Charles vous amène la vie qu’il a donné à la princesse alors franchement qu’il la garde…Et puis sincèrement que l’on me donne le nom d’une princesse non intéressé par la position de son royal époux ??
A l’attention de Sebadive
C’est vrai que Diana aurait dû faire dans l’humanitaire je pense qu’elle y aurait vraiment trouvé son bonheur. Comme elle le disait elle même elle aurait voulu être princesse des coeurs..
J AI TOUJOURS AIME DIANA ET JE SUIS UNE FAN ABSOLUE.
ELLE ETAIT REMARQUABLE ET JE PENSE SOUVENT A ELLE.
MERCI REGINE DE LUI AVOIR RENDU HOMMAGE EN CE 31 AOUT. VOUS ETES BIEN LA SEULE A L AVOIR FAIT….
MERCI POUR ELLE ET POUR TOUS CEUX ET CELLES QUI L AIMENT ET LA RESPECTENT
Quel que soit son opinion sur sa personne, il faut reconnaître que la princesse Diana est une personnalité qui a marqué la fin du XXème siècle et l’histoire des Windsor (faites la comparaison avec Camilla qui passe inaperçue et n’a rien de royal, selon moi). C’était également une femme très élégante et une bonne maman pour ses deux fils. Mais il faut reconnaître qu’elle avait une personnalité complexe et tourmentée, liée au divorce de ses parents et à ses propres échecs sentimentaux.
Avec le temps qui passe, je préfère me souvenir de tout ce qu’elle a fait de positif dans sa vie. J’admire la princesse Diana car elle a utilisé son titre et sa notoriété pour faire avancer des causes humanitaires. Elle a été une des premières personnalités royales à embrasser un malade du sida ou toucher un lépreux, à parler des mines antipersonnels. Elle a récolté de l’argent pour de nombreuses associations, notamment en organisant une vente aux enchères de ses robes du soir. Et je pense qu’elle a conscientisé ses fils au social (on le voit avec l’engagement du prince Harry au Lesotho).
Onze ans après sa disparition, il faut aussi reconnaître que la princesse Diana n’a pas été remplacée. Malgré l’arrivée de nouvelles princesses au sein du Gotha (Letizia, Mette-Marit, Camilla, Mary, p.ex), aucune d’entre elles, selon moi, ne s’investit autant dans le domaine humanitaire à une échelle internationale. Peut-être la princesse Stéphanie de Monaco qui se bouge depuis quatre ans contre le sida, mais elle n’a pas le charisme de Diana? Qu’en pensez-vous?
Merci pour ce texte qui résume si bien la vie de la princesse.. Vous avez raison il faut se souvenir de ce qu’elle a fait de positif car c’est le meilleur de ce qui reste d’elle …
Disant peut-être que les princesses d’aujourd’hui sont tout aussi engagée, mais ne sont pas autant médiatisé. Disant qu’il a pas une meute de photographe et paparrazi à chacun des passages dans tel lieu. Il avait auparavant la Princesse Grace De Monaco qui s’investissait dans l’humanitaire ( en fondant en plus une Association pour l’enfance, l’Amade) , certes il n’a pas forcement des tas de photos, mais le plus important c’est ce qui est fait en dehors des actions faites de par l’aide des médias.
Quelle formidable princesse, avec sa grâce et sa beauté si grande, son coeur chargée d’un immense amour. Je l’ai beaucoup pleuré, elle méritait de vivre.Une merveilleuse maman. Son mari ne la méritait pas.
Diana, je t’aimerai toujours pour ton courage, et ton charme d’une enfant
MARINO
1 septembre 2008 @ 18:12
Elle nous manque vraiment et nous manquera toujours. Si d’autres personnes étaient comme elle, il y a une petite chance que le monde aurait peut-être mieux tourné… La bonté de coeur n’est pas donnée à tout le monde et Diana avait cette bonté de coeur gratuite qui ne demande rien en échange.
Merci pour tout princesse…..
Clémentine
1 septembre 2008 @ 21:13
à propos de Diana
…. bonté de coeur qui ne demande rien en échange que la carte de crédit « platine » de son princier époux !
Sebadive
2 septembre 2008 @ 14:47
J’avoue que je n’aime pas trop cette princesse. ( je ne parle pas de la Diana en temps que personne, mais d’elle uniquement par rapport a sa fonction). Pourtant elle a comme dit Marino une grande bonté de coeur, mais je trouve qu’elle n’était pas faite pour devenir Princesse. Elle aurait du refusée le mariage et faire de l’humanitaire à temps plein. Surtout que les paparazzis étaient à l’affut quasiment dés l’annonce des fiançailles.
Je suis plus proche des princesses comme Grace De Monaco tout en aimant Diana pour son humanité.
MARINO
3 septembre 2008 @ 22:57
a l’attention de Clémentine
A toutes bonnes fins utiles, diana n’avait pas besoin de la carte de crédit de son royal époux. La famille de Diana descend de lignée royale depuis bien plus longtemps que celle de Charles..Les Spencer avait bien de quoi vivre sans avoir forcément la famille royale derrière elle.. Et si avoir la carte de crédit du prince Charles vous amène la vie qu’il a donné à la princesse alors franchement qu’il la garde…Et puis sincèrement que l’on me donne le nom d’une princesse non intéressé par la position de son royal époux ??
A l’attention de Sebadive
C’est vrai que Diana aurait dû faire dans l’humanitaire je pense qu’elle y aurait vraiment trouvé son bonheur. Comme elle le disait elle même elle aurait voulu être princesse des coeurs..
patou
6 septembre 2008 @ 00:27
J AI TOUJOURS AIME DIANA ET JE SUIS UNE FAN ABSOLUE.
ELLE ETAIT REMARQUABLE ET JE PENSE SOUVENT A ELLE.
MERCI REGINE DE LUI AVOIR RENDU HOMMAGE EN CE 31 AOUT. VOUS ETES BIEN LA SEULE A L AVOIR FAIT….
MERCI POUR ELLE ET POUR TOUS CEUX ET CELLES QUI L AIMENT ET LA RESPECTENT
MARINO
7 septembre 2008 @ 10:58
Merci pour ce que vous écrivez et je pense vraiment comme vous…
Un petit Belge
7 septembre 2008 @ 17:46
Quel que soit son opinion sur sa personne, il faut reconnaître que la princesse Diana est une personnalité qui a marqué la fin du XXème siècle et l’histoire des Windsor (faites la comparaison avec Camilla qui passe inaperçue et n’a rien de royal, selon moi). C’était également une femme très élégante et une bonne maman pour ses deux fils. Mais il faut reconnaître qu’elle avait une personnalité complexe et tourmentée, liée au divorce de ses parents et à ses propres échecs sentimentaux.
Avec le temps qui passe, je préfère me souvenir de tout ce qu’elle a fait de positif dans sa vie. J’admire la princesse Diana car elle a utilisé son titre et sa notoriété pour faire avancer des causes humanitaires. Elle a été une des premières personnalités royales à embrasser un malade du sida ou toucher un lépreux, à parler des mines antipersonnels. Elle a récolté de l’argent pour de nombreuses associations, notamment en organisant une vente aux enchères de ses robes du soir. Et je pense qu’elle a conscientisé ses fils au social (on le voit avec l’engagement du prince Harry au Lesotho).
Onze ans après sa disparition, il faut aussi reconnaître que la princesse Diana n’a pas été remplacée. Malgré l’arrivée de nouvelles princesses au sein du Gotha (Letizia, Mette-Marit, Camilla, Mary, p.ex), aucune d’entre elles, selon moi, ne s’investit autant dans le domaine humanitaire à une échelle internationale. Peut-être la princesse Stéphanie de Monaco qui se bouge depuis quatre ans contre le sida, mais elle n’a pas le charisme de Diana? Qu’en pensez-vous?
MARINO
8 septembre 2008 @ 15:33
Merci pour ce texte qui résume si bien la vie de la princesse.. Vous avez raison il faut se souvenir de ce qu’elle a fait de positif car c’est le meilleur de ce qui reste d’elle …
Sebadive
9 septembre 2008 @ 21:42
Disant peut-être que les princesses d’aujourd’hui sont tout aussi engagée, mais ne sont pas autant médiatisé. Disant qu’il a pas une meute de photographe et paparrazi à chacun des passages dans tel lieu. Il avait auparavant la Princesse Grace De Monaco qui s’investissait dans l’humanitaire ( en fondant en plus une Association pour l’enfance, l’Amade) , certes il n’a pas forcement des tas de photos, mais le plus important c’est ce qui est fait en dehors des actions faites de par l’aide des médias.
BABINE
3 septembre 2012 @ 16:57
Quelle formidable princesse, avec sa grâce et sa beauté si grande, son coeur chargée d’un immense amour. Je l’ai beaucoup pleuré, elle méritait de vivre.Une merveilleuse maman. Son mari ne la méritait pas.
Diana, je t’aimerai toujours pour ton courage, et ton charme d’une enfant