Ils ont du mal avec Photoshop en Jordanie …
Tout le monde est tombé sur cette pauvre princesse de Galles pour deux pauvres retouches, là qu’est ce qu’on devrait dire !
Epouvantable collage de 2 photos, pas à la même échelle (le roi & la reine pas au même plan !) et complètement détourées (et très mal) !: résultat, on dirait la couverture de Closer, c’est dire !
ce sont deux choses différentes, la première était une photo qui avait été distribuée pour démontrer après des mois de spéculations que tout allait bien. Ici cependant, nous ne parlons que de « vanité » 😉
Vous comparez un pays qui est à l’origine de la démocratie et que sa presse ,certe une partie d’elle est méchante ,critique ses souverains depuis le 18 ème siecle avec des caricatures… a un pays sous une dictature encouragé certe par l’Occident.
Non je pense pas que la photo soit photoshopée.
C’est madame qui s’est fait tirée le visage de partout, surmonté de maquillage camouflage. Belle mais pas naturelle
En effet ! C’est flagrant même.Apres vous avoir lue j’ai regardé plus attentivement,et elle me semble même avoir un arthrose avancé: ses phalanges sont énormes .
Une photo archie retouchée ….et d’autre part j’ai l’impresion que le roi et la reine ont été pris en photo individuellement et qu’il y eut surperposition d’images au montage ….cela se voit au niveau des bras et le grain de peau de chacun des deux ….plus lisse et flou pour la reine .
Elle resterait au naturel que la plupart des blogueurs parleraient de ses rides et ne comprendraient pas qu’elle ne fait pas usage de la chirurgie…Elle a les moyens et je respecte ses décisions concernant sont corps. Dites vous que la majorité des femmes de la planète y auraient recours si c’était payé par l’assurance gouvernementale !
Un portrait peu esthétique. On dirait que les silhouettes sont découpées aux ciseaux. Et la reine semble plus petite que le roi, ce qui n’est pas le cas.
10 juin 2024 @ 08:54
Ils ont du mal avec Photoshop en Jordanie …
Tout le monde est tombé sur cette pauvre princesse de Galles pour deux pauvres retouches, là qu’est ce qu’on devrait dire !
10 juin 2024 @ 11:26
Epouvantable collage de 2 photos, pas à la même échelle (le roi & la reine pas au même plan !) et complètement détourées (et très mal) !: résultat, on dirait la couverture de Closer, c’est dire !
10 juin 2024 @ 11:30
Oui Nico 😂
10 juin 2024 @ 11:44
ce sont deux choses différentes, la première était une photo qui avait été distribuée pour démontrer après des mois de spéculations que tout allait bien. Ici cependant, nous ne parlons que de « vanité » 😉
10 juin 2024 @ 12:05
Vous comparez un pays qui est à l’origine de la démocratie et que sa presse ,certe une partie d’elle est méchante ,critique ses souverains depuis le 18 ème siecle avec des caricatures… a un pays sous une dictature encouragé certe par l’Occident.
10 juin 2024 @ 18:35
La photo de Kate n’était pas retouché mais truquée. C’était un assemblage de plusieurs photos. Ici ça n’a rien a voir. La photo n’est pas truquée
11 juin 2024 @ 11:57
Ben si il y a l’assemblage d’au moins deux photos…
12 juin 2024 @ 17:16
Si, la photo est truquée, puisqu’il s’agit du collage de 2 photos prises à 2 moments différents, très mal assemblées du reste !
11 juin 2024 @ 05:39
Non je pense pas que la photo soit photoshopée.
C’est madame qui s’est fait tirée le visage de partout, surmonté de maquillage camouflage. Belle mais pas naturelle
11 juin 2024 @ 12:49
Oui, c’est honteux la façon dont la princesse de Galles a été vilipendée;
10 juin 2024 @ 08:56
Que ce roi fait vieux ! Il devrait demander quelques conseils, pour rajeunir, à sa sémillante épouse !
10 juin 2024 @ 13:42
Il fait son âge. Simplement il n’a pas recours à la chirurgie esthétique.
11 juin 2024 @ 20:44
absolument Mayg, il vieillit sobrement et naturellement , pas si compliqué en fait ..Mieux que cire ou plastique anyway…
10 juin 2024 @ 09:15
Euh… Ils ont coupé les jambes de la reine. Elle qui le dépasse d’une bonne tête…
10 juin 2024 @ 11:03
J’ai remarqué que le photographe était diplomate.
10 juin 2024 @ 11:46
vous n’avez rien besoin de couper, un simple tabouret suffit 😉
10 juin 2024 @ 09:32
Joli portrait officiel des souverains jordaniens !
Le roi ne porte- t- il pas un uniforme un peu trop chamarré ?
10 juin 2024 @ 16:38
Mais non !
Il est simplement déguisé en maréchal soviétique !
11 juin 2024 @ 21:05
La souveraine a trouvé la jeunesse éternelle…
Quel décalage avec son mari.
10 juin 2024 @ 09:35
Un portrait officiel tout en sobriété pour la reine, du premier coup d’œil on voit qui est le roi régnant.
10 juin 2024 @ 10:19
Cette reine est méconnaissable à force de chirurgie esthétique et de photoshop.
10 juin 2024 @ 11:37
Pas une ride je vous dis, pas une ride….🤣
10 juin 2024 @ 10:58
Oui mais la main de la reine me paraît légèrement arthrosique non ?
12 juin 2024 @ 09:48
En effet ! C’est flagrant même.Apres vous avoir lue j’ai regardé plus attentivement,et elle me semble même avoir un arthrose avancé: ses phalanges sont énormes .
10 juin 2024 @ 10:59
Pas très naturels…
10 juin 2024 @ 11:03
C’est bien la première fois que je vois Rania avec quelque chose de sobre sur le dos.
10 juin 2024 @ 11:18
Le diadème de Rania est beau.
10 juin 2024 @ 11:21
Plus photoshopé tu meurs ! 😭
Ce portrait n´est pas avantageux ni pour lui, ni pour elle…
10 juin 2024 @ 11:47
D habitude, Rania est plus grande que le roi !!!
10 juin 2024 @ 11:54
Une photo archie retouchée ….et d’autre part j’ai l’impresion que le roi et la reine ont été pris en photo individuellement et qu’il y eut surperposition d’images au montage ….cela se voit au niveau des bras et le grain de peau de chacun des deux ….plus lisse et flou pour la reine .
10 juin 2024 @ 13:15
Quel dommage pour une femme aussi belle et intelligente d’être tombée dans le panneau chirurgie esthétique-photoshop…
11 juin 2024 @ 14:23
Elle resterait au naturel que la plupart des blogueurs parleraient de ses rides et ne comprendraient pas qu’elle ne fait pas usage de la chirurgie…Elle a les moyens et je respecte ses décisions concernant sont corps. Dites vous que la majorité des femmes de la planète y auraient recours si c’était payé par l’assurance gouvernementale !
12 juin 2024 @ 16:52
Vous n’avez pas tort, voyez les critiques concernant Paola!
10 juin 2024 @ 19:00
Un portrait peu esthétique. On dirait que les silhouettes sont découpées aux ciseaux. Et la reine semble plus petite que le roi, ce qui n’est pas le cas.
11 juin 2024 @ 05:56
A trop en faire on devient méconnaissable
11 juin 2024 @ 06:21
Très beau couple et sympathique.
J aime cette modernité tout en.conservant les valeurs de la religion.
11 juin 2024 @ 10:21
Quel horrible Photoshop ….