Le verdict dans l’affaire Noos est attendu pour le 19 octobre 2016. L’infante Cristina et son époux Inaki Urdangarin sont sur le banc des accusés. Si l’infante devrait en sortir disculpée, il en va tout autrement pour Inaki Urdangarin qui risque jusqu’à 19 années de prison. (merci à Anne)
framboiz07
28 août 2016 @ 07:15
Où étaient-ils en vacances ? Le sait-on ?
Régine
28 août 2016 @ 07:47
A la Costa Brava
framboiz07
28 août 2016 @ 11:57
Merci , Régine ! Je pense aux enfants !
sophie M
28 août 2016 @ 14:47
Croyez vous que ce soit le lieu de vacances le plus important dans le contexte ?
cotala
28 août 2016 @ 07:53
Bien sur qu’ils sont punisables, mais 19 ans de prison c’est exagéré. Après tout, ils n’ont tué personne, quand on voit en Belgique, ce qui s’est passé avec l’affaire Dutroux,…………
Sarita
28 août 2016 @ 20:59
Je ne parle pas de ce monsieur en particulier mais la corruption tue. Tous les jours et discrètement.
YVELISE
28 août 2016 @ 08:36
Je plains sincèrement les enfants qui risquent d’être privés de leur père pendant des années, si le verdict de 19 ans de prison est confirmé!
Muscate
28 août 2016 @ 08:55
Voyons,il ne fera pas un seul jour de prison ferme.
Je serais sidérée du contraire.
Je ne lui souhaite pas,d’ailleurs,et encore moins 19 années(!!!?) mais une méga-amende,largement supérieure à ses supposés bénéfices dans cette affaire, ça lui ferait beaucoup de bien,en faisant mal à ce à quoi il tient.
CLAIRE
28 août 2016 @ 11:07
Je pense qu’il va faire de la prison ferme tout de même (pour l’exemple !) et pour renforcer la « morale » de la Couronne…mais pas 19 ans !
Mary
28 août 2016 @ 11:20
Muscate,
Entièrement de votre avis,sans compter l’humiliation et le fait qu’il soit « brûlé » définitivement dans le monde des affaires ( même si l’honnêteté n’en est pas la valeur dominante…),
Cela me paraîtrait une juste punition .
Bon dimanche dans votre beau pays !
Numérobis
29 août 2016 @ 12:56
Comme vous Muscate ! J’espère qu’Inaki ne sera pas condamné à la prison ferme mais au sursis. assorti d’une belle amende. J’ai toujours trouvé injuste que Christina soit jugée innocente, ce qu’elle n’est pas ! loin de là.
Marnie
28 août 2016 @ 09:03
Même si ce qu’ils semblent avoir fait (surtout lui) est parfaitement condamnable, répréhensible et d’autant plus honteux que ces personnes sont censées être exemplaires, je trouve que la réquisition de 19 années est bien trop élevée et j’espère que cette peine ne sera pas retenue…
kalistéa
28 août 2016 @ 09:21
Le verdict on le sait déjà : Infante disculpée et son mari condamné par principe à une peine peut-être avec sursis.En tout cas , s’il fait de la prison ce sera du minimal! ne vous inquiétez donc pas, chère cotala !
daniel
28 août 2016 @ 15:49
une année de prison et une petite amende
Robespierre
29 août 2016 @ 06:54
J’ai toujours pensé que l’infante serait disculpée. Même si elle savait ce qui se passait. Donc, logiquement on ne pourra infliger une lourde peine au mari, ce serait trop déséquilibré.
JAusten
28 août 2016 @ 09:46
19 ans c’est comme une mise à mort. Quand on pense que la tata de sa femme était dans la liste des Panama Papers ….
Auberi
28 août 2016 @ 09:52
Attendons la décision de justice espagnole mais bon, je ne suis pas très inquiète pour lui. Les recours en appel lui donneront du temps pour aller encore sur la Costa Brava
Anastasia A
28 août 2016 @ 10:02
Quel retour de manivelle … sur ce coup là , ce couple qui se croyait au dessus des lois s’en prend un sacré coup .
Francois
28 août 2016 @ 10:36
Dix neuf ans c’est un peu excessif
Car enfin lorsqu’on voit des criminels condamnés à bien moins
Il est à souhaiter que ces princes se fassent désormais tres tres discrets
Ce ne sera guère facile pour leurs enfants
daniel
28 août 2016 @ 15:51
leur quatre enfants vas t’on leur retirer leurs drois hypothetique au trone d’espagne
Pauline G
29 août 2016 @ 08:02
Bien sûr que non. Ils sont innocents.
Ontheroadagain
29 août 2016 @ 13:28
Les enfants n’ont pas à payer le prix des agissements de leurs parents…
Numérobis
29 août 2016 @ 12:58
Christina, se faire discrète ? Hum !
Zeste
28 août 2016 @ 11:32
Quand ont ne connaît. Histoire ont se tait il ne sont par plus que les autres et elle le savait elle vit avait
françoiseA
28 août 2016 @ 11:50
d’après le journal Sud Ouest de samedi 27 08 2016 , Inaki Urdangarin aurait été vue a Bidart dans le 64 !!! je ne lui souhaite pas cette peine de 19 ans qui est qmm exagérée !!!
Agnès de SM
29 août 2016 @ 21:22
Et oui, j’y étais, et il est passé à côté de moi avec son fils aîné.
marielouise
28 août 2016 @ 12:01
Comme j’ai aimé ce couple, cette si ravissante famille…comme je me suis trompée…!
Puni oui, mais comme le suggère Muscate, avec une très très forte amende… mais 19 ans , tout de même!!!
ml
marina
28 août 2016 @ 13:05
la famille royale devait certainement être au courant
alors si quelqu’un doit etre il vaut mieux que ce soit un rapporté
le pauvre il doit trinquer pour les autres
Marnie
29 août 2016 @ 14:04
C’est quand même lui qui a commis les malversations !!!! Alors s’il paie, ce sera pour SES fautes.
maman monique
28 août 2016 @ 13:33
Je souhaite à cette famille de vivre en paix car ils on bien assez souffert
19 ans c est très excessif
clement
28 août 2016 @ 13:42
Une première dans la vie des royaux ! pourtant cela avait bien commencé, dans la famille royale tout le monde l’estimait !
COLETTE C.
28 août 2016 @ 14:15
Oui, une très grosse amende serait préférable, je pense aux enfants qui seraient privés de leur père si ce dernier allait en prison.
gene
28 août 2016 @ 14:21
Je suis certaine qu’il ne fera pas de la prison ; voyons, le gendre puis beau-frère du roi d’Espagne derrière les barreaux, c’est une utopie. Il mérite une sanction certes, mais 19 ans c’est un peu gros et cela ferait un peu désordre chez les « royaux » !
MIKA
28 août 2016 @ 14:40
Un criminel a souvent moins d’années de prison qu’un simple escroc…
il faut croire que les excuses que l’on trouve aux uns, ne s’appliquent pas pour les autres… Drôle de justice…
Numérobis
29 août 2016 @ 13:01
Tout à fait Mika !
19 ans, c’est énorme!
ciboulette
28 août 2016 @ 14:45
Je pense qu’il aura une peine minime …et peut-être une grosse amende .
daniel
28 août 2016 @ 15:51
droits pardon
Marie de Cessy
28 août 2016 @ 16:48
Je doute également qu’il effectue 19 ans de prison.
Nous verrons bien !
olivier Kell
28 août 2016 @ 16:52
Dix neuf ans c est totalement fou
Lorsque l on voit en France ce que certains ont pour des agressions graves portant atteintes à l autre ….
Cosmo
28 août 2016 @ 17:44
Ce couple ne m’est pas vraiment sympathique mais il me semble qu’il a déjà payé une partie de sa dette par la honte qu’il a du subir. Du moins, j’espère qu’ils ont eu honte de ce qu’ils ont fait…sinon quelques années à l’ombre ne pourront que lui faire du bien pour méditer sur la notion de bien et de mal.
agnes
30 août 2016 @ 05:48
je préfère que les délinquants en col blancs paient avec leur argent et la honte et qu on laisse de la place dans les prisons pour les individus violents.
clement
28 août 2016 @ 19:44
Je ne les plains pas ,ce sont des adultes , ils savent ce qui est bien et ce qui est mal ,leur position ne leur donnait pas tous les droits !
Danielle
28 août 2016 @ 20:28
En attendant le verdict, je trouve le diadème porté par Cristina très beau.
Un petit Belge
29 août 2016 @ 14:44
…mais elle ne portera probablement plus jamais aucun diadème de la Couronne qui sont désormais à la disposition de la reine Letizia (qui n’est cependant pas une fan des bijoux de famille et porte presque toujours uniquement le Mellerio).
claire Gabriëlla
29 août 2016 @ 07:55
Il est allé trop loin et jusqu’où aurait il pu aller s’il n’avait pas été pris dans les mailles
du filet…pour moi, la honte subie n’est pas du tout suffisante, quelques années de
prison le fera réfléchir.
PHILIPPE GAIN d'ENQUIN
29 août 2016 @ 11:48
Dernière station du chemin de c… (ceci pour ne choquer personne…)
Ontheroadagain
29 août 2016 @ 13:30
19 ans de prison, comme la plupart ici, je doute qu’il les purge réellement. Dans l’idéal, une peine + courte (quelques mois à 2 ans par exemple) et une très grosse amende auraient mieux convenu…
Mélusine
29 août 2016 @ 14:30
Qu’ils soient sanctionnés comme ils le méritent. Tous les deux.
Actarus
29 août 2016 @ 19:18
19 octobre, 19 ans.
Suspense…
Nefertiti
31 août 2016 @ 12:39
J’espère que Inaki n’ira pas en prison, car il fait partie de la famille royale,et il faut penser à ses enfants aussi.
Trianon
2 septembre 2016 @ 12:59
Alors d’après vous sî on a des enfants on devrait être dispensê de prison?
Curieux comme critère …heureusement qu’il n’est pas pris en compte par la justice
Nefertiti
9 octobre 2016 @ 09:39
Bonjour Trianon, je pense qu’il n’ira pas en prison, même s’il est coupable car il fait partie de la famille royale. Bonne journée à vous