Le 2 juillet 2011 dans la Cour d’honneur du Palais princier, le prince Albert de Monaco épousait religieusement Charlène Wittstock. La veille, la cérémonie civile avait été célébrée également au palais avant des réjouissances à Port Hercule. La mariée portait une création d’Armani. (Merci à Marie Françoise)
Bienveillance
2 juillet 2016 @ 04:08
Absolument sublime ! Et bien plus élégante et moderne que Kate la même année.
Isa C
2 juillet 2016 @ 09:45
C’est votre avis. Personnellement je trouvais la robe de Charlène très élégante mais pour avoir réellement vu celle de Kate à Buckingham quelques mois plus tard, elle était somptueuse. J’ai vraiment un faible pour les mariées en dentelle et bras couverts.
Lili.M
3 juillet 2016 @ 05:33
Juste un petit détail : le mariage de Kate a été célébré au mois d’avril 2011 !
Bernard Hivert
3 juillet 2016 @ 09:34
Oui ,Lili.M, pour la date du mariage, mais « juste un petit détail »: la robe de mariée de La Duchesse de Cambridge fut exposée,quelques mois plus tard,à Buckingham! C’est ce que nous dit Isa C,qui a pu réellement la voir,lors de cette exposition!
Lili.M
4 juillet 2016 @ 15:56
La robe de mariée de Kate convenait pour un mariage en avril pour le temps incertain et les températures plus fraîches de la Grande Bretagne !
Coriandre
2 juillet 2016 @ 10:49
Kate était sublime et heureuse, elle.
Claire
2 juillet 2016 @ 18:41
OUIIIIIIIIIIIIIICoriandre, cela se voyait que Charlène était très malheureuse ! ouvrez les yeux et regardez son émotion et son bonheur ainsi que le soir devant le gâteau !
Claire
2 juillet 2016 @ 14:17
Oui Bienveillance : cette beauté diaphane, cette douceur…Charlène resplendissait et…quel magnifique gâteau nettement plus beau que les cakes anglais et sûrement meilleurs…!
Une des plus belles robes du gotha si ce n’est la plus belle, avec celle de Maxima aussi (Valentino) pour mon goût personnel.
marie-Françoise
3 juillet 2016 @ 09:52
deux styles, deux personnalités différentes, mais j’ai beaucoup aimé les deux robes et les deux cérémonies ! étrangement on pourrait penser que sous le soleil de Monaco il est plus facile de se laisser « aller » au naturel, mais c’est chez les British que l’ambiance semblait plus décontractée et surtout des deux princesses, Kate semblait plus à l’aise que Charlène figée d’émotion et de timidité mais si belle malgré tout !
marielouise
2 juillet 2016 @ 06:04
La mariée était très belle…un peu trop glacée…ou intimidée, comme on voudra, peut-être, le décor fabuleux…mais aucune chaleur ni émotion ne m’a touché en visionnant cette cérémonie !
ml
Albane
2 juillet 2016 @ 10:54
Il y avait pourtant le moment fort où la princesse a déposé son bouquet de fleurs à la chapelle Sainte-Dévote.
marielouise
2 juillet 2016 @ 18:26
Oui Albane mais je l’ai trouvé si triste à ce moment là et Albert à qui cela n’avait pas l’air de plaire du tout !!!
ml
anny
2 juillet 2016 @ 06:11
Peut être que je vais choquer
mais je ne garde pas en souvenir que Charlene n avais pas l air d être une mariée très epanouie
Elsi
2 juillet 2016 @ 07:21
plutôt celui d’une brebis sacrifiée ….
ML
2 juillet 2016 @ 09:36
Elle n’était pas obligée d’accepter la demande en mariage du prince .
MILENA
2 juillet 2016 @ 11:55
Elsi et Anny je ne suis pas d’accord avec vous car sur la première photo elle est fort heureuse et souriante ou alors achetez vous des lunettes
kalistéa
2 juillet 2016 @ 15:52
Exact Milena.Charlène est comme elle est.Il n’est pas souhaitable que tout le monde montre le même air niais que nous voyons chez bien des mariés!
Elle est franche.Elle est sérieuse.Elle se recueille.Elle n’éprouve pas le besoin de sourire sans arrêt.surtout que c’est un crépitement de flashs qui n’a pas de fin : ce doit être stressant!
Carole 007
2 juillet 2016 @ 19:00
Parfait commentaire pour moi Kalistéa.
bianca
3 juillet 2016 @ 15:25
C’est toujours mon avis aussi kalistéa …Et pour ce qui concerne le crépitement des flashes et les journalistes à leurs trousses je ne voudrais pas être à la place de ces personnalités et, en particulier, Charlène !
Albane
5 juillet 2016 @ 17:06
Je poste mon commentaire un peu tard.
Vous avez bien fait de rappeler le recueillement de la princesse Charlène. Cela m’avait frappé : j’ai vraiment eu l’impression qu’elle méditait les paroles prononcées pendant la messe. On ne connaît pas la foi de la princesse, mais on ne peut nier qu’elle semble vraiment attentive et sérieuse à chaque messe. Une autre image avait retenu mon attention : c’était au baptême des jumeaux. Leur mère avait les yeux fixés sur le prêtre comme si elle « buvait » ses paroles !
Elsi
3 juillet 2016 @ 08:06
D’accord … je concède que l’expression que j’ai utilisée était un peu exagérée … je ne vais pas en rajouter ici ….
Valerie
2 juillet 2016 @ 12:24
Tellement vrai
Claire
2 juillet 2016 @ 18:42
« brebis sacrifiée » sur l’Autel de la c….! on aura tout lu !
Mary
3 juillet 2016 @ 16:10
Non mais sans rire ! Comment qualifieriez-vous alors les malheureuses ados que l’on marie de force à des individus qui ont le triple ou le quadruple de leur âge ???
Miss Wittstock avait 30 ou 31 ans et épousait un prince régnant qu’elle connaissait depuis 10 ans et qui l’a choisie ,elle !
Et,ne vous en déplaise, vivono felici e contenti ( ils vivent heureux et pleinement satisfaits) !
Coriandre
2 juillet 2016 @ 10:51
Vous n’êtes pas la seule. J’avais hâte de voir ce mariage mais tout au long de la cérémonie j’étais mal à l’aise : pas un regard, pas un sourire échangé entre les mariés, Albert me semblait autoritaire, Charlène perdue. Par contre, la mise en scène était parfaite.
Claire
2 juillet 2016 @ 14:13
« Pas un regard, pas un sourire échangé…! » vous devriez revoir le film…avec vos lunettes cette fois Coriandre, cela ira mieux !
Myriam
3 juillet 2016 @ 13:27
Pour Grace et Raigner c’était pareil. Je me suis souvent demandée s’ils s’aimaient. Tout était tellement guindé dans cette cérémonie.
belle...isa
2 juillet 2016 @ 15:36
Coriandre : le mot mise en scène est très approprié dans ce mariage..depuis le début tout sonne faux
marielouise
2 juillet 2016 @ 18:33
Très juste Coriandre et ce sentiment que tout n’était que scénario bien ficelé !!!
Depuis les photos de fiancailles posées toujours trop posées ..cette union ne me semble pas vrai…mais cela on le sait et je vais encore donner de l’appétit à certains affamés du site!?
ml
grany
3 juillet 2016 @ 20:02
on n’ a pas du voir les mêmes images, il y a eu des échanges pendant toute la cérémonie mais certaines aiment le négatif
regardez la cérémonie de mariage de la sublime Grace, pas un regard pas un sourire mais là c’était le mariage du siècle donc tout était parfait
Charlène est une personne réservée et certainement timide c’est sa nature comme d’avoir des épaules carrées
chacune chacun leur ressenti et les anti Charlène se déchainent comme à chaque fois
Muscate
2 juillet 2016 @ 11:08
Ce mariage ne dégageait aucune émotion,sinon de la gêne qui n’en est pas une.
Même au moment où Charlène a pleuré, l’attitude d’Albert m’avait glacée. C’est immortalisé et ce n’est pas à son honneur.
marielouise
2 juillet 2016 @ 07:15
Ce bijou dans les cheveux était une merveille!
ml
Muscate
2 juillet 2016 @ 11:05
Prêt de Caroline.
marielouise
2 juillet 2016 @ 18:39
Pouvez-vous m’en dire plus Muscate…
Merci!
ml
Muscate
3 juillet 2016 @ 10:01
Bonjour marielouise!…il a été écrit lors du mariage que ce magnifique bijou XVIIIème,monté en « tremblant »(le coeur des fleurs est mobile),avait été prêté à Charlène par la Princesse Caroline qui elle en usait comme plastron de robe du soir, car c’est une broche…je n’en sais pas plus,chère marielouise. ..excellent Dimanche à vous.
marielouise
3 juillet 2016 @ 22:03
Merci beaucoup, chère Muscate , car je trouve ce bijou magnifique et si en plus il est un prêts de Caroline…je reconnais là sa volonté de faire plaisir àCharlène et à son frère !
Brl été à vous!
ml
Trianon
3 juillet 2016 @ 18:36
je crois bien que ce bijoux a été offert à Caroline par Karl Lagerfeld
j21
2 juillet 2016 @ 07:29
Que se passe-t-il entre Paris Match et la famille princière monégasque? Depuis environ un mois, le royal blog du site Paris Match ne relate plus aucune activité de la famille princière. Rien sur les dernières sorties de Charlène, Albert et Caroline (il y en a eu beaucoup), rien sur le jumping, ce matin rien sur l’anniversaire de mariage….Pourquoi ce boycott?
Muscate
2 juillet 2016 @ 11:08
Ça boude! ;-)
Arielle
2 juillet 2016 @ 07:42
J’avais oublié comme elle était belle le jour de son mariage. Une robe élégantissime et moderne. Vraiment magnifique. Les 2 robes de mariées vues récemment étaient plutôt ratées… à mon sens.
claudine
2 juillet 2016 @ 07:49
elle a bien changé, mais pas en bien, surtout avec l’aide de chirurgie esthétique !!!!
Severina
2 juillet 2016 @ 08:01
Oui, claudine, 5 ans seulement séparent cette photo de celle de la même princesse à la soirée de la fondation du prince Albert et le changement est bien évident. Dommage! La robe de mariée de Charlène est la plus belle vue dans les année dernières, je suis une inconditionnelle de Armani.
Isa C
2 juillet 2016 @ 09:42
Vous avez raison ! De plus, elle avait l’air d’une brebis apeurée. Aujourd’hui, avec deux enfants, elle semble plus heureuse mais son visage a été très modifié.
Jacqueline
2 juillet 2016 @ 08:03
Une très belle mariée. Un marié pas du même blanc, ce qui n’était pas très heureux. Cérémonie agréable dans la cour du Palais, promenade en voiture dans la Principauté, etc.
Un joli mariage jusqu’à cet instant dans une petite église où la mariée fond en larmes devant un Albert à la fois gêné et courroucé. Ce moment, glaçant, a pour moi jeté un voile sur cette union.
Mary
3 juillet 2016 @ 16:24
Jacqueline,
Je m’épuise à expliquer à chaque femme au tempérament de victime qui a mal compris -ou fait semblant de mal comprendre -que le prince n’a PAS grondé ou morigéné son épouse ! Elle a pleuré d’émotion ,lui a demandé si son maquillage coulait et il a répondu « no,no ! ».
Résignez-vous les jalouses ! Le prince est un homme plein de gentillesse et son épouse est très choyée !
Auberi
4 juillet 2016 @ 08:32
Elle n’avait pas à s’inquiéter, son maquillage était certainement waterproof. Je me souviens lors de la retransmission du mariage d’un très juste et beau commentaire (je ne me souviens plus de l’auteur) qui disait devant l’absence d’émotion de ces personnes surexposées, déshumanisées car caparaçonnées dans leur rôle :
« Merci madame de nous donner vos larmes qui seront peut-être les dernières offertes devant un objectif’
Jacqueline
4 juillet 2016 @ 09:40
Je n’ai que faire de votre épuisement et de vos grotesques insinuations.
Milena K
8 juillet 2016 @ 13:08
Bien envoyé!
Marnie
4 juillet 2016 @ 14:11
Oui, moi j’y ai vu des larmes d’émotion, de bonheur en écoutant la chanson, de relâchement dans cette chapelle plus propice à l’émotion que la cour du palais, mais pas du tout de la tristesse.
Lili.M
4 juillet 2016 @ 16:12
J’admire votre courage et votre persévérance , chère Mary !
Mais laissez tomber c’est mission impossible !
Moi je pense beaucoup de bien du prince Albert : il dégage de la gentillesse
et beaucoup de sensibilité.
Ses neveux sont très proches de lui .
J’ai en mémoire la photo de la petite Camille accrochée à son cou en juillet 2005 lors de son investiture !
Bonne soirée .
Véronick
2 juillet 2016 @ 08:10
Charlène était sublime, radieuse, et timide, le jour de son mariage …….!
Déjà 5 ans…..!
Mais une très belle mariée, avec une robe qui lui va » comme un gant » et un magnifique bijoux de cheveux……!
Bel anniversaire de mariage au Prince Albert et à la Princesse Charlène de Monaco.
Véronick
Claudia
2 juillet 2016 @ 08:58
La robe de mariée de Charlène est de loin la plus belle de toutes les mariées du Gotha… mais le bilan de ces cinq ans de mariage, pas grand chose à en dire, ce couple ne semble ni amoureux ni épanoui.
Robespierre
3 juillet 2016 @ 11:51
Je ne sais pas trop ce qu’il faut en penser. Quand Charlene est arrivée à l’autel des épousailles près d’Albert, celui-ci cherchait désespérément son regard. Mais la mariée regardait droit devant elle. A la fin ça en devenait gênant. Pour le reste, ses absences, ses présences, je me demande si elles ne sont pas causées par l’humeur du moment, l’humeur de la dame. Brouilles, réconciliations, absences par représailles, retour pour mettre de l’eau dans son vin et être bon prince, ou plutôt bonne princesse. Ca ressemble à un couple qui a beaucoup de hauts et de bas, mais qui restera soudé envers et contre tout, à cause ou grâce aux enfants.
marielouise
5 juillet 2016 @ 08:46
Je vous rejoins Robespierre !
Charlène malgré une certaine beauté et une élégance plus affirmée n’a pas encore su redonner del’éclat à cette principauté…elle n’en a ni le courage ni la force, semble-t-il ?
A mon humble avis, bien sûr !
ml
Robespierre
6 juillet 2016 @ 14:43
Je ne la connais pas et ne peux me prononcer sur un tas de choses que je ne peux appréhender. J’ignore ce qui se passe dans sa tête et pour quelle raison elle ne veut pas s’impliquer dans l’étude du français. Cela a fini par m’intriguer.
gene
2 juillet 2016 @ 09:23
Charlène beaucoup plus classique dans sa tenue de mariage que Kate mais à mon humble avis, et d’après les clichés, beaucoup plus réservée : pas de grande démonstration de tendresse ni de connivence (lorsqu’elle verse quelques larmes à la chapelle Ste Dévote, on remarque l’air renfrogné d’Albert lui intimidant car ça en donnait l’impression, de cesser cela en public) ; en Grande Bretagne, pour avoir suivi les festivités en direct, j’ai constaté la mariée beaucoup plus épanouie, plus « près » de son mari, plus plus plus quoi !!!
Muscate
2 juillet 2016 @ 20:26
C’est vrai…j’ai revu la vidéo. Et à la sortie de la chapelle Sainte Dévote,il demande un baiser à Charlène…elle se méprend et envoie,avec une grande lassitude,un bisou à la foule. On peut alors lire nettement sur les lèvres d’Albert: »Noo,me! »…son épouse s’exécute,d’un air contraint,et il prononce,l’air satisfait en regardant les monégasques: »Voilàà »!
Cadeau pour la galerie.
On voyait bien que c’était uniquement pour le public présent. Revisionnez la vidéo, c’est éloquent!
Marie de Cessy
2 juillet 2016 @ 09:54
Un beau mariage, une élégante cérémonie mais les mariés étaient comme paralysés par l’émotion.
Dommage…
Déjà 5 ans comme ça passe vite et 2 beaux enfants sont venus orner la jolie couronne de Monaco.
jo de st vic
2 juillet 2016 @ 09:55
n’exagerons pas, même si elle a changé ce n’est quand même pas un laideron
Valerie
2 juillet 2016 @ 15:10
Si toutes les mouchetés étaient comme elle
Marie de Cessy
3 juillet 2016 @ 09:55
Non ce n’est pas un laideron mais elle a changé tout comme Letizia d’Espagne ou là le changement est vraiment flagrant !
framboiz 07
2 juillet 2016 @ 10:04
Superbes mariés , moments magnifiques :les pétales de rose , Ste Dévote & une robe , qu’il fallait revoir, lors de l’exposition au Musée Albert Ier .
Avec Victoria, une des plus belles mariées récentes , mais Victoria était plus naturelle !
meiko
2 juillet 2016 @ 10:19
Charlène était magnifique mais elle a toujours cet air un peu tristounet…
Personnellement, je trouve que les cheveux long lui vont mieux que les court. Mais bon, chacun ses goûts!
chicarde
2 juillet 2016 @ 10:23
Sa robe était exceptionnellement belle !! La photo (n° 2) devant la peinture de Grace est émouvante !
Albane
2 juillet 2016 @ 10:55
Elle était magnifique !
Gibbs
2 juillet 2016 @ 11:02
Une merveilleuse mariée qui portait une magnifique robe de mariée.
J’aurais juste ajouté soit de petites BO ou un fin collier en perles fines.
Albert avait des kilos en moins !
Pierre-Yves
2 juillet 2016 @ 14:08
Vous avez raison pour Albert, il avait fait un sacré régime, dont les effets n’ont pas duré, comme c’est souvent le cas avec les régimes.
Mais ce jour-là, il était presque svelte.
Robespierre
2 juillet 2016 @ 19:40
Cette première photo ci-dessus est très belle car les mariés sont très à leur avantage physiquement.
vero
2 juillet 2016 @ 11:58
Malgré Charlène ne soit pas ma princesse préférée, je l ai trouvée magnifique lors de son mariage. Plus belle robe depuis des lustres et selon moi, bien plus elegante et chic que Kate la même année. Après, il y a eu d autres belles robes de mariées par exemple celle de Sophie de Suède.
Lidia
2 juillet 2016 @ 12:05
Moi, je trouve qu’elle a le même visage, très beau. Je ne comprends pas cette histoire de chirurgie esthétique.
Valerie
2 juillet 2016 @ 12:27
C est la même histoire de Grace qui a été « vendue » a la principauté contre 2 millions de dollars en 1956
Charlene voulait fuir et elle a été contrainte et forcée de rester
Cérémonie sans aucune chaleur et çe qui m a le plus choqué c est lorsqu’elle a pleuré a chaudes larmes quand elle a remis son bouquet a sainte Devote
clementine1
2 juillet 2016 @ 17:43
Valérie, avez-vous envisagé d’écrire des romans de science-fiction ? Et les 2 millions
de $ étaient sans doute la dot de Grace Kelly.
kalistéa
2 juillet 2016 @ 19:15
Grace a eu une belle dot dit-on, son père était riche et il était fier légitimement de bien marier sa fille.C’est de bon cœur , on peut le penser qu’il a donné beaucoup mais après tout c’était sa fille qui allait en profiter ; parler de « vente » est absurde et ridicule!
D’autrepart , de nos jours en Europe du moins on ne « force » personne à se marier!Et comment aurait-on « contraint » cette fille entourée d’une affectueuse famille à faire un mariage dont elle ne voulait pas? tout au plus pourrait-on hasarder qu’on l’a conseillée et qu’elle s’est rendue à des raisonnements en faveur de ce mariage.
Auberi
2 juillet 2016 @ 12:56
Pour moi la plus belle des mariées avec cette magnifique robe d’Armani qui a su sublimer un sculptural physique. Et l’été dans la réjouissance, avec ce cortège des petites filles en tenues monégasques derrière des mariés heureux sous la pluie de pétales, très très beau souvenir
https://www.google.fr/search?q=maries+charlene+enfants+monegasques&client=tablet-android-samsung&prmd=nisv&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiIuO752tTNAhWpIMAKHREPCgEQ_AUICCgC&biw=1280&bih=800#tbm=isch&q=+mariage+charlene+cortege+enfants+monegasques&imgrc=XlNiOo_sYh7QmM%3A
Claire
2 juillet 2016 @ 14:09
Oui magnifique mariée !
Je ne me souvenais pas qu’Alexandra de Hanovre était brune !
bianca
2 juillet 2016 @ 14:15
Grand merci Auberi pour toutes ces photos de la plus belle mariée qui soit. J’ai compris son émotion à la chapelle car elle devait l’avoir contenue durant toutes ces cérémonies.
Elle avait une classe époustouflante ! d’ailleurs elle l’a toujours et porte la toilette comme personne ! Bon week end à vous, Bianca
Auberi
2 juillet 2016 @ 18:40
Merci Bianca
Bon week-end à vous ! ;)
Carole 007
2 juillet 2016 @ 19:04
Merci Auberi.
Domilys
3 juillet 2016 @ 07:25
Auberi, Les photos sont superbes, votre commentaire m’a beaucoup plu , je vous en remercie.
Auberi
3 juillet 2016 @ 09:57
Merci !
Bon dimanche à tous et toutes
Milena K
2 juillet 2016 @ 12:57
Belle cérémonie,très belle tenue pour Charlène ,mais…
En ce temps-là,j’avais une certaine empathie pour Charlène,très émue, qui,visiblement,se mariait éprise de quelqu’un qui ne l’était pas d’elle.
Claire
2 juillet 2016 @ 14:10
Vous en savez des choses Milena K…pour affirmer une telle chose ! dans le cœur des gens, personne ne peut voir…personne pour affirmer cela !
Milena K
2 juillet 2016 @ 18:02
Claire,j’ai écrit « visiblement »…j’aurais peut-être dû écrire: »selon moi »!!?
ambre
2 juillet 2016 @ 18:47
Pas besoin de voir dans le coeur des gens. Les photos parlent souvent d’elles-mêmes et je sais que beaucoup ne seront pas d’accord, mais ça ne me fera pas changer d’avis parce que les photos sont souvent porteuses de choses qu’on ne voit pas forcément autrement : elles sont des instantanés qui capturent quelque le chose et le figent, et en cela sont très révélatrices…
Quand on revoit après coup des photos de Charles et Diana, on comprend. Et pourtant à l’époque, tout le monde était en béatitude devant leur image.
Comme plein d’autres, le 2 juillet 2011, il y a beaucoup de choses qui m’ont frappé comme n’étant pas « raccord », mettant mal à l’aise.
Charlène était très belle, sa robe était moderne (mais pas la plus belle pour moi).
Mais on ne me vendra pas d’histoire d’amour mutuel entre ces deux-là. L’amour était unilatéral et venait de Charlène.
marielouise
3 juillet 2016 @ 07:43
Excellent commentaire ambre!
Et comme pour Milena K c’est toujours selon mon goût, mes appréciations que je fais mes petites analyses…et comme vous avez raison…certains clichés sont très parlant !
C’est d’un piteux ennuis d’avoir toujours ces éternels internautes qui jalonnent ce site pour malhonnêtement reprendre ceux-celles qui ne sont pas de leur avis…
Elles aiment ce couple, la belle affaire…mais qu’on nous laisse exprimer nos doutes, nos appréciations, nos jugements..
ml
marie-Françoise
3 juillet 2016 @ 09:37
marielouise, vous avez « lâché » le mot juste qui vous personnifie « JUGEMENT » ! juste une question : mais qui sommes nous sur cette terre pour nous permettre de juger les autres encore et toujours, sans les connaître personnellement ? on peut effectivement ne pas « aimer » sans forcément « condamner » ! enfin, c’est mon humble avis mais vous connaissez déjà ma façon de penser !!!!
Milena K
3 juillet 2016 @ 10:14
Ambre et marielouise,vous avez tout dit.
Mais vous savez,c’est grâce à des gens comme les « charlènolâtres » que les mises en scènes médiatisées dont le prince souverain a l’habitude depuis ses fiançailles,fonctionnent à plein.Et je fais bien le distinguo entre celles qui aiment bien Charlène mais savent rester objectives, et les autres ,qui sont prêtes à vous sauter à la gorge,si vous osez mettre en doute l’histoire d’amour en laquelle elles ont(avis perso) ,la naiveté de croire…
marielouise
5 juillet 2016 @ 08:52
marie-françoise j’ai employé à mauvais escient le mot jugement, en effet…mais il m’est si souvent accolé!!!
Dans mon com je parle surtout d’analyse, de sentiments, d’avis…je ne juge aucunement mais comme je me tue à le répéter ce sont Mes ressentis tout simplement !
ml
marielouise
5 juillet 2016 @ 08:54
Et condamner encore moins…je ne fais qu’écrire ce queje pense…
Bel été !
ml
petillante
2 juillet 2016 @ 13:01
elle a un air si doux et bon.pour moi la principale qualite de quelqu’un
marie-Françoise
3 juillet 2016 @ 09:33
Oui Pétillante, une qualité qui manque à beaucoup de personne ici lorsque je lis toutes ces critiques injustes car aucune des personnes qui jugent encore et toujours, ne connaissent ni de près ni de loin le prince Albert et la princesse Charlène ! ces personnes ne jugent que sur des apparences souvent trompeuses !
marielouise
5 juillet 2016 @ 08:58
On ne juge pas on donne notre avis m-F…
On aime ou on aime pas, on prend au sérieux ou non ce couple…voilà !
Vous aimez et bien prenez du plaisir avec toutes ces belles photos sur papier glacé dont nous inonde la com de ces Princes!
ml
Marie de Bourgogne
2 juillet 2016 @ 13:40
Très beau mariage et je garde en souvenir l’émotion de Charlène devant la si belle chanson : https://www.youtube.com/watch?v=1pcWbLQNUpg
J’avoue avoir eu moi également, les larmes aux yeux, devant une si belle chanson adressée à notre Vierge Marie et chantée par une mère et sa fille.
Véronick
2 juillet 2016 @ 18:24
Marie de Bourgogne,
Vous avez raison, c’était très émouvant d’entendre le chant « Couronnée d’Etoiles », interprété par une maman et sa fille…..!
Je pense qu’il n’y a pas que la Princesse Charlène à avoir versé des larmes à ce moment-là……! Moi aussi….!
Cordialement.
Véronick
Carole 007
2 juillet 2016 @ 19:05
Merci Marie de Bourgogne, j’avais aussi les larmes aux yeux !
Domilys
3 juillet 2016 @ 07:13
Merci Marie de Bourgogne,
c’était un moment très émouvant, cette chanson est très touchante !
Je partage votre commentaire.
Bon week end à tous.
marie-Françoise
3 juillet 2016 @ 09:30
merci Marie de Bourgogne de nous avoir permis de revoir ce moment émouvant où je ne vois qu’une princesse au comble de l’émotion et qui ne peut pas se laisser « aller » à cause des caméras braquées sur elle, et je vois aussi un prince emprunté obligé de contenir aussi ses sentiments, loin des caméras il aurait certainement pleuré dans les bras de sa belle princesse, mais protocole oblige il doit se retenir, mais on le voit tapoter la main de Charlène pour la réconforter . Depuis l’enfance on lui a appris à contenir ses émotions et ses sentiments et à tous ses détracteurs je peux assurer que le prince a un coeur d’or et que contrairement aux apparences il est d’une très grande sensibilité !
Marie de Bourgogne
4 juillet 2016 @ 08:21
Merci Marie-Françoise.
Cordialement
MILENA
4 juillet 2016 @ 09:46
Alors là Marie Françoise je suis bien d’accord avec vous. mais peut être certaine ici ne ce sont pas mariées à l’église et n’ont pas ressenti cette émotion. nous quand on s’est marié, je suis rentré en pleurant dans l’église au bras de mon mari car j’étais très émue, et mon mari n’a pas fait plus que le prince Albert, il a attendu que cela se passe;
marielouise
5 juillet 2016 @ 09:22
MILENA il n’est pas nécessaire de se marier à l’église pour ressentir une belle émotion…malgré un mariage traditionnel et à l’église -car vous semblez juger ceux qui ne le font pas-j’ai préféré de loin mon mariage civil en tout petit comité quelques semaines avant celui en « grande pompe » ,voulu par nos familles respectives !
ml
marielouise
6 juillet 2016 @ 07:34
Vous êtes rentrée à l’église au bras de votre mari MILENA ?
Sympathique mais peu conventionnel !!!
ml
MILENA
8 juillet 2016 @ 08:46
marielouise, dans le rite orthodoxe on rentre avec son mari à l’église – en fait je vous explique : les églises orthodoxes, en tout cas en Serbie, sont toujours entourées d’un jardin, ce jardin est donc une terre consacrée. Lorsqu’il y a un mariage, le Pope attend les mariés devant l’Eglise dans le jardin, les fiançailles ont alors lieu, chaque parrain du marié et de la marraine (soit 2) nous met l’anneau à la main droite, et ensuite on rentre dans l’Eglise avec son fiancé (nous sommes considérés en fait comme des adultes, on a pas besoin de maman ou de papa pour nous mener au mariage) et la cérémonie qui se déroule ensuite à l’intérieur de l’église est le « Couronnement dans le royaume de Dieu » c’est pour cela que nos parrains respectifs nous posent des couronnes sur la tête durant la messe du couronnement. Sachez d’autre part, que le rite orthodoxe autorise le divorce et le remariage à l’église et cela 3 fois, car on a le droit de se tromper 3 fois. Super non, de quoi se convertir à l’orthodoxie pour ceux qui ne le sont pas !! (c’est une boutade)
marielouise
5 juillet 2016 @ 09:04
Voyez m-F , vous avez , vous aussi, votre interprétation…sur ces images que vous visionnez, c’est la vôtre et je ne vais pas vous invectiver pour autant…
On a toutes des ressentis ou des avis différents en voyant ce couple comme pour d’autres ici!
Pourquoi vouloir rallier tout le monde à un avis unique ???
Pour ce qui est d’Albert je suis persuadée qu’il a un grand cœur…il n’y a qu’à voir son grand attachement à ses sœurs, neveux !!!
ml
Marie de Bourgogne
3 juillet 2016 @ 11:34
@ Véronick @ Carole 007@ Domilys
Je suis ravie de lire que vous avez partagé mon émotion. Merci les filles. Très amicalement.
Bon dimanche à vous.
Sarita
2 juillet 2016 @ 13:55
C’est là qu’on constate que le blanc devrait être juste réservé à la mariée ;-) Elle était sublime, j’ai surtout le souvenir de la façon élégante dont le voile baissé encadrait son visage, c’était très réussi.
Lady Chatturlante
2 juillet 2016 @ 14:01
Quelle belle robe de mariée. Elle n’a pas pris une ride.
Véronick
2 juillet 2016 @ 18:36
Je constate que vous aimez vraiment les robes de mariée et vous avez bien raison……!
Surtout quand, elles sont magnifiques comme celle de la Princesse Charlène……!
Cordialement.
Véronick
marie-Françoise
3 juillet 2016 @ 09:19
la robe ou la mariée ? hi hi hi !!!
lisa
2 juillet 2016 @ 14:12
Elle ne respirait pas le bonheur et aucune connivence entre eux. Quant don compare le mariage de Sofia et de Carl Philippe de Suède , si heureux, il y a un abîme
Milena K
2 juillet 2016 @ 18:03
Tout à fait!
Claire
2 juillet 2016 @ 18:49
Mais pourquoi toujours comparer ? ma mère avait 3 filles, trois mariages et trois mariées très différentes sur tout : robe, cérémonie, soirée et …type d’hommes…! on aurait pu croire que nous n’avions aucun lien de parenté !
et pourtant, nous étions chacune heureuse de montrer nos différentes personnalités et ,toutes trois heureuses pour les deux autres ! l’amour nous réunissait !
Albane
4 juillet 2016 @ 18:30
Je vous remercie, Claire, pour votre témoignage plein de bon sens !
Bien à vous,
Albane
gene
2 juillet 2016 @ 14:37
A la lecture de ces quelques commentaires, je vois que je n’ai pas été la seule à remarquer l’air courroucé d’Albert lorsque sa femme fond en larmes ; au lieu de la réconforter il a eu une attitude détestable.
ambre
2 juillet 2016 @ 18:49
Détestable, c’est le mieux. Je trouve que Charlène a eu bien du courage.
Milena K
3 juillet 2016 @ 03:05
C’était glaçant et gênant.Certains attribuent ce comportement à la timidité d’Albert,mais je n’y crois guère.
Marie1
3 juillet 2016 @ 07:30
Et surtout son éducation très stricte, ne jamais faire voir ses émotions.
ambre
3 juillet 2016 @ 10:17
L’agacement et l’irritation sont des émotions et ce sont celles qu’Albert a montrées à Ste Dévote.
Donc ce prétexte souvent avancé pour justifier le comportement d’Albert ne tient pas, désolée Marie1.
Marie1
3 juillet 2016 @ 22:15
Ambre : Je vois plutôt un homme ne sachant pas quelle attitude prendre, un peu perdu, désarmé…ne pas oublier le contexte, les rumeurs avant mariage, les caméras, l’éducation, le protocole etc…ce n’est pas le simple particulier, lors d’une cérémonie de mariage, entouré de sa famille et de ses amis.
Mais chacun sa perception et analyse des événements.
Corsica
4 juillet 2016 @ 16:44
Ambre, c’est effectivement l’agacement et l’irritation qui ont été ressenti par un certain nombre de personnes. Lors des informations télévisées, on nous a donné à voir cette instant qui ne m’a pas seulement dérangé moi. Mon cher et tendre que les royautés indiffèrent et que l’on ne peut vraiment pas suspecter de sensiblerie ou de tendance à la victimisation (comme écrit plus haut) a été désagréablement surpris par l’attitude d’Albert. Pour un marié, il a trouvé cette réaction anachronique car dépourvue de tendresse voire de simple empathie. Mais bien évidemment, chacun peut ressentir les choses différemment.
marielouise
5 juillet 2016 @ 09:26
Même expérience pour moi, Corsica…mon mari a eu un terme assez dur même lorsqu’il a vu ce passage aux infos!!!
ml
marie-Françoise
3 juillet 2016 @ 09:17
Milena K, vous vous trompez lourdement, son Altesse Sérénissime le prince Albert est une IMMENSE timide qui toute sa vie a du lutter contre ce trait de caractère ! il a été éduqué sévèrement par son père Rainier III qui était très autoritaire, à tel point qu’il a fallu attendre la mort de son père pour voir le prince se détendre et cesser de bégayer comme il le faisait depuis son adolescence ! le prince est très pudique et ne se « lâche » pas facilement en public ! et la princesse Charlène est une personne extrèmement douce et discrète limite tout aussi timide que son époux !
Milena K
4 juillet 2016 @ 23:33
Chacun sa perception,marie-Françoise,mais même si je crois,qu’en effet,Albert II semble plutôt réservé,j’ai vu,comme beaucoup le regard d’une extrême dureté qu’il a lancé à son épouse en larmes et à ce moment-là,pour moi,comme pour beaucoup d’autres spectateurs de cette cérémonie,ça a jeté un froid .Même s’il a changé d’expression ensuite,heureusement.
marielouise
6 juillet 2016 @ 07:37
En effet les regards d’Albert était plutôt froids, sévères et dures!
ml
Marie de Bourgogne
3 juillet 2016 @ 12:53
Je n’y ai vu qu’un homme désarçonné et maladroit devant les larmes de sa femme. C’est, également, le cas de beaucoup d’hommes.
emy
3 juillet 2016 @ 18:58
J’ai vu la même chose que vous. Je me demande combien, parmi nous ici, avons un homme qui se laisse attendrir par nos larmes. Très, très souvent, cela les laisse démunis, ils ne savent que faire.
bianca
5 juillet 2016 @ 18:34
C’était aussi mon impression, le Prince était vraiment embarrassé de voir les larmes de Charlène…Qui n’a pas été ému en les voyant !
Pierre-Yves
5 juillet 2016 @ 11:42
Mon sentiment d’homme va aussi dans ce sens.
Dimar
2 juillet 2016 @ 14:38
Une princesse magnifique. Je suis une inconditionnelle.. depuis le début.et le reste aujourd’hui.
COLETTE C.
2 juillet 2016 @ 14:47
De belles photos, merci.
ciboulette
2 juillet 2016 @ 15:11
La robe , le voile , le bijou de cheveux , tout était parfait et de bon goût .
Valerie
2 juillet 2016 @ 15:13
Le plus choquant fut l’attitude d albert
Aucune chaleur, aucune émotion
Caroline et Stéphanie n ont pas montre beaucoup de joie ce jour la
JACKES
2 juillet 2016 @ 17:55
Valerie,
Vous étiez au mariage pour dire que les sœurs d’Albert ne montraient pas leur joie.
Claire
2 juillet 2016 @ 18:51
On a vu Stéphanie émue aux larmes et Caroline à la fin de la cérémonie envoyer des baisers aux mariés !
Voir ce que l’on veut voir ou…visionner à nouveau la cérémonie !
MIKA
2 juillet 2016 @ 15:34
Charlene était très belle, sa robe au décolleté bateau, le voile, le très joli chignon, mais comme beaucoup, quelque chose m’a dérangée dans cette cérémonie, comme si cela sonnait faux…Charlene semblait figée dans son maquillage….
Et leur ridicule baiser … Et les clins d’œil d’Albert… Qui ne semblait pas prendre les choses au sérieux…
Non, vraiment… Aucune émotion, mais en espérant que les mariés aient été satisfaits de leur Mariage et que tous ces sentiments éprouvés ne soient dus qu’à leur stress…
belle...isa
2 juillet 2016 @ 15:42
Elle semblait un peu plus naturelle dans ce temps là….c’est dommange mais il existe encore des mariages arrangés de nos jours….ce mariage en est la preuve….tout sonne faux.
Lili.M
2 juillet 2016 @ 15:55
C’était une une très cérémonie !
J’ai apprécié le chant africain : une surprise pour Charlene apparemment vu sa réaction.
Je connaissais le cantique dédié à la Vierge magnifiquement interprété par le duo mère-fille.
Évidemment j’ai préféré ce mariage à celui de Kate et William: c’est mon avis !
Albane
4 juillet 2016 @ 18:43
C’est le mien aussi. La messe de mariage du Duc et de la Duchesse de Cambridge m’a semblée trop rigide, impression accentuée par l’intérieur de l’abbaye de Westminster, certes très fastueux mais imposant et lourd.
J’ai cru déceler un peu d’émotion chez les mariés, mais le cadre n’y invitait pas.
A Monaco, la cour du Palais était forcément moins impressionnante puisque moins grande, et en plus le décor était simple et harmonieux avec deux couleurs principales qui se mariaient bien : le rouge (tapis) et le blanc (les escaliers). Les invités semblaient beaucoup plus détendus, c’était plus souriant.
L’épisode à sainte-Dévote a certes choqué par la froideur d’Albert (mais il ne savait peut-être que faire), mais le chant à la Vierge a été très apprécié et la princesse semblait touchante et humaine. Les Monégasques interrogés étaient ravis.
Lili.M
2 juillet 2016 @ 15:57
Oups désolée ? c’était une très belle cérémonie .
francoiseA
2 juillet 2016 @ 16:33
Ni chaud ni froid ce mariage pour moi …je ne suis pas fan de Charlene .mais sa robe était très belle…
jo de st vic
2 juillet 2016 @ 18:25
Albert commençait a se faire »vieux » il a choisi une jeune sportive de 20 de moins que lui, elle a peut être été eblouie..la question ne se pose pas bien sur mais je ne l’envie pas
Fabien de Rognac
2 juillet 2016 @ 18:43
Je viens de revoir la vidéo à Ste Dévote. Dans ma campagne, le chant « Couronnées d’étoiles » est fréquent et il me touche toujours autant. La princesse semble avoir été émue mais quand on visionne la réaction de son mari, ce n’est pas trés « glamour ». J’utilise un euphémisme pour rester correct.
Pour le reste, je ne suis pas dans le secret des Dieux. Ni dans les alcôves.
Avant de quitter Paris pour prendre mes quartiers de campagne en Haute-Loire, n’oubliez pas le Grand Jubilé du Puy en Velay. Le prochain sera en 2157…certes l’espèrance de vie allonge…mais quand méme.
Bon été à vous tous et un grand merci à Régine.
Fabien
framboiz 07
3 juillet 2016 @ 08:07
Quelle date ? Des détails , Svp ! merci ,Fabien !
marie-Françoise
3 juillet 2016 @ 09:10
Fabien , quelle merveilleuse région que la Haute-Loire, j’ai passé de merveilleuses vacances pendant des années dans un petit hameau situé à quelques km de Saugues en Gévaudan et j’en garde d’excellents souvenirs. Le Puy en Velay est une ville superbe où nous nous rendions chaque semaine faire nos courses au marché et arpenter les petites ruelles si typiques ! bonnes vacances donc dans cette région qui a su rester authentique.
Antoine
3 juillet 2016 @ 23:16
Le Grand Jubilé s’achève, il me semble, le 15 août. Il faut se hâter pour gagner l’indulgence plénière ! La basilique angélique de N. D. du Puy est une merveille. Son recteur, l’abbé Emmanuel G. vient d’être nommé évêque auxiliaire de Lyon. L’abbé Bernard P. qui le remplace est aussi un prêtre exceptionnel et excellent chanteur. Peut-être vous rencontrerai-je, Fabien, puisque je passe aussi l’été dans la maison de famille sur le plateau casadéen. Le Velay, un paradis sur terre ! Mais ne le crions pas trop fort…
Fabien de Rognac
4 juillet 2016 @ 10:53
Oui le Grand Jubilé s’achève bien le 15 août. J’étais présent à son ouverture le vendredi Saint et j’espère bien être là lors de la clotûre. Les fêtes mariales du Puy les 14/15 août sont toujours un moment trés fort. Notre ancien évèque avait pris pour habitude d’inviter chaque année 2 ou 3 évèques français ou étrangers, ainsi durant son long épiscopat beaucoup de prélats (évéques et cardinaux) sont passés au Puy. Son successeur semble maintenir la tradition. Heureux de lire sur ce site les témoignages de quelques personnes qui connaissent le Puy et le Velay. Cela me fait plaisir. La région est vraiment trés belle, des coins sont vraiment pittoresques et demeurent authentiques. Mais je ne suis pas objectif dans mes remarques car c’est « chez moi ». Bonne semaine à vous tous.
Carole 007
2 juillet 2016 @ 18:58
Ce mariage est celui que j’ai préféré, merci pour ce joli rappel.
L’arrivée des invités, le décor, la musique, et les petites demoiselles d’honneur, tout était parfait pour moi, et de bon goût.
Et bien sur la jolie princesse dans cette magnifique robe de mariée sobre et raffinée.
Le bijou dans le chignon était prêté par la princesse Caroline, me semble-t-il.
Je pense que le prince Albert n’est pas très démonstratif par caractère et par éducation, ce qui peut donner l’impression d’une certaine froideur, et que pendant cette cérémonie il se contrôlait beaucoup.
Je n’ai absolument pas interprété ça comme un manque d’intérêt de sa part.
bianca
5 juillet 2016 @ 18:37
Je lis votre commentaire qui reflète mon avis sur les personnalités et cette cérémonie que j’ai trouvées superbes ! Il y a peu de mariage qui peuvent être comparés !
Marina Pareschi
2 juillet 2016 @ 19:54
On lui a réfait magnifiquement les lèvres!!! L’ensemble étaiti splendide ainsi que la coiffure et voile avec cercle en diamants!
Marie1
2 juillet 2016 @ 22:13
Cadre magnifique, superbe mariée, robe, bouquet, bijou dans ses cheveux tout était parfait, beaucoup de classe, les demoiselles d’honneur en costume monégasques étaient adorables.
Magnifiques chants et lectures pendant la cérémonie, peut-être un peu long, l’écoute de ceux-ci à donner des photos d’un couple un peu triste, mais belle surprise de la cantatrice sud-africaine.
Je retiens en autre 2 moments spontanés de ce mariage.
– L’éclat de rire de Charlène tenant la main d’Albert après avoir passer l’alliance au Prince.
– Dans la voiture le Prince retirant les pétales de roses du décolleté de Charlène.
Ilona
2 juillet 2016 @ 22:47
Pendant la cérémonie retransmise à la Télévision… je suis allée faire du shopping avec mes amies…. alors que pour Kate et William, on était réunie devant la TV avec un café et des mignardises !!!
clementine1
3 juillet 2016 @ 16:06
Ilona, pour moi c’était exactement l’inverse !
Domilys
3 juillet 2016 @ 07:04
Charlène était éblouissante de beauté dans cette sublime robe de mariée…
Elle m’a émue également en écoutant cette touchante chanson…
Quel joie ! d’avoir une nouvelle princesse de Monaco…
Je leur souhaite un bel anniversaire et beaucoup de bonheur.
Danielle
3 juillet 2016 @ 09:03
La robe de Charlène était magnifique ainsi que les bijoux dans ses cheveux.
kalistéa
3 juillet 2016 @ 09:12
Albert est né prince héritier.Depuis qu’il est tout jeune on lui a appris à « jouer », c’est à dire à montrer des sentiments qui conviennent aux évènements qu’il préside.
Il a du dire à Charlène que la presse avait relevé plusieurs fois des expressions qui montraitent peu d’enthousiasme et que cela était très mauvais pour leur image de marque , qu’elle devait sourire tout le temps.
C’est pour cela que lorsqu’il l’a vue pleurer parce qu’elle n’a pu contenir son émotion , il n’a pu lui , s’empêcher de montrer sa contrariété.Il a du penser à toutes les photos dont on ne manquerait pas de tirer parti , car la légende qui était en train de naitre était celle que nous lisons justement , que Charlène ne faisait pas ce mariage de gaité de cœur!
MILENA
3 juillet 2016 @ 11:40
Cela fait 15 ans donc qu’ils sont ensemble, mais à part cela ils ne s’aiment pas !! la bêtise humaine n’a pas de limite. je leur souhaite bcp de bonheur. je lis certains ou certaines qui critiquent leur différence d’âge, et alors de quoi je me mêle. si les gens s’aiment – moi avec mon mari nous avons 25 ans d’écart et 25 ans de vie commune et 12 ans de mariage.et je ne vois pas où est le problème et nous avons un couple d’amis qui un écart de 35 ans et ils sont mariés depuis 5 ans dont 10 ans de vie commune;
emy
3 juillet 2016 @ 19:00
Yes, et les parents de Stéphanie de Luxembourg ont vécu toute leur vie ensemble avec ces 20 années d’écart… jusqu’au décès de l’épouse, donc la plus jeune des 2 ! ! !
jo de st vic
3 juillet 2016 @ 16:28
Il n’y a pas de probléme a la difference d’age…ici c’est une constatation c’est tout pas un jugement
marielouise
5 juillet 2016 @ 09:30
C’est bien exact jo de st vic…simple constatation…
ml
Ghislaine
3 juillet 2016 @ 17:27
Le Prince Albert me paraît très sympathique , par ailleurs je viens de le voir dans un reportage sur la presqu’île du Cotentin , il est très grand , très élégant avec un visage ouvert .Un détail qui me fait penser que cet homme est heureux c’est que son élocution auparavant un peu heurtée est devenue tout à fait fluide .
Il est surement bien dans sa peau et heureux.
Anna H
3 juillet 2016 @ 18:00
J’ai suivi le mariage et c’est un merveilleux souvenir avec des moments de complicité, des sourires et de l’émotion. J’ai aimé la joie de Charlène, joie appréciée par Stéphanie, quand la soprano sud-africaine, Pumeza Matshikiza a chanté.
En tout cas, je crois davantage les commentaires, bien argumentés, de Marie 1 et de Marie Françoise qui semblent mieux connaître Monaco et donc mieux juger.
marielouise
5 juillet 2016 @ 09:31
On ne juge pas Anna H, on remarque, on donne son avis etc etc
ml
Antinéa
3 juillet 2016 @ 18:27
J’aime beaucoup votre commentaire MILENA. On s’en fiche exactement de la différence d’âge car l’amour n’a pas de loi .
Tous ceux qui jugent les autres sans les connaître en visionnant simplement des photos me font bien rire. On dirait des madame soleil . Et si l’on est pas d’accord c’est que forcément on idolâtre Charlene ! C’est du plus pur ridicule.
Je ne suis pas dans le coeur et la tête des autres, princes ou pas.
MILENA
4 juillet 2016 @ 09:40
Antinéa, bien d’accord avec vous; d’ailleurs les madames soleil doivent attendre » le départ de Charlène au bout de 5 ans car c’est la fin de son contrat !!! je me marre (comme dirait Coluche
bianca
5 juillet 2016 @ 18:41
Permettez-moi de vous rejoindre dans cette expression joyeuse Antinéa et Milena et si l’on est pas d’accord avec nous, quelle importance, chaque personne exprime son ressenti non ?
marielouise
6 juillet 2016 @ 07:44
Je vous rejoins bianca sur le ressenti-mot que j’utilise depuis longtemps -et surtout sur le fait du peu d’importance de ne pas être du même avis !!!
Là où tout se corse c’est lorsque l’on attaque directement une internaute parce qu’elle ne pense pas comme nous-vous etc etc
ml
bianca
7 juillet 2016 @ 17:15
Chère Madame, il y a des avis concernant directement des personnes internautes de ce site et des propos insultants dont vous ne vous êtes pas privée me concernant, rien à voir avec des avis contraires sur des personnalités que vous ne connaissez pas (et pas plus que moi-même…!)
Désolée si vous vous croyez attaquée lorsque l’on vous répond à titre personnel, votre véritable nature vous trahit et manque d’élégance !
kalistéa
3 juillet 2016 @ 19:08
J’approuve encore votre commentaire Milena: c’est juste.
D’autre part j’ai vu , par deux fois , parmi mes proches, des couples assortie par l’âge , s’embrasser en public et se tenir amoureusement par les épaules tout l’été , et à l’automne annoncer leur divorce!
Je veux dire par là que les couples sont capables de beaucoup de comédie, tant qu’ils n’ont pas pris de résolution ils veulent faire taire les rumeurs qui commencent à naitre.
On ne peux juger de rien sur de simples photos non plus.
MILENA
4 juillet 2016 @ 09:37
Merci Kalistéa, je viens de lire un commentaire expliquant avoir vu le prince et l’avoir trouvé très ouvert et sympathique, ce que je pense aussi, l’ayant vu il y a deux ans à Monco. je l’avais d’ailleurs trouvé mieux en vrai que sur les photos, car en fait il est très grand, et un peu plus mince que sur les photos, on sait d’ailleurs que les photos parfois n’avantagent pas. j’en ai eu la preuve sur moi, croyant il y a qq temps être mince et voyant sur les photos que non, j’ai donc vite fait le nécessaire; c’était très drôle. bien à vous. MILENA
yom
4 juillet 2016 @ 00:39
La Princesse Grace et le Prince Rainier n’avaient pas l’air trés épanouis le jour de leur mariage c’est le moins que l’on puisse dire;évidemment pour eux aussi c’était plus un mariage de raison que d’inclination.
Ce n’était pas le conte de fées auquel on a voulu nous faire croire,le mariage de leur fils n’a pas été pire que le leur
bianca
5 juillet 2016 @ 18:43
Il me semble avoir remarqué des larmes dans les yeux de la Princesse Grace lors de la cérémonie de mariage où son expression était grave !
Anna H
4 juillet 2016 @ 03:05
Voici une vidéo avec la soprano Pumeza Matshikiza (surtout à partir de 2min30) :
https://www.youtube.com/watch?v=NNQlu_VH2g0
Marie1
4 juillet 2016 @ 08:48
Merci Anna pour cette vidéo.
C’est un des moment que je retiens de ce mariage. Beaucoup d’émotion aussi bien de la famille de Charlène que de Stéphanie. Le couple est radieux dans cet extrait.
Claude-Patricia
5 juillet 2016 @ 11:50
Bonjour à tous,
un mariage magnifique, suivi par deux beaux enfants.
Article de mon Sud-Ouest du jour, texte de Guy Brunetaud
Albert II attendu au château de Duras
Dans un an jour pour jour, le 4 juillet, son Altesse Sérénissime le prince Albert II de Monaco foulera les terres de ses ancêtres duraquois. Le 4 juillet 2017, la commune l’accueillera dans les règles protocolaires d’une visite de chef d’Etat. Un évènement pour Duras, qui n’est pas dû au hasard. Il se trouve que les princes monégasques ont des ancêtres communs avec la famille des Durfort, qui fut propriétaire, durant près de 500 ans, du château des Ducs.
Grâce à Pierre Béarnais.
Un Duraquois de souche, Pierre Béarnais, auteur d’un ouvrage sur Emmanuel-Félicité de Durfort, duc de Duras et Maréchal de France, s’est intéressé aux liens généalogiques de ce dernier avec les Grimaldi. ((La généalogie des Durfort indique qu’Emmanuel-Félicité, duc de Duras épousa en première noce Charlotte-Antoinette de la Porte, descendante d’Hortense Mancini (nièce du Cardinal Mazarin). De cette union naquit Louise-Jeanne de Durfort, duchesse de Mazarin qui transmit ses titres à sa fille Louise-Félicité Victoire d’Aumont (1759-1826), devenant la princesse Louise de Monaco par son mariage avec Honoré-Charles-Maurice Grimaldi âgé de 19 ans, duc de Valentinois et prince régnant de la principauté de Monaco sous le nom d’Honoré IV. Son fils aîné lui succèdera sous le nom d’Honoré V. Inhumée en 1826 au cimetière du Père Lachaise, Louise de Monaco fut transférée dans la cathédrale de la Principauté en 1885, sur ordre de son petit fils Charles III.))
Chaque année, Pierre Béarnais effectue des recherches aux archives de la bibliothèque de la Principauté, Il se lance alors un défi : « faire en sorte que le prince Albert II visite la terre de ses ancêtres » puisqu’un lien existe entre entre les Durfort et les Grimaldi. Aussi dès 2014, l’écrivain duraquois fait part de son souhait au directeur des archives monégasques, Thomas fouilleron, qui ne reste pas indifférent à ses arguments. Les premiers contacts se nouent avec Monaco. Pierre Béarnais passe ensuite le relais à la municipalité de Duras et la Principauté soulignent l’intérêt que porte le prince Albert II aux nouvelles technologies installées pour l’éclairage extérieur du monument. Au fil des mois, des courriers entre la Principauté et la commune de Duras affinent cette rencontre historique.
Le 4 juillet prochain, le Prince Albert II de Monaco visitera donc le château. Il y déjeunera et une plaque commémorative sera dévoilée.
Bonne journée à vous tous.