Le prince Albert de Monaco est à Buenos Aires en sa qualité de membre du comité international olympique qui se prononcera sur la ville organisatrice des jeux olympiques de 2020. (Copyright photo : Getty images)
Pourquoi faire état uniquement d’Albert de Monaco comme membre du comité olympique ? d’autres royautés sont présentes : Frederick du Danemark, la princesse Anne, le grand Duc du Luxembourg etc.
Je ne sais pas où est Charlène mais je pense que les espagnols préfèreraient que le Prince Albert soit avec elle loin, très loin….sur une île paradisiaque, loin des menaces……terroristes !!
rappel: en 2007, Madrid a perdu contre Londres car le Prince Albert a posé une question « traître » à l´Espagne au sujet du risque terroriste ETA. Je me souviens de la virulence des articles dans les journaux espagnols par la suite.
Ce serait d’ailleurs pour cette raison que quelques années plus tard, aucun membre de la famille royale espagnole ne s’était rendu à Monaco pour le mariage d’Albert et de Charlene.
J’avais personnellement trouvé cette rancune têtue plutôt inappropriée. S’il y a contentieux, on s’explique, mais la rancune est vraiment un sale sentiment.
Ce n’était pas la seule raison : Il y avait aussi la présence de cette princesse allemande avec laquelle le roi aurait eu une aventure et la reine tient Caroline responsable du divorce d’Ernst August de Hanovre. Ça commence à faire beaucoup. Toutefois, je vous donne raison Pierre-Yves; lorsqu’il y a un problème, il faut s’asseoir et s’expliquer et passer à autre chose par la suite. Amitiés, FdC
comment se fait il qu’il y a autant de personnalités de la noblesse régnante ou apparenté dans le comité international olympique ? : Nora de Lichenstein, Albert de Monaco, la princesse Anne de Grande Bretagne….. et les autres
Donc, le prince Albert va bel et bien voter…je suppose que sa qualité de votant lui interdit de mentionner sa préférence ? A moins qu’un article à ce sujet ne m’ait échappé…
Le prince Albert a changé de lunettes : un peu voyantes !
Concernant l’organisation des JO, il est désolant de constater qu’aucun des trois candidats n’a la capacité financière de telles dépenses.
– Istambul ???
– Espagne : no comment !
– Japon : en récession économique depuis vingt ans.
C’est encore les contribuables qui vont payer.
Il suffit de regarder la Grèce !!!
Le Prince Albert n’est pas seul à voter …. ce n’est pas que son vote qui a fait la décision, chaque membre vote en fonction du dossier présenté en toute impartialité.
Tokyo vient d’être choisie, qui va t’on accuser cette fois pour avoir écarté Madrid au premier tour des votes?
Cette question a peut-être refroidi d’autres membres du jury, on ne saura jamais,
Ce qui n’était pas sympa de la part du Prince Albert est qu’il a rebondi sur un mini fait divers de rien du tout qui avait eu lieu 2/3 jours avant en Espagne : on avait retrouvé une voiture de l’ETA perdue dans la campagne, loin de tout, avec des explosifs. La voiture était près d’un stade de campagne si je me souviens bien.
marielouise
7 septembre 2013 @ 07:21
Lunettes à la Daniel de Suède!!!!!mais cela lui donne un peu de caractère!
flabemont8
7 septembre 2013 @ 17:40
Moi, j’aime bien !
sylvaine
8 septembre 2013 @ 09:54
Le Prince ressemble beaucoup à la défunte Princesse Grace sur cette photo…
marielouise
7 septembre 2013 @ 07:22
Le Jo intéressent de moins en moins de monde….me semble-t-il?En tout cas cela ne me fait plus vibrer!
j21
7 septembre 2013 @ 17:51
Idem
Marie1
7 septembre 2013 @ 07:54
Pourquoi faire état uniquement d’Albert de Monaco comme membre du comité olympique ? d’autres royautés sont présentes : Frederick du Danemark, la princesse Anne, le grand Duc du Luxembourg etc.
G de G
7 septembre 2013 @ 08:03
Le prince a changé de lunettes.
agnes
7 septembre 2013 @ 08:42
Je ne sais pas où est Charlène mais je pense que les espagnols préfèreraient que le Prince Albert soit avec elle loin, très loin….sur une île paradisiaque, loin des menaces……terroristes !!
agnes
7 septembre 2013 @ 08:45
rappel: en 2007, Madrid a perdu contre Londres car le Prince Albert a posé une question « traître » à l´Espagne au sujet du risque terroriste ETA. Je me souviens de la virulence des articles dans les journaux espagnols par la suite.
agnes
7 septembre 2013 @ 08:48
Horrible ironie de l’histoire, le lendemain de son élection aux JO, Londres a été victime de terribles attentats.
flabemont8
7 septembre 2013 @ 17:42
Ah ! Voilà pourquoi vous ne sembliez pas trop apprécier la présence d’Albert ! Nous verrons bien …
Pierre-Yves
7 septembre 2013 @ 19:07
Ce serait d’ailleurs pour cette raison que quelques années plus tard, aucun membre de la famille royale espagnole ne s’était rendu à Monaco pour le mariage d’Albert et de Charlene.
J’avais personnellement trouvé cette rancune têtue plutôt inappropriée. S’il y a contentieux, on s’explique, mais la rancune est vraiment un sale sentiment.
Francine du Canada
8 septembre 2013 @ 11:08
Ce n’était pas la seule raison : Il y avait aussi la présence de cette princesse allemande avec laquelle le roi aurait eu une aventure et la reine tient Caroline responsable du divorce d’Ernst August de Hanovre. Ça commence à faire beaucoup. Toutefois, je vous donne raison Pierre-Yves; lorsqu’il y a un problème, il faut s’asseoir et s’expliquer et passer à autre chose par la suite. Amitiés, FdC
monica
13 septembre 2013 @ 11:23
Agnés, je pensais que Charlène serait là. Une ancienne championne et qui maintenant à la « mission du sport » à Monaco? C’est vraiment bizarre.
Francine du Canada
13 septembre 2013 @ 16:51
Bizarre? Pas du tout, Charlene assistait au Tournoi de pétanque de Monaco au même moment. Cordialement, FdC
Quentin
7 septembre 2013 @ 10:48
De nouvelles lunettes ? A double foyer sans doute. Malgré sa myopie.
j21
7 septembre 2013 @ 17:54
Y a-t-il un sous entendu dans votre remarque?
aggie
7 septembre 2013 @ 18:21
il me semble qu’il y a belle lurette que les lunettes à double foyer n’existent plus, remplacées avantageusement par les verres progressifs :)
Mélusine
7 septembre 2013 @ 10:58
J’espère que SAS le prince Albert II appuiera la candidature de la ville de Tokyo.
Francine du Canada
7 septembre 2013 @ 12:32
Excellente photo du prince Albert. J’espère qu’il votera en faveur de Madrid. FdC
Quinquin2000
7 septembre 2013 @ 12:46
Très souriant le prince Albert….
erwan
7 septembre 2013 @ 12:48
J’espère que le prince soutiendra cette fois la candidature de Madrid.
Actarus
7 septembre 2013 @ 13:47
Il a l’air radieux mais il lui faudrait quand même retrouver la forme… olympique. ;)
Yannick
7 septembre 2013 @ 14:15
Je ne l’avais jamais vu avec de telles montures, ça lui va bien.
kitalol
7 septembre 2013 @ 14:29
comment se fait il qu’il y a autant de personnalités de la noblesse régnante ou apparenté dans le comité international olympique ? : Nora de Lichenstein, Albert de Monaco, la princesse Anne de Grande Bretagne….. et les autres
aubert
9 septembre 2013 @ 19:33
ils ont probablement reçu avant le vote les instructions de leur gouvernement
Juliette D
7 septembre 2013 @ 14:48
Gros coup de jeune pour le prince: il a changé ses lunettes!
flabemont8
7 septembre 2013 @ 15:17
Donc, le prince Albert va bel et bien voter…je suppose que sa qualité de votant lui interdit de mentionner sa préférence ? A moins qu’un article à ce sujet ne m’ait échappé…
GIBBS
7 septembre 2013 @ 16:38
Le prince Albert a changé de lunettes : un peu voyantes !
Concernant l’organisation des JO, il est désolant de constater qu’aucun des trois candidats n’a la capacité financière de telles dépenses.
– Istambul ???
– Espagne : no comment !
– Japon : en récession économique depuis vingt ans.
C’est encore les contribuables qui vont payer.
Il suffit de regarder la Grèce !!!
gabrielane
7 septembre 2013 @ 22:59
Le Prince Albert n’est pas seul à voter …. ce n’est pas que son vote qui a fait la décision, chaque membre vote en fonction du dossier présenté en toute impartialité.
Tokyo vient d’être choisie, qui va t’on accuser cette fois pour avoir écarté Madrid au premier tour des votes?
agnes
8 septembre 2013 @ 07:43
Cette question a peut-être refroidi d’autres membres du jury, on ne saura jamais,
Ce qui n’était pas sympa de la part du Prince Albert est qu’il a rebondi sur un mini fait divers de rien du tout qui avait eu lieu 2/3 jours avant en Espagne : on avait retrouvé une voiture de l’ETA perdue dans la campagne, loin de tout, avec des explosifs. La voiture était près d’un stade de campagne si je me souviens bien.