Sur le chemin du retour de Los Angeles où le Prince Albert de Monaco avait assisté au gala annuel de la Princess Grace Foundation USA, le souverain a fait halte en Martinique où il a retrouvé ses équipes des Explorations de Monaco. A bord du navire d’exploration Yersin, le Prince Albert s’est rendu à la réserve marine territoriale du Prêcheur afin de rendre hommage à Albert Falco en présence de son épouse et de ses petites filles.
Commandant de la Calypso, Albert Falco était le compagnon d’aventures du Commandant Jacques-Yves Cousteau. Falco a largement contribué à faire découvrir les fonds marins de la Martinique.
Accueilli sur le ponton des Abymes par de jeunes enfants du Prêcheur qui la veille avaient visité le Yersin, le prince de Monaco a procédé avec le préfet Franck Roubine et le maire du Prêcheur Marcellin Nadeau au baptême de la réserve qui porte désormais le nom d’Albert Falco.
A Fort-de-France , en fin de journée, à l’hôtel Le Simon, se déroulait la grande soirée de restitution sur la mission sargasses par les responsables de l’équipe de recherche de huit personnes, Thomas Changeux et Sandrine Ruitton qui a passé 3 semaines à bord du Yersin pour étudier ces algues qui portent le nom de la mission.
Les sargasses développent en mer un biotope incroyable mais détruisent toute vie lorsqu’elles s’échouent sur les côtes martiniquaises créant de nombreux problèmes sanitaires.
La soirée était animée par les équipes du chef étoilé Marcel Ravin natif de la Martinique et monégasque d’adoption. (© Photos : O. Borde/ Explorations de Monaco.)
1 novembre 2017 @ 10:53
Il était si fin,beau et sportif étant jeune…. Il y a des personnes qui vieillissent très mal en se laissant aller…. C’est le cas d’Albert.
Pourtant, il pourrait avoir une armée de coachs, Médecins nutritionnistes…
Et se faire aider au maximum…
Pas sympa pour Charlene…
Autrement, le voila en Martinique et elle à Hawaï…
1 novembre 2017 @ 11:12
Je vous rejoins Mika
1 novembre 2017 @ 19:46
Moka, avec tout ce que l on a déjà dit, il rajoute une couche avec une chemise à manches courtes. Plus plouc, tu meurs
2 novembre 2017 @ 10:05
C’est sûr, c’est sûr : à la Martinique, il devrait porter une parka. Ou un anorak. Une veste d’eskimo avec fourrure au capuchon. Des snow-boots fourrées.
2 novembre 2017 @ 23:08
MDR !
2 novembre 2017 @ 23:48
Léonor, non, mais une chemise ss fourrure, mais à manches retournées serait plus classe
3 novembre 2017 @ 19:54
monica,
A mon avis, porter une chemise « à manches retournées », voilà qui ferait vraiment « plouc », les manches courtes ou longues étant préférables, dans son cas et compte tenu des circonstances…
6 novembre 2017 @ 17:38
Je partage votre avis Mélusine !
3 novembre 2017 @ 00:52
Excellent Leonor. Merci.
5 novembre 2017 @ 08:00
De votre avis, monica…c’est inélégant au possible et bien peu sexy…une chemise à manches courtes…
ml
1 novembre 2017 @ 11:18
Si mes souvenirs sont bons, son père n’était pas grand et mince….pourquoi parler toujours du physique du Prince et de sa moustache. On peut commenter ses actions et convictions car il est très actif.
1 novembre 2017 @ 12:33
Entièrement d’accord avec vous Dinar, je vous rejoints : c’est lassant, à la fin, dès qu’un évènement relatif au Prince et à la Princesse de Monaco est relaté ici dans N & R, de voir se déchainer tous les commentaires malveillants, acerbes sur leurs physiques. Une fois, ça va, deux fois, etc…
1 novembre 2017 @ 12:35
Toutes mes excuses : Dimar (et non Dinar !)
1 novembre 2017 @ 14:58
Je vais dans votre sens Dimar… Ses actions devraient passer avant son physique !
1 novembre 2017 @ 18:47
On ne critique pas ses actions, pour ma part, jamais.
C’est juste que la première photo m’a fait bondir…?
3 novembre 2017 @ 20:21
D’accord avec vous, Dimar.
1 novembre 2017 @ 11:34
De temps en temps il rencontre Charléne comme l’autre jour a Los Angelés…
1 novembre 2017 @ 17:16
Oui Guy…;-))) et bientôt réunis, ils le seront, à nouveau, pour la Fête Nationale…..
;-)))
ml
2 novembre 2017 @ 23:50
Ml, oui, avec leurs éternelles simagrées
2 novembre 2017 @ 00:32
ils ne font pas d’économie de carburant chacun dans leur avion ???????
3 novembre 2017 @ 19:57
Guy, à part ce qui est médiatisé, nous ne savons rien du reste de leur emploi du temps.
1 novembre 2017 @ 11:54
Albert se laisse aller, Charlène est dans la recherche de perfection. L’une est à Hawaï, l’autre est en Martinique…On espère pour eux qu’ils s’acordent sur d’autes sujets que le bonheur de leurs enfants. C’est bien sûr indispensable mais insuffisant pour faire durer un couple…
1 novembre 2017 @ 12:57
Taisez-vous Gatienne ! Vous avez tout de même parcouru ce site et certains posts ! Le couple monégasque est un couple uni et amoureux, plein de connivences et de complicité. Ils s’embrassent discretement devant nous les spectateurs, mais il est évident que loin des paparazzi, c’est l’amour fou, les baisers ventouse, et ils ne peuvent passer un WE loin l’un de l’autre. Ils s’échappent parfois dans l’arrière-pays niçois et vont dejeuner en se tenant la main et les yeux dans les yeux. Parfois ils passent la frontière pour manger des plats italiens et puis demandent à l’aubergiste s’ils ont une jolie chambre disponible, mais nous ne le savons pas. Ils sont très jaloux de leur intimité et font croire qu’ils vivent chacun de leur côté pour noyer le poisson. De la part d’une championne de nage, c’est original. Des naïfs comme moi on cru qu’ils vivaient séparés, mais quelques dames bien informées m’ont dit que je n’avais rien compris à la pudeur des sentiments. C’est tout de même vrai que les grandes passions sont muettes.
2 novembre 2017 @ 11:21
Robespierre…….;-)))))) !
ml
2 novembre 2017 @ 16:55
??Bravo Rob!!
2 novembre 2017 @ 19:08
MDR, MDR !
2 novembre 2017 @ 23:51
Rob, ????
3 novembre 2017 @ 20:01
Robespierre, votre portrait semble plutôt calqué sur les commentaires péremptoires et sans nuances concernant certain « autre couple »….
4 novembre 2017 @ 12:47
L’ironie est souvent péremptoire.
1 novembre 2017 @ 17:37
Un vieux garçon qui se marie reste un vieux garçon qui a des habitudes auxquelles il tient .A moins d’avoir croisé l’amour fou .Albert a été bridé par son père qui a tenu les rênes très court et il savait que son père ne serait jamais content de ses choix ,sa seule alliée étant disparue ,il a batifolé ,de facon discrète mais prolifique .Charlene a eu le temps d’analyser tout cela et elle a gravé son nom au bas du parchemin.Quelle endurance aura-t-elle pour suppporter cette vie qui ne semble pas l’épanouir ? Albert .lui s’est bien épanoui depuis son mariage .
2 novembre 2017 @ 18:26
Il a ses héritiers, l’avenir de la Principauté est assuré.L’esprit tranquille, Mimile! ;’))
3 novembre 2017 @ 16:01
Profite gamin,profite !
4 novembre 2017 @ 14:35
Muscat et oui le contrat des héritiers est rempli, pour le reste, il s en fiche un peu ..
1 novembre 2017 @ 12:08
Les voyages forment la jeunesse et la vieillesse, Albert en profite, il a raison, sauf pour la pollution.
1 novembre 2017 @ 13:08
Moi son petit bidon ne me dérange pas du tout
1 novembre 2017 @ 13:20
Le prêcheur est une toute petite commune de la Martinique, où j’ai eu l’occasion d’y aller.
1 novembre 2017 @ 14:44
Que le prince a vieilli très rapidement
Pourtant il est sportif ou l’était encore il y a peu
Là vraiment !!!
1 novembre 2017 @ 15:25
Destins croisés.^^
1 novembre 2017 @ 15:49
Excellente initiative . Nous n’avons pas oublié Falco .
1 novembre 2017 @ 18:09
Un coup de pouce pour les Antilles, au passage, my dear prince?
1 novembre 2017 @ 18:32
De toutes manières leur vie intime, leur manière de vivre, ne concerne qu’eux !
Je ne vois personne dans mon entourage qui se permettrait des avis personnels
à l’encontre d’autres personnes !!! Un peu de respect de ce couple me semble évident !
2 novembre 2017 @ 11:23
Le même respect que vous avez pour Camilla….bianca mia…
On est pas dans l’intime, ici…mais devant des réalités probantes et voyantes…
ml
2 novembre 2017 @ 14:36
Je n’arrive pas à me persuader que la personne que vous citez mérite le respect, compte-tenu de ce que l’histoire de ce couple nous a appris, je réserve cette reconnaissance pour qui la mérite. J’apprécie Charlène, qui bien évidemment, a su s’illustrer déjà par ses victoires sportives ; je ne crois pas que ce soit à la portée de tout le monde dans un premier temps, puis aussi le fait qu’un prince lui a trouvé suffisamment de qualités pour l’épouser…Si cela vous étonne, pas moi !!! La Princesse Charlène n’a rien à vous prouver, plus encore car vous n’êtes pas Monégasque que je sache, puis vu l’admiration que vous avez pour sa belle-soeur il semblerait que les vraies valeurs d’une personne vous échappe ou que vous ne puissiez accepter de la reconnaître en tant qu’épouse de ce Prince !
2 novembre 2017 @ 14:38
« Les vraies valeurs d’une personne vous échappent »
3 novembre 2017 @ 20:05
Chère Bianca,
Traitons donc, une fois pour toutes, par le mépris les incantations que marie-louise/ml nous inflige depuis six ans et les divagations de ses copines. C’est vraiment du temps perdu que d’y répondre.
« Le mépris doit être économe, tant sont nombreux les nécessiteux » :)
5 novembre 2017 @ 10:33
Chère Mélusine, je vais essayer de me référer à votre commentaire plein de sagesse, en fait je soupçonne Marie Louise de se réjouir de ses commentaires provocateurs ! Excellent dimanche automnal à vous, ses belles couleurs ne flamboient pas encore dans ma région !
11 novembre 2017 @ 18:10
Vous soupçonnez…vous auriez fait un bien piètre enquêteur ;-)
2 novembre 2017 @ 16:59
Encore une fois,vous êtes mal placée pour jouer les donneuses de leçon,vous qui vous permettez des insultes envers certain (e)s internautes et des moqueries au sujet de votre tête de Turc préférée Camilla.
3 novembre 2017 @ 15:06
A votre place je me ferais discrète car vos commentaires hargneux n’atteignent pas le niveau des pâquerettes, je n’ai pas de tête de Turc, je dis ce que je pense comme tous les internautes en ont la possibilité… Et malheureusement cette personne ne suscite pas mon admiration compte tenu de son attitude ! Si vous préférez les sournoises, c’est votre droit, à moins que son exemple corresponde à votre personnalité, là, je pourrais comprendre bien des choses !
6 novembre 2017 @ 00:56
Comme ď habitude votre seule façon de riposter est de faire des suppositions pleines de fiel au sujet de personnes ( les intervenants de N et R qui font le « malheur » de vous contrer) que vous ne connaissez ni d Eve ,ni d Adam…mais vous êtes tellement pétrie de certitudes et ancrée dans votre schéma de parangon de vertu, que vous ne vous apercevez pas que vous vous enfoncez.Une de vos copines a pourtant essayé de vous alerter .Mais vous persistez .
6 novembre 2017 @ 21:19
Il faut croire alors que vous perdez assez sottement votre temps à lire mes commentaires, vous, d’un esprit si élevé, toujours dans la pondération, je ne lis pas beaucoup de personnes qui abondent dans votre sens, étrange non ???
7 novembre 2017 @ 19:32
Je ne suis pas comme vous ,à hurler avec la meute et qd je poste c est avant tout pour pour m exprimer pas pour plaire à autrui.Je ne suis pas dans la surenchère de grossièretés quand je me sens soutenue,contrairement à vous et plus je vous lis,plus je me sens intelligente.Etrange,non?
2 novembre 2017 @ 23:57
Bianca comme la vie intime de Camilla et de Charles ne concerne qu eux. Qui êtes vous pour vous en mêler ?
3 novembre 2017 @ 15:30
Je ne suis personne mais les rends responsables du désenchantement d’une jeune femme qui a donné deux petits Princes à la couronne bien qu’elle se savait bafouée devant le monde entier ! Je ne m’en « mêle » pas plus que vous qui m’interpellez, à quel titre d’ailleurs ??? Vous êtes chargée de leur réhabilitation ? Qu’elle belle histoire que la leur n’est-ce pas ? Elle fait encore rêver dans les chaumières !!!
4 novembre 2017 @ 14:43
Bianca je vous interpelle comme vous vous permettez de le faire ss cesse. Quant à leur réhabilitation ils n ont pas besoin de moi pour ça
5 novembre 2017 @ 19:19
Je ne crois pas vous avoir « interpellée » mais des commentaires de votre part me sont destinés, souffrez que je vous donne la réponse qu’il me semble convenir ! Je n’ai pas à « cesser » d’écrire des commentaires et ferais donc fi de vos injonctions, la seule personne susceptible de me censurer c’es Dame Régine !
5 novembre 2017 @ 19:20
Oups » C’est Dame Régine »
8 novembre 2017 @ 09:57
Bianca, quels mélanges vous faîtes. Qui vous a demande de cesser quoique ce soit ? Vous êtes libre d écrire ce que vous voulez et moi de repondre comme tout un chacun sur ce site. Personne ne vous a parlé de censure …Quant à ferais, sans S, c est mieux.
8 novembre 2017 @ 18:43
Pardon, demandez
1 novembre 2017 @ 20:11
Sa femme ne l’a donc pas suivi ?? de plus en plus bizarre !!!
2 novembre 2017 @ 14:42
La présence de la Princesse n’était peut-être pas nécessaire, comme beaucoup de princesses ne traînent pas avec elles leur époux lors de représentations diverses !
2 novembre 2017 @ 19:13
Peu-être qu’elles ne trainent pas avec leurs maris mais en tout cas elles sont très actives. Mary, Maxima, Letizia, Mathilde et Victoria sont toujours sur la brèche et remplissent beaucoup d’engagements aux thèmes divers et variés seules.
3 novembre 2017 @ 15:13
Le territoire de ces personnes, leurs engagements, plus importants, à tous niveaux n’a rien de comparable avec les actions menées sur un mouchoir de poche ! Le couple Rainier et Grace ont fait briller celui-ci, les feux se sont partiellement éteints avec eux, dommage, je vous le concède, Madame de… !
3 novembre 2017 @ 20:09
Très exact madame de!!!
Un monde entre ces reines-princesses que vous citez et Charlène, altesse régnante pourtant , qui n’a jamais été dans le rôle !!!
ml
2 novembre 2017 @ 23:59
Bianca à la différence les princesses travaillent beaucoup
3 novembre 2017 @ 15:49
Il ne faudrait pas perdre de vue qu’elle ont un entourage qui travaille pour elles, elles n’ont plus que le devoir de représentation pour le titre qu’elles portent, de beaux sourires pour séduire, de jolies toilettes…, des coiffeurs, des esthéticiennes, des chauffeurs, des secrétaires, des nurses pour les enfants, une armada pour les protéger des dérangés du cerveau, des discours préparés par le personnel qualifié, quel travail épuisant pour ces pauvres femmes !!! lol !!! Je garde ma compassion pour toutes ces femmes si ordinaires qui travaillent, qui ont de longs trajets quotidiens et doivent confier leurs enfants à des personnes étrangères à leur famille et doivent tout assumer l’espace du week-end ! Cette minorité si méprisable dont on ne parle pas souvent…! Ce sont elles mes Princesses de référence !!!
3 novembre 2017 @ 20:10
Chère Bianca,
Peine perdue que de répondre à des intervenantes, inconscientes du ridicule qu’il y a à comparer les obligations de la minuscule principauté de Monaco avec celles des royautés telles que le Danemark, les Pays-Bas, l’Espagne, la Belgique et la Suède, entre autres ?
Rien, tellement c’est absurde !
4 novembre 2017 @ 14:54
Avec toute l aide que vous venez de citer (dans son petit pays) le prince, pourtant, n arrête pas de travailler, lui. Et malgré le travail qui paraît si peu épuisant pour vous, Charlene ne trouve toujours rien à faire. La pauvre …
5 novembre 2017 @ 19:27
Le Prince lui-même est « peut-être » conscient de ne pas trouver la présence de son épouse « indispensable » et ne juge pas nécessaire de publier l’emploi du temps de celle-ci, qui, en fait ne nous concerne pas du tout n’étant pas monégasques !
Même si Charlène ne trouve rien à faire, quel compte-rendu de ses journées vous doit-elle ?
5 novembre 2017 @ 10:41
Je suis ravie de trouver sur ce site une personne assez réaliste et intelligente pour juger d’une situation, vous savez combien je vous apprécie Mélusine, je ne pense pas être la seule, heureusement !!! bianca
1 novembre 2017 @ 22:09
La Martinique…qui a lu « Texaco » de Patrick Chamoiseau ?
J’ai bien aimé.
2 novembre 2017 @ 17:00
Idem.
1 novembre 2017 @ 23:04
Leurs chemins se séparent de plus en plus…..il aurait bien du la laisser finalement partir la veille du mariage.
2 novembre 2017 @ 14:53
Mon Dieu,encore cette sottise ?
3 novembre 2017 @ 20:12
Eh oui, Mary. La presse de caniveau fait des victimes , parmi ses lectrices.
2 novembre 2017 @ 00:15
Baboula,
Vous n’avez pas compris ma question sur le voyage de Charlène de Los Angeles à Hawaii, j’ai voulu savoir si elle était vite revenue à Monaco à cause de ses enfants pour repartir vers Hawaii !
3 novembre 2017 @ 00:00
Non de Los Angeles elle est parie à Hawai
3 novembre 2017 @ 12:56
Monica,
???
2 novembre 2017 @ 03:57
Nous étions ravis de le recevoir! Il s’est montré gentil, amical avec les jeunes et les enfants! Lesquels étaient enchantés de recevoir un prince! Souhaitons que la collaboration entre chercheurs au sujet des sargasses soit vraiment fructueuse bien que le problème soit particulièrement épineux!
2 novembre 2017 @ 06:56
Coquin ! Qui est la belle blonde derrière ?
3 novembre 2017 @ 15:59
Une des petites filles de Falco !
2 novembre 2017 @ 11:38
J’ai donné mon avis , un peu tardif , sur Charlène à Hawaï …Etrange !
Robespierre , merci, c’est bien vu …On nous leurre ,ils s’aiment à leur façon , bizarre …Albert, restant vieux garçon …
2 novembre 2017 @ 16:53
J’espère vraiment que tout va bien entre le Prince Albert et son épouse.
Je lui souhaite de se reprendre et de faire un régime pour retrouver une ligne plus svelte, plus esthétique en tout cas, ça ne doit pas être si difficile que ça avec l’équipe de cuisiniers qu’il doit avoir au palais ou en déplacement.
3 novembre 2017 @ 15:22
Justement, avec le personnel dont il doit bénéficier, ce doit être facile d’adapter des menus agréables pour lutter contre son surpoids, son Père n’était pas mince…Et sa Mère avait aussi une autre morphologie avec les années…Cela ne change rien à l’efficacité du Fils pour diriger cette Principauté !!!
6 novembre 2017 @ 01:00
Le Père la Mère le Fils…????
3 novembre 2017 @ 20:18
Turquoise,
Le prince Albert avait apparemment fait un régime, il y a six ans, car il était apparu plus mince à son mariage. Mais cela n’a pas duré (les gènes, le stress, la gourmandise ?)
Et puis, tous ces voyages avec des repas sans doute trop caloriques, pris tous azimuts…
Même son excellent chef cuisinier n’y peut pas grand chose. Il est peu probable qu’il perde un jour son excédent de poids.