Le prince Albert de Monaco était à Wimbledon pour assister à a finale messieurs. Le prince était assis à côté du prince et de la princesse Michael de Kent. (Merci à Anne – Copyright photo : Getty images)
Charlène n’aime pas le tennis…et pourtant quel sport magnifique, quel talent, quel suspense à chaque fois…moins hier, toutefois!
Et c’est encore une fois ce Dieu du tennis qu’est notre Federer…qui a remporté la coupe…
Roger fédère les foules et tant et tant de personnalités …l’admirent!
Il est devenu l’ami de tous mais aussi des Grands…Il était au mariage de Pippa…sûrement à celui de Kate et William et je ne sais plus à celui d’Albert…?
Est-il vraiment besoin de se munir d’un programme quand on va assister à une finale de Wimbledon ? A part les sponsors, je ne vois pas bien à qui ça peut servir, ni en quoi il peut être utile de le consulter …
Pierre- Yves ,ça peut servir d’éventail. Il y est rappelé l’historique du tournoi ,vu l’âge des spectateurs ( – un ) ce n’est pas inutile. On peut le faire signer par les joueurs si on est groupie et ça fait un souvenir .
Pierre-Yves , d’accord, mais il y a les mécènes et toute la carrière de Roger Federer !
Sans vouloir critiquer Charlène, c’est quand même sympa de passer une après -midi , près de son mari, des Kent ,pour regarder un beau match et en discuter …
A moins que ça lui fasse trop de déplacement pour quelques heures et qu’elle préfère faire piscine avec ses deux enfants , mais de temps en temps , j’accompagnerais mon époux …
On ne voit pas très souvent la princesse Michael de Kent, et je le regrette. J’admire son élégance, tant vestimentaire que l’élégance de sa vie, et sa beauté qui défie le temps.
Vie de veuf ou de célibataire pour le prince. Son choix? La conséquence de l’entente avec Charlene? Toujours est-il qu’il est toujours seul ou presque. J’imagine que cela les arrange tous les deux.
Nous ne pourrions juger que sur pièce. Régine nous éclairera peut-être sur ces lectures ; à moins qu’elles ne servent qu’à se donner une contenance entres les échanges ?
Encore une absence de Charlène, pourtant le Tournoi de Wimbledon figure parmi les épreuves sportives les plus côtées de la planète… sans doute cet événement n’est pas prévu dans son « contrat »…
Quand on lit l’avalanche de commentaires en sa défaveur elle a raison de rester tranquillement chez Elle avec ses Enfants, c’est sûrement eux qu’elle préfère et comme je lui donne raison !!!
Vous incriminez toujours Charlène, mais il ne lui demande peut être pas de l’accompagner (je sais je l’ai déjà dit). C’était un « vieux gars » il ne change pas ses habitudes. D’ailleurs on se demande quand est ce qu’il travaille on le voit partout et souvent dans des endroits inattendus………..
Je partage votre argumentaire. Je suis sure que Charlène aurait aimé venir à Wimbledon voir jouer Federer qu’elle a reçu, lui et son épouse, à déjeuner au palais il y a un ou deux ans.
Mon opinion est que le couple princier vit séparés, à la mode Caroline et Ernst August et que Charlène va disparaître peu à peu du devant de la scène comme l’a fait le prince de Hanovre. Cette situation ne semble pas perturber Albert qu’on n’a jamais vu aussi radieux.
Question: le Bal de la Croix Rouge aura-t-il lieu cette année?
J21, je pense comme vous. Ce contrat qui les arrange tous les 2 est rempli, maintenant ils vivent chacun de leur côté, sans aucune obligation, à part de marquer le coup pour les sorties principales
Je trouve très triste de voir Albert systématiquement seul, avoir attendu tant d’années et ne pas avoir de complicité avec son épouse…. je sais, on va commenter, mais qu’en savez vous ?
Elle a peut être envie de passer des moments avec son mari et ses enfants loin des caméras
Elle ne fait pas dans le people et le bling bling
Quel est l intérêt de se montrer pour se montrer
Grany…lorsque l’on a sa position…et elle a eu du temps pour y réfléchir…on devient une personne publique…et au-delà de cale…accompagner son époux pour une finale de Wimbledon -Federer en plus- ce n’est ni être bling, ni people…c’est tout simplement être heureuse d’être là, à ses côtés et de partager de bons moments ensemble…
Grany, si elle préfère rester à la maison en tête à tête, la pauvre, ça ne doit pas lui arriver souvent car Albert est tjrs occupe ailleurs, comme s il fuyait la maison
Albert a TOUJOURS adoré voyager : bien avant son mariage, il disait qu’il avait visité plus de pays que le pape Jean-Paul II, et qu’il avait fait le tour du monde. C’était déjà le cas avant qu’il connaisse Charlène.
17 juillet 2017 @ 09:23
Charlène n’aime pas le tennis…et pourtant quel sport magnifique, quel talent, quel suspense à chaque fois…moins hier, toutefois!
Et c’est encore une fois ce Dieu du tennis qu’est notre Federer…qui a remporté la coupe…
Roger fédère les foules et tant et tant de personnalités …l’admirent!
Il est devenu l’ami de tous mais aussi des Grands…Il était au mariage de Pippa…sûrement à celui de Kate et William et je ne sais plus à celui d’Albert…?
ml
17 juillet 2017 @ 11:59
marialuisa, j’avoue que je n’aurais jamais pensé à associer Grands et Pippa. :):) Je vous taquine.
18 juillet 2017 @ 13:29
J’aime vos taquineries intelligentes, Corsica…oui Pippa est devenue une personnalité incontournable…dirait-on!
Toujours beaucoup de plaisir à vous croiser sur ce site!
ml
17 juillet 2017 @ 09:30
Sacré Albert, il est partout et la plupart de fois seul: Madame n’aime pas le tennis?
17 juillet 2017 @ 14:03
Madame aime-t-elle Albert?^^
18 juillet 2017 @ 13:31
Ô Ô Muscate…cela se corse…,-))) !!!
J’ai mon avis et comme la plupart , ici, vous le connaissez!!! ,-)))
ml
20 juillet 2017 @ 09:41
Et Monsieur aimé. t il autant Charlene que sa vie de célibataire ???
17 juillet 2017 @ 09:48
Le fils du Prince de Kent est assis derrière lui également.
17 juillet 2017 @ 09:55
Est-il vraiment besoin de se munir d’un programme quand on va assister à une finale de Wimbledon ? A part les sponsors, je ne vois pas bien à qui ça peut servir, ni en quoi il peut être utile de le consulter …
17 juillet 2017 @ 11:28
Ce n’est peut-être pas le programme mais la liste des goodies :)
17 juillet 2017 @ 11:33
Pierre- Yves ,ça peut servir d’éventail. Il y est rappelé l’historique du tournoi ,vu l’âge des spectateurs ( – un ) ce n’est pas inutile. On peut le faire signer par les joueurs si on est groupie et ça fait un souvenir .
17 juillet 2017 @ 18:46
Pierre-Yves , d’accord, mais il y a les mécènes et toute la carrière de Roger Federer !
Sans vouloir critiquer Charlène, c’est quand même sympa de passer une après -midi , près de son mari, des Kent ,pour regarder un beau match et en discuter …
A moins que ça lui fasse trop de déplacement pour quelques heures et qu’elle préfère faire piscine avec ses deux enfants , mais de temps en temps , j’accompagnerais mon époux …
17 juillet 2017 @ 19:09
Chère Pierre-Yves,
Cela sert à s’éventer en cas de grosse chaleur.
Amicalement
Cosmo
17 juillet 2017 @ 12:26
Autant des fois je m’étonne de l’absence de Charlène, autant d’autres fois je m’étonne de la présence d’Albert ;-)
18 juillet 2017 @ 18:42
bien dit
17 juillet 2017 @ 13:10
Marie Christine de Kent n’est pas a son avantage sur cette photo, Albert est partout, de temps en temps il passe a Monaco !
17 juillet 2017 @ 13:23
Roger Federer mon compatriote dont je suis si fière et qui porte haut les couleurs de notre chère patrie la Suisse ?
17 juillet 2017 @ 13:49
On ne voit pas très souvent la princesse Michael de Kent, et je le regrette. J’admire son élégance, tant vestimentaire que l’élégance de sa vie, et sa beauté qui défie le temps.
17 juillet 2017 @ 14:04
Heureusement qu’Albert est là pour relever la moyenne d’âge. ..^^.
17 juillet 2017 @ 14:19
Vie de veuf ou de célibataire pour le prince. Son choix? La conséquence de l’entente avec Charlene? Toujours est-il qu’il est toujours seul ou presque. J’imagine que cela les arrange tous les deux.
17 juillet 2017 @ 14:37
Un passage obligé pour se faire voir….
17 juillet 2017 @ 15:34
Le prince Albert a un agenda très chargé, il ne ménage pas sa peine, allant de cérémonie officielle à sportive, bravo Monseigneur.
18 juillet 2017 @ 13:32
Venir à Wimbledon n’est pas des plus cruelles comme cérémonie…………..!
ml
17 juillet 2017 @ 15:57
Alors Charlène, pas envie de passer un dimanche sympa avec son homme ???
19 juillet 2017 @ 14:48
Elle a toujours envie de passer un Dimanche sympa…pour le reste, ça. ..^^
17 juillet 2017 @ 16:33
J’aurai bien aimé y voir la princesse Charlène.!!
17 juillet 2017 @ 17:47
Nous ne pourrions juger que sur pièce. Régine nous éclairera peut-être sur ces lectures ; à moins qu’elles ne servent qu’à se donner une contenance entres les échanges ?
17 juillet 2017 @ 18:31
Une finale inratable, à ce qu’il paraît.
17 juillet 2017 @ 19:00
A part Frederick Windsor et Albert (?) le public n’est pas tout jeune ou du moins ce qu’on en voit sur cette photo !
17 juillet 2017 @ 19:19
Encore une absence de Charlène, pourtant le Tournoi de Wimbledon figure parmi les épreuves sportives les plus côtées de la planète… sans doute cet événement n’est pas prévu dans son « contrat »…
18 juillet 2017 @ 15:21
Quand on lit l’avalanche de commentaires en sa défaveur elle a raison de rester tranquillement chez Elle avec ses Enfants, c’est sûrement eux qu’elle préfère et comme je lui donne raison !!!
17 juillet 2017 @ 20:52
Dommage pour l’absence de Charlène, préférant rester chez elle avec ses enfants ! Albert de Monaco était certainement à Wimbleton pour une journée.
20 juillet 2017 @ 09:43
Elle est peut être partie en vacances avec les enfants
18 juillet 2017 @ 10:58
Vous incriminez toujours Charlène, mais il ne lui demande peut être pas de l’accompagner (je sais je l’ai déjà dit). C’était un « vieux gars » il ne change pas ses habitudes. D’ailleurs on se demande quand est ce qu’il travaille on le voit partout et souvent dans des endroits inattendus………..
18 juillet 2017 @ 14:10
Je partage votre argumentaire. Je suis sure que Charlène aurait aimé venir à Wimbledon voir jouer Federer qu’elle a reçu, lui et son épouse, à déjeuner au palais il y a un ou deux ans.
Mon opinion est que le couple princier vit séparés, à la mode Caroline et Ernst August et que Charlène va disparaître peu à peu du devant de la scène comme l’a fait le prince de Hanovre. Cette situation ne semble pas perturber Albert qu’on n’a jamais vu aussi radieux.
Question: le Bal de la Croix Rouge aura-t-il lieu cette année?
20 juillet 2017 @ 09:52
J21, je pense comme vous. Ce contrat qui les arrange tous les 2 est rempli, maintenant ils vivent chacun de leur côté, sans aucune obligation, à part de marquer le coup pour les sorties principales
18 juillet 2017 @ 11:13
Je trouve très triste de voir Albert systématiquement seul, avoir attendu tant d’années et ne pas avoir de complicité avec son épouse…. je sais, on va commenter, mais qu’en savez vous ?
18 juillet 2017 @ 22:27
Elle a peut être envie de passer des moments avec son mari et ses enfants loin des caméras
Elle ne fait pas dans le people et le bling bling
Quel est l intérêt de se montrer pour se montrer
19 juillet 2017 @ 13:49
Ah c’est sûr elle ne risque pas de se montrer pour se montrer ?
20 juillet 2017 @ 07:51
Grany…lorsque l’on a sa position…et elle a eu du temps pour y réfléchir…on devient une personne publique…et au-delà de cale…accompagner son époux pour une finale de Wimbledon -Federer en plus- ce n’est ni être bling, ni people…c’est tout simplement être heureuse d’être là, à ses côtés et de partager de bons moments ensemble…
ml
20 juillet 2017 @ 09:45
Et Monsieur aimé. t il autant Charlene que sa vie de célibataire ???
20 juillet 2017 @ 09:56
Sage commentaire Grany !
20 juillet 2017 @ 09:47
Grany, si elle préfère rester à la maison en tête à tête, la pauvre, ça ne doit pas lui arriver souvent car Albert est tjrs occupe ailleurs, comme s il fuyait la maison
20 juillet 2017 @ 12:45
Albert a TOUJOURS adoré voyager : bien avant son mariage, il disait qu’il avait visité plus de pays que le pape Jean-Paul II, et qu’il avait fait le tour du monde. C’était déjà le cas avant qu’il connaisse Charlène.
21 juillet 2017 @ 19:24
Emy, c’était peut être le cas avant, mais maintenant il est marié et papa, alors un petit effort …