C’est événementiel pour Monaco: le prince Albert vient d’annoncer ce vendredi le lancement d’ une extension en mer, entre le Portier et le forum Grimaldi. Tant d’années après la création gagnée sur la mer du quartier de Fontvieille, la principauté se lance un nouveau défi. Le prince Albert se veut aussi prince bâtisseur. Ce projet du Portier sera d’une superficie de 5 à 6 hectares. Les constructions ne devront pas être hautes et des espaces verts devront être aménagés pour que le cadre de vie soit agréable, a indiqué le prince dans un entretien à « Nice-Matin ». (Merci à Bertrand Meyer et Marie Françoise – Copyright photo montage: Nice Matin)
30 mars 2013 @ 05:09
Excellente initiative beau prince, ce paradis est encerclé par la France. Qui sait si les roquebrunois ne seraient pas tentés de réintégrer la principauté.
30 mars 2013 @ 13:25
Je pense un peu comme vous, gustave de montréal : Albert de Monaco ferait mieux d’acheter quelques hectares à la France que de construire à prix d’or un quartier artificiel qui ne résistera pas à la montée des eaux que créera le changement climatique.
Cela lui coûterait beaucoup moins cher et le gouvernement français serait sans doute content de cette rentrée financière…
30 mars 2013 @ 19:00
Gustave,
Les Roquebrunois sont français depuis 1861 et, comme vous le savez certainement, depuis 1962 et la crise entre la Principauté et la France, les citoyens français n’ont plus le droit de s’installer à Monaco… Le Général de Gaulle est passé par là…!
Ceci dit, c’est un beau projet pour la Principauté dont le Prince perpétue ainsi la volonté de son père d’accroître ainsi le territoire monégasque.
Beau WE de Pâques à vous et à tous les lecteurs de N&R ainsi qu’à Régine! :-) :-)
31 mars 2013 @ 09:15
Marquise,
Les Français ont toujours le droit de s’installer à Monaco mais ils ne peuvent bénéficier de l’exemption fiscale, ayant à continuer à payer leur impôt sur le revenu en France. Il en est de même pour les sociétés françaises, ayant leur siège ou leur activité en Principauté.
Joyeuses Pâques à vous aussi !
Cosmo
15 juin 2024 @ 03:01
Les français installés à Monaco ne paient que l’IR sans la CSG et la CRDS. Pour peu qu’un entrepreneur se mette à l’IS et fasse passer un maximum de frais sur sa société, optimiser sa rémunération et donc minimiser le montant de son IR devient tout à faisable. Le vrai avantage est sur le long-terme car les enfants français ayant toujours vécu à Monaco bénéficieront de l’avantage fiscal monégasque et ne devront aucun IR à la France.
30 mars 2013 @ 07:43
Bonjour, je viens d’apprendre la nouvelle de l’agrandissement de Monaco sur la mer. Il faut faire très attention à construire sur les mers car un jour tout peut s’effondrer à cause de la montée des eaux et les personnes qui sont dessus décéderont.
30 mars 2013 @ 12:33
Cher Marcel,je trouve votre post « anticipatoirement » catastrophique réellement cocasse et mignon :)je pense qu’il est sincère et cela le rend plus pur encore…Espèrons en effet que les fondateurs,comme vous,y songeront! ;)
Cela m’évoque une chanson de Léo Férré,qui,comme tout le monde sait,était un homme optimiste,et qui chantait dans l’un de ses titres à succès(pardon,j’ai oublié lequel):
« On finira tous par crever… »
En toute amitié à vous,cher Marcel,vous priant à l’avance de me pardonner,j’ai l’humeur mutine,’jourd’hui! ;)
Bien sincèrement.
30 mars 2013 @ 14:06
Chère Valeska vous « chambrez » notre ami Marcel. Mais qui a raison ?
De partout on insiste sur les risques que représente une urbanisation excessive. A Monaco le béton est partout. Une tour est en construction avec un prix du m2 atteignant au sommet 90 000 €.
Le Prince écologiste est-il certain de ne pas se tromper ?
31 mars 2013 @ 10:03
Je chambrais un chouïa,mon Cousin,mais ce n’était absolument pas méchant,car le post de Marcel est charmant,prudent et altruiste!Je le prie humblement d ene pas m’en vouloir… :(
Quant au Prince écolo,là,c’est vous qui ne vous trompez pas,cher Aubert,quant à Albert…! ;)
Excellent dimanche pascal à vous TOUS!
30 mars 2013 @ 15:47
C’est pas « Il n’y a plus rien », votre chanson ?
31 mars 2013 @ 17:36
C’est possible,Mimich le Belge,je vais aller voir cela sur Youtube…Merci de votre indication(« j’ai la mémoire qui flanche,j’me souviens plus très bien… »)et belles fêtes de Pâques à vous!
31 mars 2013 @ 18:02
Cher Mimich,je viens d’aller écouter »Il n’y a plus rien »,13 mn de Léo Férré,je n’y ai pas entendue la fameuse phrase évoquée ci-dessus,mais je vous remercie sincèrement,car le texte,au penchant anarchiste,est très beau,très vrai,et me rappelle un peu la révolte constante de mon poète préféré,aimé de moi et maudit par d’autres :Baudelaire,mon plus cher Ami,sur ma table de nuit…
Bien à vous,et encore merci.
30 mars 2013 @ 13:50
Ne vous inquiétez pas marcel je pense qu ont peux faire confiance aux fondateur. Regardez la magnifique ile artificielle à dubai elle à l aire de tenir. Par contre je suis curieuse de savoir combien de temps ça prendra.
1 avril 2013 @ 02:29
Justement non, le palmier de Dubai et quelques autres de cette ville sont en train de tomber en miettes.
30 mars 2013 @ 16:14
Mais… cher Marcel, elles vont décéder pareillement ces personnes… à plus ou moins long terme! Il s’agit de bien vivre (au maximum) en attendant l’heure. Bonne journée!
30 mars 2013 @ 09:03
Bien sûr,d’un fruit aussi juteux que Monaco,il ne faut pas perdre une seule goutte…
30 mars 2013 @ 19:03
Jolie périphrase! Bravo chère Valeska!! ;-)
31 mars 2013 @ 17:38
Puis-je me permettre de proposer à Madame la Marquise un petit verre de nectar de fruit? ;)
Bon dimanche de Pâques à vous,Amie! :)
30 mars 2013 @ 09:09
avant de songer à l’extension de son territoire, il devrait songer à l’extension de sa famille (légitime)
30 mars 2013 @ 12:27
…Et toc! ;)Bien dit chère Palatine! :)
Très amicalement à vous!
30 mars 2013 @ 12:50
Comme cette réflexion est intelligente! est ce qu’on demande à des décideurs d’agrandir leur famille au lieu de décider des projets pour le bien public?
30 mars 2013 @ 14:12
Les réflexions de Palatine peuvent être à l’emporte-pièce mais toujours intelligentes.
….et si vous voulez bien réfléchir êtes-vous certaine qu’elle n’a pas raison ?
Ne confondons pas le bien public et les intérêts financiers ?
Quel est l’avenir de Monaco si se pose un jour un problème de succession ?
30 mars 2013 @ 19:45
Peut être car un héritier à Monaco serait un projets pour le bien public et dynastique!!!
31 mars 2013 @ 10:05
Excellent,jc75! ;)
30 mars 2013 @ 21:21
dans l’absolu, vous avez raison Marriane. Le bien public doit primer sur tout. Mais l’extension à mon avis fera des m2 constructibles à prix d’or et on n’y verra pas de HLM mais des residences de millionnaires. Je ne connais pas Monaco, mais je ne crois pas que beaucoup de petits salariés y habitent. Maintenant si vous êtes de la région et que vous me dites qu’il y a dans la Principauté des habitations à loyers modérés, pour loger le petit personnel et que l’extension augmentera cette tendance, eh bien je fais amende honorable. Personnellement j’ai peu de considération pour une extension d’espace pour les riches.
31 mars 2013 @ 15:28
Eh bien oui, il y a des HLM a Monaco, même si cela semble absurde
31 mars 2013 @ 19:10
Patricia,
Cela s’appelle des Habitations de Luxe Monégasques… ;)
Je plaisante, car je sais comme vous qu’il existe un logement social réservé exclusivement aux Monégasques, qui sans cela ne pourraient se loger, vu les prix pratiqués.
Cette politique sociale fut à l’initiative du prince Rainier et tout laisse croire que le prince Albert continue.
Mais dans des HLM monégasques, pas de tags, ascenseurs et minuteries fonctionnent.
Bien à Vous
Cosmo
2 avril 2013 @ 11:27
HLM=Habitations de Luxe Monégasques…EXCELLENT,Cosmo! :)
Très amicalement à vous!
2 avril 2013 @ 14:14
Tant que ce n’est pas Habitations de Luxure monegasques, ça va encore. Cosmo me donne de drôles d’associations
3 avril 2013 @ 13:47
Dame Tartine,
Ne cherchons pas à savoir ce qui se passe, une fois les portes fermées…
Celles du palais se sont parfois entr’ouvertes sur des rumeurs que la décence ne permet pas d’évoquer sur N&R.
Cordialement
Cosmo
30 mars 2013 @ 19:42
Palatine, comme bien souvent, j’aime votre humour à l’arsenic!!! Imaginez l’annonce: C’est événementiel pour Monaco: le prince Albert vient d’annoncer ce vendredi le lancement d’ une extension dynastique: le projet coordonné avec la Princesse Charlène devrait voir le jour sous neuf mois!!! mdrrrrr bien à vous
31 mars 2013 @ 17:40
Hum,et s’il s’agissait d’une prémonition,cher jc75??
Le miracle de Pâques vu par vous!! ;)
Excellent Dimanche pascal,en tout cas,visionnaire ou pas! :)
31 mars 2013 @ 19:37
Et pan dans les dents !
Palatine a dégainé :)
Bonnes Pâques à tous
30 mars 2013 @ 09:25
Cela me passionne !
Déjà le quartier de Fontvieille était un exemple dans les années 1980 (HLM pour les familles monégasques modestes, résidences, jolie église, quartier d’affaire, port de plaisance, stade Louis II, chapiteau, roseraie Princesse Grace) le tout tellement bien entretenu à la différence de quartiers similaires en France… ça laisse rêveur.
J’ai hâte d’en savoir plus sur le programme des aménagements.
30 mars 2013 @ 22:08
Il faut quand même dire que les HLM monégasque n’ont rien à voir avec les HlM français …
30 mars 2013 @ 09:43
En cette période de crise,comment ou par qui est financé ce projet ?
30 mars 2013 @ 09:58
Ça prendra combien de temps pour faire cette ile?
30 mars 2013 @ 11:38
Attention aux inondations, aux débordements de mer, on ne peut pas manipuler la nature au gré de nos envies.
30 mars 2013 @ 14:56
Je vous approuve ode nouvel et Marcel
« Prudence est mère de sûreté » et encore !
La nature semble être bien en colère
lorsque l’on voit toutes les catastrophes
naturelles se produire.
30 mars 2013 @ 11:56
je ne crois pas que ce soit une bonne idee mais bon qui va payer
30 mars 2013 @ 12:18
Voilà le serpent de mer réveillé !
Il me semblait que les engagements écologistes du prince au début de son règne avait mis un terme à cette idée. Cela n’avait pas satisfait tout le monde en principauté, à l’époque.
Il est probable que devant la pression de certains, le prince a changé d’avis.
Le projet est quasi pharaonique mais en principauté, rien d’impossible quand il s’agit d’affaires. N’est-on pas en train d’y construire la Tour Odéon de 170 mètres de hauts avec 49 étages ?
Voir le lien :
http://www.odeon.mc/#/architecture/view/larvotto-beach
Pour ceux qui sur N&R ont quelques sous à placer…Je crois que le mètre carré flirte avec les 50 000€ pour les moins chers 100 000€ pour les plus chers, soit deux penthouses de 1200 m2 et un de 3300 m2 et 70 autres appartements plus modestes…Et cela se vend bien. Comme quoi la crise ne touche pas tout le monde !
Joyeuses Pâques à tous
31 mars 2013 @ 14:13
Vous avez excellemment résumé Cosmo !
;-)
30 mars 2013 @ 12:47
Fontvieille est déjà une extension sur la mer, c’était son père le prince Rainier qui a été l’auteur de ce projet gargantuesque et tout le monde loue maintenant cette réalisation.
Albert prévoit l’avenir et il a raison. Le secteur du batiment de Paca est heureux de cette réalisation qui va apporter du travail dans la région en ce moment de crise.
Içi, beaucoup critique mais heureusement qu’il y a Monaco car beaucoup de frontaliers travaillent sur la principauté.
30 mars 2013 @ 18:40
Monaco se développe et fait tourner l’économie pendant que la France meurt à petits feux!
30 mars 2013 @ 13:04
Il a raison du travail en perspective pour les entreprises de construction ………..
30 mars 2013 @ 13:09
…Il a raison, du travail en perspective pour les entreprises de constructions, le financement de ce projet ne peut être que les sociétés qui ont de l’argent et c’est tant mieux…….
30 mars 2013 @ 13:46
d’abord un avion privé, maintenant des construction, ça fait pas un peu beaucoup d’argent en très peu de temps ? à moins que tout cela ne soit le cadeau de bienvenu d’un possible enfant (en construction)! mais quand même ça fait des cadeaux très très cher, pour un bébé.
30 mars 2013 @ 17:38
Belle occasion pour moi de relire « La grenouille qui veut se faire aussi grosse que le boeuf »…
Pour un grand défenseur de l’écologie…
Il y aurait tant à écrire. En bref ! Scandaleux !
Monaco est déjà d’une telle laideur ! Enfin, tous les dégoûts sont dans la nature. ;-)
31 mars 2013 @ 14:32
Ah là, comme je vous rejoins. On nous à présenté il y a peu de mois sur une chaine, le Prince parcourant le monde en proue de l’écologie. Le bel écologiste que voilà. Ne faites pas ce que je fais, money is money….
1 avril 2013 @ 09:47
Monaco depuis Rainier le Bâtisseur,c’est le quartier de la Défense à Paris version luxe…Le soleil ne passe plus entre les immeubles,et le seul vrai grand parc du Rocher doit-être le jardin du palais…Ils ont construit en hauteur ce qu’il ne possédaient pas en largeur…Oui,pour mon goût aussi,Monaco est devenu laid.
Entièrement d’accord avec vous,chers Dradomir et Qiou!
1 avril 2013 @ 17:33
Hong-Kong sur Méditerranée, sans les poulets dans les cages de bambous accrochées aux fenêtres…
2 avril 2013 @ 11:29
Bien résumé,cher PGE,mais l’anecdote certainement véridique sur les poulets me fait de la peine… :(
30 mars 2013 @ 21:39
Ca sert à quoi ? Il peut pas en faire une forme rigolote aussi ? ;)
31 mars 2013 @ 10:09
En forme de pomme croquée,par exemple,chère Pomeline? :) ;)
Bon dimanche de Pâques à vous!
30 mars 2013 @ 21:56
Comme dit précédemment , je redouterais aussiune brusque montée des eaux…Mais c’est tout de même un beau projet .
31 mars 2013 @ 10:07
Je crois que ce n’est pas la première fois que Monaco s’extend sur la mer,et cela n’a jamais généré de drame,heureusement…Les ingénieurs,bien sûr,sont conscients des dangers.
Bien amicalement chère flabemont8.
30 mars 2013 @ 22:06
Pourquoi pas ? je trouve que cette idée est bonne.
31 mars 2013 @ 14:38
Ben, voyons, vous ne voyez pas???????
Détruire un écho système fragile comme celui de la Méditerranée (mer fermée) pour gagée encore plus, je trouve cela LAMENTABLE.
Quant à la montée des eaux , on ne récolte que l’on a semé
31 mars 2013 @ 14:40
Je voulais dire gagner, mais le lapsus est révélateur….
31 mars 2013 @ 23:20
Pour nos amis et amies qui prévoient en même temps que l’extension un heureux événement à Monaco,restez sérieux,ce pauvre Albert ne peut pas tout faire à la fois, ni sur le métier mettre sans cesse l’ouvrage( hi!hi!hi!)Bonsoir amical tout particulier à Valeska,qui a toujours un gentil petit mot pour moi.Papatte de velours de mademoiselle Image.
1 avril 2013 @ 09:51
Hihihi,c’est plein d’humour,chère Flabemont8,mais si Albert ne peut pas faire deux choses à la fois,alors…la jolie Charlène est bien à plaindre! ;) :)…
Tendres poutous sur les doux coussinets de soie rose,sans doute,de Mademoiselle Image…
1 avril 2013 @ 02:36
Il y a tout de même un juste milieu entre prôner un développement durable et raisonné et ne plus rien construire et arrêter tout progrès de l’espèce humaine au nom de l’écologie.
En l’occurrence, les mètres carrés à Monaco sont très chers et contrairement à la France, ce petit pays n’a pas peur de se vendre et de faire rêver pour assurer son économie et son prestige, notre président normal devrait prendre exemple quand on voit le mal qu’on a à faire construire des tours emblématiques à La Défense (1/4 de la richesse nationale).
Quand à la monté des eaux, je ne pense pas que la France ait de grandes leçons à donner sur les risques d’inondation sachant qu’une bonne partie de la Vendée et de ses habitants serait balayée à la moindre vaguelette.
2 avril 2013 @ 13:33
Je suis allée à Monaco pour la première fois en 1981 j’y suis retournée en 2010, je me suis aperçue que Rainier avait défiguré sa principauté, il a fait bétonner à tout va.
Je suis dégoutée qu’Albert fasse de même
4 avril 2013 @ 16:01
Un retour en arrière n’est de toute façon pas possible, donc qu’Albert continue à bétonner ses 2 km² de territoire ne me fait ni chaud ni froid.
De toute façon, Monaco n’est qu’un confetti surpeuplé…
2 avril 2013 @ 20:28
Sur l’île de Noirmoutier nous venons de recevoir le PPRL (plan de prévention des risques limités) et si jusqu’à présent on en parlait comme çà, recevoir cette plaquette nous a fait un petit froid dans le dos. Cependant c’est réaliste, on ne peut plus faire comme si on ne savait pas. Le risque n’est sans doute pas le même à Monaco, mais quid de la pollution ?
8 avril 2013 @ 10:28
Je pense sincèrement que tout le monde se fiche de l’écologie et de la préservation de la nature, de notre planette , le principal c’est d’en tirer le plus de fric possible. Quand a notre très cher Albert il est bien sur comme les autres a vouloir protéger et gongler son patrimoine. Début des années 1980 il y avait des rapports alarmants déjà au sujet de la mer que la moitié des plages devraient être fermées au public bref vous imaginez la situation quelques 30 ans plus tard. Alors tous ces coloques, conferences pour la sauvegarde de la planette quelle poudre au yeux.