Le prince Albert de Monaco était en visite à Matignon dans les Côtes d’Armor. Matignon est l’une des anciennes possessions de la famille Grimaldi. Le prince qui porte aussi le titre de sire de Matignon a inauguré une exposition consacrée à son mariage et un square. Louise-Hyppolyte Grimaldi avait épousé en 1715 Jacques Goyon-Matignon. Le prince excusa l’absence de son épouse la princesse Charlène en raison des derniers préparatifs d’une visite officielle en Allemagne. (merci à Marie Françoise – Copyright photo : DR )
7 juillet 2012 @ 06:58
Elle apprend l’allemand ?
7 juillet 2012 @ 12:15
Peut-être, Agnes. Ou alors elle devait faire les valises, repasser quelques vêtements et faire réparer des chaussures avant le grand départ. On appelait cela « mensonge pieux » ds ma jeunesse de couventine.
8 juillet 2012 @ 10:08
oh Yeeeeeeeeees !
7 juillet 2012 @ 07:58
Ah j’aime bien :)
J’avais entendu que le Prince Rainier voulait titrer la Princesse Caroline, Duchesse de Matignon. Quel dommage que cela ne se soit pas fait.
7 juillet 2012 @ 09:23
duchesse de Matignon ? mais c’est ridicule ! pourquoi élever une seigneurie en duché a notre époque alors que les Grimaldi possède bien d’autre titre ducaux !
18 juillet 2012 @ 16:14
Le Prince est souverain, il fait ce qu’il lui plait :)
Je pense que le Duché de Valentinois est réservé à un futur enfant du Prince et de la Princesse.
7 juillet 2012 @ 09:31
D’autant que ces titres français sont très discutables. A part peut être celui de comte de Polignac (son Grand père),tous les autres titres français ont été perdu avec Charlotte Louvet (légitimée ensuite en Charlotte Grimaldi). Les titres français ne se transmette pas par les femmes sauf avec accord spécial du roi de France…. Mais déjà a l’epque de charlotte Louvet, il ya bien longtemps qu’il n’y avait plus de roi ! D’ou je pense la discrétion du prince monégasque…
7 juillet 2012 @ 10:40
Albert II est un prince souverain.
8 juillet 2012 @ 15:09
Souverain à Monaco uniquement. Les titres français ne répondent pas aux lois de succession monégasques. Ils appartiennent à la couronne de France et suivent par conséquent les règles de succession françaises.
18 juillet 2012 @ 16:16
Oh je pense que le Prince de Monaco peut créer des titres monégasques avec des noms français comme cela a été fait pour Massy. Le Prince Rainier ne s’était pas gêné et il avait bien raison.
7 juillet 2012 @ 12:33
En effet, jul. Duchesse de Matignon sonne bien.
Mais, comme j’ai oublié de le préciser dans mon commentaire d’hier (art.fiançailles d’Andréa) relatant la visite du prince Albert à Matignon dont j’avais pris connaissance sur le blog du palais princier, c’est le prince Albert II qui porte le titre de « Sire de Matignon ». Ce qui lui va bien également.
Quel titre pronostiquez-vous pour Andréa, si le prince décide de lui en octroyer un à l’occasion de son mariage ?
8 juillet 2012 @ 10:42
Ils ont des chapeaux ronds,
Vive la Bretagne!
Ils ont des chapeaux ronds,
Vive les Bretons! :D
8 juillet 2012 @ 16:38
je l’a connaît aussi lol
18 juillet 2012 @ 16:12
Ah Mélusine en effet ce serait plaisant.
Je crois qu’en l’attente d’un héritier dans sa propre descendance, S.A.S. pourrait autoriser M.Casiraghi et son épouse à prendre le nom de Marquis et Marquise de Matignon. Ce serait amplement suffisant et dans la continuité des intentions du Prince Rainier pour sa fille aînée. Et puis le titre de Marquis assez connoté correspondrait bien à leur côté « jet set » :)
Le fils aîné de la Duchesse de ce nom serait le Marquis tandis que son cadet serait le Comte. Une bonne déclinaison :)
Je trouverai tout cela fort approprié.
20 juillet 2012 @ 20:28
jul
J’étais persuadée que ce sujet vous inspirerait.
Duchesse, Marquis, Comte de Matignon, une bonne déclinaison, comme vous le dites justement et, ce qui ne gâche rien, d’une si jolie sonorité ! Marquis Andréa de Matignon.
Prince Albert, Monseigneur, si vous nous lisez…
8 juillet 2012 @ 16:24
Quel dommage en effet , si j’étais princesse de Monaco pour sûr je titerais bien et avec plaisir la princesse de Hanovre Duchesse de Matignon
18 juillet 2012 @ 16:18
Oh oui cela aurait beaucoup d’allure.
Matignon est un nom qui va à merveille à la Princesse héréditaire de Monaco.
Peut-être l’utilise-t-elle depuis longtemps comme incognito.
7 juillet 2012 @ 08:02
Il ne donnera donc pas ce titre (sire de Matignon) à son neveu comme je l’ai lu dans l’article concernant les fiançailles.
En effet, Charlène et Albert seront en visite officielle en Allemagne dès ce 09 juillet.
Il m’est de plus en plus sympathique. Le mariage semble lui réussir.
7 juillet 2012 @ 08:05
Parce que le Prince ne doit pas préparer sa visite officielle, lui ?
Il va falloir qu’il en trouve des excuses…la grippe, la préparation d’une visite officielle….
La Princesse agit comme bon lui semble tout simplement (Une de « Paris-Match » cette semaine).Après tout…
7 juillet 2012 @ 16:11
Elle a bien raison; elle n’a de comptes à rendre qu’aux Monégasques.
8 juillet 2012 @ 10:19
Aux vieilles rombières monégasques! ;)
http://www.parismatch.com/Royal-Blog/Monaco/Actu/Charlene-a-trouve-sa-place-408382/
8 juillet 2012 @ 14:14
Première partie du même article: :)
http://www.parismatch.com/Royal-Blog/Monaco/Actu/Charlene-a-trouve-sa-place-408386/
7 juillet 2012 @ 08:05
voilà une excuse originale….personne pour l’aider à faire sa valise?
7 juillet 2012 @ 12:39
SAS le Prince Albert, comme son défunt père le Prince Rainier, a beaucoup d’humour ; c’était une boutade !
De même que son épouse et ils doivent beaucoup s’amuser, à la lecture des commentaires fleurissant à leur sujet, dans la presse.
7 juillet 2012 @ 08:39
Mon Dieu, comme Diana, c’est elle qui fait ses bagages !
7 juillet 2012 @ 09:24
espérons que la fin de l’histoire ne soit pas si tragique !
7 juillet 2012 @ 11:06
Cela a l’air malheureusement d’en prendre le chemin. Depuis l’annulation du voyage en Corée du Sud, rien ne va plus et ce couple n’est plus crédible. Et cela malgré les efforts du service de comm’ du palais.
Il faut arrêter de se leurrer.Albert et Charlène sont une équipe, pas un couple. Sinon comment expliquer qu’Albert ait passé tous ses week end du mois de juin sans Charlène . Seul?
Charlène comme Diana ne sait pas cacher ses états d’âme. Elle affiche depuis son retour de Californie une tristesse infinie qui n’augure rien d’heureux. Si elle était heureuse elle ne s’acharnerait pas à s’abimer comme elle le fait.
Enfin Albert donne lui l’impression d’être heureux. Cherchez l’erreur.
8 juillet 2012 @ 10:13
J21, arrêter de vous leurrer vous-même ! Votre acharnement à insinuer que le coupe formé par Albert et Charlène n’est pas crédible devient lassant …
8 juillet 2012 @ 16:11
Je partage, malheureusement, votre triste constat,j21!J’ai aussi la conviction que l’on veut nous leurrer…pourquoi,après tout?
7 juillet 2012 @ 16:14
James,
Excellent !!
7 juillet 2012 @ 09:14
un paysage bien gris pour accueillir monseigneur !!!
7 juillet 2012 @ 09:22
Je connaissait ses encrages picard ou provençaux mais un breton ne le rend que plus sympathique. Sans oublier son passage sur la Jeanne d’Arc à Brest.
Si dans le couple la princesse est la star, c’est lui le héros.
7 juillet 2012 @ 12:55
Albert a aussi de la famille à Hennebont (Morbihan): ascendance de Polignac apparenté aux De Saxcé, me semble-t-il ?
Quelqu’un peut-il le confirmer ? merci
8 juillet 2012 @ 16:38
Ce n’est pas exactement à Hennebont, mais à Guidel, tout près de Lorient. Il y a 7 ou 8 ans, le prince Albert s’y était rendu pour le mariage de l’un de ses cousins Polignac. Il avait passé la nuit à Vannes, sur la presqu’ile de Conleau, un endroit paradisiaque. Au lendemain du mariage, de nombreux Vannetais avaient eu la surprise de l’apercevoir courant un jogging le long des rives du golfe du Morbihan.
10 juillet 2012 @ 13:30
Non, non, c’est bien à Hennebont que demeure une cousine germaine du prince Rainier Alix De Saxcé née De Polignac;
7 juillet 2012 @ 09:22
Charlène fait ce qu’elle veut et si cela lui est possible, elle a bien raison.
7 juillet 2012 @ 10:37
je suis de votre avis
7 juillet 2012 @ 15:43
Ah !! bien répondu Danielle !!!
8 juillet 2012 @ 10:41
quand on accepte ce « job » non on ne fait pas ce qu’on veut!
7 juillet 2012 @ 09:56
Vivement l’héritier légitime.
Tatiana la fiancée de Andréa Casiraghi est enceinte.
7 juillet 2012 @ 10:34
c’est une blague??
7 juillet 2012 @ 11:13
J’ai lu qu’elle voulait des enfants, elle sera au moins certaine d’en avoir un.
7 juillet 2012 @ 12:36
VOUS ETES DANS LEURS SECRETS?
8 juillet 2012 @ 10:06
Turon, je ne partage pas leur intimité mais j’ai lu cette réponse sur la toile alors qu’elle l’a faite à une amie.
8 juillet 2012 @ 16:17
Turon,
J’ai vu des photos avec un lien venant de N&R !
Elle semble effectivement bien enceinte.
7 juillet 2012 @ 12:42
Ah bon?? mais le mariage alors?? comme on dit chez moi ils ont mis la charrue avant les boeufs….pourtant avec les moyens de contraception actuels, difficile de croire à un « accident », la princesse Caroline va être enchantée d’être mamie…
8 juillet 2012 @ 10:09
Françoise, tout à fait d’accord, mais maintenant cette situation est passée dans les moeurs et il y en a eu d’autres avant eux ;
D’ailleurs Caroline s’est mariée avec Stefano alors qu’elle était enceinte.
8 juillet 2012 @ 12:13
Non seulement elle était enceinte lors de son mariage avec Stefano Casiraghi mais elle l’était également lors de son mariage avec Ernst August de Hannover… Mais de toute façon cela ne nous regarde pas n’est-ce pas ?
Pour en revenir à Albert et Charlène, je trouve que celui-ci a rajeuni depuis son mariage, tant il est heureux avec sa princesse. Et Charlène fait comme il lui plaît, tout en assurant les manifestations officielles qu’elle assume avec brio.
8 juillet 2012 @ 16:14
Le couple Albert,Charlène aurait dû suivre l’exemple de Caroline…..ils n’en serait pas là auj hui!A 56 ans,il serait grand temps que le prince devienne père ……légitime!
10 juillet 2012 @ 16:20
MarieLouise,
Albert a 54 ans depuis le 14 mars dernier (14/3/1958).
Caroline est née le 23/1/1957 et Stéphanie le 01/2/1965 !
8 juillet 2012 @ 20:58
Dans le cas de la famille Grimaldi ,on ne met pas la charrue avant les boeufs ,ce serait plutôt le tracteur avant les boeufs…je dis çà ,je dis rien mais bon…
9 juillet 2012 @ 14:22
Un façon très vulgaire et pour moi incompréhensible de voir les choses….Perfide!!!!!!!!!!!Rien de plus beau qu’une naissance,l’arrivée d’ un enfant……..alors avant ,après,pendant et surtout ce qui est le mieux pour moi sans mariage…..quelle importance!!!!!!!
7 juillet 2012 @ 20:52
Aïe …
7 juillet 2012 @ 22:43
Ode nouvel,si c’est vrai,Tatiana et Andrea se marieront en compagnie de leur futur bebe!
8 juillet 2012 @ 10:49
Caroline, oui et où est le problème ? nous sommes en 2012 …
8 juillet 2012 @ 16:06
Quand on veut prétendre au trône d’un pays catholique, il y a un minimum de devoirs à observer dans sa vie privée …
9 juillet 2012 @ 08:49
en gardant par exemple la petite vie qui est en vous, en faisant fi des mauvaises langues.
8 juillet 2012 @ 16:16
Rien de plus charmant….c’était mon désir,il y a 30 ans mais la pression des parents fut la plus forte……..!
7 juillet 2012 @ 11:57
Le prince souverain a même retrouvé des cousins qui descendent comme lui de la famille de Goyon-Matignon.
L’absence de la princesse a déçu les invités qui ont tous bien compris que l’épouse du prince souverain priviligie sa vie personnelle, les défilés de mode et les occupations futiles autrement plus glamour que ses devoirs de princesse. Le prince, gêné et mal à l’aise, aurait bredouillé des excuses peu convaincantes en arrivant sans la princesse à Matignon, alors que cette visite était une promesse du prince et de la princesse faite le jour de leur mariage au maire de Matignon.
La princesse Grace était une princesse de parole et de devoir, peut-être que la princesse Charlene n’ait pas la même conception des choses. Et c’est bien regrettable.
8 juillet 2012 @ 10:22
Bien d’accord avec votre commentaire Charles! :)
8 juillet 2012 @ 17:03
100 % d’accord avec vous Charles. Les habitants de Matignon ont dû être vexés d’être ainsi snobés par la princesse alors que la veille elle assistait à un défilé de mode. Je reprendrai pour Charlène ce qu’a dit la comtesse de Paris à propos de Diana « C’est une sotte »
Charlène a tout simplement voulu embêter Albert.Une preuve supplémentaire du mauvais climat qui règne entre les époux.
9 juillet 2012 @ 14:52
Et vlan ! Une insulte maintenant ! ça manquait sur ce site ! ! !
9 juillet 2012 @ 13:16
Je partage votre avis.
Si la princesse de Monaco n’a que faire d’une promesse faite au maire de Matignon le jour de son mariage, c’est qu’elle est tout simplement indigne de sa condition.
Je finis par croire que ce mariage n’est qu’un contrat entre deux personnes où l’amour n’a pas sa place.
8 juillet 2012 @ 10:41
les propos de Charles sont totalement faux et de simple dénigrement, les nombreux articles sur N&R consacrés à la princesse Charlène lors de manifestations en faveur des enfants, notamment, prouvant le contraire :
– la princesse Charlène au pique-nique de la croix-rouge le 01/07/2012,
– la princesse à une manifestation avec des écoliers le 22/06/2012,
– la princesse à la remise de diplômes de l’interntional school le 20/06/2012,
– la princesse au monaco rugby union club le 17/06/2012
etc….
il suffit de remonter dans les articles monégasque pour voir que les affirmations de Charles sont fausses.
9 juillet 2012 @ 00:51
si Carolus dixit..
8 juillet 2012 @ 10:52
Charles, vous écrivez du grand n’importe quoi ! On voit bien qu’il ne s’agit pas là de votre famille adorée, préférée, idôlatrée …
Je vous souhaite un bon dimanche !
8 juillet 2012 @ 11:41
Je crois qu’elle a raison de privilégier une partie de sa vie personnelle, si Grace avait pu en faire autant je pense qu’elle l’aurait fait, car elle était bien malheureuse dans sa vie personnelle !!
Tout arrive à se savoir maintenant
8 juillet 2012 @ 15:15
C’est meme plus simple que ça… Les Gouyon-Matignon existent toujours.
8 juillet 2012 @ 16:19
Ce voyage était ,peut-être oublié………dans le contrat!!!!Pour une première année de mariage ,il est de coutume,souvent,de présenter sa femme à tout le monde!!!!!!
8 juillet 2012 @ 16:55
J’approuve votre commentaire.
Et, à mon avis, le Prince Albert n’a pas trop le choix que de céder à ses caprices d’autant plus qu’elle a été à deux doigts d’annuler le mariage…
9 juillet 2012 @ 12:47
Charles , ne jugez pas trop vite !
Sans doute ne savez-vous pas ce que c’ est que d’ avoir mal aux pieds !
7 juillet 2012 @ 12:56
Y-a-t’il un château à Matignon ?
8 juillet 2012 @ 15:17
Fort La Latte, je crois bien aussi le Manoir de La Chesnay, à la sortie du bourg…et puis bien-sur l’hôtel de Matignon à Paris.
7 juillet 2012 @ 12:58
En 1 an Charlène a tout compris de Monaco : luxe, bling-bling, superficialité .Elle est un joli porte-manteau qui se fait offrir bijoux, sacs et robes par les couturiers et joailliers, ce qui est un vitrine formidable pour eux . Ses choix sont déterminés selon ses centres d’interêt : elle a le temps d’aller à Malibu à l’invitation d’une vedette de TV américaine , aux défilés parisiens , seule pour son anniversaire de mariage .En revanche elle ne cheche pas à se cultiver ou apprendre ; la Corée ne l’interesse pas ni la Bretagne ! Elle ira
8 juillet 2012 @ 09:40
Sylvie : votre commentaire est absolument ridicule ! Vous ne connaissez pas la Princesse et vous n’êtes pas dans sa peau. Alors stop, fichez-lui la paix et laissez-la vivre comme elle le souhaite ….
8 juillet 2012 @ 21:01
Pour les défendre bec et ongles de la sorte ,vous espérez peut-être un « bon de soupe » » au palais princier ou un strapontin au bal de la Rose?
9 juillet 2012 @ 14:45
Navrée Logique, je n’espère rien puisque j’ai la chance d’avoir de bonnes relations …
Passez donc votre chemin !
9 juillet 2012 @ 02:23
Je pense comme beaucoup de personnes que vu les privilèges dont elle dispose, elle pourrait se déplacer pour les affaires officielles. Elle a assez de temps libre pour vaquer à ses occupations personnelles je crois… Qu’il est « gentil » le prince Albert…
8 juillet 2012 @ 14:33
(J’avais écrit la suite ,car commentaire parti trop vite , pas passée)
Donc Charlène ira en Allemagne car sa famille en est originaire .Il est inutile qu’Albert continue à trouver des excuses bidons aux absences de Charlène ;tout le monde a compris qu’elle n’en ferait qu’à sa tête ! Charlène ne ressemble pas à ma conception des princesses qui ont beaucoup d’avantages mais aussi et surtout des devoirs .Il eut été montrer du coeur que d’accompagner son mari sur les terres de ses ancêtres et de la sympathie pour les bretons . Et comme l’a dit Stephane Bern lors d’une récente interview à la télévision : « si elle veut vraiment s’intégrer à Monaco et à sa nouvelle vie elle doit oublier un peu sa famille et passer moins de temps avec eux mais plus avec les monégasques »
8 juillet 2012 @ 16:53
J’approuve totalement votre commentaire.
8 juillet 2012 @ 20:10
Si Régine le permet et si le lien « marche », un bonus:
http://www.m6bonus.fr/videos-_missions-4/videos-100_mag-2260/emission_du_28_06_2012/video-charlene_wittstock_les_secrets_de_sa_nouvelle_vie_-121724.html#spanstylecolor678missiondu28062012spanspanstylecolorharlneittstocklessecretsdespan
8 juillet 2012 @ 21:26
Vous déformez car S. Bern a dit tout autre chose « Il faudra s’habituer à ce nouveau style de princesses, désormais, qui mènent leur vie de manière indépendante ».
http://www.m6.fr/index-coaching/news-index_coaching/499380-charlene_wittstock_les_secrets_de_sa_nouvelle_vie.html#ixzz2039ywYkt
7 juillet 2012 @ 16:16
Ode Nouvel,
Jusqu’à preuve du contraire, tant que le prince Albert sera prince souverain de Monaco, l’héritier légitime sera celle/celui que lui donnera son épouse légitime Charlène !!!
7 juillet 2012 @ 17:56
j’ aime bien le prince albert..il me touche car il est très impliqué dans toutes les causes pour défendre la nature …je le trouve mieux seul qu’accompagné
et il fait tout ce qu’il peut pour combattre son beguaiement…je n’aime pas les enfants de caroline..prétentieux et peu utiles!
8 juillet 2012 @ 11:03
Mia, j’apprécie aussi le Prince Albert, il a un visage sympathique, toujours souriant, un visage qui accroche la lumière comme celui de sa défunte Mère, les autres membres de sa famille m’inspirent beaucoup moins de sympathie et sont peu dignes de leurs parents et grands parents, bon dimanche à vous.
8 juillet 2012 @ 16:44
je partage beaucoup votre opinion concernant le prince Albert mais je pense que vous avez torts de parler ainsi de ses neveux.
7 juillet 2012 @ 18:45
La réponse intégrale d’Albert à vous de juger, un peu différente du raccourci écrit dans le texte :
La princesse Charlène vous accompagnera-t-elle ?
Charlène ne sera pas présente mais je souhaite qu’elle le soit à l’occasion d’un prochain séjour dans la région. Elle est également curieuse de l’histoire des Grimaldi et je voudrais qu’elle découvre ces lieux surprenants. Ce déplacement s’inscrit malheureusement dans une période chargée pour chacun de nous. Nous partons d’ailleurs le 8 juillet pour un voyage officiel en Allemagne.
Lien de interview accordé au journal Ouest France :
http://www.ouest-france.fr/actu/actuLocale_-Visite.-Le-prince-Albert-II-de-Monaco-dans-les-Cotes-d-Armor_40825-2093243——22136-aud_actu.Htm
7 juillet 2012 @ 18:54
Pour Ode Nouvel.
Que se passe-t-il ? Les cigognes se tromperaient de nid ?
8 juillet 2012 @ 01:35
Ce n’est pas la première fois qu’ Albert est seul pour une visite officielle… Mais Charlène l’ a bien dit peu après son mariage: elle ferait comme elle voudrait…
8 juillet 2012 @ 10:34
A l’origine c’était une visite privée, et dans l’organisation Charlène n’était pas présente. Mais les élus locaux ont transformé cette visite, en visite plus ou moins officielle…un peu de pub pour leur région c’est compréhensible.
8 juillet 2012 @ 13:02
oui. Cela donne l’impression que lorsque Charlene dit « non », c’est sans appel.
8 juillet 2012 @ 17:29
La princesse Charlène a l’air d’avoir du caractère! ;)
9 juillet 2012 @ 02:37
Je vais être médisante mais Charlène qui a vraiment un caractère très fort, pourrait faire un effort pour apprendre la langue de son pays d’adoption. Depuis le temps qu’elle est à Monaco, cela prouve qu’elle ne veut vivre que pour elle et ses parents. Je suis sûre que Caroline doit fulminer en constatant sa mauvaise volonté car cela pourrait paraître un manque d’intérêt à s’adapter à Monaco, et de profiter que des privilèges qui lui sont donnés.
8 juillet 2012 @ 10:14
Comme Paris Match parlait de Charlène, hier j’ai lu l’article au supermarché.
Elle divise son temps en 3 parties : une pour son rôle de première dame, une autre pour ses engagements à elle, la dernière pour sa vie privée ; je l’approuve à 200 %.
D’ailleurs, participez vous aux missions ou réunions de travail de vos maris ?
8 juillet 2012 @ 10:45
non mais nos maris ne sont pas princes souverains çà fait la différence
8 juillet 2012 @ 10:46
d’autant plus que les articles sur N&R prouvent à tous les lecteurs que Charlène s’investit dans son rôle de princesse avec sa participation à des manifestations notamment en faveur de l’enfance…
8 juillet 2012 @ 13:01
j’approuve à 100% ce charmant et théorique programme d’une vie.
Simplement, pour l’instant elle donne plutôt 2/3 de son temps à sa vie privée. A moins que participer aux défilés et ouvertures de boutiques c’est remplir à la fois son rôle de 1ère dame, ses engagements perso et sa vie privée.
Nous ne pourrons jamais faire le distingo, donc chaque apparition ou non apparition appellera son florilège de commentaires pour/contre
Personnellement, je pense que la Charlène après mariage n’en fait pas beaucoup plus que Charlene avant mariage
8 juillet 2012 @ 16:31
Il me semblait que Charlène ne soit pas première dame à moins que Hollande cache quelque chose lol
10 juillet 2012 @ 18:36
SAS la princesse de Monaco ne peut évidemment être partout à la fois. Comment raisonnablement souhaiter cela ?
Ses engagements caritatifs, en l’espace d’une année, depuis son mariage, ont été nombreux. La création de sa propre fondation, ses voyages seule ou avec le prince, attestent de sa volonté de s’acquitter au mieux de ses obligations.
Tenue d’être toujours élégante et de véhiculer une image flatteuse de Monaco, elle se doit également d’assister aux défilés de mode, ce qu’elle fait certainement avec plaisir.
Les souveraines et princesses se rendent souvent à ce genre de manifestations sans que personne n’y trouve à redire…
Comment Grace, Farah d’Iran, la Comtesse de Paris et bien d’autres auraient-elles pu porter des vêtements de haute-couture, sans voir les défilés ? Les salons Dior, Balmain, Balenciaga, Chanel, etc…ont toujours accueilli les têtes couronnées et celles-ci ont toujours largement contribué à leur prestige.
Si cette fois-ci Charlène n’a pu accompagner le prince à Matignon, elle le fera une prochaine fois, voilà tout. Ce n’est sans doute que partie remise. On ne va pas battre les tambours ni rallumer les bûchers pour cela.
11 juillet 2012 @ 21:53
J’apprécie toujours votre bon sens Mélusine
Charlène viendra ultérieurement, pas de quoi s’indigner, nous ne sommes pas chargés de superviser son agenda que je sache, à quoi bon critiquer, bonne fin de semaine à vous.
12 juillet 2012 @ 09:46
Merci, Bianca. Bonne fin de semaine à vous aussi (hélas pluvieuse, sauf dans le sud, paraît-il). Un p’tit coin d’parapluie……….
8 juillet 2012 @ 11:08
Certains médias anglo saxons et italien sont plus intrusifs que les médias français.
Sur cette série de photos récentes qui montrent le prince Andréa et sa fiancée Tatiana, ils supposent de sa grossesse, regardez et jugez vous même, moi personnellement qu’elle soit enceinte ou pas ça ne me gêne pas, ce qui compte c’est leur futur bonheur.Je crains que ça ne mette la pression à Charlène de Monaco de fournir un héritier légitime.
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=fr&prev=/search%3Fq%3Droyaldish%26hl%3Dfr%26biw%3D1440%26bih%3D775%26prmd%3Dimvnse&rurl=translate.google.fr&sl=en&twu=1&u=http://www.pianetamamma.it/network/mamme-vip/andrea-casiraghi-tatiana-santo-domingo-vacanza-dolce-attesa.html&usg=ALkJrhgykgkr-E25ZHTmhYzPAQCiS62KHA
8 juillet 2012 @ 11:42
Et je l’approuve moi aussi à 200% !
8 juillet 2012 @ 16:40
Personne ne leur a mis le couteau sous la gorge pour s’épouser, ils se sont voulus…, ils se sont eus, maintenant à eux d’assumer les qualités et défauts de chacun.
8 juillet 2012 @ 16:55
C’est bien dommage pour le petit village de Matignon que de ne pas avoir pu recevoir la princesse. Tout le monde aura compris qu’elle ne souhaitait pas s’y rendre. Mais que pouvait-elle craindre ? Des hourras, une envie irrépressible des spectateurs de lui serrer la main, de lui offrir des fleurs et des dessins d’enfants ? C’est regretable, tant pour les sujets de l’ancienne seigneurie de Matignon que pour l’image même de la princesse. Elle montre son caractère, et pas forcément ses meilleurs côtés. J’écris ces lignes avec d’autant plus d’amertume que j’aime beaucoup cette famille, mais je constate. Aucune interview en français depuis son mariage, aucune réception d’une télé française non plus. J’entends qu’elle ne serait pas obligée de suivre tous les engagements de son mari…ben si, un peu quant-même !! Quand on se rend à Monaco, les boutiques et les restaurants sont tous garnis de la photo officielle du Palais, et qui y voit-on ? Un couple et non pas le souverain seul. Un défilé de mode à Paris est assurèment moins rural qu’une virée au milieu de la campagne bretonne, entre élevages porcins et avicoles, mais quand on a signé pour être princesse, on se doit de faire des efforts. Bref, j’ai moi aussi de plus en plus de mal à croire non seulement au bonheur intime du couple mais encore dans l’aura de la belle princesse.
8 juillet 2012 @ 23:38
Quelle vision caricaturale…Matignon n’est pas un petit village mais le chef
Lieu du canton. Il y a tous les services Publics nécessaires, des supermarchés, c’est une ville du littoral qui accueille de nombreux touristes. Il n’y a pas d’élevage de porc. Bretagne n’est pas forcément synonyme de « porc ».
9 juillet 2012 @ 19:45
Matignon : 1588 hab en 2008 et certes, chef-lieu de canton. Arrondissement de Dinan, et non pas de Dinard, cher Germain, la côte a priori ne caresse pas les limites de la commune. Quant à cette insinuation Bretagne = porc, je vous en laisse l’entière responsabilité. Libre à vous de contester la dynamique agricole bretonne.
10 juillet 2012 @ 11:29
Où-je parlé de Dinard? Je ne vois pas le rapport…
Si vous connaissiez les lieux, vous sauriez que la commune de Matignon fait partie des communes du littoral grâce à ses cotes qui donnent sur la baie de la Fresnaye. Quant à une contestation du dynamisme agricole, je ne vois non plus où j’en fais mention. C’est vous qui associez la visite de Matignon à une « virée » dans les élevages porcins…(je vous cite, c’est tout..)
10 juillet 2012 @ 19:21
Vous ne lachez donc jamais? Vos commentaires sur l’article proposé ont probablement une utilité, en revanche, vos commentaires sur les commentaires sont lassants. Corrigez-vous Monsieur, voyons….
10 juillet 2012 @ 18:45
Il s’agissait d’un voyage privé, qui a été transformé (allez savoir pourquoi) en voyage « officiel ». Sa présence n’était donc pas obligatoire et puis, la façon dont sont établis les agendas, de Monaco ou d’ailleurs, ne relève pas de nos compétences.
8 juillet 2012 @ 17:26
Je pense, pour ma part, que S.A.S.la princesse de Monaco n’a que faire des états d’âme de certains commentateurs de ce site et de cet article en particulier; elle n’a pas de compte à leur rendre et n’a pas à recevoir de leur part des cours de savoir-vivre, de maintien ou de protocole…Elle est aimée et appréciée en Principauté, ce qui est l’essentiel; le prince la soutient et tout le reste ne nous regarde pas…
9 juillet 2012 @ 20:52
de son temps la princesse Grace parlait peu le français en intervieuw et on n’en faisait pas un plat tout est bon pour dénigrer Charlène
souvenez vous aussi de Diana elle n’a pas eu la vie facile avec les photographes
quand on veut tuer son chien on dit qu’il a la rage
11 juillet 2012 @ 22:00
Bien dit Eva et Mamy24, au plaisir de vous lire.