Le prince Albert de Monaco et sa fiancée Charlène Wittstock assistent aux championnats d’Europe d’athlétisme qui se déroulent actuellement à Barcelone. (Copyright photo : Hola)
Le prince Albert de Monaco et sa fiancée Charlène Wittstock assistent aux championnats d’Europe d’athlétisme qui se déroulent actuellement à Barcelone. (Copyright photo : Hola)
Adriana
28 juillet 2010 @ 22:01
une future princesse charlène me paraissant très épanouie. elle est charmante très naturelle.Un beau mariage en perspective! Bonne soirée
Chimene
28 juillet 2010 @ 22:09
Rarement vu deux fiancés avoir l’air aussi sérieux et sur beaucoup de photos. Ils n’ont pas l’air amoureux du tout, contrairement à Victoria et son mari, Daniel, et d’autres couples du Gotha.
Trinity
29 juillet 2010 @ 08:07
Chimene, je partage votre avis … je sais pas, moi je ne les trouve pas spontanés … il n’y a pas besoin qu’ils soient béats l’un envers l’autre …mais bon, Victoria faisait plaisir à voir. Son bonheur éclatait.
marie louise
29 juillet 2010 @ 08:17
Elle est très belle dans la simplicité du quotidien!
carole
29 juillet 2010 @ 08:57
Albert et Charléne : deux sportifs comblés ! et bravo à notre nouveau champion d’europe du 100m ;-)
marie-françoise
29 juillet 2010 @ 09:13
ils ont l’air…ils ont l’air…l’air et la musique voilà la différence…peux-t’on se fier aux apparences ??? et puis ça ne se fait de se bécoter en public lors d’une manifestation officielle alors qu’on est prince et future princesse, il faut savoir rester à sa place…ils ont leurs moments d’intimités pour cela, ce n’est pas la peine de s’afficher en public, sinon à quoi servirait d’être d’un « autre monde » si c’est pour se comporter comme des manants !
CHANT
29 juillet 2010 @ 09:46
Je suis bien de votre avis Chimène
roselyne
29 juillet 2010 @ 09:56
Ils détonnent n peu au ilieur des autrs couples qui ne cachent pas leur bonheur d’^etre ensemble.peut être un peu de timidité,mais apres 4 ans,c’est bizarre.Qui vivra verra
Un petit Belge
29 juillet 2010 @ 10:08
En bas à droite sur la photo se trouve mon compatriote Jacques Rogge, président du Comité International Olympique.
Caroline
29 juillet 2010 @ 10:39
A Chimene [mess 2],c’est vrai! Mais,peut-etre,sont-ils reserves les deux!
Gilles
29 juillet 2010 @ 10:45
Bon, ça va aller avec ça maintenant, ils ne vont pas passer leur temps à se bécotter à « bouche que veux tu » non plus, vous imaginez les commentaires ensuite? ils assistent à une compétition d’athlétisme avant tout!
Gilles
29 juillet 2010 @ 10:47
D’ailleurs, jetez un coup d’oeil au couple devant eux…elle, qu’est-ce qu’elle rigole…!!!
Colette C.
29 juillet 2010 @ 11:13
Ils sont sans doute amoureux, mais affichent une certaine retenue, à chacun son tempérament!
j21
29 juillet 2010 @ 12:56
Il y a une erreur de photo. Celle présentée par le site HOLA et reprise ici date d’il y a 2 ans. Elle a été prise lors d’une compétition aux Jeux Olympiques de PEKIN.
Le journal EL PERIODICO, rubrique GENTE, montre la photo prise à Barcelone. Le Prince Albert porte un polo rouge et Charlène un débardeur gris.
Je trouve que Melle Wittstock était plus jolie à cette époque.
LE REGENT
29 juillet 2010 @ 13:53
CAROLE ET GILLES, vos deux commentaires résument ma pensée.
A.Lin
29 juillet 2010 @ 14:00
j21 msg 14
La photo récente est celle ci, qui date du 28 juillet 2010 :
http://www.elperiodico.com/resources/jpg/1/9/1280320100191.jpg
giha
29 juillet 2010 @ 14:41
A Marie Françoise
Nous ne sômmes pas toujours d’accord mais là, oui. En effet même amoureux on n’est pas toujours en train de s’embrasser surtout en regardant une compétition sportive. Sur d’autres reportages on les voyait très complices. Une photo ne veut rien dire.
Quant à Victoria elle est très démonstrative voire un peu exéburante, ceci dit elle est très sympathique, mais Daniel est plus réservé.
Bianca
29 juillet 2010 @ 14:42
Marie-Françoise 6?
Votre message a traduit ma pensée mais j’ajoute que même chez les personnes de conditions modestes, la retenue est de rigueur en public, maintenant chez les « manants » c’est peut-être différent !
Danielle
29 juillet 2010 @ 20:30
Ils assistent à une manifestation sportive, ils ne sont pas dans leur appartement, assis sur un canapé !
Laurent D
29 juillet 2010 @ 20:30
Marie-Françoise,
Je partage tout à fait votre avis et pas seulement pour les royaux, en société on se tient et puis nous avons suffisamment de moments intimes pour se prouver son amour.
Un jour, j’ai invité ma cousine à dîner avec son abruti (le mot est faible en plus) de concubin et des amis.
Dès l’apéritif assis sur le canapé, ils ont commencé à se bécoter et de plus en plus.
Au bout de 20 minutes, j’étais excédé et leur ai signifié qu’il y avait des lieux pour faire cela et qu’ils pouvaient au moins attendre d’être rentré chez eux pour se laisser aller à leurs pulsions sexuelles !
dina
30 juillet 2010 @ 00:33
je pense que tout le monde est dans le vrai
albert et charlene ne semblent pas amoureux
« une photo ne veut rien dire », tout à fait d’accord… mais ça marche dans les deux sens! c’est pas parce qu’on les voit plus ou moins complices que c’est l’amour fou… croyez-moi les monégasques ont leur avis sur la question et il est loin d’être celui relayé publiquement…
pour les avoir cotoyer, même si c’est plutot de loin que de près, il est certain que leur amour n’est pas d’une évidence implacable ! Mais bon, s’il l’épouse c’est pas parce qu’il ne l’aime pas tout de même, ce serait ridicule … non ?
je suis tout de même d’accord, car charlene ne semble pas si heureuse que l’était Victoria. Charlene, que les photographes soient la ou pas, a une mine triste, déprimée… elle m’a souvent fait de la peine… J’ai d’ailleurs été assez d’accord avec paris match qui récemment commentait une photo de charlene en disant « si j’avais le choix je vous parlerais de mon pays, … » etc … c’est à mon avis le cas. Si seulement il n’était pas Prince, … peut-être…
Quoi qu’il en soit, les jeux sont fait. Espérons du reste qu’ils soient heureux…
Monique
30 juillet 2010 @ 11:12
je suis d’accord avec toutes celles et ceux qui rejoignent le message de Laurent.
il n’est ps besoin de se « bécoter » pour prouver que l’on est amoureux; on peut être très amoureux et réservé, voire timide.
je ne supporte pas les gens qui s’embrassent sans arrêt en public, à table, en société etc… cela devient indécent et parfois tès gênant pour les autres. Victoria est certainemetn très sincère mais à en faire trop cela peut devenir suspect!
Gilles
30 juillet 2010 @ 13:50
Laurent, j’ai vu le trombinoscope dont le lien est sur un autre sujet… vous êtes charmant comme l’a dit une de nos camarades sur ce site!
L’idée n’est pas si mauvaise de se connaitre un peu physiquement les uns les autres si on est d’accord pour que soit publié notre portrait bien sûr!
Gilles2
30 juillet 2010 @ 13:56
Ensuite, chacun pourra s’adonner à son sport favori mais à notre sujet maintenant : …trop maigre…trop gros…pas assez…faute de gout…classe…moins bien que…tenue déplacée…magnifique (celui là m’est bien sûr réservé…)…maladif(ve)…triste…détendu…port de Reine…déplacé…annorexique?…naturelle…curieux…beaux enfants…parents attentionnés…………..etc!!!
joyes
30 juillet 2010 @ 16:29
Ils sont réservés en public,et c’est très bien !
Yannick
30 juillet 2010 @ 22:33
Je n’ose meme pas imaginer les commentaires s’ils commencaient à s’embrasser en public …
Romy
31 juillet 2010 @ 04:49
Il est possible d’ être réserve en public et de sembler amoureux également. On dirait deux bons amis. Peu de regards amoureux entre eux. Mais bon si cela leur convient. Je ne suis pas transporte par ce couple ….!!!
noelie bourbon
6 août 2010 @ 22:04
Les » manants » sont tous, du moins en public,assez reserves,il y a des personnes plus exuberantes les unes que les autres,l education ne fait pas tout!!! et dans une meme famille les enfants sont tres differants les uns des autres, et bien que tres bien elever, certains se font « remarquer » soit dans un sens ou dans l autre,! mais je ne connais pas toute l aristocratie,cependant, tous ce que je saie c est que certains » manants » se mariant avec de la noblesse ou des royaux, s efforcent a etre presentable ,et souvent sont plus presentables .que??? plus royaliste que le Roi