A Monte-Carlo, le prince Albert de Monaco et sa fiancée Charlène Wittstock ont assisté à une compétition de natation. Dans un entretien accordé à BFM TV, le prince et Charlène ont évoqué leur souhait de fonder une famille assez rapidement et d’avoir des enfants, « but ultime de toute union entre un homme et une femme« . (Copyright photos : Reuters)
14 juin 2011 @ 08:20
la pauvre Charlène va subir des pressions terribles, encore plus que Victoria ou Catherine, pour ce qui est d’avoir des enfants, vu l’âge d’Albert ; espérons qu’elle ne subira pas trop de stress et que leur souhait sera rapidement comblé.
14 juin 2011 @ 09:02
naturelle et charmante charlene
14 juin 2011 @ 09:21
Quel beau couple ! Magnifique Charlène qui devrait penser à allonger de quelques cms ses robes… mais on lui pardonne car elle a un corps de sirène… Vivement Juillet….
14 juin 2011 @ 16:06
Danyelle33 les sirènes n’ont pas de jambes……….
14 juin 2011 @ 09:35
Savez-vous si la famille bretonne des Grimaldi. Les cousins de Polignac seront invités au mariage d’Albert et de Charlène.
Famille vivant à Hennebont dans le Morbihan ? que devient cette branche de la famille ? quels sont les descendants de Polignac, de Saxce etc….
14 juin 2011 @ 10:06
J’aime beaucoup la deuxième photo. Charlène y est naturelle, à l’aise, dans son élément.
14 juin 2011 @ 10:18
J´epère que mon lien va marcher. L´extrait est court et il faut auparavant subir une publicité.
Palatine, on peut le voir de l´étranger.
http://www.bfmtv.com/video-infos-actualite/detail/albert-ii-de-monaco-se-confie-sur-son-mariage-1357440/
14 juin 2011 @ 10:21
oui, le lien marche bien.
14 juin 2011 @ 14:35
Merci Agnes, j’ai pu le visionner et c’était interessant. On voit qu’Albert est un brave homme. Les « Monseigneur » longs comme un bras me font tjs sourire. Quand on pense que c’est Rainier de Monaco qui retablit ce protocole. Lui, je ne l’aimais pas trop.
Quand Caroline avait 2 ou 3 ans, un journaliste fut très agacé de s’entendre dire qu’il devrait donner du « Madame » à la petite, pour des raisons de protocole. Chez le coiffeur à Paris, on interrogeait Grace sur sa petite fille et elle disait toujours pompeusement : « la petite princesse ceci », « la petite princesse cela ». Je ne sais si plus tard ils ont abandonné ce ridicule. J’espère que Charlene ne tombera pas dans ce travers. Je ne la sens pas assoiffée d’honneurs mais plutot désireuse d’avoir comme tout le monde un mari et des enfants.
14 juin 2011 @ 22:33
Merci Agnès pour votre lien. J’aime quand le prince dit qu’il aimerait des enfants dans l’avenir ; il me semble qu’il en a déjà dans le passé …
18 juin 2011 @ 12:36
Apparemment, pour lui les enfants c’est comme les trains. Il y a ceux de premiere classe (à venir) et ceux de seconde classe.
Et toujours comme les trains, il n’est ni le premier, ni le dernier.
Et comme dirait Michel Audiard, dans « Rue des Prairies » la vie est un long voyage et Charlène veut le faire en première classe.
(Dans ce film, Jean Gabin donne une paire de claques à sa fille et lui dit « voilà le supplément pour les couchettes » mais ici, tout passera par l’Eglise et tout sera parfait)
14 juin 2011 @ 10:23
Belle et simple Charlène, jamais « tape à l’oeil »
Rendez vous dans 10 mois pour un bébé princier
14 juin 2011 @ 13:20
« concierge du ventre »?Attention vous allez soulever un débat!
15 juin 2011 @ 20:22
C’est pas grave, et je ne suis pas « concierge du ventre », ils font ce qu’ils veulent
14 juin 2011 @ 10:24
le » rapidement » ? On peut se poser des questions à ce sujet là non ? Elle est jeune et elle a vingt ans pour en faire quant au prince il a encore de l’espoir ou le désespoir d’en faire encore dix lol.Charlène une question : prenez-vous le prince pour un sexe symbol par hasard pour dire » rapidement » ? ou alors avez-vous des origines suisses? » tip top ça joue » à croire que c’est un autre pari entre eux deux mais qui fera échec et mat?????
14 juin 2011 @ 13:59
Chaton, je n’ai pas vraiment compris votre commentaire alambiqué ! Comme elle a trente trois ans elle n’a donc pas 20 ans pour « en faire » mais une toute petite dizaine d’années et Albert ne va s’y remettre comme Charlie Chaplin à plus de 80 ans !!!! donc c’est tout de suite…ou jamais !!!
14 juin 2011 @ 19:39
????????
15 juin 2011 @ 12:09
Je vois que Martine a fait des émules dans l’hermétisme, car je ne comprends pas votre post.
15 juin 2011 @ 12:10
mon mail s est perdu, donc je recommence.
On dirait que Martine a fait des émules dans l’hermétisme parce que je ne comprends pas votre post.
14 juin 2011 @ 16:38
surtout pas de cm de plus sur la longueur des robes ; pas besoin de faire mémère ! d’autant qu’elle a de fort belles jambes.
14 juin 2011 @ 18:04
C’est bete à dire, mais la princesse Grace a eu ces mèmes pressions pour la naissance d’un héritier, neuf mois après son mariage, elle avait la princesse Caroline. Charlène ne sera la la seule à subir cette pression, il y a ausssi la princesse Victoria de Suède et surtout la princesse Letizia (pour la naissance d’un garçon). Les monégasques attendent aussi une naissance d’autant plus que le prince a dépassé ans et s’il veut former son héritier il ne faudra pas trop attendre.
La famille de Polignac est invité au mariage, le comte Louis de Polignac était le parrain du Prince Albert
14 juin 2011 @ 18:11
Simplement,Albert se sent assez vieux! Il a envie d’avoir un enfant officiel au nom de la monarchie monegasque avec sa sirene!
14 juin 2011 @ 19:37
J’aime bien cette photo de Charlène où elle parait dans la simplicité, et elle est aussi élégante que dans la sophistication.
14 juin 2011 @ 21:45
Le couple est fade.
15 juin 2011 @ 08:19
Il y des jours sans,comme pour nous toutes et tous!!!!!!
15 juin 2011 @ 10:25
@marie va savoir peut être qu’elle est déjà ( peut être ) enceinte et doit se précipiter pour se marier comme ça son enfant sera légitimé allez savoir
16 juin 2011 @ 15:54
Se précipiter pour se marier………la date du mariage est fixée depuis un an……..
15 juin 2011 @ 12:24
est ce que les enfants illégitimes du prince sont invites au mariage?
15 juin 2011 @ 13:27
La différenciation juridique entre enfants légitimes, c’est-à-dire nés dans le cadre du mariage, et enfants naturels, nés hors mariage, a été supprimée du Code civil par une ordonnance du ministère de la Justice.
Même si dans les mots elle perdure, je trouve que la notion d’enfants naturels est plus élégante.
15 juin 2011 @ 13:42
Devenir la belle -soeur de Steph de Monac ,voilà un destin…
15 juin 2011 @ 15:28
Je suis effarée…
Je viens de lire une interview des futurs mariés dans Point de Vue….Mademoiselle Wittstock n’a visiblement aucune connaissance en matière de musique classique et de littérature…
Conclusion : elle sera donc une potiche souriante…..
15 juin 2011 @ 16:21
Cela n’est pas important si en face, elle a un partenaire qui partage ses lacunes.
15 juin 2011 @ 20:31
Excellent !!! :-)
15 juin 2011 @ 17:31
Pas grave si elle ne chante pas Brünnhilde, Lakmé ou Carmen.
15 juin 2011 @ 22:08
On s’effare vraiment pour peu de choses en ce bas-monde…
15 juin 2011 @ 20:28
Charlène n’aime peut être que la musique moderne, quelle honte à cela ? tous les goûts sont dans la nature.
Je doute que dans les piscines on diffuse de la musique classique.
15 juin 2011 @ 22:16
Si Régine le permet, un lien vers un article de Bertrand Meyer-Stabley et Valentine Boullet dans le magazine VSD de cette semaine.
http://www.vsd.fr/contenu-editorial/l-actualite/les-indiscrets/1885-monaco-blues
16 juin 2011 @ 11:24
Article intéressant et moins langue de bois que les autres, mais eux non plus n´évoquent pas les transformations physiques, sous anesthésie, de barbie Charlène.
16 juin 2011 @ 13:10
C’est vrai ça : pour l’opération, c’est mystere et boule de gomme. On veut nous faire croire qu’elle n’a jamais existé.
Moi je pense qu’elle a eu lieu peu après les fiançailles, car Charlene a disparu pendant quelque temps. Et je me demande qui est le chirurgien. Un Français, un Brésilien ? Nous ne le saurons sans doute jamais.
16 juin 2011 @ 14:00
Il faut acheter le magazine ou vous trouverez l’article en entier.Elle est egalement citee comme « princesse barbie ».
17 juin 2011 @ 00:24
son regard est livide sur la premiére photo,j’ai le sentiment qu’elle va s’écrouler le jour du mariage.
La différence entre elle et Catherine est flagrante,Albert a intérêt à prendre soin d’elle.
17 juin 2011 @ 09:23
Je n’ai pas ce sentiment. Elle a tellement désiré ce mariage ! Elle est très docile et fera point par point tout ce qu’a décidé son prince. Elle le fait déjà depuis 6 ans, pas de raison de changer.
17 juin 2011 @ 01:24
L’extrait de VSD reflète parfaitement un certain malaise quant à ce mariage qui ressemble surtout,et en dépit des efforts des fiancés ,à une vaste opération de marketing et le relooking chirurgical réel ou supposé de la future altesse sérénissime en est une manifestation.En définitive,pour le moment du moins,ces noces princières n’intéressent pas grand-monde et,en tt cas ,pas moi.
17 juin 2011 @ 09:35
moi non plus elles ne m’intéressent pas trop ces noces. C’est le mariage dernière minute pour avoir un heritier. Avant de devenir trop vieux. Encore heureux que la fiancée soit amoureuse et desireuse de convoler. Je pense qu’Albert serait volontiers resté célibataire si la constitution monegasque n’exigeait pas un enfant né d’un mariage catholique. Célibataire avec une maitresse en titre.
Mais j’ai été interessée par le relooking de la fiancée. A partir du moment où il décide faire de Charlène la premiere dame du Rocher, Albert veut qu’elle lui plaise 100 %.
Je suis sure que Charlène, sa famille et ses amis, l’aimaient comme elle était.
Il règne sur le Rocher depuis 5 ans, il n’a pas montré beaucoup d’enthousiasme pour le mariage. Ni pour Charlène. Et dès le moment où il se decide à se marier, il l envoie à la chirurgie esthètique.
Non, ce ne pas le genre de mariage qui fait rever.
je regarderai les photos mais ne suivrai pas ça en direct.
18 juin 2011 @ 07:23
Oui,je pense que ce mariage à cinquante ans passés est un peu trop… »téléphoné » et je suis de votre avis,j’ai l’impression qu’il serait volontiers resté célibataire mais il ne pouvait décemment pas faire « ça » à cette jeune femme…on verra bien ce que ça donnera!En tout cas Melle Wittstock ferait mieux de se mettre serieusement au « travail »(apprentissage du français par exemple)et ne pas se contenter de jouer les potiches haute-couture.
16 juin 2011 @ 06:27
Et puis elle ferait bien de colorer ses cheveux avant le mariage…on voit les racines….
17 juin 2011 @ 14:25
Palatine, même si vous êtes convaincante, je n´arrive toujours pas à adhérer à votre thèse que le Prince a voulu envoyer sa Belle sur le billard.
Mon cerveau récalcitrant n´arrive pas à imaginer un homme, qui paraît gentil, doux, éduqué, valeurs sportives, catholique, prônant une planète non polluée…, demander à une jeune femme, son amour de surcroît, d´aller prendre des risques opératoires, se faire bistouriser, implanter des corps étrangers avec risque ultérieur de fuite (il est vrai que Envoyé Spécial n´avait pas encore sorti son reportage édifiant) pour la faconner à son image de femme idéale.
Même si je ne le comprends pas non plus, j´image plus aisément une jeune femme complexée, mise subitement sous les feux de la rampe, photographiée, paparazzée, avec des robes de soirée à valoriser…, désireuse d´être parfaite physiquement aux yeux de tous (à défaut de parler francais), inconsciente.
Devant son insistance, le Prince aurait accepté, rassuré par les progrés de la science et l´argent qui lui permet de faire appel aux meilleurs spécialistes.
17 juin 2011 @ 22:15
Helas, nos hypothèses, divergentes, ne sont que des hypothèses. Nous ne saurons probablement jamais qui a raison.
Sincèrement, d’un point de vue purement psychologique, j’aurais aimé savoir le fin mot de l’histoire.
20 juin 2011 @ 22:56
Toutes ces méchancetés me fatiguent ! Cette jeune femme est grande,belle et blonde:elle a séduit un prince régnant qui a pris le temps de réfléchir,ce qui est très bien.Vous vouliez qu’il épouse qui? Une mocheté que vous auriez peut-être été les premiers à brocarder sans fin? Et elle? Vous vouliez qu’elle épouse un chômeur qui l’aurait battue peut-être? Ils s’aiment,ils sont heureux réjouissez-vous pour eux et gardez votre venin pour le roi de Suède et ses parties fines par exemple…
22 juin 2011 @ 20:02
Justement, cette jeune femme ÉTAIT grande, belle et blonde : pourquoi a-t-elle subi ce massacre chirurgical, quel besoin en avait-elle ? C’est quelque chose que je ne comprends absolument pas et qui ne peut que nous donner un a priori extrêmement négatif sur cette personne, que nous ne connaissons pas d’autre part.
Quant à leur « amour », j’en doute depuis le début. Tout cela est trop surjoué, je ne les trouve pas bons comédiens.