Le prince Albert de Monaco s’est rendu à la salle d’exposition du quai Antoine Ier à Monaco où il a visité les oeuvres du photographe Steve McCurry qui présente une collection de 100 photographies dont le célèbre portrait de la jeune fille afghane aux yeux verts, réalisé en 1984. (Source : Palais princier – merci à Marie Françoise)
7 novembre 2015 @ 09:29
et toujours pas de Charlène!! elle n’a pas de nounou?? ou le ménage du palais lui prend trop de temps!!!!
7 novembre 2015 @ 13:04
lavaud,
Merci de vous informer avant d’avancer des hyptohèses improbables.
Charlène, contrairement à certaines, n’apprécie vraisemblablement pas « être en haut de l’affiche » … ce qui ne l’empêche pas d’être active.
7 novembre 2015 @ 13:06
hypothèses !!!
7 novembre 2015 @ 13:41
Si Charlène ne voulait pas être en haut de l’affiche, elle n’aurait pas du épouser un souverain.
7 novembre 2015 @ 13:58
Ce que vous dîtes aussi est une hypothèse Gibbs. Comme personne ne sait rien et ne voit rien, tout le monde suppute …
8 novembre 2015 @ 10:36
JAusten,
Les infos auxquelles je fais référence sont sur un site concurrent.
Je ne suppute donc pas; j’ai lu.
8 novembre 2015 @ 19:05
Gibbs, il y a tant de mauvais sites concurrents, ne les prenez pas en exemple!
ml
8 novembre 2015 @ 21:29
tiens donc, N&R aurait un site concurrent ?
9 novembre 2015 @ 08:49
marielouise,
Celui auquel je fais référence est tout sauf un mauvais site : My Royals pour ne pas le citer avec la permission de Madame Salens.
Pour le reste, commentaire partagé.
8 novembre 2015 @ 17:06
Sur Myroyals, on peut voir Charlène qui s’est coupé les cheveux (coupe affreuse) et visage fatigué.
9 novembre 2015 @ 08:50
monica,
Ici, je partage votre commentaire.
Elle ne semble pas aller bien.
8 novembre 2015 @ 00:52
Vous avez trouvé Lavaud, c’est le ménage.
7 novembre 2015 @ 10:11
ne vivent ils pas séparés ?
7 novembre 2015 @ 13:05
Elle a fuit le Rocher suite aux travaux.
Pour le reste, leur couple leur appartient.
7 novembre 2015 @ 15:35
Dans la mesure où il s’agit d’un couple princier, non, leur couple ne leur appartient pas à 100 %. Etre princesse ou reine implique des droits et des devoirs. Nous voyons ici tous les jours des princesses ou reines de la génération de Charlène qui mènent leur vie de femme, d’épouse, de mère tout en exerçant leur « métier » de princesse/reine. Il n’y a qu’à voir en ce moment Victoria de Suède qui apparaît lors de nombreuses activités tout en menant, apparemment, une grossesse heureuse aux côtés d’un époux prévenant. Elle ne semble pas avoir besoin de se retirer, de se cacher dans je ne sais quelle villa, pour profiter de sa grossesse et de sa petite fille. Je ne sais si certaines de ces princesses/reines en éprouvent du mal être ou si toutes sont heureuses, mais en tout cas, de l’extérieur, elles font le job et leurs enfants ne semblent pas traumatisés d’avoir une mère qui « travaille », sachant que ce travail est, me semble-t-il, moins prenant que le travail de nous autres femmes lambda, sans tâches ménagères en sus.
Bref, je me suis tue pendant longtemps, ne voulant pas faire partie du jeu « où est Charlène », mais bon, il faut reconnaître que ça prend une tournure vraiment bizarre…
7 novembre 2015 @ 18:36
Marnie, je suis tt à fait d’accord avec vous.
7 novembre 2015 @ 18:39
Entre nous Marnie et les nombreux autres: Qu’est ce que cela peut bien vous faire Charlène ou pas………..et le respect de la vie privée alors qu’en faites vous? seriez vous ravis d’une telle intrusion ds la vôtre? Allez un peu de franchise S.V.P
8 novembre 2015 @ 10:38
limaya,
Il arrive que nous soyons en accord … C’est le cas ici.
8 novembre 2015 @ 12:35
limaya,quel commentaire stupide.
Charlène EST un personnage publique et avec ce qui va avec, normalement!
9 novembre 2015 @ 07:58
Qui êtes vous donc Lucy pour avoir ces prétentions ?vous vous égarez je pense…Que vous doit elle ? ? ? cherchez donc la stupide après ça
7 novembre 2015 @ 19:21
En tout cas, le jour où ma fille me dira qu’elle veut être princesse quand elle sera grande, je lui montrerai le beau visage un peu absent et triste de Charlene et elle comprendra peut être que ce n’est pas un job rêvé pour tout le monde :-(
8 novembre 2015 @ 22:02
;-)))))))!!!Excellent chère Sarita!
7 novembre 2015 @ 19:54
Je mettrais un bémol, concernant la grossesse, chaque maternité est différente, uniquement un médecin peut juger si la personne est apte ou non à continuer ses activités….
Concernant Charlène une grossesse gémellaire, quand on voit le poids de naissance des enfants, 1.5 kg pour Jacques et 1.8 kg pour Gabriella (ces poids ont été donné par le site Montecarloin mais très vite effacé), probablement des difficultés et précautions à prendre pour mener à bien cette maternité.
Si on calcule le poids total des 2 enfants (3.3 kg) est inférieur à celui de Charlotte de Cambridge (3.7 kg), c’est tout dire…
8 novembre 2015 @ 10:08
Cela n’est absolument pas comparable, votre addition des poids est une aberration.
Les jumeaux de Charlène sont nés avec beaucoup d’avance (34 semaines d’aménorrhée en général pour les cesariennes pour grossesses gemellaires).
Charlotte est elle, née après le terme, soit autour de 42 semaines.
RIEN, mais alors RIEN à voir, on ne peut pas comparer ces poids.
8 novembre 2015 @ 10:41
Merci Marie1 pour ces informations que j’ai cherchées en vain.
C’est bien peu pour des nouveaux-nés.
8 novembre 2015 @ 16:48
Fande, J’ai mis en comparatif les poids de naissance des enfants, pour montrer que chaque maternité, chaque naissance est différente. (voir ma 1er phrase).
La naissance des jumeaux avait été annoncée pour Noël, ils sont arrivés avec 15 jours d’avance.
9 novembre 2015 @ 08:53
Marie1,
Ma nièce est née avec un mois d’avance et elle pesait 2,080 kilos.
Je peux confirmer qu’elle était minuscule et a eu beaucoup de problèmes de santé.
9 novembre 2015 @ 13:12
Marie,
Les jumeaux étaient annoncés pour Noël, mais à mon avis ce n’était pas le terme des 41 semaines d’aménorrhée : c’était plutôt certainement la date idéale prévue pour la césarienne soit 36 semaines quand on peut, idéalement.
En général, une césarienne pour grossesse géméllaire, c’est 34 semaines, et tout me porte à croire qu’ils sont nés dans ces « eaux-là » sans jeu de mots :-)
10 novembre 2015 @ 00:03
Fande , je croyais ,qu’on attendait le plus tard possible , là , on nous a fait croire , que ça s’était passé normalement , que rien n’avait été programmé , que les BB avaient décidé par eux-mêmes …Comme quoi !
7 novembre 2015 @ 20:19
Tout à fait d’accord avec vous.
Albert a l’air de bien s’y faire, il retrouve sa vie de célibataire…………
7 novembre 2015 @ 23:45
Tout à fait d »accord sur la totalité de votre commentaire,Marnie.
8 novembre 2015 @ 09:29
Ce n est pas d aujourd’hui hui que « ça prend une tournure bizarre »
Moi je le pense depuis la scène à Sainte Dévote le jour du mariage
Quelque chose ne colle pas depuis le début et malgré les dénégations de son fan club difficile de croire à ce mariage !
Je ne veux pas charger Charlène car peut être à t elle de bonnes raisons de se comporter ainsi mais le spectacle donne par ce couple sonne faux et est préjudiciable à la principauté
Je pense comme Marie Louise plutôt à un contrat entre eux pour l héritier et que le contrat étant rempli Charlène a décidé de vivre sa vie comme elle l entend, ce qui ne signifie pas que ça la rend heureuse
8 novembre 2015 @ 09:59
Je pense aussi comme vous
je me souviens du jour de leur mariage, il y avait comme de la tristesse dans son regard
8 novembre 2015 @ 10:05
Mais Victoria est héritière, pas Charlène qui n’est qu’une « pièce rapportée » si vous permettez cette laide expression.
8 novembre 2015 @ 10:39
Marnie,
Je vous répondrai simplement que Charlène est princesse consort.
Le chef d’état c’est Albert II, son époux.
@Nour,
Je penche assez pour votre réflexion.
8 novembre 2015 @ 21:07
Je vous répondrai, Gibbs, que Maxima, Mathilde et Letizia sont reines consorts, que Mary est princesse héritière consort (je ne sais pas si ça se dit) et que même des femmes comme Marie de Danemark ou Sophie de Wessex ne sont même pas héritières consorts et toutes ont plus d’activités que Charlène (alors que toutes sont mères de famille). Et j’ajouterai que partout ce sont des monarchies constitutionnelles où les souverains n’ont quasiment pas de pouvoir alors qu’à Monaco c’est bien le prince qui gouverne, ce qui donne au couple princier, il me semble, en théorie, encore plus d’importance.
8 novembre 2015 @ 14:25
C’est aussi mon opinion depuis leur mariage…Ils en ont sans doute assez d’être exposés surtout depuis la naissance des enfants. Le mieux est de les protéger des
personnes malveillantes, vivons heureux, vivons cachés, ils y gagneront en sérénité à l’abri des commentaires les plus bas ! Bonne semaine à vous Gibbs !!!
8 novembre 2015 @ 16:16
La preuve que non…si elle se montrait, il y aura bien moins de commentaires ou alors des plus futiles (« j’aime sa robe », »le tissu est laid », « j’ai le même rouge à lèvres »etc…).
C’est son absence et le manque de communication qui engendrent les critiques pas l’inverse.
8 novembre 2015 @ 22:03
Ouiiii Sarita!très juste!
ml
8 novembre 2015 @ 19:12
Un prince régnant et son épouse se doivent d’être des personnages publiques.
Albert est né dedans et Charlène le savait avant son mariage,non?
9 novembre 2015 @ 08:54
Merci bianca.
Excellente semaine à Vous aussi !
7 novembre 2015 @ 10:18
Cette exposition que j’ai eu l’occasion de voir fin octobre est magnifique.
8 novembre 2015 @ 14:27
Ah…enfin, une personne intelligente qui donne une bonne opinion de l’objet de cette exposition, regrets de ma part de ne pouvoir y assister ! Bonne semaine Mary1
8 novembre 2015 @ 19:14
Heureusement qu’il y a une internaute à la hauteur de votre intelligence,bianca!
Bonne semaine bianca
8 novembre 2015 @ 21:10
C’est bien parce que cette exposition m’a l’air très intéressante, qu’en plus elle se déroule à Monaco même, que je comprends d’autant moins l’absence de Charlène. Il n’y a donc que la natation et la boxe pour elle ? j’avais de l’estime pour elle car c’était une sportive de haut niveau, ce qui implique de hautes qualités physiques et psychiques mais elle me déçoit de plus en plus.
7 novembre 2015 @ 10:23
cette jeune fille, dont la photo prise par le photographe Steve McCurry a fait et fait toujours le tour du monde s’appelle Sharbat Gula : c’est une pashtun et cette tribu tout comme les yazidis se fait exterminer régulièrement. Comme les yazidis, leurs yeux clairs et leurs façons de vivre l’islam ne plaisent pas les font souvent passer pour des « sorciers »
7 novembre 2015 @ 15:17
En effet JAusten
Aujourd’hui déchue au Pakistan, on peut découvrir ici la belle Sharbat Gula, (ex Mona Lisa du Tiers monde) trente ans plus tard…
http://information.tv5monde.com/terriennes/sharbat-gula-mona-lisa-afghane-et-icone-dechue-au-pakistan-30-ans-d-histoire-18611
7 novembre 2015 @ 18:29
Merci pour ce lien. J’étais abonnée au National Géographic à l’époque de cette photo. Je pense avoir gardé ce numéro dans un carton. L’émeraude de l’autre rubrique aurait bien convenue à cette jeune fille aux yeux verts.
7 novembre 2015 @ 19:27
Merci Auberi, si le visage porte les signes de longues années de souffrance, les yeux sont toujours éclatants
8 novembre 2015 @ 10:31
En effet, rien que sur cette photo la splendide jeune fille semble vouloir hypnotiser celui qui la regarde!
9 novembre 2015 @ 08:56
Merci JAusten.
7 novembre 2015 @ 10:32
Le Palais est fermé au public depuis le 1er novembre, et comme tous les ans ils réintègrent le Palais. La princesse Charlène va reprendre ses activités.
Pendant la période d’ouverture du Palais au public d’avril à fin octobre, le Palais est un lieu de travail et de réception, Albert même avant Charlène résidait à Roc-Agel pendant cette période.. Cette année cela a été plus visible du fait de l’absence de Charlène.
Roc-Agel est environ 800/900 mètres, la température est un peu fraiche au mois d’octobre aussi la douceur de la Corse était peut-être préférable pour les enfants.
Une information du Palais aurait été souhaitable et aurait évité toutes spéculations.
7 novembre 2015 @ 11:48
Roc-Agel est à environ 800/900 mètres d’altitude…
7 novembre 2015 @ 15:03
Oui, le palais est en travaux, Charlene a préféré la Corse plutôt que Roc-Agel, logique et simple à symboliser pour le commun des mortels mais pas évident à faire intégrer aux cervelles limitées.
Vivement son retour pour ne plus être noyé par tant d’inepties contre elle sur ce site, mais rien n’est gagné…
7 novembre 2015 @ 18:15
Peut-on ne pas être de vôtre avis Auberi sans être une cervelle limitée?
8 novembre 2015 @ 04:45
Les cervelles limitées ont parfois Bac ,( mention TB) + 9 ou 10…Mais , elles savent qu’en hélicoptère , qu’elles pilotent , il faut très peu de temps, pour être près de son époux, à Monaco , ça peut même se faire, en une journée. La compagnie appartenait à Stefano , parait-il .Qu’on ne nous fasse pas croire , non plus , qu’à Monaco , il n’y a pas des amis, pour prêter un appartement à une famille de princes SDF, avec enfants , car le nombre de gens , qui placent leur argent à Monaco & n’y vivent pas, sont légion. Sans compter qu’il y a des bateaux, dans la rade , aussi grands , voire plus , qu’au quai des Milliardaires d’Antibes .Caroline elle-même a un bateau .Il va falloir retrouver la caravane long-modèle de Stéphanie …du temps de sa vie helvète !
Enfin , je ne suis pas une cervelle limitée , mais une totale écervelée , D’ ailleurs ,j’ai déjà oublié votre nom ou pseudo …C’est dire , avec qui l’on vous impose de voisiner sur ce site !
8 novembre 2015 @ 08:48
Excellent framboiz07!!!!!!!
ml
8 novembre 2015 @ 12:37
Quel troll,cet-te Auberi
8 novembre 2015 @ 19:22
Je rappelle que ’troller’ veut dire créer une polémique artificiellement et je ne vois pas en quoi cela me concerne.
Sans justifier quoi que ce soit, juste une mise au point : Je suis ce site depuis de nombreuses années et ai déjà participé au soutien du maintien de N&R. Régine a mes coordonnées. J’ai changé mon ancien pseudo car il renvoyait sur un site que j’avais créé, aujourd’hui en pause.
Si vous n’êtes pas d’accord avec moi et que le débat est impossible, croyez-moi, mon indifférence face à la médiocrité est totale.
8 novembre 2015 @ 21:11
Bravo framboiz07 :-)
7 novembre 2015 @ 16:37
Merci Marie, pour ces précisions. Je suis d’accord avec vous, le fait que le Palais ne communique pas, rend difficile d’éviter les spéculations. On pourrait s’attendre à mieux, avec tous les moyens de communiquer dont on dispose de nos jours.
7 novembre 2015 @ 10:47
Elle vit en corse et lui a Monaco.comme cela ils ne se disputent pas
7 novembre 2015 @ 10:47
C est triste cette jeune fille est devenue laide
7 novembre 2015 @ 13:58
Sharmat Gulas, immortalisée par Steve McCurry, n’est pas laide mais simplement vieillie prématurèment par un mode de vie difficile dans une région qui n’est pas réputée pour chouchouter ses femmes. Elle est à l’image des centaines de millions de personnes du sexe dit faible qui, par le monde, n’ont pas la chance de vivre dans des pays riches. Pour moi, Sharmat Gulas à la beauté des femmes qui triment dur et enfantent jeunes.
7 novembre 2015 @ 18:54
Photos avant / après.
http://ngm.nationalgeographic.com/2002/04/afghan-girl/index-text
7 novembre 2015 @ 19:06
La première photo, prise dans un camp de réfugiés au Pakistan, date de 1984, elle avait 13 ans. La deuxième fut prise dix huit ans plus tard, soit en 2002. Elle avait donc 31 ans, un âge où dans certaines régions, l’on est déjà usée et vieillie avant l’âge.
9 novembre 2015 @ 08:57
Merci Corsica !
9 novembre 2015 @ 11:15
Personnellement, la première fois que j’ai vu la photo d’elle à 31 ans, elle m’a fait peur. J’ai trouvé son regard terrible, et beaucoup de dureté dans l’expression de son visage. Et le voie n’arrangeait rien. Mais ma seconde pensée a été la vôtre : cette femme a eu le malheur de naître en Afghanistan, puis de vivre une vie de réfugiée au Pakistan… Ca explique tout. La diversité ethnique de cette région du monde est époustouflante, elle a produit des visages tout simplement splendides, parfois surprenants tant les influences au cours des siècles ont été diverses.
Quelle tragédie que l’histoire récente de cette région peuplée de personnes fières, indomptables mais aussi sans pitié…
7 novembre 2015 @ 16:38
Laide non, mais certes moins jolie. C’est certain !
Les enfants « beaux » ne font pas forcément de beaux adultes…
Cela s’est vérifié maintes fois…
7 novembre 2015 @ 17:11
Laide ,non, mais les conditions de vie dans ce pays sont telles que je pense pas que ses habitants gardent longtemps leur fraicheur ! Ce que je trouve triste c’est qu’elle et ses semblables n’ont jamais dû voir des médecins ,dentistes …etc
7 novembre 2015 @ 18:56
Effectivement, ces femmes ont des vies très rudes dans des zones montagneuses isolées où l’accès aux soins médicaux est inexistant.
7 novembre 2015 @ 11:04
Albert a l’air très sympa sur cette photo.
7 novembre 2015 @ 11:11
Merci Régine et Marie Françoise pour cet article; le photographe est talentueux mais cette fille afghane fait peur… on dirait l’exorcisme. Le prince est présent sur le territoire de Monaco et semble en excellente forme… tant mieux. FdC
8 novembre 2015 @ 14:31
Je partage votre avis Francine, ses yeux font peur Bon dimanche à vous ! Bianca !
8 novembre 2015 @ 19:21
Quelles mauvaises critiques sur cette splendide photo et jeune fille!
Son regard est perçant, apeuré, puissant, perçant, appuyé, interrogatif et questionnant mais ne fait en aucun cas peur.
Navrant
7 novembre 2015 @ 11:52
Albert seul en permanence, ça devient pathétique. La première photo m’a fait pensé à celle de Diana seule devant le Taj Mahal. J’étais réticente aux théories de Marie-Louise mais il faut bien dire que depuis quelques mois, ça devient du grand n’importe quoi la vie de ce couple princier (du moins l’image qu’ils en donnent car nous ne sommes pas des petites souris pour savoir ce qui se passe entre eux)… et pourtant je suis adepte d’une vision plus actuelle du couple où l’on est pas en permanence obligés d’être collés-serrés.
7 novembre 2015 @ 14:18
Pathétique, il ne faut quand même pas exagérer. Albert apparait souvent seul dans ses activités officielles, mais il n’a pas l’air si contrarié, ou si malheureux. C’est sans doute que la situation présente a son assentiment.
Et puis, le 19 novembre, on pourra peut-être vérifier que Charlene se souvient qu’elle est l’épouse du prince souverain.
7 novembre 2015 @ 21:34
Je voulais parler de la situation en général, pas des sentiments d’Albert. En effet, il n’a pas l’air malheureux, et tant mieux pour lui.
8 novembre 2015 @ 14:35
Je ne vois vraiment pas pourquoi il faut s’interroger à ce point pour l’absence de Charlène, cela devient indécent. D’ailleurs le reste de la famille Casiraghi et celle de Stéphanie sont aux abonnés absents aussi…! Il ne me viendrait pas à l’idée d’écrire des suppositions aussi farfelues les unes que les autres ! Bon dimanche Pierre Yves !
8 novembre 2015 @ 19:24
Mais êtes-vous capable de suppositions bianca,j’en doute.
8 novembre 2015 @ 21:14
On nous a dit que puisque maintenant il y a avait une princesse régnante, on avait plus besoin des Casiraghi, de Caroline qui prenait tout l’espace et qu’ils n’avaient qu’à retourner à leur oisiveté… il faudrait savoir !
9 novembre 2015 @ 14:54
C’est peine perdue Marnie…tout cela devient incohérent et je plains ceux qui essayent à tout prix de trouver des excuses et des explications.
9 novembre 2015 @ 17:27
C’est juste Sarita, merci pour votre bon sens :)
11 novembre 2015 @ 02:57
Marnie ,Sarita :Cartésiennes dans ce monde difficile à décrypter …Dure, la monacologie !
Pour les hiéroglyphes , c’est 10 ans pour un bon niveau .
Ici , c’est toute une vie = Cours , travaux pratiques, visite guidée , sans oublier les stages en Corse , Afrique du Sud, au CIO , en yacht , Falcon, bobsleigh …& bien sur , plongée, c’est le moment de le dire !
Et, quand la thèse est publiée , c’est déjà caduc.
Les enseignants eux-mêmes y perdent leur latin , euh! Non leur monégasque !
Et , ici , nous, notre calme!
7 novembre 2015 @ 12:19
Sourire un peu forcé du prince qui semble dire « je suis bien là mais seul ».
7 novembre 2015 @ 12:35
Oh là c’est parti: où est Charlène? Charlène n’y était pas? Que devient Charlène? pas de Charlène? Et Charlène alors?
8 novembre 2015 @ 14:38
Oui, et Charlène !!! Ses détracteurs sont en manque ! C’est très grave n’est-ce-pas docteur Gustave ??? Bon dimanche de France !
7 novembre 2015 @ 12:38
Monaco ou l’insignifiance…que ce soit le régnant, son épouse, soeur, neveux, nièces…je n’épargne que Stephanie, la moins gangrenée et les bébés qui en souffriront à moins qu’ils ne se forgent une carapace d’indifférence…
7 novembre 2015 @ 16:35
Les bébés semblent très entourés, leur mère ne les quittant pas. Ceux-là du moins ne diront pas avoir souffert des voyages de leur mère loin d’eux.
8 novembre 2015 @ 14:39
Exact…C’est important pendant la petite enfance emy, une opinion bien pertinente !
8 novembre 2015 @ 19:25
Que de lieux communs emy et bianca
7 novembre 2015 @ 12:38
Je trouve cela triste de le voir encore seul. J’ai vu Charlène sur une photo d’un autre site, elle n’avait pas bonne mine, semblant fatiguée.
8 novembre 2015 @ 16:32
Bonsoir emy, vu également, moi je la trouve encore plus mince que celle qui suscite des commentaires multiples et variés, mais dans ce cas précis, et uniquement dans ce cas, je m’interroge sur sa santé.
Bonne semaine.
7 novembre 2015 @ 13:02
Avec la permission de Madame Salens …
Pour tous les détracteurs de Charlène !
Monaco’s Office des Timbres will issue an engraved stamp featuring Princess Charlene Dec. 3.
Designed by Stefanie Van Zyl and engraved by Elsa Catelin, the €1.60 stamp will show a portrait of the princess with a bouquet of proteas, the national flower of South Africa in the background. Charlene was born in Rhodesia, but moved with her family to South Africa when she was 11.
Monte Carlo, Nov 5 – On Thursday. On Twitter is a picture of Princess Charlene of Monaco posing with one of the boxers who will take part in tomorrow’s tournament in Monaco. There will be the night of Champions on saturday, november 7th, the father of Princess Charlene is one of the administrators of these boxing galas in Monaco.
7 novembre 2015 @ 15:26
Je ne vois pas en quoi ces informations sont en mesure de nous prouver que Charlène exerce son rôle de princesse… on émet un timbre à son effigie = cela n’est pas un acte officiel pour elle. Elle se fait prendre en photo avec un boxer = ce n’est pas une activité officielle non plus, je ne crois pas que ça apporte grand-chose aux Monégasques.
Entre ne pas être en haut de l’affiche et être complètement invisible, il y a quand même une marge…. même si Monaco est un pays de taille modeste où il n’y a certainement pas autant d’activités officielles à mener qu’aux Pays-Bas ou en Espagne. Franchement, si elle ne voulait pas être en haut de l’affiche il ne fallait pas épouser un prince ! elle n’avait qu’à mettre un voile sur ses sentiments, les oublier, passer à autre chose… une Chelsy Davy par exemple a compris que le mode de vie princier ne lui convenait pas et elle a eu la présence d’esprit de quitter le prince Harry (du moins je ne répète que la version officielle) : sans doute douloureux pour elle sur le moment mais peut-être une bonne chose sur le long terme si la vie de princesse ne l’attirait pas.
7 novembre 2015 @ 18:20
Je ne peux que vous donner raison Marnie…..mais nous la reverrons sûrement plus en ce mois de novembre !!!!
Elle apparaît joliment sur un timbre et avec une jolie tenue mais un air très las sur une autre photo avec un Boxeur….elle est là juste pour la partie officielle!
ml
8 novembre 2015 @ 07:06
Monaco taille modeste ? non le 2eme plus petit pays du monde(2km²), après le Vatican
8 novembre 2015 @ 14:41
On comprend mieux qu’il suscite des commentaires si petits,…petits…!
8 novembre 2015 @ 19:43
Aussi petits que les vôtres concernant Camilla.
13 novembre 2015 @ 02:19
Bien vu Hermione!
7 novembre 2015 @ 19:14
On se consolera donc avec un timbre…;-)
7 novembre 2015 @ 23:59
Gibbs,pour une fois,je ne suis pas d’accord avec vous.Ca ne prouve rien.Charlène a reparu pour un gala de boxe à Monaco,certes,mais organisé par son père.Rien à voir,donc,avec la vie officielle de la principauté.Et,pour moi,ça en dit long sur l’intérêt réel qu’elle porte à Monaco et aux monégasques.
8 novembre 2015 @ 08:56
Pareil pour moi!
ml
8 novembre 2015 @ 10:47
Milena K,
Je respecte totalement votre point de vue.
8 novembre 2015 @ 14:16
D’accord avec vous, Milena K
8 novembre 2015 @ 02:09
La photo , un regard sur le monde . Merci au Prince d’aider cet art & ses artistes avec
sa gentillesse & son chaleureux sourire .
Gibbs, le père de Charlène organise le gala , ça risque même de relancer les rumeurs ,j’imagine : ‘Pour son Père , oui , pour notre Prince & Monaco , non …’
Je n’ai pas vu la Princesse ,depuis le gala avec R.Redford , le 5 septembre. Sur le site d’Albert , une Monégasque se languissait de la Princesse , c’est le risque de nos jours.
Cela fait deux mois & beaucoup d’activités du Prince (celle-ci ,par exemple ) pouvaient être faites par Elle ou à deux, descendre de Roc Agel ou revenir une ou deux journées ,ça aurait fait taire les gens suspicieux .Charlène nous avait prévenus ‘je serai princesse à ma façon ‘ ,très discrète ? une façon dilettante ? OK pour discuter avec le beau Redford, pour parler du ‘Prince de son cœur’: 2 petits tours & puis , s’en va !
Grace était une ancienne actrice , vraie princesse de Monaco , pour l’instant , Charlène est plutôt une intermittente du spectacle princier de Monaco …
8 novembre 2015 @ 19:29
J’adore votre dernière phrase framboiz07
… »Charlène est une intermittente du spectacle princier de Monaco »
ml
7 novembre 2015 @ 13:39
Bonjour,
Cette jeune fille afghane avait fait la une du National Geographic en 1985, elle avait 13 ans je crois et fuyait les soviétiques.
Qu’est -elle devenue, dans un pays où la place des femmes est toujours autant effacée sinon en danger constant?
7 novembre 2015 @ 19:01
Elle s’est mariée jeune, a eu quatre filles dont une décédée en bas âge . Elle est retournée vivre en Afghanistan en 1992.
8 novembre 2015 @ 20:58
Merci Corsica pour ces informations concernant cette femme Afghane, j’espère qu’elle va bien ainsi que sa famille.
Cette photo est captivante…
7 novembre 2015 @ 14:23
Sur ce coup la la com du palais est désastreuse
J ai beau apprécier charlene çela ne m empêche pas d être lucide
8 novembre 2015 @ 08:59
Valerie je vous rejoins….
J’étais heureuse de voir arriver cette nouvelle princesse pleine de fraîcheur et de charme mais le couple qu’elle forme avec le Prince m’a, LUI, toujours tant interpellé!!!
ml
7 novembre 2015 @ 16:28
bientôt np nous aurons la chance de voir la jolie charlène….;;; lors de la fête de MONACo
8 novembre 2015 @ 16:44
Pas sûr ! Son absence aura valeur de communiqué officiel de séparation. C’est l’absence de Ernst Auguste qui a entériné sa séparation d’avec Caroline et non un communiqué officiel. C’est la méthode Grimaldi, on éloigne les « pièces rapportées » en douceur et on attend que le temps fasse son oeuvre d’oubli.
9 novembre 2015 @ 02:19
J21 , Si la poste monégasque fait un timbre à l’effigie de la Princesse , ce n’est pas pour le mettre au pilon ! Charlène a 2 enfants , le temps, l’oubli , oubliez !
7 novembre 2015 @ 16:39
Une magnifique photo qui a fait le tour du monde!
Albert souriant et en pleine forme en grand Prince!
ml
7 novembre 2015 @ 20:56
et bien moi je trouve que…. le prince a minci !
8 novembre 2015 @ 06:30
Si on devait calculer le ration activité/superficie du pays/nombre d’habitants de nos chères princesse, à mon avis Charlène serait très loin d’être la dernière. Et puis est ce que l’épouse d’un souverain doit être collée à lui 24h/24 7jours/7 comme une moule à un rocher?
8 novembre 2015 @ 11:46
Voilà une expression particulièrement bien choisie…s’ il y a une chose qu’on ne peut effectivement reprocher à Charlene c’est bien d’être accrochée à son Rocher ;-)
8 novembre 2015 @ 14:24
Quand on est amoureux , c’est un plaisir d’être, avec son mari , pour voir de jolies photos & en discuter avec Lui !
En moyenne , depuis juillet, on a vu Charlène, une fois par mois ! Juste pour les très grandes occasions …Anniversaire des 10 ans de règne , Bal Croix Rouge, Soirée Fondation Princesse Grace , Pique-nique des Monégasques ! mais , pas pour sa Fondation .
Pendant ce temps-là , le Prince court partout .J’ai peine à croire qu’à Monaco , en plein été , il n’y ait pas plus d’activités .Comme habituée de la Côte d’Azur , je vois toutes les expos ,où la Princesse pourrait se montrer .Grace emmenait ses enfants au Palm Beach & les Monégasques la voyaient .J’imagine que pour la fête nationale , elle va être scrutée de tous côtés !On aura l’image d’un couple amoureux , mais ça ne remplace pas une princesse présente .
Au XXIeme siècle, il faut communiquer & pas seulement , quand ça vous arrange .
8 novembre 2015 @ 19:33
A nouveau en total accord avec le début de votre commentaire …framboiz07
… »Quand on est amoureux….c’est un plaisirs d’être avec son mari…. »
ml
8 novembre 2015 @ 14:46
Surtout par quelques femmes qui revendiquent l’égalité des sexes, de la liberté d’agir et de circuler, du modernisme à tout va, il faut être en harmonie avec son propre comportement et à ses déclarations, respecter la manière d’agir d’autrui lorsque ces personnes sont respectables et le méritent !
8 novembre 2015 @ 15:28
Des époux ne sont pas des frères siamois tout de même!
8 novembre 2015 @ 21:28
ça peut, mais le couple de Monaco avait déjà été séparé avec de se marier…
8 novembre 2015 @ 22:39
Comme d’autres internautes, j’ai vu cette photo de Charlène sur un autre triste.
Le constat est affligeant, un pauvre sourire crispé, je n’ose même pas qualifiée sa nouvelle coiffure. sa minceur extrême. Cela m’a fait beaucoup de peine, parce qu’ils ont été certainement heureux pendant toutes ces années mais force est de constater que plus rien ne va et que Charlène sera à plus où moins brève échéance reléguée aux oubliettes.
C’est triste, dommage car j’espérais tant à un conte de fées mais hélas il me faut déchanter. Cela m’étonnerait énormément que nous la revoyions dans une manifestation officielle quelconque et je ne sais de quoi sera bâti son futur.
Je lui souhaite le meilleur avec ses adorables enfants et un avenir plus serein.
Merci.
9 novembre 2015 @ 21:11
En accord total avec votre commentaire.
La détérioration physique de Charlène a été très rapide et je reste persuadée que son séjour en Corse est un exil imposé et que ses absences auprès du prince est une volonté de ce dernier et des autorités monégasques. Charlène subit sa mise à l’écart et elle en souffre.
Comme je l’ai déjà écrit la « répudiation » de Charlène a été actée suite à la parution des photos « scandaleuses » prises aux Caraïbes. C’est à partir de cette date que Charlène a été exclue de la vie monégasque.
10 novembre 2015 @ 20:08
J 21,
Vous avez raté votre vocation ! Vous auriez dû proposer vos services aux tabloïds …Vous auriez, sans nul doute, attiré dans vos filets des lecteurs avides d’inepties et de ragots….
Bonne soirée.
9 novembre 2015 @ 10:33
Mais dès le départ, leur relation a été bizarre.
La fuite de Charlène avant le mariage a bien existé, sa récupération in-extremis à l’aéroport aussi.
Beaucoup de monégasques ne croient pas à un mariage d’amour mais à un deal
Cela rappelle l’histoire des parents d’Albert, qui n’était pas un conte de fée (loin de là), ils ont fini par vivre séparés
9 novembre 2015 @ 13:22
Très franchement, je ne sais pas si la fuite de Charlène a existé ou pas… vous êtes bien informée…. Je ne sais pas s’il y a eu deal pour Rainier et Grace, mais deal ou pas, la douleur de Rainier aux obsèques de Grace ne pouvait être feinte et deuxièmement, deal ou pas, la princesse Grace a réussi à se faire aimer au plus haut point des Monégasques, elle a eu une action véritablement marquante pour son pays, que ce soit par l’image qu’elle en a donné personnellement, avec son couple et sa famille, par ses actions de représentation, par ses actions humanitaires…. et j’en passe. Alors, si le deal est de tradition familiale (ce qui reste à prouver dans les 2 cas), on peut dire que dans un cas cela a donné de très beaux fruits et que dans un autre cela ne fait que créer le malaise.
10 novembre 2015 @ 00:09
Bien dit , Marnie !Les malaises ça peut se dissiper , on verra !
9 novembre 2015 @ 15:09
Je me demande même si Charlène ne fait pas une dépression nerveuse, à l’instar de Masako du Japon, mais dans des circonstances malgré tout différentes (contexte culturel, protocole, et Masako est épouse d’un Prince héritier, non d’un régnant…)