Le Palais princier informe que le prince Albert et la princesse Charlène de Monaco ont assisté à Agadir au Maroc à une soirée de bienfaisance en faveur d’enfants défavorisés. (merci à Marie Françoise – Copyright photo : Palais princier)
charlene est bien petite aujourd’hui, elle n’est donc pas perchée sur de hauts talons. Elle se cramponne à Albert… elle a donc peur de le perdre !!! sourire forcé comme d’habitude alors qu’Albert rayonne…
C’est vous qui le dite, Albert rayonne au bras de sa femme.
En conclusion, Albert est heureux auprès de sa belle et tendre épouse. Ils forment un couple magnifique.
Pourquoi cela vous dérange ? Vous aimez voir les gens malheureux ?
Charlène se tient au bras de l’homme qu’elle aime voilà tout .Elle paraît très heureuse.
La prochaine abstenez-vous de tous commentaires surtout s’ils sont venimeux ………
Puis de toute manière Charlène en a que faire de ce que vous pensez d’elle !
ohlala, comment savez vous juger ces personnes alors que vous ne voyez qu’une photo. Expliquez donc a quoi vous voyez que son sourire est forcé alors que lui est rayonant…. ce sont que des prégugés
La robe n’était pas transparente c’était un effet d’optique dû aux projecteurs. Pourquoi accrochée au bras de son mari,vous faites comment vous même, à moins que vous ne preniez jamais le bras de votre mari,si du moins vous en avez un….
Sa robe, transparente, ne laissais voir , que la moitié d, un string, quand on veut critiquer, on regarde bien, l effet est dû à un plis et aus flashs des photographes.
vous vous êtes bien defoules sur cette photo, il serait temps de passer a autre chose et surtout de ficher la paix à cette Princesse !
Voilà un déplacement utile d´un couple qui a l´air heureux d etre là, et comme c est pour la ecause, c est tout à leur honneur.
Je proposerait juste au prince Albert de changer de cravate, ah ha – ce genre de cravate rayée bleu-rouge-blanc me fait penser à un déplacement pour une rencontre sportive.
Albert et Charlène se dévouent pour une noble cause, c’est bien . Charlène semble avoir un très joli ensemble, ou jolie robe ,j’aurais aimé la voir davantage !
Ma mie Francine,
Je vous ai écrit un petit mot explicatif ainsi qu’à Flabemont et Gibbs au sujet de la vidéo que vous n’avez pas pu visionner (Joyeuse Entrée de Philippe et Mathilde à Liège).
A très bientôt! :-)
Je viens de consulter votre message sur » la joyeuse entrée » et j’ai aussi été très émue par votre récit …Merci, Marquise, bonne soirée et toutes mes amitiés !
Aller soutenir les enfants défavorisés, c’est bien.
Mais je m’interroge tout de même sur l’empreinte carbone du couple princier monégasque. Ils passent une grande partie de leur vie à voler de ci et de là.
Certes, ils le font souvent pour leur job. Et c’est vrai aussi que Monaco étant tout petit, on a vite fait de se retrouver sur le terrain international.
Mais je me pose la question de savoir si cette multiplication de déplacements est à la fois nécessaire et écologiquement raisonnable.
« Soyons sérieux »…..vaste programme !
L’injonction est lancée et nul ne saurait ici s’y dérober, même Pierre Yves qui n’en demandait pas tant.
La légèreté n’est plus de mise sur ce site ?
Et alors ?
Le fait que d’autres le fassent est une justification, d’après vous ? Et de toute façon, je ne condamne pas les voyages aériens, je m’interroge juste sur la nécessité de tous ces déplacements.
Effectuer un aller-retour à Agadir pour assister à une soirée caritative, je veux bien tout ce qu’on veut, mais franchement…….
Pierre Yves : Il n’y avait pas uniquement une soirée caritative mais toute un ensemble de compétition (golf, water-polo, pétanque…) de l’association « Star team for the children » fondée par la Prince Albert, des sportifs de différentes nationalités participent à ces événements. Dans le cas présent il permettra à des enfants défavorisés de venir se faire opérer à Monaco.
Vous avez raison de vous interroger Pierre-Yves, d’autant que si beaucoup de personnes voyagent en avion (de ligne), les déplacements du couple princier se font systématiquement en jet privé ou en hélicoptère, et cela qu’il s’agisse de déplacements officiels ou purement privés. Quand il s’agit de lui, la question de l’empreinte carbone ne semble pas préoccuper outre mesure notre Prince vert.
Comme tous chefs d’Etats ou les autres Rois et Reines. Par contre tous ces déplacements font l’objet d’une compensation carbone, par exemple au travers de programme de reforestation de sa fondation.
Pierre-Yves, souci bien légitime. Le prince Albert, en commandant un jet aux dernières normes environnementales et sonores s’en est également préoccupé, choisissant un Falcon pour ses niveaux de consommation de carburant et émissions de CO2 environ 30% inférieurs à ceux des autres.
En outre, chaque année depuis 2005, un bilan carbone est établi pour les émissions de gaz à effet de serre générées par ses déplacements aériens et celles-ci sont compensées par le « rachat de crédits carbone ».
Par ailleurs, la présence des princes qui président ou parrainent des ONG est souhaitable, voire indispensable afin d’attirer l’attention sur leurs objectifs et les appels aux dons. Ils ne peuvent pas s’en dispenser.
Pierre-Yves,tous les problèmes intérieurs sont-ils tous résolus dans la minuscule principauté de Monaco?
Si oui,Albert de Monaco est libre de participer aux évènements de l’étranger au profit de son pays!Avec le développement du tourisme,il souhaite faire rayonner le nom de Monaco à travers le monde entier!
D’autre part,Charlene est superbe et simple à la fois avec sa petite robe,elle n’a pas l’air d’etre beaucoup plus jeune que son mari!
Bien dit Francine, la cause est noble et le couple parait en harmonie. Je ne voie pas où est le problème quand Charlène pose ses deux mains sur le bras de son mari. Je la trouve jolie, souriante et habillée sobrement….ceux qui voient encore quelque chose à redire devraient vraiment consulter soit un ophtalmo soit un psy
ils sont très heureux et très souriants, ils assistent à une soirée caritiative pour une bonne cause.
Quand on n’aime pas une personne, on trouve matière à critiquer.
Je serais bien embêtée d’interpréter quoi que ce soit sur l’apparence du couple. Pour moi, il n’y a aucune authenticité dans ce couple, aucune sincérité. Ils forment un couple de convenance depuis toujours et pour toujours.
Allez, Juliette D, puisque vous semblez partager leur quotidien au point de savoir que « leur couple n’est que de convenance », ne vous faites pas prier, dites-nous tout !
Euuuuuuuuhhhhhhhhh :o) :o) :o) Vous voulez nous faire rire ? Vous postez des commentaires à TOUTES les apparitions de Charlène, vous ne la loupez jamais :o) :o) :o)
Charlène?
Moi je l’aime beaucoup. Avec le protocole où elle doit se soumettre ça ne doit pas être drôle tous les jours. Arrêtez de la critiquer. Plus elle en fait plus on la critique.
On donne le doigt, il faut donner la main, on donne la main il faut donner le bras et plus on en donne plus il faut en donner. C’est aberrant à la fin. Heureusement qu’elle ne lit pas tous ces commentaires, elle serait en droit de toutes, tous vous envoyer balader et elle aurait bien raison.
Si vous me le permettez Milbrea, j’ajouterai que les gens qui l’ont rencontrée ou qui la connaissent VRAIMENT sont unanimes pour dire que c’est « une Belle Personne » qui a du coeur, tout comme son époux.
J e ne trouve pas le sourire de Charlène forcé;depuis quelques temps,elle
tient son rôle de princesse de Monaco (hors de la natation,j’entends),j’espère
qu’elle endosse ce rôle définitivement;parle-t-elle enfin le français?
claudine
14 octobre 2013 @ 11:44
charlene est bien petite aujourd’hui, elle n’est donc pas perchée sur de hauts talons. Elle se cramponne à Albert… elle a donc peur de le perdre !!! sourire forcé comme d’habitude alors qu’Albert rayonne…
Gibbs
14 octobre 2013 @ 12:06
Claudine,
Vous interprétez … car je ne ressens nullement ce que vous écrivez.
Je viens même de demander à mon époux qui se moque des « royautés » comme d’une guigne et il me répond « ils ont l’air heureux ».
???
Gibbs
aubert
14 octobre 2013 @ 12:27
Héla, Gibbs, nous ne savons que penser de l’avis de votre mari depuis l’assassinat d’Henri IV.
Gibbs
14 octobre 2013 @ 17:07
Aubert,
J’aime votre sens de l’humour …
agnes
14 octobre 2013 @ 18:05
Ah, vous ne l´avez pas loupée là !
Bon, c’est de l’humour, et j’aime, peu importe la polémique d’origine.
Gibbs
14 octobre 2013 @ 19:47
Agnès,
Merci vraiment.
massi
14 octobre 2013 @ 12:59
Claudine
sourire forcé ? mais quesque vous en savez?
*gustave de montréal
14 octobre 2013 @ 13:20
désobligeance comme d’habitude
CHRISTINE-PAULE
15 octobre 2013 @ 09:55
C’est vous qui le dite, Albert rayonne au bras de sa femme.
En conclusion, Albert est heureux auprès de sa belle et tendre épouse. Ils forment un couple magnifique.
Pourquoi cela vous dérange ? Vous aimez voir les gens malheureux ?
lila
15 octobre 2013 @ 21:21
Claudine
Charlène se tient au bras de l’homme qu’elle aime voilà tout .Elle paraît très heureuse.
La prochaine abstenez-vous de tous commentaires surtout s’ils sont venimeux ………
Puis de toute manière Charlène en a que faire de ce que vous pensez d’elle !
isabelle legrand
15 octobre 2013 @ 23:30
ohlala, comment savez vous juger ces personnes alors que vous ne voyez qu’une photo. Expliquez donc a quoi vous voyez que son sourire est forcé alors que lui est rayonant…. ce sont que des prégugés
KITALOL
14 octobre 2013 @ 11:52
jolie robe pour Charlène accrochée au bras de son prince, la robe n’est pas transparente cette fois
monica
14 octobre 2013 @ 12:04
Kitalol, sa robe n’a pas l’air bustier, non plus!!!!!!!!!
Nicole C 34
14 octobre 2013 @ 15:25
La robe n’était pas transparente c’était un effet d’optique dû aux projecteurs. Pourquoi accrochée au bras de son mari,vous faites comment vous même, à moins que vous ne preniez jamais le bras de votre mari,si du moins vous en avez un….
MILENA
14 octobre 2013 @ 16:54
EXCELLENT !! ou alors elle a un mari mais il s’en fout !!
isa boito
14 octobre 2013 @ 18:19
Sa robe, transparente, ne laissais voir , que la moitié d, un string, quand on veut critiquer, on regarde bien, l effet est dû à un plis et aus flashs des photographes.
vous vous êtes bien defoules sur cette photo, il serait temps de passer a autre chose et surtout de ficher la paix à cette Princesse !
isa boito
14 octobre 2013 @ 18:19
Laissait….
Gibbs
15 octobre 2013 @ 08:30
Isa Boito,
Je ne peux qu’adhérer à vos propos.
Gibbs
emy
14 octobre 2013 @ 15:34
La dernière robe n’était pas non plus transparente, comme il l’a été prouvé par d’autres photos.
sho770
14 octobre 2013 @ 11:55
Voilà un déplacement utile d´un couple qui a l´air heureux d etre là, et comme c est pour la ecause, c est tout à leur honneur.
Je proposerait juste au prince Albert de changer de cravate, ah ha – ce genre de cravate rayée bleu-rouge-blanc me fait penser à un déplacement pour une rencontre sportive.
Francine du Canada
14 octobre 2013 @ 12:07
Une soirée de bienfaisance en faveur d’enfants défavorisés… la cause est noble. Félicitations à Charlene et Albert. Bonne journée, FdC
flabemont8
14 octobre 2013 @ 12:20
Albert et Charlène se dévouent pour une noble cause, c’est bien . Charlène semble avoir un très joli ensemble, ou jolie robe ,j’aurais aimé la voir davantage !
Marquise
14 octobre 2013 @ 14:31
Ma mie Francine,
Je vous ai écrit un petit mot explicatif ainsi qu’à Flabemont et Gibbs au sujet de la vidéo que vous n’avez pas pu visionner (Joyeuse Entrée de Philippe et Mathilde à Liège).
A très bientôt! :-)
Gibbs
14 octobre 2013 @ 17:09
Merci Marquise,
Je vais voir et vous reviens …
Gibbs
14 octobre 2013 @ 17:17
Chère Marquise,
Lu et à pleurer de rire (si ce n’est ces deux malheureux enfants aveugles) !!!
Un grand merci.
Je vous souhaite une bonne soirée
@ bientôt
Gibbs
flabemont8
14 octobre 2013 @ 17:32
Merci, Marquise, c’est très aimable à vous …Amitiés !
flabemont8
14 octobre 2013 @ 18:27
Je viens de consulter votre message sur » la joyeuse entrée » et j’ai aussi été très émue par votre récit …Merci, Marquise, bonne soirée et toutes mes amitiés !
Francine du Canada
14 octobre 2013 @ 18:05
Oui m’amie, j’ai lu et commenté. Merci de votre gentillesse. Amitiés, FdC
Marquise
15 octobre 2013 @ 12:07
Chères Gibbs, Flabemont et Francine,
Un grand merci à vous et toute mon amitié! :-)
Gibbs
16 octobre 2013 @ 09:36
Chère Marquise,
Vous êtes si raffinée.
J’aime beaucoup vous lire. Encore merci et mes amitiés sincères.
Marquise
16 octobre 2013 @ 19:28
Vous me faites rougir, chère Gibbs!
Merci de votre gentillesse.
agnes
14 octobre 2013 @ 18:37
j’ai pu voir la vidéo.
Vous auriez pu prévenir qu’il fallait prévoir un kleenex pour la regarder.
Marquise
15 octobre 2013 @ 12:05
Mais, chère Agnès, j’avais écrit en préambule que j’avais versé une grosse larme!
Cordialement.
Pierre-Yves
14 octobre 2013 @ 12:50
Aller soutenir les enfants défavorisés, c’est bien.
Mais je m’interroge tout de même sur l’empreinte carbone du couple princier monégasque. Ils passent une grande partie de leur vie à voler de ci et de là.
Certes, ils le font souvent pour leur job. Et c’est vrai aussi que Monaco étant tout petit, on a vite fait de se retrouver sur le terrain international.
Mais je me pose la question de savoir si cette multiplication de déplacements est à la fois nécessaire et écologiquement raisonnable.
granie
14 octobre 2013 @ 16:52
sont-ils les SEULS dans ce monde à voyager en avion,
soyons sérieux!!
Gibbs
14 octobre 2013 @ 17:10
Granie,
Je suis parfaitement d’accord !
Gibbs
Jean Pierre
14 octobre 2013 @ 18:06
« Soyons sérieux »…..vaste programme !
L’injonction est lancée et nul ne saurait ici s’y dérober, même Pierre Yves qui n’en demandait pas tant.
La légèreté n’est plus de mise sur ce site ?
Pierre-Yves
14 octobre 2013 @ 18:26
Et alors ?
Le fait que d’autres le fassent est une justification, d’après vous ? Et de toute façon, je ne condamne pas les voyages aériens, je m’interroge juste sur la nécessité de tous ces déplacements.
Effectuer un aller-retour à Agadir pour assister à une soirée caritative, je veux bien tout ce qu’on veut, mais franchement…….
Marie1
14 octobre 2013 @ 19:46
Pierre Yves : Il n’y avait pas uniquement une soirée caritative mais toute un ensemble de compétition (golf, water-polo, pétanque…) de l’association « Star team for the children » fondée par la Prince Albert, des sportifs de différentes nationalités participent à ces événements. Dans le cas présent il permettra à des enfants défavorisés de venir se faire opérer à Monaco.
massi
14 octobre 2013 @ 18:04
Pierre yves je suis tout à fait d accord avec vous et ça s adresse à tous les écolos.
Bonne soirée!
Myrtille
14 octobre 2013 @ 20:21
Vous avez raison de vous interroger Pierre-Yves, d’autant que si beaucoup de personnes voyagent en avion (de ligne), les déplacements du couple princier se font systématiquement en jet privé ou en hélicoptère, et cela qu’il s’agisse de déplacements officiels ou purement privés. Quand il s’agit de lui, la question de l’empreinte carbone ne semble pas préoccuper outre mesure notre Prince vert.
Marie1
14 octobre 2013 @ 21:43
Comme tous chefs d’Etats ou les autres Rois et Reines. Par contre tous ces déplacements font l’objet d’une compensation carbone, par exemple au travers de programme de reforestation de sa fondation.
Mélusine
14 octobre 2013 @ 22:00
Pierre-Yves, souci bien légitime. Le prince Albert, en commandant un jet aux dernières normes environnementales et sonores s’en est également préoccupé, choisissant un Falcon pour ses niveaux de consommation de carburant et émissions de CO2 environ 30% inférieurs à ceux des autres.
En outre, chaque année depuis 2005, un bilan carbone est établi pour les émissions de gaz à effet de serre générées par ses déplacements aériens et celles-ci sont compensées par le « rachat de crédits carbone ».
Par ailleurs, la présence des princes qui président ou parrainent des ONG est souhaitable, voire indispensable afin d’attirer l’attention sur leurs objectifs et les appels aux dons. Ils ne peuvent pas s’en dispenser.
Marie1
15 octobre 2013 @ 08:58
Entièrement d’accord avec vous Mélusine, comme souvent d’ailleurs.
Mélusine
15 octobre 2013 @ 18:57
Nous sommes en effet souvent sur la même longueur d’onde, chère Marie.
Caroline
15 octobre 2013 @ 11:37
Pierre-Yves,tous les problèmes intérieurs sont-ils tous résolus dans la minuscule principauté de Monaco?
Si oui,Albert de Monaco est libre de participer aux évènements de l’étranger au profit de son pays!Avec le développement du tourisme,il souhaite faire rayonner le nom de Monaco à travers le monde entier!
D’autre part,Charlene est superbe et simple à la fois avec sa petite robe,elle n’a pas l’air d’etre beaucoup plus jeune que son mari!
antinéa
14 octobre 2013 @ 13:02
Bien dit Francine, la cause est noble et le couple parait en harmonie. Je ne voie pas où est le problème quand Charlène pose ses deux mains sur le bras de son mari. Je la trouve jolie, souriante et habillée sobrement….ceux qui voient encore quelque chose à redire devraient vraiment consulter soit un ophtalmo soit un psy
Gibbs
14 octobre 2013 @ 17:12
Antinéa,
Tout à fait exact.
C’est de la méchanceté pure.
BAV
Gibbs
Marriane amélie
14 octobre 2013 @ 13:40
ils sont très heureux et très souriants, ils assistent à une soirée caritiative pour une bonne cause.
Quand on n’aime pas une personne, on trouve matière à critiquer.
Marriane amélie
14 octobre 2013 @ 13:41
oups ‘caritative’
Marquise
14 octobre 2013 @ 14:29
Retour à la coiffure raplapla mais belle cause, beaux sourires et complicité évidente! Bravo!
Juliette D
14 octobre 2013 @ 14:31
Je serais bien embêtée d’interpréter quoi que ce soit sur l’apparence du couple. Pour moi, il n’y a aucune authenticité dans ce couple, aucune sincérité. Ils forment un couple de convenance depuis toujours et pour toujours.
emy
14 octobre 2013 @ 15:35
Amen !
Francine du Canada
14 octobre 2013 @ 18:09
Et que la paix soit avec vous! FdC
monica
14 octobre 2013 @ 18:17
Juliette, d’accord avec votre commentaire.
clementine21
14 octobre 2013 @ 21:51
D’accord avec toi !
Mélusine
14 octobre 2013 @ 22:05
Allez, Juliette D, puisque vous semblez partager leur quotidien au point de savoir que « leur couple n’est que de convenance », ne vous faites pas prier, dites-nous tout !
Brigitte
14 octobre 2013 @ 16:02
Authenticité?Couple de convenance?
Je ne savais pas Justine que vous vivez avec ce couple.
A moins que vous ne soyez intimes.
Sylviane
14 octobre 2013 @ 17:26
Si je ne poste plus de commentaires sur Charlene et Albert de Monaco qui ne m’intéressent plus je voie que d’autres personnes ont pris mon relais
emy
14 octobre 2013 @ 23:05
Euuuuuuuuhhhhhhhhh :o) :o) :o) Vous voulez nous faire rire ? Vous postez des commentaires à TOUTES les apparitions de Charlène, vous ne la loupez jamais :o) :o) :o)
G de G
15 octobre 2013 @ 10:54
La preuve d’ailleurs, vous êtes là!!
Valerie U
15 octobre 2013 @ 13:10
Oup’s vous venez de poster!!!
marielouise
14 octobre 2013 @ 19:25
Il est vrai qu’ils paraissent plus authentiques sur cette photo!!!
fontenay
15 octobre 2013 @ 10:50
trop riches , trop jeune ( charlene ) trop beaux ils ont tous les défauts qu’ envient les mediocres , envieux et jaloux .
Severina
15 octobre 2013 @ 14:06
Trop riche, trop jeune (Charlene), trop beaux (Charlene)…?
Milbrea
15 octobre 2013 @ 16:37
Charlène?
Moi je l’aime beaucoup. Avec le protocole où elle doit se soumettre ça ne doit pas être drôle tous les jours. Arrêtez de la critiquer. Plus elle en fait plus on la critique.
On donne le doigt, il faut donner la main, on donne la main il faut donner le bras et plus on en donne plus il faut en donner. C’est aberrant à la fin. Heureusement qu’elle ne lit pas tous ces commentaires, elle serait en droit de toutes, tous vous envoyer balader et elle aurait bien raison.
Berte
16 octobre 2013 @ 15:26
Si vous me le permettez Milbrea, j’ajouterai que les gens qui l’ont rencontrée ou qui la connaissent VRAIMENT sont unanimes pour dire que c’est « une Belle Personne » qui a du coeur, tout comme son époux.
Marie
15 octobre 2013 @ 17:16
Beau couple…
Nicolas
16 octobre 2013 @ 02:21
apparement ma pique concernant ce couple n’as pas du plaire à la webmasteuse de ce site la vérité n’est pas agréable à savoir.
beji
15 octobre 2013 @ 19:13
J e ne trouve pas le sourire de Charlène forcé;depuis quelques temps,elle
tient son rôle de princesse de Monaco (hors de la natation,j’entends),j’espère
qu’elle endosse ce rôle définitivement;parle-t-elle enfin le français?