Le prince Albert et la princesse Charlène de Monaco étaient présents à Hollywood pour assister à la 84ème cérémonie des Oscars. La princesse Grace avait d’ailleurs remporté un Oscar en 1955. La princesse Charlène portait une création de la marque Akris. (Copyright photos : getty images)
27 février 2012 @ 13:13
Franchement elle est sublime !! elle prend ses marques et devient une belle princesse, elle fait honneur à son rocher d’adoption. Elle est vraiment bien conseillée au niveau vestimentaire et son allure naturelle fait le reste enfin c’est mon avis mais j’en connais qui vont encore trouvé à redire….
27 février 2012 @ 13:36
Son rocher d’adoption? -Comme la princesse des Troglodytes.
27 février 2012 @ 14:36
gustave,
Les troglodytes étant des habitations souterraines ou creusées à flanc de montagne, je ne vois pas le rapport avec Monaco.
3 mars 2012 @ 23:07
Sur la troisième photo elle a un petit côté « drag queen »! quels bras!!!sa robe ressemble un peu à une chemise de nuit: cela dit, elle est radieuse et parait totalement épanouie, comme un poisson dans l’eau..
27 février 2012 @ 13:19
Régine,
J’ai profite : pourriez-vous mettre à jour le lien vers le site de la princière avec ce lien : http://www.palais.mc/monaco/palais-princier/francais/accueil.1968.html ?
Merci
27 février 2012 @ 13:23
Désolée, on peut dire tout ce qu’on veut, mais cette femme a toujours l’air triste et figé. C’est pourtant une belle fête les Oscars !!!!!! On peut se coller un sourire sur la figure le temps d’une photo que diantre !!!!!
Elle a peut être une jolie plastique retouchée ou non d’ailleurs, là n’est pas la question, mais aucune spontanéïté ni chaleur.
Je n’adhère décidémment pas. Mais j’aime bien sa robe.
27 février 2012 @ 18:04
Je pense, au mot près, exactement comme vous !
A son âge, elle n’a rien de naturel, encore moins de spontané !
Viva Maxima, Mathilde, Victoria !
27 février 2012 @ 19:23
… Et bien nous sommes deux ;)
27 février 2012 @ 21:28
Bon ça va on a compris ! Vous ne pouvez pas un peu varier vos observations ! On va la lire encore combien de fois cette rengaine idiote ?
28 février 2012 @ 09:42
Pauvre Charlene, c’est vrai pour l’air triste, mais c’est sa facon d’etre, imaginez vous vivre a Durban courir pieds nus 9 mois de l’annee, en short sauf bien sur a l’ecole et subitement etre habillee en princesse, je me demande si parfois elle ne reve pas de remettre ses shorts et courir pieds nus et d’etre a Durban ??
27 février 2012 @ 13:37
Je trouve sa robe trop simple, trop légère pour une telle cérémonie. Je pense que Charlène devrait diversifier son style et faire confiance à d’autres stylistes que AKRIS. Les tenues de ce créateur commencent à devenir ennuyeuses.
27 février 2012 @ 13:49
J21,vous avez raison,you are right! Qu’elle imite Mary de Danemark exquise avec ses robes de gala claires ou foncées ou fantaisie!
27 février 2012 @ 15:41
Non, surtout, mais alors surtout pas !! Elle a 1000 fois plus de classe en AKRIS que n’importe qui.
LESS IS MORE !!
27 février 2012 @ 16:09
Qu’elle imite qui elle veut, mais surtout pas Mary de Danemark. D’ailleurs je préfère qu’elle n’imite personne.
27 février 2012 @ 21:46
surtout pas Mary de Danemark !!!! sophisitquée et poseuse
Qu’elle reste elle même elle est parfaite
27 février 2012 @ 14:13
il y a quelque temps j’avais vu une émission qui parlait des oscars et notamment du dress-code, qui veut que l’on soit habillé plus sobrement lorsque l’on est pas nominé pour mettre en valeurs les acteurs. Charlène n’est pas une actrice donc elle est bien à sa place avec cette robe assez simple même si je n’aime pas le col roulé.
27 février 2012 @ 18:54
c est tout a fait normal ,c est comme pour un mariage ,,personne ne devrait etre en blanc ,et etre plus jolie que la marie,,ca tombe sous le sens,,!mais elle garde que des couleurs pastel et dans le beige,creme,,, ,alors que d autres lui iraient si bien,,mais cela viendra,elle est tres simple ,et fera comme elle l entend,,!
27 février 2012 @ 14:00
Là je trouve que c’est parfait : un beau chignon, une allure chiquissime, une robe fluide,légère et mettant en valeur un corp de sportive sans défaut.Une vraie princesse!
Belle et distinguée Charlène ,digne de la place où l’a élevée l’amour d’un prince règnant.
Bonne journée à tous.K.
27 février 2012 @ 19:08
Kalistéa
Akris l’habille très bien, mais ne trouvez-vous pas dommage qu’elle ait complètement abandonné Armani et la pointe de sophistication à l’italienne ?
28 février 2012 @ 06:36
Je regrette aussi qu’elle ait préféré Akris, Armani l’habillait si bien et lui donnait un chic fou !
27 février 2012 @ 23:31
Comme vous avez raison, Kalistéa ! Tout à fait d’accord ! La Princesse est jolie, chic, élégante, et très charmante, très douce !
27 février 2012 @ 14:01
http://myroyal-myroyals.blogspot.com/2012/02/prince-albert-charlene-attends-84th.html
un site pour juger, Charlene n’avait pas à jouer l’actrice , elle est princesse consort pas besoin de prouver quoi que ce soit, Albert était très prèvenant, elle est très heureuse et qu’on lui fiche la paix avec son sourire, elle était ravissante hier
27 février 2012 @ 20:34
Belveze, je sais que vous ne supporter pas que l’on puisse critiquer Charlène à qui vous vouez un culte assez impressionnant mais sur 80% des photos du lien que vous avez noté, Charlène fait la g… Vous la trouvez peut-être parfaite, moi je trouve qu’elle ne fait pas toujours beaucoup d’efforts. Avoir de l’allure ne suffit pas. Il faut aussi une lumière d’intérêt pour ce que l’on fait et cette étincelle, je ne la trouve pas chez Charlène.
27 février 2012 @ 14:01
Pour rappel : Grace Kelly, a reçu l’Oscar de la meilleure actrice pour « Une fille de la province » en 1955.
Charlène a un sourire timide et discret, ce qui ne signifie par qu’elle manque de chaleur humaine.
http://myroyal-myroyals.blogspot.com/2012/02/prince-albert-charlene-attends-84th.html
Robe Akris :
http://myroyal-myroyals.blogspot.com/2012/02/princess-charlen-in-akris-2012-oscars.html
27 février 2012 @ 14:26
AKRIS est une marque qui lui convient à merveille!Elle est moins à l aise ici que lors de cérémonies plus simples ,ce qui est tout à son avantage!J aivu cette robe ,couleur or,j aurai préféré!!!
27 février 2012 @ 14:39
Vous n’avez rien compris quand quelqu’un est de nature simple elle le restera toute sa vie, elle le dit je sais d’ou je viens .Elle est une femme formidable bien dans sa tete que cela vous deplaise.Albert a bien choisi car illa laisse faire et il en est bien fièr car il est amoureux le Protocole il laisse faire exemple la messe de Sainte Devote par de mantilles
27 février 2012 @ 14:41
Sur certaines photos on dirait qu’elle a mal aux dents !!! ou bien c’est la faute à trop de botox?
27 février 2012 @ 14:42
JD vous critiquez mais d’une sur d’autres photos elle a un très beau sourire et de deux vous mêmes êtes vous toujours sourire aux lèvres, j’en doute,
toujours des critiques sur Charlène, je crois que sur ce site les gens n’aiment pas Charlène et j’ai l’impression qu’ils sont même déçus que le mariage avec « la nageuse » est bieu eu lieu. Avec une robe autre plus « bling bling » mon dieu elle en aurait eu des critiques, elle ne sait pas tenir son rang etc, moi j’aime Charlène et bravo Madame vous êtes magnifique
27 février 2012 @ 14:44
une erreur : c ait bien eu lieu qu’il faut lire
mais dans mon empressement et surtout ma colère mes doigts ont été trop rapides sur le clavier
27 février 2012 @ 15:15
complètement d accord avec JD :belle femme belle robe mais pas de fantaisie,je la trouve éteinte,elle ne semble pas heureuse (désolée pour ses admirateurs!)
27 février 2012 @ 19:36
Regardez d’autres photos…
Elle est rayonnante, magnifique.
27 février 2012 @ 15:25
Charlène est sublime;elle éclipse les autres
princesses de sa génération et en plus,elle est
souveraine.
27 février 2012 @ 19:54
Bien d’accord avec vous.
27 février 2012 @ 15:33
VRAIMENT TRES CLASS
BIEN coiffée, bien maquillée et élégante meme si je n aime pas le col montant … un bijoux plus « princier » aurait ete le bienvelu !
27 février 2012 @ 15:51
Bien jolie robe !
27 février 2012 @ 16:23
quel sourire pour Charlène !!!! on dirait qu’elle a gagné le prix de la meilleure actrice… Quant à Albert il a au moins l’air content d’être au pays de sa mère !!! en a-t-il profité pour rendre visite à sa fille ??? Ce serait étonnant…
27 février 2012 @ 16:28
Charlène….est ce qu’elle a des soucis dans sa vie privée ? ces photos m’inquiètent, mais elle est toujours sublime, elle est comme une rose blanche de Monaco !
27 février 2012 @ 17:52
http://www.gettyimages.fr/detail/photo-d%27actualit%C3%A9/princess-charlene-and-prince-albert-ii-of-monaco-photo-dactualit%C3%A9/140059238
J’espère que le lien marche, cette photo que vous pouvez consulter sur getty image montre un couple très amoureux, je ne les ai jamais vue ainsi, vous pouvez ètre rassurée
27 février 2012 @ 16:31
Je ne crois pas que ce soit le cas, mais elle a l’air d’une personne qui vient de claquer une dépression. Elle a l’habitude de sourire quoique sur ces photos, elle a plutôt l’air de quelqu’un qui voudrait être ailleurs. Ou elle n’arrive pas à se remettre du décalage horaire de 9 heures entre la Californie et la France.
Dans lequel cas elle voudrait être au lit…..
27 février 2012 @ 16:32
J’ai suivi la cérémonie en direct, et Charlene avait l’air de s’ennuyer ferme, pour rester poli…
27 février 2012 @ 17:08
jme pose une qst : charléne 34 ans, kate 30;pk l’une a trjs l’air si vieille et l’autre si jeune;POURQUOI? elles n’ont que 4 ans d’écart;ya quoi qui va pas, hein?.mais bon sava, charléne devient mignonne quand même
27 février 2012 @ 17:57
Pouvez vous écrire correctement le français? on ne demande pas le baccalauréat mais il ne faut pas exagérer
27 février 2012 @ 18:27
Quel charabia….pouvez vous écrire les mots en entiers, le langage sms n’est pas admis sur les blogs.
27 février 2012 @ 18:37
qst 2 gnetik & 2 ijèn 2 vie ?
28 février 2012 @ 15:51
Merci JAusten, vous m’avez bien fait rire :o)
27 février 2012 @ 23:08
Après la prose passée au hachoir d’une autre intervenante,voilà la « soupe » de lettres?!!!Ecrivez FRANCAIS, »sivouplé »!!!
28 février 2012 @ 00:55
L’une a épousé un homme de 20 ans plus âgé qu’elle, l’autre de 1 an plus jeune. L’une est mariée à un prince régnant, l’autre à un prince qui n’est même pas encore héritier. l’une a endossé la charge de première dame et de maîtresse de maison dès le lendemain de son mariage, l’autre, à l’exception de quelques apparitions comptées sur les doigts de la main, mène une vie très tranquille et sans soucis sur une ile perdue loin de toute obligation en compagnie de son époux. Ceci explique peut-être cela ?
Personnellement, je ne trouve que la princesse ait l’air vieille. Plus mature peut-être, plus réservée et probablement plus responsable aussi par obligation.
Quoi qu’il en soit, si elles sont très différentes, elles sont aussi très charmantes toutes les deux.
28 février 2012 @ 13:32
Vous avez raison ,Marie 2 ,pourquoi ces deux princesses devraient-elles se ressembler et mener des vies et des sourires parallèles?
C’est comme si on disait : »voyez la jolie bague que porte Létizia, pourquoi la princesse de Monaco n’a-t-elle pas la mème? et pourquoi Maxima n’a-t-elle pas des doigts aussi squelettiques de façon à ce que ses bagues lui glissent jusqu’à l’articulation? »
Ce serait du plus haut comique!
Bonne journée.
28 février 2012 @ 19:13
hein ? quoi ? qu’est ce à dire ? pouvez vous traduire votre prose en bon français SVP ?
27 février 2012 @ 17:14
Je trouve la princesse sublime… Comme elle assume bien son rôle de princesse…!Sans oublier que le prince Albert depuis son mariage se relâche et est tellement souriant n’ayant certainement plus la pression de son aînée…
27 février 2012 @ 17:50
Les premiéres photos de la Princesse Estelle sont sur le site internet de la famille suédoise :)
27 février 2012 @ 18:24
Cette robe est magnifiquement portée par une bien belle personne, grande, mince, élancée. Les bijoux, la coiffure, tout est top. De plus, de dos le haut de la robe est splendide.
27 février 2012 @ 18:28
Albert et charlène ont été aceuillis par beaucoup de critiques, que venaient ils faire içi? pourquoi? « ce sont eux qui ont voulu venir pour se mettre en valeur » alors qu »ils étaient tout simplement invités à titre personel parle pdg de Disney. Il y a encore eu un interview à l’entrée de la salle demandant à Albert de « s’expliquer » puis pour couronner le tout un acteur de 3eme catégorie qui parodiait leur venue sous les rires des participants Après on s »étonne que Charlène était mal à l’aise.
Moi je suis contente un français a gagné plusieurs Oscar Jean Dujardin.
27 février 2012 @ 18:31
La princesse est magnifique,elle est naturelle elle n’a pris la place d’aucune actrice,habillée avec gout a coté de son Prince et fichez lui la paix avec un regard triste, elle a le regard charmeur qui plait chez nous dans les DOM
27 février 2012 @ 23:40
Tout à fait d’accord, vline ! La Princesse a un très grand charme !
27 février 2012 @ 19:30
Un couple bien ennuyeux. Jolie femme mais très fade manquant de naturel. Est-elle triste ? C’était d’autant plus visible dans ce contexte « hyper glamour » de Hollywood et de ses stars.
28 février 2012 @ 01:39
Effectivement on ne peut plaire à tout le monde! Si ce couple vous dérange… Zappez-le!
28 février 2012 @ 15:55
Je crois que Charlène était plus gaie que n’importe lequel de ces personnages « hyper glamour » appartenant à un monde factice où tout n’est que façade, certes ils ont le sourire aux lèvres, mais qu’ont-ils dans le coeur, je ne parierais pas sur de la joie… Cela ne m’étonne pas que Charlène ne se soit pas plue dans ce milieu, que Grace a d’ailleurs quitté bien vite…
27 février 2012 @ 19:37
Et ils nous reçoivent ce soir dans le palais princier.
Sur FR3 à 23 heures, bien sûr. (Pour rappel)
Encore merci à Marie-Françoise.
27 février 2012 @ 23:10
Il me semble qu’un jour Diana ait dit regretter ses premières photos en tant que jeune princesse, car sa grande timidité la faisait souvent passer pour une boudeuse, alors qu’elle en appréciait chaque moment. J’ai l’impression que Charlène ait le même problème. En attendant, je la trouve douce et pleine d’humilité. Qu’aurait-on penser si elle était arrivée aux oscars, toutes dents dehors et cheveux au vent, envoyant des baisers enflammés aux photographes ? Sobriété, discrétion et distinction sont les atouts charmes de cette splendide personne.
27 février 2012 @ 23:13
Dans un précédent reportage de N et R,Charlene était naturelle et mignonne.Ici,on retrouve une poupée figée sans aucun naturel…l’adjectif « sublime » qu’on retrouve chez ses admiratrices(et admirateurs)pour la qualifier dès qu’elle est en tenue de soirée,me semble vraiment excessif.
27 février 2012 @ 23:47
Si Albert et Charlène jettent un coup sur ce site ce qui m’étonnerait fort, mais il faut espérer, qu’ils sachent qu’ils n’avaient rien à faire à ces oscars! Ils pouvaient être invités par le PDG et décliner l’invitation! C’était pas leur place, ils n’avaient rien à y faire! Quant à la tenue de Charlène, je n’aime pas les créations Akris et Charlène gagnerait à diversifier ses couturiers et surtout à être plus simple, plus naturelle. Si elle n’est pas heureuse d’aller à un endroit qu’elle n’y aille pas, au lieu de tirer une tête de 6 !pieds de long! Charlène disait avant son mariage que le drame serait qu’elle perde son naturel. Elle a perdu son naturel, elle veut être quelqu’un d’autre et cela se voit! Elle fait la moue, donne l’impression de quelqu’un de hautain, elle cherche à prendre de la hauteur au lieu de simplement être Charlène! Albert quant à lui aime trop la lumière. À vouloir trop de se rapporocher de la lumière, on finit par se brûler, qu’on se le dise! J’aime bien ce couple qui est amoureux, cela ne fait aucun doute pour moi, mais j’apprécie de moins en moins leurs personnalités, leurs choix guidés par le désir la soif de paraître d’Albert et la volonté d’être quelqu’un d’autre de charlène qui finit par être figée, hautaine, sans vie! Quand elle est en jogging ou en vêtements de ville, entourée d’enfants, elle est elle-même. Quand elle est dans les galas, elle est tout sauf elle-même et cela se voit!
29 février 2012 @ 15:26
Habituée à vos longues diatribes pour défendre Charlène et Albert, je suis étonnée de vous voir retourner voter veste. A part celui du gala en allemage ou elle est venue recevoir un prix pour son action dans la défense des enfants, on ne la voit pas beaucoup assister à des galas. Elle a été plutot discréte ces temps ci. Elle n’est pas à son avantage içi, mais bon il peut y avoir des ratés. Charlène n’est pas non plus une dame patronesse, Hollywood n’est pas un lieu de perdition
29 février 2012 @ 15:52
Soyez certaine que le service de presse du prince nouvellement réorganisé, n’en rate pas une bride ! c’est le job des attachés de presse de lire et vérifier tout ce que l’on peut écrire à propos de l’entreprise ou de la personnalité pour laquelle ils travaillent ! rappelez-vous les réactions unanimes sur le non engagement officiel du prince Albert pour sa compagne lors de leur apparition au mariage de Victoria et Daniel de Suède, eh bien 15 jours après le palais princier nous annonçait leurs fiançailles officielles ! comme quoi même un prince peut se laisser influencer par l’opinion publique !!!
27 février 2012 @ 23:55
J’aime beaucoup Charlène mais je suis d’accord avec certains, elle devrait faire l’effort de sourire un peu plus parfois, surtout quand elle est prise en photo. Quant à sa robe, je trouve qu’elle est classe mais le col roulé c’est pas ce que je préfère.
28 février 2012 @ 00:51
Le chignon est raté, la robe est passe-partout, classique faute d’être intemporelle. Le prince a retrouvé son poids habituel avant mariage. Il se prend pour une star du burlesque avec un geste ridicule à la papa pingouin. Quel ennui.
28 février 2012 @ 01:19
Nous n’avons pas appris grand chose…en fait c’était une émission sur les cuisines du palais…
Mets raffinés et chef adorable! Un bon petit moment…
28 février 2012 @ 10:13
superbe couple. mais je trouve que
la princesse manque un peu de sourire
28 février 2012 @ 11:46
hier soir sur FR3 la retransmission du festival International de Monte Carlo m’a permis d’observer la princesse Charlène filmée sur le vif, très sérieuse souvent, hilare par moment et nous donnant à partager des gestes spontanés de tendresse pour son époux Albert II de Monaco. Décidément je la trouve de + en + charmante et je les pense tous les deux sincèrement amoureux, comme nous avons pu le découvrir aussi dans le reportage qui suivait sur le chef des cuisines du palais princier qui nous confiait le rôle de cette jeune princesse comme nouvelle maîtresse de maison ! là je suis séduite, un film est plus naturel que des photos qui figent un seul instant, donc pour se faire une opinion de Charlène mieux vaut les films que les clichés ! Réservée et un peu timide comme son prince, ce que certains prennent pour de l’ennui ou de la tristesse, n’est en fait qu’une attitude maladroite de sa part car ce nouveau rôle de princesse la change complètement de celui de championne de natation, moi finalement après bien des interrogations à son sujet, je la trouve ADORABLE de gentillesse ! j’ai aimé aussi le reportage à Roc Agel où l’on découvre les vaches et le potager du prince, on y fait même des fromages, je trouve super cet engagement écologique d’Albert pour améliorer notre planète.
28 février 2012 @ 22:31
C’est curieux car j’ai regardé hier soir la même émission sur FR3, et avec mon mari, on trouvait que Charlène avait l’air de s’ennuyer à mourir ; elle applaudissait mollement par obligation alors que tous les Grimaldi étaient bien dans leur élément ce soir là,c’était insupportable de la voir si peu enthousiaste !
29 février 2012 @ 15:17
Je suis d’accord avec Marie Françoise, Charlène ne s’est pas ennuyée au gala. Elle était très spontanée, j’ai assisté à ce gala, des numéros n’ont pas été montés comme la balançoire russe ou un acrobate a loupé son numéro et elle tombé trois fois lourdement, la seule qui a réagi en se mettant les mains sur le visage, c’est Charlène, le prince , Stéphanie et Pauline n’ont pas bougé.indifférents ou habitués? Etant en face d’eux beaucoup de spectateurs ont été étonnés de leur attitude. Dommage que ce n’était pas filme.
28 février 2012 @ 11:57
Sur les photos disponibles sur myroyalblog, la princesse n’est pas souriante pour un sou, mais ça peut s’expliquer par l’événement que relate Belveze et que j’ignorais.
Par contre, je trouve Charlène terriblement sexy dans cette robe légèrement translucide et ouverte dans le dos. Sur la photo postée par Belveze (getty image), elle est même très sensuelle.
Maintenant on peut ouvrir le débat sur l’opportunité pour une princesse, de surcroît épouse d’un souverain régnant, de porter des robes suggestives et d’adopter des poses lascives devant les photographes…
En général, je trouve que Charlène prend ses marques, est de plus en plus sûre d’elle en matière d’habillement (on voit qu’elle se sent bien dans ses vêtements), mais qu’elle paraît plus à l’aise et naturelle dans des activités sans chichi que dans un environnement « bling bling ».
28 février 2012 @ 12:41
Mon dieu, mais c’est quoi cette tronche ???
Elle ne peut pas s’empêcher de tirer la g… une fois de temps en temps ???
Il est vrai que sa vie doit être tellement pénible, elle doit crouler sous le travail, les soucis ménagers et les factures…
29 février 2012 @ 06:07
Jef, votre commentaire est d’un vulgaire !!!!
29 février 2012 @ 13:02
Pas plus que son attitude…
19 mars 2012 @ 10:46
Je ne vois pas pourquoi l’attitude de Charlène est vulgaire , par contre vous, vous n’êtes pas très stylé, une fois!!!!
28 février 2012 @ 14:50
Charlène a toujours le + souvent son sourire triste ou « un semblable » sourire….pourtant,elle est heureuse »EN PRINCIPE »…elle l’a bien voulu ce mariage…c’est lassant « ce petit air malheureux »..en espérant que « l’héritier légitime » ne mettra pas…10 ans à venir comme le mariage…
28 février 2012 @ 14:57
BELVEZE Magnifique photo La princesse lover dans les bras du Prince un mari aimant une épouse amoureuse quel leçon de félicite et de simplicité beaucoup de Prince et de Princesse ne font pas pareil n’en déplaise aux détracteurs ils s’aiment j’habite a plus de 10.000 kms mais je ne me lasse pas de regarder tous les jours mon ordi pour avoir de leur nouvelles BEAUCOUP DE BONHEUR AU COUPLE GRIMALDI LE regard de charlene un regard CHARMEUR que j’aime un regard amoureux
29 février 2012 @ 00:20
Merci Vline pour votre commentaire empreint de gentillesse car le couple princier monégasque semble, souvent, servir d’exutoire à un monde désenchanté. J’ajouterai, en réponse à certains, que pour voir la Bonté et la Beauté (de l’âme) chez Autrui, il faut regarder avec les Yeux du Coeur… Bonne nuit à tous.
28 février 2012 @ 15:47
Tout à fait d’accord avec Marie françoise,la classe ,Charléne finira par nous épater tous.Albert est vraiment heureux.
28 février 2012 @ 17:30
Eh bien que ça vous plaise ou non, Mary de Danemark a son style, elle n’est pas poseuse, elle est belle, elle est comme elle est: BELLE.
Quant à Charlène, sur cette photo je la trouve parfaite, très élégante, je crois qu’elle est surtout intimidée. Mary et elle sont impeccables! Bravo à toutes les deux!
28 février 2012 @ 18:19
Charlène est toujours aussi sublime, mais peut-être était-elle fatiguée, car elle a un sourire un peu forcé. Cela peut arriver à n’importe qui, princesse ou pas, et n’enlève rien à sa grande beauté, à son charme et sa simplicité.
28 février 2012 @ 19:10
COMPLEMENT D’INFORMATION en provenance du site officiel du palais Princier :
« Invité par M. Robert Iger, PDG de la compagnie Walt Disney, le couple Princier a participé hier, à la cérémonie des Oscars a Los Angeles.
La Fondation Prince Abert II de Monaco et DisneyNature ont signé un accord pour attirer l’attention du public sur l’urgence à protéger l’environnement à travers la production de films et de documentaires, en 2010. Les deux entités entendent renforcer leur coopération »
Voila pourquoi Albert et Charlène étaient présents à la remise des oscars !!!
29 février 2012 @ 12:30
Merci de cette précision, Marie-Françoise.
La dynamique fondation du prince fait du bon travail, multipliant les contacts et les partenariats, il suffit de consulter son site pour s’en assurer.
Même si Charlène paraît parfois un peu lasse, ses apparitions sont toujours pleines de charme. Je n’aime pas sa robe, mais elle met en valeur sa silhouette longiligne.
28 février 2012 @ 22:05
(Régine, mon message de 12.40 n’étant apparemment pas passé, je me permets de le reposter une seconde fois…)
Mon dieu, mais c’est quoi cette tronche ???
Elle ne peut pas s’empêcher de tirer la g… une fois de temps en temps ???
Il est vrai que sa vie doit être tellement pénible, elle doit crouler sous le travail, les soucis ménagers et les factures…
28 février 2012 @ 22:18
Votre post est tellement élégant qu’il a été publié 2 fois………..
Quand je pense que je suis pafois non publié, c’est à desesperer ………….Je vais essayer l’impolitesse la prochaine fois.
Mais c’est le proprietaire du blog qui a le dernier mot…
29 février 2012 @ 13:04
Il n’y a rien de grossier dans mon message.
Ce n’est pas le Royaume des Bisounours ici, que je sache…
Il y a des vérités qui dérangent, mais c’est comme ça.
29 février 2012 @ 02:33
Effectivement, il aurait été dommage que les lecteurs du site manquent un post aussi raffiné et tout en poésie…
29 février 2012 @ 09:48
Marco, bravo !
Quand à vous Jef je n’ose imaginer votre « tronche » et bien entendu vous devez vous interdire de faire la « gueule » …
29 février 2012 @ 13:38
Jef, il y a sur ce site tant de belles plumes, de traits d’humour (loin du monde des bisounours, je vous assure, mais écrits avec finesse), de personnes racontant des anecdotes insolites sur les familles royales, croyez-vous vraiment qu’un commentaire comme le vôtre soit indispensable? Le fait qu’il soit passé montre bien l’ouverture d’esprit de Régine et le peu de censure exercée ici, mais franchement, ne pouvez-vous pas essayer d’écrire au moins en termes corrects et d’éviter les invectives et les insultes. Lisez les posts de Cosmo, Livia et bien d’autres, vous verrez qu’ils vivent loin du monde des Bisounours, tout en restant corrects, même quand ils nous font hurler de rire avec certains de leurs délires. Ce n’est pas la vérité qui dérange, c’est la grossièreté. Bien à vous.
1 mars 2012 @ 13:18
Marco je passe par là : je vous remercie de ce que vous exprimez…à bientôt de vous faire rire je l’espère!
29 février 2012 @ 17:31
Vous êtes plus vulgaire que moi, chère Baia.
Je n’ai pas écrit ce mot, contrairement à vous ;-)
Quant à savoir ce qu’il en est pour moi, je ne suis pas Princesse de Monaco que je sache…
1 mars 2012 @ 10:40
Jef : le courage ne doit pas vous étouffer !
J’ai écrit lisiblement ce que vous pensiez mais que vous n’avez pas osé retranscrire correctement !
Bonne journée.
2 mars 2012 @ 02:23
Donc ne venez pas me reprocher d’être grossier justement, puisque je n’ai rien écrit…
Et regardez un peu la poutre dans votre oeil avant de chercher la paille dans le mien, merci !
3 mars 2012 @ 09:51
Parce que pour vous,Jef,empoyer le terme
« faire la tronche »et ensuite »faire la gueule »
ce n’est pas vulgaire ni impoli?
Il y a desn limites à ne pas franchir:si vous
ne le savez pas,je vous l’apprend.
5 mars 2012 @ 15:17
Mais de quoi venez-vous donc vous mêler ?
Apprenez donc à lire : si vous ne le savez pas, je vous l’apprends.
29 février 2012 @ 00:39
Charlène était très élégante, j’ai vu le reportage sur Canal+, il est vrai qu’elle avait plutôt l’air de s’ennuyer, ce que l’on peut comprendre à part cotoyer et se faire photographier avec le beau Georges Cloney c’était « rasoir ». Il fallait marcher sur un tapis rouge qui n’en finissait pas, attendre, , être bousculée, obligée de sourire, la galère quoi!!!!!!! Elle devait penser à sa piscine ou à Roc Agel. Mais bon elle a choisi.
29 février 2012 @ 12:44
Je ne sais pas pour vous, mais si je « devais » me faire photographier auprès du beau Cloney, je serais … sur un petit nuage ! Enchantée, ravie, enthousiaste. Hello, Georges ! What else ? Pincez-moi, je rêve. Charlène, si les prestations de ce genre vous rebutent, je consens très volontiers à vous relayer. Si, vraiment.
29 février 2012 @ 17:13
Comme vous je suis sensible au charme du beau Georges, et de ces pubs!!!!!!!!!!!!
Mais bon je me fais une raison si j’avais été à la place de Charlène il ne m’aurait pas regardé!!!!!!!!!
Il faut bien rire un peu!!!!!!!!!
1 mars 2012 @ 13:16
Toc! Toc! Mélusine et Giha puis je partager le café avec le beau ténébreux , :)
1 mars 2012 @ 14:57
Pas de problème pour moi, je ne suis pas jalouse!!!!!!!!!!!!
1 mars 2012 @ 16:00
Vous êtes la bienvenue, Livia, d’autant plus que le beau Georges est un solitaire…qui se plaint de sa solitude. Nous nous DEVONS donc TOUTES de tenter de remédier à cette triste situation.
Il y a urgence à créer un CLOONEY’S FRENCH FAN CLUB. Comme il le dit si bien, de sa chaude voix grave : « what else » ?
1 mars 2012 @ 18:23
OK! Qui sert la première tasse? :)
2 mars 2012 @ 02:06
giha, bien sûr, puisqu’elle nous a aimablement accueillies sur son commentaire.
29 février 2012 @ 10:14
Je suis étonnée par la violence des propos de certain.
Charlène est d’un naturel réservée et timide, peut-être qu’avant de critiquer, vous auriez du regarder une vidéo de la cérémonie et voir les conditions dans lesquelles les photos sont faites. Etre face à une meute de photographes, dans une foule, attendre, pas facile de sourire…Combien d’entre vous aurez le sourire sur chaque photo dans ces conditions?
Ils étaient invités par le PDG de Walt Disney, suite à un accord entre Naturedisney et la Fondation d’Albert, peut-être difficile de refuser cette invitation, la Fondation a besoin de financement et l’aide DisneyNature ne se refuse pas.
29 février 2012 @ 19:06
Lisez GALA charlene s’en fou de tous ceux qui ne l’aime pas elle suit son petit chemin pas a pas elle est aime de tous ses proches, le documentaire sur le palais princier etait magnifique la princesse Charlene participe a la vie du palais et elle a meme son mot a dire paroles du chef de cuisine et surtout avec un réel plaisir
29 février 2012 @ 20:44
Soyons francs: sous un prétexte bien léger, c’est le premier couple royal à se mêler à la foule bling bling des Oscars et ce n’était pas leur place. Et Charlène devrait apprendre à ne plus avoir ce sourire triste et figé, c’est lassant. A quand l’annonce d’une grossesse, premier devoir de l’épouse d’un prince ?
1 mars 2012 @ 11:15
Très belle et très élégante Charlène.
Je l’avoue je suis fan de cette ravissante princesse.
2 mars 2012 @ 15:30
On peut aimer une personne et ne pas ignorer ses défauts. C’est même sain d’aimer une personne entièrement pour ses qualités mais aussi pour ses défauts. J’apprécie Albert et Charlène et pour moi leur mariage a plus de sens que n’importe quel mariage dans le gotha. Et alors que les médias nous imposent d’aimer la monarchie britannique qui a fait vivre l’enfer à Diana ce jusqu’à la mort, une monarchie championne des mariages arrangés, qui montrent les autres du doigt et fait tout pour cacher ses cadavres, l’angleterre qui mène des guerres dans le monde, je préfère 1000 fois la petite principauté de monaco et ses princes qui sont vrais! Mais si je les apprécie, je dis aussi les défauts, et le défaut d’Albert, je l’ai toujours dit, est d’aimer un peu trop la lumière. Et Charlène, un peu trop insécure dans son nouveau milieu, cherche à se donner une image, cela la rend un peu superficielle, au lieu de se contenter d’aimer les gens, de leur sourire, de faire ce qu’elle a à faire en toute simplicité. Moi non plus je n’aime pas ce milieu factice, mais tous les milieux on a des bons et des mauvais côtés, l’important c’est l’amour qu’on donne aux gens! Quant aux vêtements de Charlène, non je n’aime pas les créations d’Akris, je peux le dire sans détester Charlène. Je regrette que Charlène soit figée durant les galas, qu’elle manque de sourire, que ses vêtements soient toujours du même ton, de la même couleur, du même créateur, mais je préférais toujours Charlène à n’importe quelle princesse. même s’habillant comme elle s’habille, Charlène est pour moi plus belle et plus élégante que n’importe princesse! J’apprécie Stéphanie de Monaco mais je n’ai jamais caché que je regrettais ses choix de vie! Je n’ai jamais été dans l’idôlatrie et je ne le serais jamais! Et mes propos n’ont jamais été des diatribes, je réponds avec le même ton qu’on emploie. Si on emploie un ton courtois pour critiquer Charlène et Albert, je réponds avec un ton courtois, si on emploie un ton sarcastique, je réponds de la même façon. Si on est dans l’éloge total sans tenir compte des défauts, je remets les choses en place et dis ce que j’en pense! Je n’ai jamais insulté! jamais!
3 mars 2012 @ 15:28
Mais quelle mélancolie dégage-t-elle ! C’est fou. Lorsqu’elle était simplement « copine » d’Albert, on la voyait gaie, grand sourire, et tout et tout. Pauvre Charlène, elle me fait vraiment mal au coeur. Je préfère mille fois siroter un p’tit verre de blanc à l’aise dans mon jardin sous un très précoce et rare soleil de pré-printemps belge, un samedi comme les autres. Et Dieu sait que je suis royaliste. Et Dieu sait qu’un dix-millième de sa fortune me suffirait …
4 mars 2012 @ 20:28
Les vêtements sont secondaires et importent peu en ce monde!Charlène et Albert n’ont rien à voir avec les autres princes et royaux qui n’ont aucun pouvoir. Kate et les autres royautés m’indiffèrent totalement, seuls les princes de Monaco m’intéressent car ils sont les seuls qui nourrissent entièrement leur peuple, les seuls dont les pays aident et ne font pas de guerre! Charlène aidait les enfants avant même d’être princesse. Je serais donc toujours avec et pour les princes de monaco qui partagent ma foi. Mais, Dieu que je déteste la tronche que tire Charlène qui cherche à se donner un genre! Et Albert, si seulement, il pouvait de temps en temps ceder sa place et s’occuper de choses plus importantes! être sans cesse dans la commémoration de Grace Kelly, ça en devient malsain et Charlène, pitié, arrêtez de faire la fille timide qui se cache, vous avez choisi ce milieu, assumez-le et soyez plus conséquente avec vous-même et avec les autres. Si Dieu vous a mise là, c’est pour une raison. Vous n’avez pris la place de personne. Faîtes ce que vous avez à faire, assumez votre rang, ce pourquoi vous êtes là, dîtes non à Albert quand il le faut et affirmez-vous, parlez, aidez les gens, faîtes évoluez les gens, vous êtes princesse souveraine du seul état catholique, arrêtez d’être comme un petit oiseau tomber d’un nid, vous n’avez pas 15 ans, vous en avez 34! Assumez vos choix et soyez la princesse souveraine que vous avez décidé d’être, personne ne vous a obligée à faire ce choix, alors assumez-le, vivez et faîtes vivre! Défendez vos convictions!
4 mars 2012 @ 20:39
Et pitié Charlène, oubliez Akris de temps en temps! Si Akris était le meilleur couturier au monde, ça se saurait! Vous avez auprès de vous Caroline, charlotte, etc qui ont des goûts vestimentaires assurés, héritage de leur mère et grand-mère. Ce n’est pas honteux de faire appel aux conseils des autres. Vous charlène venez d’un milieu où la haute couture était inexistante. Vous l’avez vous même dit qu’avant monaco vous ne vous interessiez pas à la mode! Vos goûts vestimentaires sont à désirer. Vous avez des gens de votre nouvelle famille qui ont grandi dans la mode. Vous avez les plus grands couturiers du monde à vos pieds, Dior, Channel, etc. Vous ne voulez écouter que vous-même et n’en faire qu’à votre tête, résultat des courses, vous accumulez les râtés vestimentaires. à chaque grande occasion, vous êtes attendue et c’est sans cesse la déception. Alors que si vous vous faisiez aider de Caroline, de Charlotte, etc, vous seriez à votre avantage! Dans la vie, chacun a ses talents, ses point forts et ses points faibles et c’est intelligence que de s’entraider les uns les autres, de recourir aux autres!