Le prince Albert et la princesse Charlène de Monaco ont assisté à l’Hôtel de Paris à la soirée organisée par The Monaco Wales association ». Les fonds récoltés sont destinés à la fondation de la princesse Charlène. (Copyright photos : palais princier)
*gustave de montréal
5 mars 2013 @ 06:24
Quelle galanterie de la part du Prince portant une cravate au drapeau de Galles, coupé d’argent et de sinople au dragon de gueules.
j21
5 mars 2013 @ 08:34
Titre du site de Paris Match: » Charlène et Albert réunis pour un gala…. ». J’en déduis donc qu’ils sont séparés. Paris Match a l’art de faire des révélations de manière tout à fait anodine.
Valeska
5 mars 2013 @ 08:59
…Hum,sous-entendu, »juste pour un gala »?Ils ont le don de placer tout plein de choses entre les lignes… :(
En tous cas,photo très »hot »,par rapport à d’habitude,Charlène collée-serrée contre son mari,diantre,quelle aventure! ;)
Elle est radieuse dans sa robe du soir,un vrai corps de sirène…Sait-on combien la Princesse mesure?Elle semble grande…
ROSE2
5 mars 2013 @ 17:47
Chère Valeska,
Je vous ai laissé un post vous informant que nous avions un point commun : secrétaire ou ex.
Chère Amie, meilleures amitiés
Valeska
6 mars 2013 @ 10:48
Oui,chère ROSE2,et je vous y ai répondu:Un point commun de plus! :)
En toute amitié à vous.
Francine du Canada
5 mars 2013 @ 23:37
Elle est grande la nageuse… 1,77 m
Valeska
6 mars 2013 @ 10:49
Un centimètre de plus que moi…Elle veut tout faire mieux que les autres! :) :)
Caroline
5 mars 2013 @ 13:24
J21,hummmm!ils étaient séparés,Albert au Brésil et à Haiti tandis que Charlène à St Barthelémy et à Milan!Bon,les revoilà réunis pour un gala!
Dans d’autres sites,ils étaient visiblement amoureux et bien souriants!
*gustave de montréal
5 mars 2013 @ 19:30
Paris-Match est une feuille de choux.
massi
5 mars 2013 @ 08:54
Charlene devrait aussi attaquer un certain magasine peuple et un certain site people peu professionel qui relais des fausses infos d autre torchon. Ca ferait rentrer de l argent à son association.
l' Alsacienne
5 mars 2013 @ 09:38
Voilà qui a le sens des affaires !
En matière de poursuites judiciaires,réparations morales financières, Charlène pourrait demander des conseils avisés à ses belles-soeurs, elles connaissent le rayon.
Stella
5 mars 2013 @ 10:25
Rassurez vous, elle n’y manquera pas:
Les Monaco sont les champions du procés!
MILENA
5 mars 2013 @ 11:42
Ils sont magnifiques et très complices quoi qu’en dise la presse torchon. Sur le site facebook Charlène de Monaco official j’ai vu plein de photos et je peux vous dire qu’ils ont l’air très heureux et épanouis d’être ensemble. C’est facile de prendre une photo sur laquelle ils ne se regardent pas ou ont l’air sérieux pour faire des commentaires stupides. Ce matin justement je regardais des photos de mon mariage à l’églice et bien sur certaines photos on aurait pu faire n’importe quel commentaire idiot, tout simplement parce que à un moment donné :
– j’avais l’air un peu fatiguée,
– un autre la photo est mal prise je ferme un peu les yeux et on aurait pu dire « elle a le regard vide d’un bovin » etc… j’en passe et des meilleures.
Mais allez sur ce site pour voir plein d’autres photos de ce joli couple et vous verrez qu’is sont très complices, que le prince est très prévenant pour son épouse, et qu’ils sont très amoureux. D’ailleurs la preuve ils sont encore ensemble depus maintenant bientôt 10 ans. Les chiens aboient et la caravane passe… Longue vie à eux deux
ROSE2
5 mars 2013 @ 17:50
BRAVO Milena.
Bien à vous
bianca
6 mars 2013 @ 16:18
Très bien dit Milena, quand ls personnes ont une vie bien occupée elles ont autre chose à faire que de s’intéresser à cette presse de caniveau, à la vie privée de personnes sont elles ne partageront jamais l’existence.
Chacun sa nature, certains préfèrent faire vivre les auteurs de ces torchons. Bonne fin de semaine à vous, à Rose2
bianca
6 mars 2013 @ 16:35
Les et (Dont elles ne ….)jer tape trop vite
excuses…
Milena
7 mars 2013 @ 02:10
Précision:ils’agit de MILENA et non pas de moi,Milena,qui ne fait pas du tout partie du fan-club des Monaco ;)
bianca
7 mars 2013 @ 21:15
Excusez l’erreur de frappe,
je tiens à préciser que je
ne crois pas utile de prendre
la carte du club !
adriana
5 mars 2013 @ 09:15
la princesse charlène est superbe!!! bonne journée
Francine du Canada
5 mars 2013 @ 23:59
Eh, bonjour vous… je continues de vous observer et de vous admirer…
kitalol
5 mars 2013 @ 09:19
trés belle Charlène et trés beau couple souriant et heureux d’être ensemble
malgré tout la presse people s’en donne à coeur joie pourtant tant de haine envers cette jeune femme après kate réduite à l’état de « ventre » charlène elle critiquée sur sa supposée indépendance dur dur la vie de princesse!!!
MILENA
6 mars 2013 @ 17:56
J’aime bien votre commentaire, mais vous avez sans doute remarqué que l’humanité n’a pas changé. On croit que c’est fait car nous avons des voitures et des portabes et tout le tintouin, mais les mentalités sont les mêmes qu’au moyen âge, tout le monde attend le bébé !! Foutez leur la paix, ils le feront quand ils voudront… je croyais que le statut de la femme avait changé et la plupart des critiques ce sont les femmes qui les formulent. Moi je m’en fiche, je n’ai pas de gosses et je m’en fous (d’ailleurs je n’aime pas trop les enfants, c’est chiant !! et ça nous fait vieillir prématurément et oui à 50 ans j’ai encore un corps de jeune femme de 30 ans -les enfants ça tue) et Vlan !
bianca
6 mars 2013 @ 22:20
J’ai été amusée des dernières lignes de votre commentaire spontané…Perso je craque devant les enfants, les tout petits, et je me fous aussi pas mal de vieillir grace à eux (quoique moralement, en leur compagnie, il me semble rajeunir). Restez comme vous êtes Milena, c’est agréable de vous lire.
MILENA
7 mars 2013 @ 11:20
merci pour votre commentaire – c’étati de la provoc car comme je dis certains femmes sur ce site sont insupportables par leurs commentaires exaspérant, comme si dans la vie il n’y avait que les enfants !! c’était bien sûr de l’humour mais avec une point de vérité. En fait je n’aime pas les enfants mal élevés et quand je voie les enfants tels qu’ils sont maintenant je ne les aime pas. Voilà trop gâtés, pourris, irrespectueux (bien sûr il y a des exceptions… comme dans tout mais je parle de la majorité et j’en suis bien désolée car je n’ai pas été élevée comme cela et je suis très choquée. voilà bonne journée à vous et je vais essayer de continuer à vous amuser.
Valeska
7 mars 2013 @ 15:56
Venez voir au Liban,chère MILENA,et vous constaterez que les petits français sont des anges ailés de tendre duvet comparés aux petits diables tyranniques d’ici!!… :( :(..
Comme vous,je n’en n’ai pas mais j’aime bien les enfants…qui sont des enfants.C’est à dire bien élevés,vivants mais disciplinés,obéïssants quand ça devient urgent…Ici,on a tendance à les considérer comme des rois supérieurs aux adultes,ils répondent,et sec,n’écoutent rien,massacrent tout,et croyez-moi,ça dépasse le rationnel et le simple bon sens…Vous retournerez en France toute ragaillardie! ;) :)
Bien sincèrement à vous.
bianca
7 mars 2013 @ 16:09
J’avais bien compris qu’il y avait un brin de provocation, je ne suis pas loin de partager votre avis mais j’ai l’exemple d’autres enfants
qui ont heureusement reçu de leurs parents une éducation correcte, j’admets que c’est assez rare de nos jours. Il y a des adultes qui n’ont pas reçu une bonne éducation, comment pourraient-il la transmettre à leurs gosses ?
Nos avis n’engagent que nous, je ne voudrais pas relancer les combats. Merci à vous et à bientôt MILENA !
mamy24
7 mars 2013 @ 00:28
vous me faites rire mais vous allez vous attirer la foudre!!!
MILENA
7 mars 2013 @ 11:16
C’était le but, j’aime bien provoquer et attirer les foudres je m’en fiche. En fait c’est vrai que je n’ai pas d’enfants mais je les aime beaucoup et je m’en occupe très bien quand j’ai à m’en occuper mais c’est vrai que cela ne me manque pas.bonne journée et merci d’avoir compris mon humour. bien à vous.
limaya
7 mars 2013 @ 17:43
Miléna ! ! ! quel délice que vos commentaires et combien je me retrouve en vous,j’applaudis et tant pis pour les couveuses du site qui st usantes dès qu’un jeune couple se forme………er alors il y a d’autres centres d’intérets pour une femme en dehors des enfants non ! ! ! bien à vous ,votre franchise m’a ravie
Valeska
7 mars 2013 @ 14:18
Bon ben…On est au moins deux!Huit lignes et demi de sincérité absolue,de vérité toute crue et de bon sens admirable…rare.Je m’incline chapeau bas,plume au plancher,Madame!
En toute solidarité auprès de vous,anticipant à l’avance tout ce qui va nous tomber sur le coin du nez! :) :)
MILENA
7 mars 2013 @ 18:35
Bjr Valeska, contente de vous lire. Pour le moment je n’ai pas eu trop de foudre, et j’en suis un peu marrie !! Dommage, par contre j’ai eu des commentaires sympas donc c’est tant mieux. Attendons la suite…a bientôt
marielouise
7 mars 2013 @ 15:20
J’ai deux fils adultes,un petit peu plus de 50 ans et le même poids qu’à 20 ans!!!!!!;)))Comme vous,j’espère aussi que le statut de la femme a changé…quoique ce n’est aucunement gagné et que le vers est plutôt et souvent féminin!!!!Je trouve insupportable la pression qu’ont encore certaines femmes sur leurs éventuelles grossesses….ou désir de grossesse!Ma meilleure amie a fait le choix de privilégier sa carrière et moi d être mère au foyer,n’ayant connu que les internats enfant!Comme je le dis souvent j’ai adoré être mère au foyer mais ne suis en aucun cas femme au foyer….nuance!!!!!
marielouise
7 mars 2013 @ 15:22
Mon commentaire s’adressait à MILENA!
Patricia C
5 mars 2013 @ 09:58
A l’occasion de la réception d’un nouveau Falcon-X par la famille princière de Monaco, je me suis demandé si cet avion privé était électrique ??? Le prince aime répéter qu’il roule en voiture électrique pour protéger l’environnement(il est souvent nommé par ailleurs, le « prince écolo »). Prendre un avion de ligne ne serait-il pas plus respectueux de l’environnement ? Peut-être que les 40 millions d’euros (je ne connais pas la somme exacte mais c’est ce qui est avancé ici ou là) aurait été utiles pour la si fameuse association de la Princesse Charlène ?
marielouise
5 mars 2013 @ 18:01
Tout à fait de votre avis,Patricia C!
MILENA
6 mars 2013 @ 17:58
En attendant le Falcon est très utile car il a fait travailler des gens et donc fait vivre des familles. C’est cela l’économie, c’est à dire la consommation… mais j’ai l’impression qu’il y en a beaucoup qui n’ont pas encore compris cela.
bianca
6 mars 2013 @ 22:26
C’est une évidence, sans les riches point d’économie, leur fortune ne me dérange pas.
Je n’ai aucun sentiment de jalousie.
Tout ce que nous pouvons leur demander c’est de ne pas partir de l’Europe !
marielouise
7 mars 2013 @ 15:38
En effet,MILENA,en grande consommatrice que je suis…je suis d’accord avec vous mais Albert est un grand défenseur de l’environnement,ce qui est tout en son honneur alors je m’attendais à un exemple plus réel de sa part!Pour le reste au risque de passer,une fois de plus pour une prétentieuse,vivons,dépensons,voyageons….si nous avons le loisir de le faire….je ne m’en prive pas et contribue fortement à l’économie!YOLO!;)))))Ah!Un peu de légèreté sur ce site,c’est bienvenu!Merci MILENA!
TianaR
8 mars 2013 @ 17:00
C’est un avion plus respectueux de l’environnement que celui qu’avait la famille princière auparavant et ils vont vendre l’ancien. Ils ne font que changer d’avion pour un autre plus écologique !!!!!
marielouise
9 mars 2013 @ 20:07
…oui,et c’est nous,les Suisses,qui avons racheté à Albert son ancien jet!!!!!!
G de G
6 mars 2013 @ 00:03
veuillez m’excuser mais vous mélangez tout!
Cixi-Hélène
5 mars 2013 @ 10:26
La deuxième photo et tous ces regards d’hommes braqués sur Charlène en disent long sur son… euh… charisme !
bianca
6 mars 2013 @ 16:37
Je l’avais remarqué comme vous Cixi-Hélène…
« Elle les vaut bien » !!!
bernadette
5 mars 2013 @ 10:30
J 21 On peut faire dire n’importe quoi aux mots, avec beaucoup d’imagination !
Pourquoi veut on absolument qu’ils soient séparés ?? Ce n’est pas en tout cas l’impression que donne la photo.
Ils se répartissent les sorties officielles tout simplement, selon leurs disponibilités ! et quelquefois elles concordent !
candy
6 mars 2013 @ 10:05
non, ce n’est pas un concorde, c’est un falcon qu’Albert à acheter !
Petrus
5 mars 2013 @ 10:48
Lâchons leur les baskets, ce sont toutes ces rumeurs relayées de façon fort malsaine qui entamerait bien leur union ,on dirait vraiment que le public n’attend qu’une chose ,l’annonce officielle d’une séparation pour dire ‘ah !ben tiens ,qu’est qu’on disait ! »,ce couple doit affronter 100 fois pire que tout autre couple ,très en vue ,en proie aux médisances
j’imagine que l’arrivée d’un baby rassurerait toutes les concierges mais qui vous dit que Charlène ne préfère pas attendre un peu de maîtriser la langue française et sa nouvelle culture avant de pouponner?Elle ne doit rien à personne surtout pas à Paris Match et je la trouve bien patiente de supporter ce tintamarre autour de ses faits et gestes ?je dis çà ,je ne dis rien .
Claudia
5 mars 2013 @ 14:45
Si Charlène attend de maîtriser la langue française avant de pouponner, elle peut attendre longtemps ; bon cela dit, je suis plutôt d’accord avec vous quand vous dites qu’on dirait que certains n’attendent qu’une chose, l’annonce de leur séparation ! C’est incédent et malveillant.
Francine du Canada
6 mars 2013 @ 00:41
Petrus, êtes-vous québécois? Car « lâchez-moi les baskets… c’est pas mal québécois ha! ha! ha!
Ce n’est pas vraiment important… unissons nos efforts pour livrer le message de Charlene et d’Albert :
– Sacrez-nous la paix!
– Mêlez-vous donc de vos affaires!
– Si vous voulez des bébés… faites en donc et sacrez-nous patience ha! ha! ha!
– Et un p »tit bout en anglais… car je la soupçonne d’être plus à l’aise : And you b. Couldn’t you just let us live our lives… and if you need babys… couldn’t you just do it yourself? ha! ha! ha!
Que voulez-vous… ils ne comprennent pas que…plus ils mettent de pression sur un couple… moins ils ont de résultats; pourtant, il y a l’histoire (Henri VIII, etc.) mais… ça ne sert a rien… Fichez leur donc la paix!
Petrus
7 mars 2013 @ 12:48
Nationalité bien française avec plein de famille à Saint-Boniface (Manitoba)!
A.Lin
5 mars 2013 @ 11:10
On voit le couple complice et amoureux lors de cette soirée caritative.
Charlène est particulièrement ravissante dans sa jolie robe blanche aux plis religieuses :
http://www.newmyroyals.com/2013/03/prince-albert-and-princess-charlene.html
bianca
5 mars 2013 @ 14:53
Merci A.Lin pour ce lien, superbe Charlène !
ROSE2
5 mars 2013 @ 11:24
Si ce couple est un « faux couple » : ce sont d’excellents comédiens !!!
Charlène est sublime avec cette robe.
AnMa
5 mars 2013 @ 15:22
Ils ont certainement une armée de PR qui leurs disent comment se positionner quand la presse est présente. Comme si on pouvait déduire de ces photos s’ils sont de bonne ou de mauvaise humeur ce jour là.
Lorsque la Reine Paola est venue dans notre commune, on a eu un apperçu. Il ne faut pas demander à Monaco.
Francine du Canada
7 mars 2013 @ 04:19
Désolée AnMa… mais la Presse… il faut la gérer… et ce n’est pas si difficile :
– Vous voulez une entrevue… vous appelez mon secrétariat et on vous fixe un r/v;
– Vous prenez des photos dans un événement public??? Vous les soumettez à ma (mon) secrétaire et… il (ellle) vous dira quoi retenir/laisser passer;
– Vous ne suivez pas la règle… vous êtes au banc des punitions par vos propres collègues (par vos pairs)… Ha! Ha! Ha!
C’est à peu près aussi simple que ça.
Kalistéa
5 mars 2013 @ 11:27
Un très beau couple de jeunes mariés et: Au feu les mauvaises langues!
Jean Pierre
5 mars 2013 @ 15:05
Oui Kalistea, Charlene est belle, très belle même !
De là à dire que le couple est beau….à moins que dans ce sens beau signifie harmonieux, équilibré et rayonnant……alors là je vous suis dans l’analyse.
Kalistéa
7 mars 2013 @ 10:31
Si je comprends bien Jean-Pierre vous ne trouvez belle que Charlène.Mais on vous dira à Monaco même ,qu’Albert est belle elle aussi!
Alors voyez-vous cela fait un beau couple même si pour ce qui est de la beauté surtout ,il est difficile de se mettre d’accord.
Bonne journée K.
Dame Tartine
5 mars 2013 @ 13:06
Il a voulu son mannequin, sa Galatée, son porte-manteau de grandes maisons de couture, bien maquillée et coiffée, et maintenant il peut être content: il a ce qu’il désirait. Elle est vachement décorative.
Bravo Albert !
Marie du Béarn
5 mars 2013 @ 14:44
Clap clap clap clap Dame Tartine! ;)
Patricia C
5 mars 2013 @ 14:46
En plus, elle sait couper les rubans, il ne faut pas trop en demander non plus !
Lisa L.
5 mars 2013 @ 15:22
Vachement ? Bigre…
bianca
6 mars 2013 @ 16:29
La voilà rhabillée pour les saisons à venir le porte-manteau : Printemps, été, automne, hiver…et Ollé,…!
(Il est difficile de rivaliser d’élégance avec cette charmante jeune femme. Le Prince a bien choisi son épouse, il a pris le temps de la réflexion !)
giha
6 mars 2013 @ 14:46
Et maintenant il a son falcon, tout baigne pour lui!!!!!!!!
Mais qu’il fasse attention s’il voyage trop souvent seul, sa superbe moitié pourrait faire des rencontres et s’envoler vers d’autres cieux!!!!!!!!
marie
9 mars 2013 @ 14:19
Je ressens le même sentiment face à ce couple et union,Dame Tartine!
Mélusine
5 mars 2013 @ 13:54
Jolie cravate, le prince.
granie
5 mars 2013 @ 14:07
comme tous les magazines des titres accrocheurs ou raccoleurs pour acheter leur torchon et à l’intérieur absolument rien!!
gardons nos sites royaux et nous sommes tout au temps informés et en prime nous avons des commentaires positifs ou négatifs le ressenti de chacun
granie
5 mars 2013 @ 14:08
oups je ne me suis pas relue : suivant le ressenti de chacun
Juliette
5 mars 2013 @ 15:44
Charlene adore se faire admirer, Albert adore qu’on admire son épouse et je crois que là s’arrête la chimie entre les 2.
Cosmo
5 mars 2013 @ 19:36
Petit Bémol !
Ils sont tous en smoking, Charlène en robe longue, très habillée/déshabillée, et Albert en costume bleu nuit, cravate bariolée. Il devrait changer de valet et de secrétaire.
Mélusine
6 mars 2013 @ 20:07
Cosmo,
Le prince avait grande envie d’exhiber sa jolie cravate au drapeau du Pays de Galles, comme le décrit plus haut Gustave de Montréal, et celle-ci ne pouvait absolument pas accompagner un smoking…
Danielle
5 mars 2013 @ 20:11
Charlène porte une belle robe et attire tous les regards de ces messieurs, Albert peut être ravi de son choix.
rosy
5 mars 2013 @ 22:25
Dame Tartine vous êtes d’une méchanceté incroyable !
Francine du Canada
6 mars 2013 @ 09:26
Où d’une jalousie incroyable ha! ha! ha!
Valeska
6 mars 2013 @ 10:52
Chère Rosy,par rapport à d’autres,je considère que les petites piques de Dame Tartine,c’est du loukoum! ;)
Bien à vous.
Francine du Canada
7 mars 2013 @ 03:32
Valeska, soyez chic… c’est quoi du « loukoum »?
Valeska
7 mars 2013 @ 16:03
Là je suis en robe de chambre,alors »chic »,je sais pas :) ;)…
Le loukoum est une friandise orientale très sucrée,pâteuse,translucide,composée principalement de gomme arabique et parfumée dans une large gamme:Eau de rose,amande,pistache,noix,fleur d’oranger…Perso,je n’aime pas,ça colle trop aux dents,et…vous savez comme j’ai besoin des miennes! :)
Très amicalement à vous qui m’avez donné l’opportunité d’être »chic »…;)Ce n’est pas si fréquent.
Bonne journée!
marielouise
9 mars 2013 @ 14:24
Le loukoum,c’est doux et moelleux,Francine du Canada,c’est une friandise Turque……Vrai Valeska,une fois de plus,pas bien méchantes les piques de Dame Tartine mais plutôt tendres, comme cette friandise que j’adore, et si vraies!
Francine du Canada
11 mars 2013 @ 07:46
À Valeska et à marielouise… Merci!
Dame Tartine
6 mars 2013 @ 13:08
c’est souvent ce que disent les gens qui ne savent pas manier l’ironie.
Et pour en rajouter une couche dans la « méchanceté », je dirais que tout cela est bien macho. Galatée s’est inclinée et n’a pas exigé de son Pygmalion qu’il se fasse faire des implants sur son crane dégarni ni entame un régime pour perdre 20 Kg.
Ca va comme ça ?
MILENA
6 mars 2013 @ 18:01
Dame tartine j’aimerai bien voir la tronche de votre mari et après on rigole deux minutes…
le prince est très bien, il est un peu enrobé et après. tous les mecs passé un certain âge sont comme celan pourquoi par un prince, et ce n’est pas cela qui peut empêcher que sa femme l’aime.
Dame Tartine
6 mars 2013 @ 22:14
Là vous tombez mal, Milena, mon mari a été un très bel homme, grand et blond aux yeux bleus.
Il est encore bel homme et a tous ses cheveux.
MILENA
7 mars 2013 @ 11:29
Vous dites « a été un très bel homme » donc il l’est un peu moins – il a tous ses cheveux et alors !! Les hommes peuvent être très beaux même avec peu de cheveux ou même chauve (souvenez-vous de YUL BRYNNER !! homme magnifique et d’une culture fabuleuse parlant un français superbe, la grande classe).
D’ailleur le prince Albert jeune était très beau, grand, mince aux yeux bleus et puis il a vieilli… et son homme lui plaît comme il est, c’est cela l’amour. Mon homme a moi a 25 ans de plus, il est un peu moins beau que jeune, mais encore très beau pour une homme de 75 ans, tjrs très élégant et je l’aime avec ses rides et ses rondeurs… voilç voilou
Dame Tartine
7 mars 2013 @ 15:06
Je connais peu d’hommes qui à 70 ans sont toujours aussi beaux qu’à 50. Mais je ne me plains pas.
Palatine
7 mars 2013 @ 13:05
Moi j’aurais aimé votre tronche à vous MILENA si votre chéri vous avait obligée à vous faire ravaler la façade entre les fiançailles et le mariage.
C’est comme le mari d’Athina Roussel qui a trainé sa fiancée chez un chirurgien brésilien pour lui faire amincir les cuisses avant de convoler.
Je préfère le couple Alexandre-Katherine de Yougoslavie.
MILENA
7 mars 2013 @ 18:27
Comment savez-vous que c’est le prince qui l’a obligée » à se faire ravaler la façade » comme vous dîtes si élégamment. Elle s’est fait refaire les dents, et alors où est le mal. C’est sûr que c’est plus joli des dents bien alignées et blanches que des dents jaunes ou mal implantées. elle a un peu plus de poitrine, tant mieux elle se sent plus féminine comme cela La fille de mon mari n’avait pas de seins, elle s’est faire refaire une poitrine à plus de 45 ans et elle se sent mieux maintenant. La princesse l’a fait aussi. quel est le problème ??? Pour ma part, bien que je sois d’origine serbe et que j’aime le couple dont vous parlez j’aurai préféré que notre princesse soit un peu plus glamour, parce que entre nous elle n’est pas très jojo quand même.
Palatine
8 mars 2013 @ 11:41
une belle-fille de plus de 45 ans… Bigre !
Valeska
9 mars 2013 @ 10:19
Ben oui,chère Palatine,ça arrive,la fille de mon mari a 31ans,alors que je retiens 38 à mon compteur(on ne risque pas,au moins,de me prendre pour sa mère! ;))…et mon propre neveu à 4ans de plus que moi…Vous voyez que dans les familles,tout peut- arriver!
Bon week-end à vous.
Valeska
9 mars 2013 @ 10:21
C’est vrai,MILENA…Catherine à une beauté supposée exclusivement intérieure,bien qu’elle n’en soit pas moins d’apparence sympathique,because le sourire,comme Camilla! :)
Valerie U.
5 mars 2013 @ 23:34
J’adore la robe de Charlene!
bianca
6 mars 2013 @ 16:39
moi aussi Valérie mais je ne suis pas certaine de la porter pareillement !
MILENA
7 mars 2013 @ 11:32
La princesse est très belle, elle est très bien faite, le prince en est fier qui ne le serait pas d’ailleurs. J’ai lu certains commentaires disant qu’il avait son mannequin et qu’il était content de l’exhiber. Qui ne serait pas content ? Il vaut mieux avoir une femme qu’on vous envie que de se trimbaler avec un boudin ? Non ? Pour ma part c’est oui, je serais le Prince Albert je serai très fier de la femme que j’ai épousée. Bien à vous.
bianca
7 mars 2013 @ 16:22
Je suis entièrement d’accord avec vous MILENA, qui ne serait pas fier d’avoir une si belle femme, à moins d’avoir un esprit tordu et ne pas supporter qu’on la regarde plus que lui !
Elle doit en faire rêver plus d’un à Monaco !
Bonne fin de semaine !