Le prince Albert et la princesse Charlène de Monaco ont assisté à une messe internationale en la basilique Saint Pie X de Lourdes à l’occasion du Pèlerinage militaire international. (Merci à Nathalie – Copyright photo : journal La Dépêche)
Albert et Charlène de Monaco à Lourdes
123 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
15 mai 2012 @ 05:27
Ah ! J’ai fait le PMI en 1995, que de bons souvenirs. :)
15 mai 2012 @ 13:40
Et en 2012 sur le blog: celui du P(etit) M(ec) I(ntello) ou le P(lus) M(ieux) I(mpertinent) ? En tous les cas nous savons enfin que vous allez « en grottes » et pas uniquement le samedi soir… (PTDR) PGE
16 mai 2012 @ 10:00
Comme si vous y étiez à nouveau et en direct mais sans le bureau de PMI
MDR
http://fr.lourdes-france.org/
15 mai 2012 @ 06:45
Très digne Charlène dans ce recueillement; c’était très bien que les Princes étaient là au mois de mai !
15 mai 2012 @ 07:29
Une allure toujours parfaite pour Charlène!Grande élégance sobre,tout ce que j’aime!
15 mai 2012 @ 11:58
Marie-Louise,d’accord avec vous!
15 mai 2012 @ 07:42
Très recueillie,Charlène!Peut-etre prie t’elle pour un enfant à venir!!!
15 mai 2012 @ 08:48
Où l’on voit que beaucoup des femmes de ce site ont toujours tendance à réduire les princesses futures souveraines à l’état de ventre.
Un choc pour celles et ceux qui croyaient qu’au XXIème siècle, les femmes pouvaient espérer être mieux considérées.
15 mai 2012 @ 12:13
d’accord avec vous Pierre Yves, ça vire au harcellement….
15 mai 2012 @ 14:42
Vous avez raison au fond , mais nous aimons tant les bébés …
Et puis, pour une princesse ou une reine , avoir un bébé n’ entravera pas sa carrière professionnelle , n’ est-ce pas ?
15 mai 2012 @ 18:23
Entièrement d’accord avec vous,Pierre-Yves…nous ne sommes pas qu’un ventre…même si c’est une expérience incroyable et merveilleuse!Chacun ses choix et mettre une telle pression sur cette jeune femme est totalement indélicat!
15 mai 2012 @ 20:05
N’oubliez pas, cher Pierre-Yves que le grand Napoléon aurait – ce dont je doute naturellement – exprimé lors de ses noces avec Marie-Louise que, je cite sans en admettre ne serait qu’un mot, vous le comprendrez : « C’est un ventre que j’épouse ». La famille de Monaco étant alliée aux Napoléons, c’est aller vite en besogne que d’actualiser le propos…
15 mai 2012 @ 12:55
De grâce,cessez de limiter une femme à son aspect biologique de pondeuse.
15 mai 2012 @ 19:44
Cot, cot, cot ? Vous nous rejouez : « Chicken Run »?Ne prenez pas vapeur « Poulette », Albi aime sa femme, comme nous aimons TOUS, le poulets de « Loué ». Am Stram Gram, « Pic-Pic » et tourne broche, ou « Père Dodu ». Et naturellement,je me permets de vous poser la fameuse question de Bugs Bunny : « Quoi de n OEUF Docteur » (PTDR) PGE.
16 mai 2012 @ 20:42
et toujours vos commentaires machistes……. ça devient lassant!
15 mai 2012 @ 15:38
Peut-être prie-t-elle pour ne pas être mère… Et si la maternité ne l’intéressait pas ? C’est son droit le plus strict.
15 mai 2012 @ 19:53
Dans ces conditions SAS, qui n’est pas le prince Malko Linch, divorcerait, comme sa soeur aînée et sa soeur cadette, et demanderait l’annulation de son mariage, comme sa soeur aînée…
16 mai 2012 @ 11:04
Exact!Il peut le faire et laisser à Charlène sa position telle quelle comme ambassadrice vis à vis de l’Afrique avec de quoi vivre sans se soucier de son avenir en restant même si elle le désire à Monaco tout comme Nicole la mère de son fils ou ses deux enfants qui sait? et de s’épanouir comme bon lui semble.
15 mai 2012 @ 20:07
Albert l’a épousée pour qu’elle donne un héritier « légitime » au trône de Monaco…
15 mai 2012 @ 23:14
J’ai l’impression qu’il s’en fout, en fait. On dirait qu’il l’a essentiellement épousée pour faire joli à côté d’elle et remplir le rôle de princesse qui serre des mains et inaugure les chrysanthèmes. Mais après tout, il a déjà 2 enfants, même illégitimes. Si mon chéri me regardait toujours comme un binôme ou une copine, comme il le fait lui, je serais franchement en pétard. Charlène est juste souvent un peu triste, c’est elle qui est amoureuse. On dirait qu’elle croit qu’avec le temps, ça va venir, qu’il va finir par l’aimer vraiment. Je lui souhaite un bébé, si elle en veut un. Mais je crois qu’elle peut faire une croix sur un mari amoureux…
17 mai 2012 @ 00:35
Eh alors! Qu’est ce que ça peut vous faire, elle ne vous a rien demandé, ce sont ses affaires, chacun voit son bonheur à sa porte, mais il y a toujours quelqu’un qui veut regarder par le trou de la serrure juste pour avoir la joie de critiquer.
17 mai 2012 @ 00:44
Enfin des commentaires lucides!!On se sent tout à coup moins seul…Claudia et Ambre,je partage tout à fait votre avis.
17 mai 2012 @ 00:46
Claudia pour le coté « héritier légitime » et Ambre pour le mari pas amoureux…!
17 mai 2012 @ 13:00
Mais enfin qu’en savez-vous? nul besoin d’être collé l’un à l’autre en public pour prouver ses sentiments. Rappelons que c’est Albert qui est allé rechercher Charlène et qui l’a protégée et préparée à son rôle de futur princesse, s’il ne s’agissait que d’un héritier il y a bien longtemps qu’il aurait trouvé des « volontaires » (même issue du gotha). Je suis persuadé qu’ils sont très amoureux l’un de l’autre.
15 mai 2012 @ 22:03
Son droit ?
Mais en épousant Albert, elle savait qu’elle aurait des devoirs aussi !
15 mai 2012 @ 08:03
Très heureuse de voir les princes de Monaco à Lourdes durant le pélerinage international militaire qui explique le costume du prince Albert. Sur un autre site, on voit bcp de recueillement de leur part ; là on peut écrire, sans humour malsain, qu’ils prient Marie pleine de grâce ou la Madone.
15 mai 2012 @ 08:50
Oh la, que de souvenirs me remontent subitement à la tête … Voici 25 ans exactement, pendant mon service militaire, j’étais à Lourdes pour ce pélérinage. Que de souvenirs de rencontre entre soldats de plusieurs nations, unis pour prier pour la paix. Je n’oublie pas, non plus, que notre roi Baudouin a rencontré sa future épouse, Fabiola, à Lourdes. Que d’émotions s’éveillent en moi ce matin… Gérard
15 mai 2012 @ 09:21
Il serait malséant de dire qu’ils nous « Gave » à être à Lourdes… Pas de Pau! (PTDR) PGE
15 mai 2012 @ 13:28
Dear PGd’E, la paloise que je suis n’est pas PTDR, MDR, XDR, XPDR, LOL, etc. :(
« Si j’aurais su, j’aurais venu » à Lourdes voir ou plutôt apercevoir leurs Altesses sérénissimes et les beaux militaires de ce PIM.
Sans rancune, BAV.
Marie
15 mai 2012 @ 14:20
Sorry vous me troublez PGd’E, il s’agit bien sûr du PMI et non du PIM! :)
15 mai 2012 @ 20:02
Ah, la, la : Premier degré quand tu nous tients…
A vous si « Deo Juvante », PGE.
15 mai 2012 @ 16:58
Fanchement PGE vous n’êtes pas drôle du tout !
Si vous aviez un tant soit peu de respect pour vous n’auriez pas étalé votre humour de bas étage !
Vos « PTDR » sont devenus lassants et ne font plus rire que vous …
15 mai 2012 @ 19:59
Vamos a Bahia etc… Je m’en viens donc enrichir votre culture personnelle : la rivière coulant à Lourdes a pour nom le Gave, la forme savante de le dire étant : Le Gave de Pau.µQuant au « bas étage », il semblerait que grace à cela vous comprenez ce dont je me réjouis. Si celà n’avait pas été le cas, je serais descendu plus bas encore… Pour le reste, je vous salue « comblée d’imperfection »… Ni « lol », ni « Ptdr » mais, et je gage que vous comprendrez : « Bonne continuation »! PGE
15 mai 2012 @ 23:21
La parisienne que je suis avais compris le « gave de Pau » mais c’est les nombreux « PTDR » qui sont GAVANT… le reste n’est qu’humour bien sûr.
Bonne fin de soirée. Gab
16 mai 2012 @ 09:43
c’est vrai que ces PTDR révèlent une personne à l’humour très très bas de gamme, et qui est bien certainement la seule à rire de ses blagues nulles…..si vraiment c’était drôle, vous n’auriez pas à « inviter » vos lecteurs à rire, ni à souligner que c’est drôle….cela se verrait naturellement, et ce n’est pas le cas hélas!
c’est pitoyable d’être le seul à rire de ses propres vannes, mais peut -être la médiocrité de vos PTDR vous échappe t-elle….
17 mai 2012 @ 09:00
Vous venez de m’éviter une psychothérapie coûteuse? et je vous en remercie. Votre portrait à charge est d’une telle richesse que je m’y tiendrai, avec reconnaissance.Je l’apprécie d’autant mieux qu’il semble vous avoir demandé un réel effort de rédaction. Une contribution à la culture aussi précieuse que les séries américaines faisant un usage constant des « applause », aux tweet, à la fin desquels il est de bon ton d’utiliser le P… que vous ne supportez pas n’ayant probablement pas l’age de maitriser les nouveaux outils de communication. Les sms qui se concluent dans certaine tranche d’âge par L.. Je vais cesser là ayant à présent besoin de plusieurs paliers de décompression, m’étant hissé à votre niveau il me faut redescendre dans les bas étages qui sont miens. J’espère qu’au moins vous serez sensible à l’effort engagé. Bonne journée à vous. Ah, j’allais oublier, si je ne m’abuse: à Trianon, le Hameau de la Reine est un faux village, dans une fausse campagne. Voici un choix de pseudonyme qui en dit bien plus long que vous ne croyez. Cordialement vôtre, PGE.
17 mai 2012 @ 14:24
je ne m’abaisserai pas à vous dire à quelle page du bottin mondain chercher…les quartiers ne me font pas défaut…
votre hargne gratuite est totalement infondée, et quand on en est à attaquer les gens sur leur pseudo, c’est que finalement on n’a pas grand chose contre eux.
j’en suis fort aise!
18 mai 2012 @ 12:56
Chère Madame, je n’ai strictement rien contre vous, et contre personne d’ailleurs. Il se trouve que personnellement je signe toujours de mon nom, et en toutes circonstances. Nous en resterons donc là de notre dérisoire mésentente. A vous, PGE.
18 mai 2012 @ 18:00
Trianon, si vous estimez que l’ inscription au Bottin Mondain est preuve de noblesse,comme dirait PGE nous sommes PTDR. Cet annuaire mondain n’est pas un nobiliaire. Au contraire il regorge de faux nobles.
Si vous appartenez à la noblesse française vous savez que seuls comptent les degrés et non les quartiers, que les femmes n’ont que la qualité de leur mari et qu’elles ne transmettent pas la noblesse. La fille d’un duc qui épouse un manant est manante et la fille d’un manant qui épouse un duc est duchesse.
Quant à l’attaque d’ un pseudonyme elle parait possible puisqu’il s’agit d’un choix, donc contestable. Il n’en est pas de même du patronyme.
22 mai 2012 @ 14:12
le bottin mondain plus l’ANF ça suffit???
18 mai 2012 @ 08:07
PGE,votre thérapeute est en congé???Consultez vite, car ce n’est pas en insultant vulgairement sur ce site que vous résoudrez vos problèmes d’humeur!Amicalement!
16 mai 2012 @ 08:47
PGE : je n’attends pas après vous pour enrichir ma culture générale !
17 mai 2012 @ 08:47
Bingo! Je ne vous attends pas non plus! Extraordinaire convergence!
17 mai 2012 @ 18:12
Ok PGE, votre réponse est tout aussi rididule que certains de vos commentaires.
Humilité, humilité …
18 mai 2012 @ 18:07
Cher PGE, vous conseiller de consulter un thérapeute est tout à fait contraire à la discrétion et à la courtoisie réclamée.
Rien ne prouve que vous êtes malade, en tous cas je ne le crois pas. Au plus êtes-vous PTDR.
16 mai 2012 @ 12:41
Cher PGE il semble que sur ce site l’humour ne soit pas objet de parité !!! continuez, si vous PTDR tant mieux pour vous et si les autres n’EPDR tant pis pour eux.
15 mai 2012 @ 21:19
Exact,Baia!Lassant et navrant!
15 mai 2012 @ 21:29
Moi je trouve qu’une blague introduite par : « Il serait malséant de dire » ponctuée d’un PTDR, ça a du style ! Humour british qui va bien avec Pau.
15 mai 2012 @ 23:39
Aujourd’hui pluie, vent, grêle et foudre à Paris…
Soleil sous le beau ciel de Pau! ;)
16 mai 2012 @ 14:51
Après un début de phrase pompeux,voyez Fan de Chantilly, le manque de délicatesse,de politesse et de finesse de l internaute!Et n’oublions pas,que la culture,c’est comme le beurre,moins on en a,plus on l’étale….!
16 mai 2012 @ 20:58
J’ai un peu perdu le fil de cette conversation, mais je vous rejoins: peut’on parler de culture avec les jeux de mots « limites » et le manque de délicatesse… je ne crois pas, mais considérer les autres personnes qui communiquent sur ce site pour des incultes n’est pas classe. les PTDR, MDR et autres LOL, mêmes les ados commencent à les délaisser (j’espère que PGE comprendra ce sens de nos réactions)
17 mai 2012 @ 19:04
Que vous me preniez toutes pour un imbécile, passe encore : nous ne jouons pas dans la même cour! Mais pour un con (pas de deux points hypocrites) ma pauvre : vous rèvez!!!
17 mai 2012 @ 21:10
loin de moi l’idée de vous insulter, veuillez m’en excuser si vous avez considéré comme tels mes propos. je voulais simplement vous faire part du côté très lassant des abréviations, c’est tout,j’ai l’habitude de respecter tout le monde et jamais je me permettrais de tenir un tel langage. Bonne soirée et à bientôt sur ce site.
17 mai 2012 @ 21:47
Gabriélane,vous n’êtes que finesse,intelligence et politesse et quel plaisir de vous lire!Vos propos nuancés mais réalistes et vrais sont conformes à mes idées!Bien à vous!
17 mai 2012 @ 08:45
Et vous venez de nous en donner la preuve.
17 mai 2012 @ 20:11
Ben, moi, je vais mettre les pieds dans le plat, j’ai dû rater quelque chose quelque part, mais excusez moi PTDR, ça veut dire quoi au juste ??????
17 mai 2012 @ 21:01
« pété de rire »… On dit aussi MDR pour « mort de rire » ou l’équivalent anglais LOL pour « laughing out loud »
18 mai 2012 @ 23:39
Merci Emy de m’avoir éclairé ! je ne trouve pas ces abrégés très élégants, je croyais que ce genre de langage était celui utilisé par les ados mal élevés !!!
18 mai 2012 @ 14:28
PGE – allez-vous cessez, grand sot, de jouer au renard dans le poulailler. vous êtes qu’un grand vilain sans éducation et sans délicatesse…de coeur.
18 mai 2012 @ 14:31
Je m’empresse de rajouter le -n’- manquant pour que vous soyez bien convaincu de la vraisemblance et de la sévérité de mon propos.
15 mai 2012 @ 10:50
charlene est tres belle,élégante,souriante,…j’espere qu’elle va tres prochainement nous annoncer une heureuse et bonne nouvelle.Albert a vraiment trouvé sa princesse.
15 mai 2012 @ 10:58
Surprise de voir le Prince Albert assister à ce 54ème PMI de Lourdes. Je n’ai pas le souvenir qu’il l’ait déjà fait.
Très en beauté, la Princesse Charlène.
15 mai 2012 @ 13:12
Je suis allée à Lourdes l’année dernière, heureusement loin de la foule, la basilique est superbe et la grotte à connaître.
Peu importe les prières dites par Charlène, le principal est sa présence à côté de son mari.
J’aime beaucoup sa tenue : simple, élégante et belle mantille blanche.
15 mai 2012 @ 14:41
Les brancardiers et brancardières passent toujours des nuits blanches à faire la fête à Lourdes, ou cela a changé depuis ma fatigante expérience il y a 27 ans?
15 mai 2012 @ 23:35
non je vous rassure …..on se lève a 5h45 pour les 1eres toilettes et on se couche a minuit maximum …..après plus souvent avoir trainé aux abords de la grotte que dans les ….soirées !
16 mai 2012 @ 08:50
Et on fait également des gardes de nuit ! Un pélerinage est physiquement fatiguant mais tellement enrichissant humainement et moralement !
18 mai 2012 @ 10:14
Oh oui Baia, tant de dévouement vous interpelle
lorsque l’on assiste à ces pélerinages et vous font reprendre confiance en l’humain !
Je vous souhaite une très bonne journée.
16 mai 2012 @ 11:04
Bravo.
15 mai 2012 @ 15:19
bonjour
tres beau couple et tres digne
peut on me dire quand on parte un voile blanc ou noir
J avais lu que devant le pape seulement les Reines catholiques (Belgique, Espagne et Luxembourg) pouvez porter du blanc …
Pour les Princesse Reignantes, Monaco et Liechtenstein c est pareil ?
pourquoi Charlene est en blanc et non en noir lors de cette messe?
18 mai 2012 @ 17:37
Le voile noir ainsi que les vêtements noirs se portent durant les offices funèbres. La messe à laquelle assiste Charlène n’en est pas un, que je sache.
En dehors de ce cas particulier, toutes les couleurs sont permises. Evidemment il est de bon ton privilégier des couleurs neutres et peu voyantes assorties aux couleurs des vêtements que l’on porte.
Quant au protocole du Saint-Siège il autorise (ou commande? je ne le sais pas…)
aux reines catholiques le porter d’une tenue blanche de la tête aux pieds lors d’une audience avec le Saint-Père, alors que le noir est de rigueur pour les autres femmes.
15 mai 2012 @ 16:24
Magnifique princesse a lourdes il y a souvent de petits miracles je souhaite a la princesse un heureux évenement
15 mai 2012 @ 19:33
elle aurait pu s’éviter la mantille ….que ça fait vieillot ! et j’ai jamais vu personne la porter à lourdes , même pas les vieilles dames italiennes ou espagnoles .
15 mai 2012 @ 20:09
pourquoi ? personnellement je trouve ça très joli.
15 mai 2012 @ 20:56
Une vieille coutume australienne je suppose !
16 mai 2012 @ 11:08
Non je ne pense pas. Cela vient de Marie qui portait déjà cette mantille ou un châle sur sa tête peut – être dû à la chaleur, peut être dû par respect pour la naissance de Jésus le fils de Dieu.
16 mai 2012 @ 13:26
« Toute femme, au contraire, qui prie ou qui prophétise, la tête non voilée, déshonore son chef : c’est comme si elle était rasée » de notre ami Saint-Paul qui n’en loupait pas une…….
15 mai 2012 @ 21:02
Elles ne sont pas princesses, tout simplement. Je trouve que ça fait très classe, au contraire.
15 mai 2012 @ 21:04
Vous avez dû mal regarder (stef34), celles des vieilles dames sont noires ! et celle de Charlène ivoire. ‘sur d’autres photos)
Lorsqu’elle posée sur ses épaules, avant d’entrer dans l’église, elle est d’un très grand chic avec un regard si doux. Ce couple est très bien assorti, n’en déplaise aux autres oiseaux de mauvaise augure.
15 mai 2012 @ 23:37
blanche ou noire cela reste une mantille , non ?
15 mai 2012 @ 21:08
A priori on aime la mantille à Monaco: toutes les femmes en portaient aux obsèques de la princesse Antoinette. Sur Charlène cela n’a rien de vieillot,par contre je ne connaissais pas le code de voile noir ou blanc. Pour moi le noir était réservé au deuil.
15 mai 2012 @ 20:20
Très belle et émouvante !
16 mai 2012 @ 01:42
Charléne se dit dans sa téte sur la photo « Pourvu que PDV me lache la grappe ».
15 mai 2012 @ 22:45
Etait-ce leur place ?
Je préfère m’abstenir de tout commentaire sur l’uniforme, les décorations, la mantille…
(Un ancien « pélerin militaire » de 1977)
16 mai 2012 @ 09:07
La religion catholique est religion d’état à Monaco, de plus Albert accompagnait les caribiniers qui assistaient pour la 1ere fois à ce pélérinage militaire, ce qui explique son uniforme et les décorations.
16 mai 2012 @ 20:01
Merci pour vos précisions Marie. A vrai dire j’ai toujours du mal à comprendre le bien fondé du port d’un uniforme par Albert alors que la principauté a une place si minime dans l’échiquier des nations (militairement parlant bien sûr). Par ailleurs, je ne crois pas que le Prince ce soit illustré sur le théatre de certaines opérations pour arborer des décorations.
17 mai 2012 @ 00:40
Les autres monarques arborent des médailles comme le roi de Suède ect…, Monaco est peut ètre un petit pays, mais la dynastie des Grimaldi est plus vieille dynastie régnante, Albert a tout à fait le droit de porter le costume des carabiniers de monaco.
17 mai 2012 @ 06:59
Le Prince a servi comme Enseigne de Vaisseau de 2° classe sur le Porte-Hélicoptères français Jeanne d’Arc, et c’est une tradition dans sa famille de passer un temps dans les Armées Françaises.
Quant aux pays qui peuvent sembler « minimes » militairement, ils n’ont rien à envier sans doute au peu d’efficacité des armées américaines se traînant pendant certaines opérations de la dernière décennie, ni au style français, et à son porte-avions presque toujours en panne. Rapellons que la France n’a jamais gagné une guerre ni même une bataille sous la République…
Quant à la Garde du Palais, elle n’a rien à envier à l’allure des militaires français…
17 mai 2012 @ 09:44
Ce n’est pas une armée, environ 100 personnes, c’est un service d’honneur et de protection du prince et de sa famille. Albert a effectué un stage sur la « Jeanne » il avait le grade de capitaine de corvette. Pour les décorations, comme pour tous les souverains des décorations honorifiques accordées par les differents pays.
17 mai 2012 @ 10:49
dradomir, le prince porte certainement l’ uniforme d’un corps armé de la principauté et les ordres et décorations de cette même principauté.
Vous concèderez que tout état souverain à besoin de forces de sécurité et d’apparat aussi réduites soient-elles.
…Si l’on va au bout de votre raisonnement pourquoi une principauté à Monaco et le souverain qui va avec!?
15 mai 2012 @ 22:55
C’est une très belle image. L’Europe a besoin de chefs d’Etats et de souverains ouvertement chrétiens en ce moment …(quand la France, elle, prend le mauvais chemin!). Cela n’a rien de choquant qu’elle prie pour un enfant. C’est tout a fait naturel et na rien a voir avec des histoires ridicules de pondeuse! Elle s’est mariée à l’Eglise et se dispose donc à accueillir la vie (les époux s’y sont engagés. La fécondité est un des piliers non négociable du mariage).
16 mai 2012 @ 08:27
votre commentaire me réjouit. Sans afficher de sentiments religieux de façon trop voyante, on ne peut qu’être désolé de voir la France si mal partie.
Quant à la descendance, laissez -lui le temps. Ce n’est pas évident de devenir princesse et le point de mire quand l’éducation reçue ne vous y pas préparée.
16 mai 2012 @ 20:39
je suis catholique et républicaine… encore une ânerie de ma part… ah ah ah…………..
16 mai 2012 @ 15:15
Que c’est vieux jeu tout cela…
16 mai 2012 @ 18:20
Exact emy!Chacun ses croyances mais se voiler à notre époque,chez les catholiques cela ne se fait plus!J ai pourtant porté une telle mantille,enfant,dans les années 60,pour l enterrement de ma grand-mère!
16 mai 2012 @ 22:52
Je ne vois pas le rapport avec mon commentaire..ai-je parlé de la mantille??
16 mai 2012 @ 22:55
Si vous pensez que prier et remettre sa vie dans les mains du Seigneur est « vieux jeu », c’est dommage pour vous…
17 mai 2012 @ 12:38
Non, je pense à l’obligation que vous faites à un couple d’avoir des enfants. Même chez les catholiques, certains couples choisissent de ne pas en avoir. Et oui, c’est négociable, fort heureusement pour certains.
17 mai 2012 @ 15:53
emy, il s’agit ici d’un couple souverain, pour qui l’hérédité est essentielle et la succession un devoir.
Donc les histoires de cigogne évoquée sur Noblesse et Royautés, si elles sont naïves ne sont pas déplacées.
18 mai 2012 @ 01:17
Sûrement pas! Je fais les préparation au mariage depuis des années. Un couple qui refuse délibérément d’avoir des enfants rend invalide son mariage. Lors de la cérémonie le prêtre demande l’engagement des époux a accepter les enfants qui leur seront donnés et de les éduquer selon la foi catholique. Le mariage n’est pas un folklore ou une espèce de cérémonie culturelle que chacun fait a sa sauce. Il y a aujourd’hui heureusement des prêtres qui refusent le mariage a des gens qui pensent comme vous.
15 mai 2012 @ 23:16
Pardonnez-moi , cher Pierre-Yves , mais on vous a connu plus stylé sur ce site.
J’espère, pour ma part, que Brigitte ne se formalisera pas en vous lisant et en lisant tous les commentaires semblables qui s’ensuivent car il est fort à parier que leurs auteurs ont pensé à peu près la même chose qu’elle.
Bien à vous.
H.
16 mai 2012 @ 10:52
d´accord avec vous, et Germain. Pas de quoi réagir comme des vierges effarouchées à l’évocation d’une maternité princière.
16 mai 2012 @ 23:04
C’est le mot ventre qui vous chiffonne, cher Harald ?
je voulais juste faire remarquer que si j’étais une femme, je ne serais pas ravi qu’on me ramène sans cesse à ma mission d’enfantement.
On peut désirer ou ne pas désirer avoir un enfant, ou ne pas le désirer tout de suite, ou ne pas réussir à en avoir, tout cela est possible et tout cela doit se respecter de la même façon.
Mon côté féministe sans doute !
17 mai 2012 @ 13:59
En effet, cher Pierre-Yves, cette expression me « chiffonne » mais, à la réflexion je me dis que je n’ai pas votre parfaite connaissance de la langue française et de ses subtilités.
« N’être qu’un ventre » pour moi était attribué à celui qui abusait des plaisirs de la table.Je fais erreur certainement.
Je salue votre côté féministe, bien sûr ,mais depuis leur Mariage,le Prince de Monaco et la Princesse ont exprimé publiquement leur désir d’avoir un enfant qui devrait succèder à son Père plus tard. Se poser la question quand on s’intéresse un tant soit peu à ce couple me parait prouver la Sympathie , voire l’Affection que le Prince Albert et son épouse peuvent susciter.
En vouloir à qui que ce soit de ne pas avoir d’Enfant relèverait au mieux, d’un autre temps , au pire de la sottise, ne pensez-vous pas?
Je vous souhaite une bonne journée.
H.
15 mai 2012 @ 23:44
Plus de photos
http://myroyal-myroyals.blogspot.fr/2012/05/prince-albert-and-princess-charlene-at.html
Charlène porte une robe ample qui cache ses formes comme la robe verte de l’autre jour.
16 mai 2012 @ 09:07
Pour madame Belvèze: robe verte de l’autre jour, robe ample et formes, la messe « cigognale » est dite pour Charlène! :D
17 mai 2012 @ 00:44
Je ne comprends pas votre humour, si c’est de grossesse dont vous parlez , je ne l’ai pas évoquée.
17 mai 2012 @ 13:29
Vous parliez des formes de la princesse Charlène, laquelle à mon avis est sportive mince et élancée.
Donc j’en ai déduit qu’elle commençait à prendre de jolies formes… :)
16 mai 2012 @ 07:44
Qu’on la laisse tranquille,elle fera comme elle l’a décidé,lentement mais surement
16 mai 2012 @ 09:32
Qu’on la laisse tranquille,les médias laissent bien la princesse Kate tranquille alors qu’elle vient de féter sa première année de mariage avec William et il n’y a aucun signe de grossesse chez elle. Maie elle, il ne faut pas la critiquer c’est sacré!
18 mai 2012 @ 10:24
Bien d’accord avec vous Roselyne, dans le cas de Kate et de Charlène Dame Nature parfois décide du moment !
16 mai 2012 @ 10:05
Quoi qu’elle fasse cette jeune femme est critiquée, si c’était le cas pour vous, comment réagiriez vous ?
16 mai 2012 @ 10:58
Je trouve le prince Albert très digne bravo, sa tenue est fier et droite tel un prince.Bravo j’adore cette position
16 mai 2012 @ 11:24
La Princesse Grace est allée à Lourdes avec Albert 1 an ou 2 avant sa mort.
J´ai en tête leurs photos dans la grotte.
17 mai 2012 @ 23:39
Agnès
C´est exact la Princesse Grace de Monaco est allée à Lourdes en Juillet 1979.
Grace à Lourdes
Ce fut le 100e anniversaire de la mort de sainte Bernadette, patronne du sanctuaire français de Lourdes, la Princesse Grace a dirigé personnellement la visite annuelle parrainée par la principauté de Monaco.
Parmi ses 300 pèlerins était le Prince Albert, 21 ans. La Princesse Grace était avec sa dame d´honneur Mme Ardant.
source d´Archives du 23 juillet 1979.
Le prince Rainier est allé en pélerinage à Lourdes en 1954.
Jean-Pierre Artiganave, maire de Lourdes, a tenu à rappeler au couple princier le précédent passage dans la cité mariale de sa propre mère, son Altesse la princesse Grâce, le 5 juillet 1961.
Pour Marie du Béarn
15 mai 2012 à 13:28
« Si j’aurais su, j’aurais venu » à Lourdes
rien n´est perdu le prince Albert II de Monaco reviendra à Lourdes.
http://www.ladepeche.fr/article/2012/05/15/1353542-le-prince-albert-reviendra-a-lourdes.html
18 mai 2012 @ 23:03
Merci Michèle, en espérant que nous serons informés sur la date de la prochaine visite de leurs Altesses sérénissimes à Lourdes . :)
17 mai 2012 @ 13:44
Après 10 ans d’amour sans nuage, Albert et Charlène attendent un enfant comme le frère de Charlène n’a annoncé et comme les rondeurs de Charlène l’annonce. À chacune et chacun je souhaite paix en vos foyers. Que Dieu vous accorde autant de bonheur qu’il accorde à Albert et à Charlène qui savent prendre le temps de lui rendre grâce comme ce fut le cas à Lourdes.
18 mai 2012 @ 06:22
Apres 10 ans d ‘amour sans nuages? Vous plaisantez je pense ? Elle a supporte les 3 enfants illégitimes de son mari, la présence de madame Coste au Bal de la Rose, des révélations (que nous connaitrons forcement un jour) qui l’ont conduite à s’enfuir avant son mariage….et vous appelez ça un amour sans nuages?
C’est hallucinant l’attitude des monégasques qui veulent à tout prix que le couple soit rayonnant de bonheur alors qu’il crève es yeux que Charlene est seule comme un chien ét malheureuse. Son mariage à été inoubliable de tristesse de sa part, de froideur , de manque d’attention de sa part à lui. Et son voyage de noces, il était sublime aussi ?
Et à présent tout le monde guette son ventre !.!!
Comment voulez-vous qu’elle tombe enceinte dans un tel contexte? Et puis….si elle a un enfant, elle est foutue, elle ne sera plus jamais libre de partir, avec un enfant!
Arrêtez-donc de nous bassiner avec ce couple soit disant idéal, heureux, rayonnant…..Je prie pour Charlene, son bonheur, pour qu’elle ait la force de résister à ce et ceux qui l’entourent.
18 mai 2012 @ 10:34
Après la jeune américaine et le fils de Mme Coste, quid du troisième enfant du prince Albert?
21 mai 2012 @ 19:19
ben, au moins on ne pourra pas lui reprocher d’être stérile !!!
18 mai 2012 @ 15:43
Stemilou : ne vous approchez pas de Charlène, vous lui donneriez le cafard !
La connaissez-vous personnellement pour vous permettre d’écrire de telles âneries ?
17 mai 2012 @ 15:12
Je crois que les souveraines catholiques portent du blanc quand elles rencontrent le pape mais que cela n’a rien à voir lors d’un pélerinage
17 mai 2012 @ 20:22
OH LA LA !!! je n’arrive pas à croire qu’une si petite photo même pas de bonne qualité, puisse recueillir 99 commentaires à l’heure où je poste le mien ! c’est hallucinant ! A croire qu’en ce jour de l’Ascension , beaucoup n’avait rien de mieux à faire. De plus je trouve la plupart des propos lamentables, ridicules, mesquins… que de règlements de compte entre certains… Nous sommes sur ce site pour nous informer de la vie des membres de la Royauté, non pour les critiquer constamment ! Albert et Charlène doivent beaucoup s’amuser si leurs emplois du temps respectifs leur laissent le loisir de parcourir N§R , c’est aussi marrant que Point de Vue Images du Monde que mon fils lorsqu’il était petit avait appelé par erreur Point de Mire Images Immondes !!!!!
17 mai 2012 @ 20:56
le nombre de messages augmente…
PTDR = pété de rire (très élégant comme vous pouvez le voir) vous comprenez pourquoi nous avons réagit (sans méchanceté sur le nombre incalculable de ces « PTDR » dans certains commentaires)
le Point de Mire Images Immondes, c’est très fort et peu être prémonitoire…
Demain nos regards seront tournés vers Londres avec la présence de toutes ces têtes couronnées.