Le prince Albert et la princesse Charlène de Monaco ont assisté à un dîner de gala à Singapour au profit de la fondation du prince. (Copyright photo : site du palais princier – Merci à A.Lin)
Albert et Charlène de Monaco à Singapour
118 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
3 décembre 2012 @ 09:07
albert explose de satisfaction,et Charlène,bien que la photo soit prise d’un peu loin pour bien voir,porte une rove MA-GNI-FI-QUE!…J’adore la couleur pourpre cardinalice et la coupe…Sa pose est très étudiée,contrairement à celle de son escorte.On sent qu’elle se surveille sans cesse devant les photographes.
3 décembre 2012 @ 09:08
Lire robe,bien sûr,sorry.
3 décembre 2012 @ 20:25
elle se surveille parce qu’elle ne sait pas se tenir naturelle!!
4 décembre 2012 @ 09:07
Je pense comme vous,Véronique,pas en représentation,en tout cas…dans d’autres circonstances plus relax,elle sait très bien se détendre(sport,enfants,ect…)
Au fait,j’ai bien pensé à vous,hier,en apprenant la grossesse de Catherine:Vous aviez raison,elle avait changé sa coupe de cheveux,donc,elle était bien enceinte,hihi :)
Très cordialement à vous!
3 décembre 2012 @ 10:35
A la vue de la jolie robe de Charlène,je ne peux pas m’empecher de me rappeler de Falbala,la belle héroine de ‘Astérix’,loool!
3 décembre 2012 @ 10:40
Dommage qu’il ny ait qu’une photo. Trés belle Charlène, sobre et majestueuse.
3 décembre 2012 @ 11:14
charlène est superbe…. quelle jolie robe !
bonne journée !
3 décembre 2012 @ 12:04
Sublime Charlène !
Je veux la même robe pour Noël !!!
3 décembre 2012 @ 13:04
Quelques pas de danse pour les amoureux !
http://www.newmyroyals.com/2012/12/prince-albert-and-princess-charlene-in.html
3 décembre 2012 @ 18:02
Merci A.Lin
3 décembre 2012 @ 20:31
:)
3 décembre 2012 @ 14:05
Magnifique PRINCESSE, très élégante, beau couple
3 décembre 2012 @ 14:44
Oui,comme toujours belle robe,belle Charlène mais ce qu’elle manque de naturel……!
3 décembre 2012 @ 15:46
Effectivement cette robe est somptueuse, une superbe couleur, et quelle ligne !
3 décembre 2012 @ 21:00
Vous avez raison Emy: cette femme a une silhouette de sirène!
3 décembre 2012 @ 18:21
DERNIER SCOOP!!!!ALERTE INFO![LE FIGARO.FR]
LE PRINCE WILLIAM D’ANGLETERRE ET SON EPOUSE KATE ATTENDENT UN ENFANT!
Un peu trop tot avant Noel pour leur cadeau-surprise à la reine d’Angleterre et son mari!loool!
3 décembre 2012 @ 20:59
Mais parfait pour commencer l’Avent ma chère Ca-ro-li-ne!!! :)
Ps: Le prince Charles avait l’air si heureux depuis quelques temps…peut être était ce cette joie là!
3 décembre 2012 @ 18:24
Quel couple de plus en plus mal assorti.
Le prince a retrouvé son ventre de presque sexagénaire, Charlene pourrait devenir mannequin si elle le voulait. Elle a sûrement appris tous les rouages du métier pour ainsi prendre la pose toujours si avantageusement.
Chacun semble trouver som compte dans cette drôle d’union: un a trouvé une femme qu’il a sû rendre belle grâce à tout ce qui est accessibles aux riches, et l’autre s’est laissée emporter dans ce tourbillon.
Je redis qu’il ne faut pas tout de suite commencer la layette.
3 décembre 2012 @ 20:20
Suis tellement d’accord avec vous,Juliette,au sujet de ce couple!!!
3 décembre 2012 @ 20:37
Je suis du même avis que vous.
Concernant les goûts et les couleurs vestimentaires, je n’aime pas franchement lorsque le prince porte une veste blanche avec un pantalon noir. Le noeud papillon rappelle la couleur de la robe de sa femme mais je n’aime pas trop. Cette tenue fait un peu steward. Je le trouve plus classe quand il porte du noir (avec col Mao par exemple) cela lui donne un côté plus moderne et dynamique tout en l’affinant d’avantage.
Concernant Charlène, j’aime bien sa coupe de cheveux, le maquillage et la couleur de sa robe mais par contre je n’aime pas trop la texture du tissu. Avis personnel.
3 décembre 2012 @ 20:44
Tout à fait, je rejoins votre commenatire.
Cependant .. la robe est vraiment magnifique.
4 décembre 2012 @ 13:22
Vous avez raison,en ce qui concerne votre dernière phrase.Finalement,ce couple ,malgré les apparences fastueuses,me fait un peu pitié.
3 décembre 2012 @ 18:31
Bof…
Au fait savez-vous que Kate est enceinte ? MDR
3 décembre 2012 @ 19:25
Pauvre Charlène coiffée au poteau… :(
3 décembre 2012 @ 19:55
dradomir
…Et pourquoi MDR? C’est une bonne nouvelle.
3 décembre 2012 @ 21:03
Euh, je ne partage page pas l’enthousiasme général. On dirait que Charlène est sa statue en cire. Et cette robe, faite avec des doubles-rideaux ?
3 décembre 2012 @ 22:12
Dradomir : Albert aussi :)
4 décembre 2012 @ 09:11
Hihihi!! :) ;)
3 décembre 2012 @ 18:57
Charlène vous êtes magnifique, faites nous vite un héritier, Catherine de Cambridge est enceinte.
3 décembre 2012 @ 19:14
j’espère que la nouvelle de la grossesse de Kate n’ajoutera pas à la pression qui pèse déjà beaucoup sur Charlène ! surtout avec l’âge d’Albert et l’avenir de la principauté qui risque de tomber entre les mains de l’héritier Casiraghi…
3 décembre 2012 @ 19:52
Juliette a bien résumé.
3 décembre 2012 @ 20:02
A.Lin
Merci pour les photos.
La Classe!!!! le prince Albert à le noeuds papillon
assortis à la robe de Charlène.
D’ailleurs la robe est magnifique .Charlène toujours aussi belle .
4 décembre 2012 @ 21:43
;)
3 décembre 2012 @ 20:25
toujours beaucoup de démonstration d’Amour entre tous les 2 !!!Pourquoi restent ils ensemble ? comme dis Juliette : chacun doit trouver son compte. Elle fait de plus en plus la top modèle en prenant des pauses avantageuses : elle n’a rien d’une future princesse….
4 décembre 2012 @ 01:07
monica, elle n’a rien d’une future princesse ; c’est certain car elle l’est déjà !
4 décembre 2012 @ 02:06
Ou voyez vous que Charlène prend des pauses avantageuses içi ? changez de lunettes quand à vos suppositions, vous avez du les trouver dans une pochette surprise
4 décembre 2012 @ 13:57
Suis d’accord avec vous,monica,elle est belle ,certes mais tellement virtuelle!!!!!!!!On dirait parfois,un mannequin de cire qui vit!!!!!Pauvre Charlène,quel est son contrat???
5 décembre 2012 @ 23:18
Quelle condescendance ! heureusement que vous aussi, vous êtes virtuelle pour nous car la réalité…????
C’est de pire en pire concernant certaines princesses : émettre des avis contradictoires certes mais frôler l’insulte, c’est consternant, je comprends que certain(e)s ne viennent plus lire des commentaires de plus en plus odieux !!
6 décembre 2012 @ 19:25
Don’t worry,Annick,il faut savoir séparer le bon grain de l’ivraie…Je connais sur le site des gens formidables,et ils sont la majorité!
Amitiés à vous.Il ne faut pas se décourager :)!
6 décembre 2012 @ 22:23
En effet,Annick,de plus en plus d’agressivité du côté de la défense!LOL!
7 décembre 2012 @ 09:06
Et les vôtres,chère Annick,en font souvent parties!
7 décembre 2012 @ 13:13
Sachez marielouise que le prince de monaco et la princesse n’ont de compte à vous rendre .
Pendant des années tout le monde supputait qu’Albert ne se marierait jamais .Maintenant qu’il a trouvé chaussure à son point (certaines et certains de vous prenez un malin voir meme un odieux plaisirs à critiquer Charlene dans ses faits et gestes de meme que son physique.De plus je rajoute que Charlene au saut du lit à répondu en parlant de la presse lors d’une interiew qu’elle lisait la presse économique et politique et que la presse brulot elle s’en détournait complètement.
Sachez marielouise que ses transformations physiques elles ne les a pas subit sous la contrainte et il me semble qu’elle est parfaitement heureuse comme cela .D’autre part il faut etre sacrement amoureuse pour accepter le role qu’elle tient actuellement car il n’est certe pas facile .Elle est pour moi à la hauteur de la situation , c’est une femme intelligente et que ni vous ni moi ne doivent lui dicter ce qu’elle a à faire et comment elle doit se comporter.
7 décembre 2012 @ 13:55
Chaussure à son pieds bien entendu.et non à son point
7 décembre 2012 @ 19:27
j’aurais préféré « chaussure à son poing »
8 décembre 2012 @ 12:19
Ah Palatine je constate que vous ne changez poing!!!!!!!!!!!!!
4 décembre 2012 @ 16:00
Mais faites donc une PAUSE de critiques, ça nous fera des vacances. Non, Charlène ne fait pas le « top model », et elle pose comme elle veut, c’est une femme normale. Sans doute seriez-vous beaucoup plus à l’aise qu’elle, je n’en doute pas une seconde.
3 décembre 2012 @ 20:30
Oui, DRADOMIR, et on souhaite la même chose à Charlène
3 décembre 2012 @ 20:48
Belle Charlène qui a raison de surveiller ses pas car l’on ne se gênerait pas pour tirer sur l’ambulance.
4 décembre 2012 @ 00:54
Danielle, qu’est-ce que vous voulez dire exactement par votre remarque?
4 décembre 2012 @ 09:13
…Euh…au hasard…Danielle sous-entend peut-être que Charlène fera une belle infirmière pour les vieux jours d’Albert?? :)
LOL!
4 décembre 2012 @ 11:03
Je fais mien votre commentaire Danielle, car beaucoup guettent le moindre « faux pas » !
Lamentable…
Bonne journée malgré la pluie.
4 décembre 2012 @ 16:01
Charlène est impeccable et suscite les réflexions aigries des frustrées : si elle ne l’était pas, que n’entendrait-on pas à son sujet !
4 décembre 2012 @ 22:52
Si Charlène fait un faux pas, tout le monde tirera à boulets rouges sur elle, ce qui s’appelle « tirer sur l’ambulance ».
Je l’approuve d’être toujours sur ses gardes. Pour le reste, elle mène sa vie et moi la mienne ; Albert l’a épousée pour redorer le blason monégasque.
5 décembre 2012 @ 17:29
Merci beaucoup, pour m’avoir expliqué le sens de « tirer sur l’ambulance » C’est
une expression qui n’est pas connue au Québec. Pour nous tirer, c,est essayer de tuer avec un arme à feu. Merci. Bonne journée.
7 décembre 2012 @ 19:44
votre exemple de tirer pour tuer est très limitatif, Pauline. On peut tirer un trait, une trogne, un coup, des conclusions, faire tirer les premiers Messieurs les Anglais, tirer à boulets rouges sur la sheikha M., qui ensuite se retrouvera dans l’ambulance sur laquelle il ne faut pas tirer. Il y a des dames qui tirent des sheikhs en blanc, ou qui tirent le gros lot, des femmes qui tirent trop sur la corde et des hommes qui à cause de cela se tirent. En Belgique on « tire son plan » pour dire qu’on se débrouille tout seul. Maintenant je tire ma révérence, et vous dis bonsoir.
6 décembre 2012 @ 12:51
Danielle,
Ne croyez vous qu’on ne se gêne pas pour lui tirer dessus , rien que sur ce site c’est toujours des critiques , Je l’a trouve très belle et parfaitement tenant son rôle de princesse de Monaco, a mon avis il y a pas mal de jalousie dans ces critiques En tout cas j’ai confiance en elle pour faire toujours son travail du mieux possible.
3 décembre 2012 @ 20:53
Très belle toilette pour la princesse. Je la trouve presque toujours à son avantage. Elle a le sens de l’élégance – ou alors elle est bien conseillée -.
3 décembre 2012 @ 21:31
Magnifique robe. Je crois que Charlene est plus à l’aise dès qu’il y a moins de photographes.
3 décembre 2012 @ 23:40
Pour moi, Charlène a toujours une expression triste quasi figée.
Quant à une grossesse éventuelle, je n’y crois pas du tout.
J’ai toujours eu l’impression d’un mariage conventionné pour la forme, rien de plus.
5 décembre 2012 @ 20:38
Un mariage conventionnel plutot?! parce qu’un mariage conventionné je ne connas pas, je connais juste les actes conventionnés par la sécu… :-)
3 décembre 2012 @ 23:48
la température extérieure est très basse, mais les vipères sont ressorties de leur nid!!!!!!!!!!!
4 décembre 2012 @ 11:06
Vous êtes appréciable pour votre franchise mamy24, félicitations, elles ne doivent pas êtres jolies à regarder ces vipères !
4 décembre 2012 @ 13:59
Sans être vipérine…on peut avoir un avis sur ce couple,tout simplement ,mamy24!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
4 décembre 2012 @ 16:03
Sauf que vous le ressortez A CHAQUE FOIS, cet avis, Marie-Louise, on le connaît par coeur ! On sait que pour vous, sans Caroline, les manifestations ont toujours un certain « manque d’éclat », on sait que vous dites apprécier Charlène avec toute votre condescendance, mais vous ne manquez pas une occasion de la « descendre » en toutes circonstances ! Cela devient terriblement lassant, jamais un mot objectif, toujours dans la critique…
5 décembre 2012 @ 23:21
emy : entièrement d’accord avec vous. Lire mon commentaire sur « le virtuel ». Merci
5 décembre 2012 @ 14:40
Marielouise, vos points d’exclamation, là, tac-tac-tac-tac, ça fait mal aux yeux, surtout que ça ne ponctue pas grand chose .
6 décembre 2012 @ 22:54
Leonor, ces points d’exclamation ne sont pas à prendre au premier degré, mais au dixième, au moins !!! Ils sont une référence humoristique à l’utilisation outrancière (et un peu bébête) de ces mêmes points, par quelqu’un d’autre sur un autre site. Rien de bien méchant à cela, car Marielouise est une internaute fort sympathique.
7 décembre 2012 @ 09:07
Merci Arielle pour votre compréhension!!!!
6 décembre 2012 @ 12:53
mamy24,
Oui les vipères et les punaises se liguent régulièrement contre Charlène toute cette méchanceté gratuite et idiote.
6 décembre 2012 @ 17:33
C’est la poele qui se moque du chaudron!!!!!.
6 décembre 2012 @ 17:35
C’est à vous que je parle dans ma phrase chère mamy24
6 décembre 2012 @ 21:52
lila je ne connais pas cette expression c’est la poêle qui se moque du chaudron!Vous m’avez fait rire!
Quelle est son origine?merci!
7 décembre 2012 @ 13:46
Bonjour Hubert
l’origine de l’expression : « la poele qui se moque du chaudron » provient de la région Poitou Charentes et Vendée.Elle est le synonyme de « l’hopital se moque de la charité ».
Bonne journée .
Lila
7 décembre 2012 @ 12:29
Oui,excellent lila,je ne connaissais pas non plus cette expression…même chose que « c’est l’hôpital qui se moque de la charité »!!!!!!!!!
7 décembre 2012 @ 23:48
Ah merci Lila je vais la « recaser » avec plaisir…cela changera du vieil hôpital :)
4 décembre 2012 @ 01:59
Quand Charlène n’était que l’amie du prince, les mèmes ne la voyaient pas digne d’ètre mariée à Albert puis aux fiançailles toujours les mèmes ne croyaient pas au mariage, puis lors des fausses rumeurs elles ont toutes prédit que Charlène ne resterait pas à Monaco qu’elle était malheureuse maintenant qu’elle a été élevée à l’ordre de chevalier de Saint Charles, l’ordre le plus haut après celui d’Albert, elles redoublent de critiques Pauvres filles.
charlène est magnifique, elle a ramené le glamour sur le rocher et Albert et elle forment un très beau couple quoiqu’en disent les langues de vipère.
4 décembre 2012 @ 12:29
Et toc !
Bien parlé, Marriane amélie.
4 décembre 2012 @ 13:34
Marriane amélie, l’intérêt du site est qu’il informe de la vie quasi-quotidienne des familles souveraines d’Europe et pour celà,l’action de madame Salens est appréciée.
…mais on déduit très vite de la lecture des commentaires que vanité et méchanceté ont une grande place dans les commentaires.
4 décembre 2012 @ 14:37
Marianne Amélie, Aubert, merci d’exprimer votre avis, réconfortant et rassurant pour les autres internautes !
5 décembre 2012 @ 14:41
Yes. Parfaitement.
4 décembre 2012 @ 16:04
Merci pour ce commentaire !
7 décembre 2012 @ 05:14
Jusqu’à présent, je me contentais de lire les persiflages de toujours les mèmes sur Charlène,remarques de jalouses sur une personne qui a réussi là ou d’autres ont lamentablement échoué pour gagner le trophée de princesse de monaco ou d’autre pour qui il n’y a que Caroline et personne d’autre alors c’est : mariage de raison , pas d’amour entre eux.
Ces deux personnes sont complètement dingues. Elles se sont fréquentées pendant cinq ans, auraient pu continuer dans le célibat , quelle raison d’état les poussait à se marier et sacrifier leur liberté? RIEN, Charlène n’était pas enceinte au moment du mariage et il y a Caroline et ses enfants qui peuvent assurer la succession. Alors dites moi quelle autre raison de faire un mariage non seulement civil mais aussi religieux devant tous les chefs d’états de la terre.si ce n’est qu’ils s’aiment comme deux personnes normales
Charlène et Albert ont beaucoup de gestes de tendresse entre eux, ils sont souvent main dans la main. Sur you tube il y a une vidéo ou ils ouvrent joue contre joue le bal de la Croix Rouge, il y a aussi un baiser échangé, mais les personnes qui critiquent étaient trop occupées à traiter Charlène de peste car Caroline et sa famille n’y assistait pas et bien sur elles avaient trouvé la fautive.ben voyons!!!
4 décembre 2012 @ 14:11
Sa récurrente tristesse et timidité ne seraient elles pas maintenant la marque d’un ennui et d’un désintéressement total pour les manifestations officielles à Monaco dont elle est pourtant la princesse. Elle ne fait aucun effort pour s’en cacher, et Albert à l’air de moins en moins content.
4 décembre 2012 @ 16:05
Je dirais qu’Albert a l’air « de plus en plus heureux », moi. Comme quoi… Le mariage lui réussit.
4 décembre 2012 @ 21:23
Albert fait son boulot, et il a fait (presque) ce qu’on lui demandait depuis si longtemps.
C’est tout.
5 décembre 2012 @ 14:42
« C’est tout ».
Ben, c’est déjà pas mal.
5 décembre 2012 @ 22:32
Mais qu’en savez vous? Vous êtes son confesseur?
7 décembre 2012 @ 12:38
C’est mon opinion, et j’ai bien le droit de l’exprimer.
Là aussi, c’est tout.
7 décembre 2012 @ 23:51
Bien chef!!!
c’est une supposition! Exprimez vous exprimez vous ce n’est pas moi qui censure c’est Régine moi je cherche à comprendre c’est mon droit et c’est tout! :)
6 décembre 2012 @ 22:17
monica,vous êtes nouvelle et pouvez,encore,exprimez votre avis…profitez!
4 décembre 2012 @ 14:58
De grâce, vous comme moi qui venez consulter ce site tous les jours et qui n’avez qu’une vague idée de ce qui fait le quotidien des princes et princesses, arrêtez svp de vous ériger en spécialistes et de nous seriner à longueur de commentaires que Charlène n’aura pas d’enfant. Vous n’en savez rien, et c’est peut etre parce qu’il ne se passer rien dans vos vies que vous prédisez des choses ridicules à des personnes que vous ne connaissez pas…juste en photo
5 décembre 2012 @ 13:05
Ceci s’applique bien évidemment à tous, y compris ceux qui nous serinent avec leur histoire d’amour infini que se portent Albert et Charlène, tellement visible sur les photos.
5 décembre 2012 @ 14:47
Que de mauvaise foi!
Vous dénigrez toujours tout, Ambre. Tout. Partout.
Ce pourrait être intéressant de chercher le ressort en vous d’un regard si mauvais porté sur tout autre que vous. Mais baste…
En tout cas, concernant le couple princier de Monaco :
amour ou pas, infini ou pas, vous n’en savez pas plus que n’importe qui d’autre.
Par contre, ce qui est certain , c’est que mariage il y a eu et il y a.
Et pour le moment, la situation, c’est ça.
Tout le reste n’est que calembredaines, jusqu’à plus ample informé.
Mais bien entendu, vous avez rigoureusement le droit de continuer à gamberger.
6 décembre 2012 @ 21:54
oui dans le vide :)
7 décembre 2012 @ 12:46
Je ne vois pas de dénigrement dans ce que je dis à Antinéa.
Et je ne dénigre pas plus que qui que ce soit d’autre sur ce site. Votre regard est bien partiel sur mes posts, parce que quand j’aime quelque chose, la plupart du temps, je le dis. Et il pourrait y en avoir plus, je ne peux pas dire à chaque fois j’aime si, j’aime çà. Je n’ai juste pas le temps. Mais c’est l’une des raisons pour lesquelles je viens sur N&R. J’y vois pas mal de choses que j’aime, aussi d’autres que je n’aime pas. Et pas mal d’autres intéressantes, les portraits entre autres. Et si je peux compléter l’info sur des choses que je connais, je le fais si j’en ai le loisir. peut-être que vous avez râté çà, mais ce n’est rien !
Mais votre réflexion, Léonor, me fait penser que vous aussi vous avez un regard partial, comme tout le monde ici. Vous pouvez voir les choses avec des petites lunettes roses, ou vous pouvez avoir vos têtes. On peut tout le faire, on a tous nos sujets, et nos faiblesses. Peu importe.
6 décembre 2012 @ 22:20
Il est de plus en plus difficile ou permis de donner son avis si il ne va pas dans le sens des groupies de Charlène!!!Désolant!
7 décembre 2012 @ 12:52
Mais si on peut, Marie-Louise, on peut. Enfin, pesonnellement, j’aime bien Charlène !!
Mais je ne vois pas pourquoi on se tairait si notre opinion est différente.
Laissons les groupies se plaindre. Ca me rappelle ce que j’ai dit une fois, sur l’ambiance de cour de récré qui anime parfois les conversations ici ;-)
7 décembre 2012 @ 14:03
marielouise avouez que des supputations peu bienveillantes sont désolantes aussi non?
Sans rancune chère marielouise car votre bonne volonté et votre recul dans les échanges sont la marque d’une charmante personne…
7 décembre 2012 @ 13:22
ambre à vous lire n’auriez-vous pas été sur la liste des prétendantes au trone de Monaco et que vous futes recalé.Et oui c’est Charlene qu’Albert a choisi.Voilà voilà voilà .!!!!
4 décembre 2012 @ 20:11
Mamy24 et Bianca, je trouve que vous manquez totalement de politesse envers (moi) une personne qui émet un avis qui n’est pas le vôtre. Et pour utiliser un qualificatif tel que vipère, vous devez avoir un état d’esprit médiocre et avoir vous-même une langue de vipère. Je plains votre entourage à qui je souhaite bonne chance. Revisitez votre language !!!!!!!
6 décembre 2012 @ 12:56
clémentine 41 ,
Arrêtez donc de persifler vous et les autres contre Charlène et je ne pense pas que ni Mamy24 ni Bianca vous ont manquez de respect
6 décembre 2012 @ 22:20
clementine41,on est deux!!
8 décembre 2012 @ 16:41
Tiens revoilà une revenante, relisez donc vos posts et vous apprendrez beaucoup de choses sur vous-même avant de venir juger de personnes
qui ne pensent pas comme vous et sont moins outrancières dans leurs commentaires !
5 décembre 2012 @ 14:52
J’ai revisité le langage, et ça s’écrit langage.
D’abord.
Ensuite :
Si vous vous donnez le droit de critiquer , les autres en ont aussi le droit .
Logique, non ?
Et si vous crachez du venin, comme c’est le cas, les autres ont donc le droit de dire qu’elles ne trouvent pas ça très bien.
N’essayez pas d’inverser la situation, ce procédé est la caractéristique même d’un stratagème pervers. Dont personne n’est dupe.
6 décembre 2012 @ 21:20
Merci Val, Léonor en vous souhaitant une bonne soirée
6 décembre 2012 @ 21:56
et qui est pratiqué par toutes les pestes!!!
5 décembre 2012 @ 18:31
Merci beaucoup, pour m’avoir expliqué le sens de « tirer sur l’ambulance »
5 décembre 2012 @ 20:40
Nous ne pouvons juger de rien bien sûr surtout quand il s’agit de la vie des autres. Mais est on obligés de se prendre la tete à ce point? ne pourrions nous pas être simplement légers?
6 décembre 2012 @ 21:32
Antinéa beaucoup de personnes préfèrent, avec légèreté, ne donner leur avis que sur la toilette de ces nobles dames, elles sont portant critiquées pour cela. C’est sans doute préférable aux élucubrations sur leur vie privée que nous ne connaissons pas ou parfois de soutenir des énormités historiques qui donnent lieu à des joutes mémorables !
Bien cordialement. Bianca
5 décembre 2012 @ 22:16
Chère Clémentine 24, désolée que vous puissiez penser que cette expression vous est destinée.
Pour ce qui est de la politesse dois-je vous rappeler que nombre d’intervenants ont employé cette expression bien avant moi sans que cela ait soulevé des protestations de votre part. Je ne pense pas que Mamy24 et moi même témoignons d’un esprit médiocre, au contraire, en défendant cette jeune femme, qui, je l’espère, ne lit pas cette rubrique.
Mon entourage de ce fait n’est nullement à plaindre et permettez-moi de ne pas préjuger du vôtre. Votre agressivité témoigne de votre nature impulsive et irréfléchie, dommage pour vous, très sincèrement. Bianca
6 décembre 2012 @ 10:18
63 commentaires au moment où j’écris ce post et pas un de daniellerachelle, l’ardente défenseur du couple monégasque, y compris quand il n’est pas attaqué. Son ordi est en panne ?
6 décembre 2012 @ 21:17
Alors là Pierre Yves, permettez-moi de trouver un peu bizarre votre intervention mais peut-être n’avez-vous pas eu connaissance dans une autre rubrique de la manière dont a été « vidée », si je puis dire, daniellerachelle par quelques internautes se portant garant d’une certaine « police de la pensée » !
sans commentaire, bonne fin de soirée, au plaisir de vous lire.
6 décembre 2012 @ 18:44
Pierre-Yves pitié nne ravivez pas le feu ,S.V.P .63 commentaires n’est ce pas suffisant pour vous…………..et les siens en valent 10 à chaque fois pour un sujet si mince.
7 décembre 2012 @ 07:46
Pas sympa Léonor de relever avec ironie la faute de Clémentine 41 il est vrai que » language » s’écrit ainsi mais quel besoin aviez vs de le faire remarquer………je suppose que c’est votre humour débordant non ! ! ! et puis pourquoi faute,n’avez vs pas pensé avant à une mauvaise manip ?
7 décembre 2012 @ 08:03
Eh oui !! riez bien ,je rectifie mon post » il est vrai que » language » ne s’écrit pas ainsi « – voila ce que peut faire une simple erreur de manip…………….ai je pour autant mériter une volée de bois vert ?
7 décembre 2012 @ 09:13
Non limaya,cela ne méritait pas de remarques,il y a souvent de fausses manipulations,des personnes de langues étrangères qui s’essayent au français et il est bien indélicat de faire la remarque des fautes d’orthographes…certaines sont à l’affût….!
7 décembre 2012 @ 14:05
Chère Limaya ne vous fâchez on s’agace tous un peu trop à un moment ou à un autre…
7 décembre 2012 @ 19:58
Eh bien, je vzis prendre la défense de Limaya. Il y a des fautes très bénignes comme celles des gens qu jonglent avec le français et l’anglais : language au lieu de langage et traffic au lieu de trafic. Que celui qui ne s’est jamais trompé là-dessus jette la première euh le premier petit point.