Après la Nouvelle-Zélande, le prince Albert et la princesse Charlène de Monaco étaient en visite au Népal. Le couple princier a découvert les locaux de l’école construite par l’association « Monaco Aide et Présence » dans le village de Dhuseni. Ils ont également posé la première pierre des établissements scolaires bâtis grâce à l’association ‘NAMASTE’ (Népal-Monaco-Association-Culturelle) dans les villages de Salleri et de Rigaon. (Copyright photo d’archives : Getty images)
25 octobre 2011 @ 09:45
je ne vois pas ce que vient faire la photo de mariage d’Albert et Charlène pour une visite au NEPAL !!!
25 octobre 2011 @ 13:53
Regine n’aura pas eu le temps de les suivre au Népal pour les photographier à l’insu de leur plein gré.
25 octobre 2011 @ 12:59
Pas de photos sur le couple princier de Monaco au Nepal!! Etait-ce une visite secrete a l’abri de la presse et des photographes?
25 octobre 2011 @ 18:42
Une visite à trois jours de marche de la capitale et à près de 1500mètres d’altitude. Bravo aux Princes, bravo aux constructeurs de cette école et à tous ceux qui oeuvrent à la MAP loin des photographes.
26 octobre 2011 @ 22:07
Francesca,
Vous avez raison. Monaco Aide et Présence est une association caritative efficace car totalement bénévole.
Bien à Vous
Cosmo
25 octobre 2011 @ 13:39
Et ensuite, le Tibet ?
25 octobre 2011 @ 22:44
Non,le Bouthan ?
25 octobre 2011 @ 14:17
bizarre pas de photo podu Népal . Et en plus on rediffuse la photo du mariage comme une commémoration . Pourtant on n’est pas le 1 er avril lol
25 octobre 2011 @ 14:21
la même chose en Angleterre avec sa robe verte voici le lien : http://royaltygossip.com/prince-albert-ii-and-princess-charlene-of-monaco-visit-nepal?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=prince-albert-ii-and-princess-charlene-of-monaco-visit-nepal
25 octobre 2011 @ 14:30
Dommage qu’il n’y ait pas de photos, je pense que c’est une visite à l’abri des photographes.Pareil pour la visite en Nouvelle Zelande, à part les photos prises au stade lors des demi finales, il n’y a eu aucuns clichés, peut ètre qu’ils en ont assez de voir leurs expressions et gestes analysés par la presse (surtout la presse anglaise) à l’affut de discorde princière?
25 octobre 2011 @ 19:07
ou bien ils sont descendus dans deux hotels différents et ne veulent pas que ça se sache.
7 décembre 2011 @ 22:13
mais si mais si. Belle opération ccommerciale. EXCLUSIVITE des PHOTOS : Achetez Point de vue!
25 octobre 2011 @ 14:56
oui ils ont été au Népal le palais l’a mis sur son site c’est officiel avec sa robe verte voici le lien : http://www.palais.mc/monaco/palais-princier/francais/s.a.s.-le-prince-albert-ii/actualite/2011/octobre/deplacement-de-ll-aa-ss-le-prince-et-la-princesse.2374.html
25 octobre 2011 @ 17:06
Comment vous ne vous extasiez pas sur le couple mythique??? allons forcez-vous un peu…Charlène est si jolie, si spontanée avec son petit tailleur bleu!Comme les monégasques ont de la chance! vous voyez ,j’y arrive…
27 octobre 2011 @ 09:18
Cécile, vous pouvez toujours faire des efforts mais cela sonne tellement faux de votre part !
28 octobre 2011 @ 12:47
Si vous-même vous l’avez noté ,je ne peux rien faire de plus …
25 octobre 2011 @ 17:14
J’ai vu que les endroits ou doivent se rendre Albert et Charlene sont isolés et en altitude, ce qui explique pourquoi il n’y a pas de photos, dommage car c’est un pays magnifique malgré la pauvreté des habitants.
25 octobre 2011 @ 19:08
Ils logent peut-etre sous la tente. Deux tentes differentes evidemment.
25 octobre 2011 @ 19:32
Palatine,trop loool avec votre humour decapant!Apres deux hotels,deux tentes…..deux residences a Monaco?
25 octobre 2011 @ 20:36
Il peuvent aussi dormir dans deux yourtes differentes. La Mongolie n’ est pas loin.
25 octobre 2011 @ 22:21
Platine,je suis pliee en deux de rire!Bon,assez ri! Je crois que nous devons esperer les voir ensemble dans leur palais princier a Monaco!
26 octobre 2011 @ 16:19
Palatine vous voulez leur porter malheur. Avez-vous vu ce qui vient d’ arriver à un chef d’Etat campeur ?
25 octobre 2011 @ 19:22
Belle initiative pour ce couple princier que de visiter les constructions bâties grâce aux associations monégasques.
Je n’ai trouvé aucune photo sur Internet en rapport avec ce séjour.
Peut être en aurons nous plus tard…
25 octobre 2011 @ 21:03
Je suis du même avis que vous A.Lin,c’est une bonne chose que le couple princier découvre les batiments…
25 octobre 2011 @ 22:32
C’est très gentil de leur part. Après ils vont visiter la Thailande ? ils ont furieusement besoin de yachts là-bas
26 octobre 2011 @ 00:27
Ah oui, il peuvent aussi visiter la Thailande, dans deux yachts différents.
26 octobre 2011 @ 07:28
Tous ces commentaires sont du niveau d’une basse (très basse) cour…
26 octobre 2011 @ 09:10
On ne saurait mieux dire, Louise.k. Tout à fait d’accord avec vous !
26 octobre 2011 @ 20:46
Oui entièrement d’accord avec vous. Si au moins c’était drôle…
26 octobre 2011 @ 08:23
Merci à francesca et belveze pour vos coms censés!En effet ,ils étaient loin de toute civilisation et de ce qui va avec…….!
26 octobre 2011 @ 11:03
Louise,
Ce n’est pas moi qui ai inventé l’anecdote des deux hotels séparés en voyage de noces. Je pense que ce couple a eu tort car apres les rumeurs d’avant le mariage, ils auraient du faire exactement le contraire. Ils ont donné du grain à moudre (vous voyez on n’est pas loin de la basse cour et des poulets de grain) aux facétieux dont je fais partie. Mais on le sait, la volaille ne vole pas haut, et mes plaisanteries sont sans doute du meme niveau. L’important c ‘est que je rie un peu. A mon age, dans l’isolement de la campagne (je n’ai pas de poulailler hélas) , une plaisanterie est toujours la bienvenue. Mon mentor dit que la plus perdue des journées est celle où l’on n’a pas ri. Donc je fais ce que peux.
Ma voisine ayant des poules, je peux petit déjeuner en lisant N&R avec des oeufs à la coque mais bien sur dans deux coquetiers differents.
J’admire le prince de Monaco, car il a su resoudre la crise economique de son pays en innovant avec les couples faisant hotels séparés. Le taux de remplissage des hotels monegasques a du monter en flèche. Tout le monde sait que l’exemple vient d’en haut. Pour les ploucs comme moi qui font chambre commune avec le conjoint dans un hotel, il reste la possibilité de plaisanter et je ne m’en priverais pas pour toute la volaille du monde.
Et pour finir, et en revenir à mon mentor, il dit que la plaisanterie est un duel qui ne fait pas de morts et rend les gens plus aimables et civilisés.
Remarquez, un duel avec des broches pour enfourner des poulets, ca doit ausi avoir son panache.
26 octobre 2011 @ 17:46
surtout que pour un duel il faut aussi DEUX broches :) (pardon mais vous savez que j’aime rire aussi)
26 octobre 2011 @ 19:56
Palatine
Bravo, je vois que vous avez de l’humour … j’en veux encore, juste pour mon moral !
26 octobre 2011 @ 22:00
Ne pas faire coquetier commun! Est-ce vraiment raisonnable? Bien des couples sont partis en quenouille pour moins que çà.
Il faut que Régine nous rassure bien vite. LL.AA.SS. ont-elle fait coquetier commun ou non au Népal? Et ailleurs?
J’espère qu’à Monaco on n’est pas en train de préparer des poulaillers séparés. Ce serait la fin de l’espoir pour une couvée princière tant attendue! Si chacun se met à faire son coquet ou sa coquette…
Allez Altesses, vite sous la couette et commune s’il vous plait!
26 octobre 2011 @ 22:13
Le duel, à broches mouchetées ou non ?
C’est que cela a son importance si l’on veut continuer à exercer ses zygomatiques en vous lisant et pour les rides c’est mieux car elles sont plus belles que les rides-ronchons :lol:
27 octobre 2011 @ 09:06
Vous admettrez, Laricio, qu’avec un champ lexical aussi interessant et vaste que la basse, tres basse cour, il ne fallait pas tenter le diable, je veux dire Palatine.
27 octobre 2011 @ 22:49
Oh que oui laissez-vous tenter, on ne va pas se brider en plus.
Tiens brider, cela va avec les broches et les poulets :lol:
26 octobre 2011 @ 12:04
C’est en effet pas vous qui avez « inventé »cette anecdote..mais les meilleures plaisanterie ont une fin…les moins bonnes aussi.
A mon âge (avancé) le rire aussi est le bienvenu, mais pas le rire au dépend des gens dont on ne connait, pas la vie, ni les aspirations ni a vrai dire pas grand chose.
Elizabeth et Philip font depuis leur mariage, chambre à part ce qui n’a jamais dérangé grand monde, ni les a empêché de concevoir 4 enfants!
26 octobre 2011 @ 17:44
Faire chambre à part est assez civilisé, mais faire hotel à part est cocasse.
Qui vous a parlé de chambre à part ? pas moi.
26 octobre 2011 @ 18:07
Louise K.,vous avez raison de nous avoir gronde,j’en suis penaude!loool! Mais,j’ai souhaite les revoir ensemble dans leur palais monegasque! D’autre part,Sofia d’Espagne et Juan Carlos font aussi chambre a part avec leurs appartements prives depuis leur mariage!
27 octobre 2011 @ 08:45
Quand je vous le disais que faire chambre à part est civilisé ! Et encore une fois l’exemple vient d’en haut.
Je vois qu’on veut travestir ma pensée. Ce n’est pas bien. En déplacement, roi d’Espagne et reine d’Angleterre font toit commun.
29 octobre 2011 @ 18:12
comment ?!?!? Juan et Lilibeth ? toit commun ?
oh lala ! je vaire relire les contes de fées moi, ça va me changer les idées.
26 octobre 2011 @ 22:04
Cela ne les pas empêché non plus d’aller voir si le pré du voisin était plus vert…
26 octobre 2011 @ 14:20
voici le lien du Népal ils y sont du 24 au 26 : http://www.royalmonaco.net/article-ll-aa-ss-le-prince-et-la-princesse-de-monaco-au-nepal-24-25-26-octobre-2011-87175945.html
26 octobre 2011 @ 16:24
Palatine les oeufs à la coque vous réussissent.
J’espère tout de même que vous ne faites pas coque-codèque.
26 octobre 2011 @ 22:09
Il faut surtout espérer qu’ils ne soient pas brouilés!