A Genève, le prince Albert et la princesse Charlène de Monaco ont assisté samedi dernier au Panda Ball, soirée organisée par le WWF. Au cours d’une vente aux enchères visant à récolter des fonds pour l’organisation, une visite du Palais princier de Monaco a été adjugée pour environ 90.000 €. Dans son discours, le prince de Monaco a rappelé l’engagement de la Principauté auprès du WWF ainsi que les actions de la Fondation Prince Albert II pour la sauvegarde du thon rouge en Mer méditerrannée et du tigre en Chine. (Merci à Marie Françoise – Copyright photo et source : Nice matin)
6 septembre 2011 @ 05:56
Encore une fois, les corps sont éloignés.
Quelque chose me dérange, décidément.
6 septembre 2011 @ 08:41
Ne trouvez-vous pas qu’ils soient suffisamment proches pour une photo en public ? Le reste se passe dans leur intimité et c’est bien ainsi.
6 septembre 2011 @ 08:58
Éloignés? On ne peut pas faire plus proche qu’il ne le sont sans qu’ils se jettent dessus. Et svp qu’ils laissent ces gestes derrières les portes du palais.
6 septembre 2011 @ 09:04
Sylvaine, il faudrait que vous changiez de lunettes …
6 septembre 2011 @ 19:02
Permettez-moi de camper sur ma position, la psycho-morphologie étant mon métier, s’il faut encore vous le rappeler à tous…
Le corps du prince s’écarte vers la droite de la princesse, un mouvement de recul caractéristique et évident pour quelqu’un du métier comme moi.
7 septembre 2011 @ 13:55
Oui alors c’est ça qui est hautement risible, de lire que la psycho-morphologie est votre métier, au vu des erreurs de jugement énormes que vous faites régulièrement. Et n’allez pas vous prétendre plus spécialiste que les autres, ça me fait vraiment rire ! Je suis entièrement d’accord avec les autres, ils sont suffisamment rapprochés comme cela.
6 septembre 2011 @ 09:18
C’est une photo en public,ils ne sont pas obligés de se (grimper) dessus.Excusez l’expression.La discrétion fait partie de la bonne éducation et du savoir vivre.
6 septembre 2011 @ 09:34
vous avez de mauvaises lunettes car les princes ne sont pas du tout éloignés sur cette photo sauf si c’est uniquement pour le plaisir de critiquer… mais vous voudriez sans doute que pour une photo officielle elle lui saute au coup !
7 septembre 2011 @ 11:20
Némausus, …qu’elle lui saute au « coup », lapsus révélateur ?
Ne m’en veuillez pas, je n’ai pas résisté !
Bien amicalement.
7 septembre 2011 @ 21:14
Bravo Annie ! C’était en effet trop tentant. J’espère que c’était un bon cou.
6 septembre 2011 @ 09:44
Moi ça ne me dérange pas, vous auriez voulu que Charlène grimpe sur les épaules d’Albert pour faire plus proche?
Vous ne devez pas sortir beaucoup, quand on pose pour un journal pour un évènement , vous vous tenez correctement. Là Charlène et Albert se tiennent par la taille.
6 septembre 2011 @ 10:19
mais Sylvaine, « ils » ne vont pas se vautrer l’un sur l’autre en public alors qu’il s’agit d’une soirée officielle ! ne vous en déplaise ! un peu de tenue, voyions !!!
6 septembre 2011 @ 12:26
rooo ,Marie-Françoise , »se vautrer l’un sur l’autre… » est-ce ainsi que vous nommez l’acte conjugal des Epoux princier ,béni par la totalité du clergé local par sacrement indéfectible ,je n’ose y croire ,encore moins imaginer ,beurk beurk beurk
6 septembre 2011 @ 17:04
Très chère Cécile, mais qui parle ici d’acte conjugal…sinon vous ? seriez-vous grivoise ?je vous trouve bien indiscrète sur leur intimité qui n’a pas lieu de se montrer en public, ne serait ce que pour respecter le protocole, la bienséance et la politesse. Ils ont reçu une bonne éducation que voulez-vous !
7 septembre 2011 @ 16:34
c’est vous qui parlez de les voir se « vautrer » ,personnellement je n’ose imaginer la scène et je ne sais à quelle turpitude vous faîtes allusion car chez moi ,nul ne se vautre ,je vous laisse le concept…
7 septembre 2011 @ 21:18
Excusez-moi Marie Françoise mais « se vautrer l’un sur l’autre » en public, enfin votre expression m’a fait pleurer de rire. Et je ne peux que comprendre la reaction de Cecile.
Enfin merci pour cette fin de soiree hilarante. On a trop rarement l’occasion de se marrer, dans ce trou perdu et à mon age.
8 septembre 2011 @ 01:21
c’était une simple expression justement très exagérée pour contrebalancer l’exagération affichée lorsque certains ici parlent d’éloignement entre le prince et son épouse, alors qu’ils sont simplement debout à côté l’un de l’autre posant avec les autres convives
6 septembre 2011 @ 10:38
« Les corps sont éloignés » …moi je dis que plus proches on se serait de trop…
90 000 euros la visite du palais,à ce prix-là on ouvre aussi les placards,ceux « où il y a les squelettes »???
6 septembre 2011 @ 17:04
de quels squelettes voulez vous parler ?
6 septembre 2011 @ 11:17
Sylvaine vous exagérez: les corps sont éloignés. voulez-vous des étreintes publiques ??
6 septembre 2011 @ 12:17
Le prince Albert est le 2eme homme en partant de la gauche sylvaine. L’hommme tout à droite est un illustre inconnu qui n’a rien à voir avec la princesse Charlène ;)
6 septembre 2011 @ 17:05
Ben, pourquoi si cela vous dérange, les regardez-vous?
6 septembre 2011 @ 17:39
et moi qui allais dire que c’etait lassant de les voir toujours » collé » l’un à l’autre sur toutes les photos !!!!!!!
6 septembre 2011 @ 07:53
Le vert lui sied à merveille.
6 septembre 2011 @ 10:20
c’est vrai que cette couleur lui va bien, je crois d’ailleurs que c’est la première fois qu’elle porte ce vert émeraude
6 septembre 2011 @ 07:54
Le même commentaire que pour le précédent sauf pour la longueur de la robe évidemment.
6 septembre 2011 @ 07:57
Fidèle à son style,Charlène ne me déçoit pas et Albert a une cravatte de la même couleur que la robe de sa femme!Sympathique!
6 septembre 2011 @ 11:32
D’accord avec vous, marielouise. De la dignité, de la réserve, de l’élégance, Charlène tient son rang à la perfection.
De surcroît, leur présence à une soirée de soutien au WWF (dont l’emblême est un tout mignon panda) est tout à fait conforme aux engagements du prince et de sa Fondation Prince Albert II.
6 septembre 2011 @ 12:18
Elle avait déjà participé à l’élaboration d’une robe panda pour la WWF il me semble. Je ne sais plus si elle l’avait porté.
6 septembre 2011 @ 14:26
Pandi-Panda,lalala
6 septembre 2011 @ 14:30
La robe blanche bouffante avec un panda dans le bas ? Je l’ai vue avec une robe de ce genre…
7 septembre 2011 @ 15:22
Charlène a porté une robe longue bustier blanche évasée par des panneaux avec la représentation d’un panda en bas de la jupe, elle ne me semblait pas bouffante mais peut-être ai-je oublié la forme.
Elle était absolument ravissante avec cette toilette.
8 septembre 2011 @ 01:25
ce n’était quand même pas ma robe préférée, je crois que je n’aurais pas osé la porter, les plus jolis pandas que j’ai vu étaient ceux que la reine Sofia d’Espagne berçait et embrassait lors d’une visite dans un élevage de ces charmantes petites bêtes à l’occasion d’une visiste dans je ne sais plus quel pays, sans doute la Chine !
6 septembre 2011 @ 08:26
Elle a osé le vert qui lui va très bien et le Prince a la cravate assortie
Je ne pense pas que sur une photo comme celle ci ont doit faire « collé-serré »
Je suis une inconditionnelle de ce couple, qui quoi qu’il fasse, aura toujours ses détracteurs
6 septembre 2011 @ 08:30
Il existe une autre photo d’Albert et Charlène publiée sur le site ‘le matin’ ou Albert et Charlène sont très proches et détendus, c’est dommage que Régine n’est pas publiée celle là car l’autre est très protocolaire
6 septembre 2011 @ 09:01
Vous pouvez voir la photo dont je parle sur le site du palais princier
6 septembre 2011 @ 08:54
mon Dieu qu’ils sont très beaux, amoureux et ils ont l’alliance au doigt, c’est merveilleux. J’en suis très émue!
6 septembre 2011 @ 09:48
Charlène est parfaite dans cette robe de bonne coupe mais sa couleur verte près des arbres et sur la pelouse fait qu’elle se fond parmi toute la verdure.
6 septembre 2011 @ 10:06
pourquoi Charlène a toujours la tête penchée ? certainement parce perchée sur de hauts talons elle est plus grande qu’Albert !!!
6 septembre 2011 @ 23:19
Elle a la tête penchée comme d’autres ont la langue bien pendue !!!
6 septembre 2011 @ 10:11
Charlène toujours élégante, très belle robe sobre de coupe impeccable, le vert sied bien à la princesse.
6 septembre 2011 @ 11:15
Assez nunuche la cravate verte du Prince enfin il fallait se plonger ds le « vert » pourquoi pas ! ! !
6 septembre 2011 @ 17:07
Pour un évènement concernant le WWF, le vert était de mise, puisqu’il s’agit de protection de la nature, le prince et son épouse ont été bien inspirés de choisir cette couleur
6 septembre 2011 @ 11:48
Il y a une espece menacée à Monaco,on les appelle les enfants du pays,mais cela ne se passe pas à l’etranger alors ca l’interesse moins.Ils devraient demander à etre proteger par le WWF,ils seraient alors mieux defendus.
6 septembre 2011 @ 11:56
Le vert sied parfaitement à la princesse Charlène.
6 septembre 2011 @ 15:28
Eh bien ma chère Sylvaine vous en prenez plein les mirettes !! Mais d’un autre côté je ne vois par ou ils sont éloignés, on ne peut pas être toujours l’un sur l’autre, cela finirait par être lassant:)
7 septembre 2011 @ 19:09
J’ai l’habitude…:-)
6 septembre 2011 @ 16:02
pauvre albert ….mdr ……….. je ne sais pas si c’est voulu ou si ma vue me pose des problèmes , j’ai l’impression qu’il y a derrière le prince une peinture de couleur blanche qui lui donnent » des cornes au prince » non ? . il est beau le prince et en plus il est dans son environnement j’adore
6 septembre 2011 @ 17:32
Et bien moi, je déteste ce vert épinard … que vous appellez vert émeraude, affreux
6 septembre 2011 @ 18:50
Quoiqu’elle porte, Charlène est toujours élégante.
Cette couleur verte sied à son teint de blonde.
http://myroyal-myroyals.blogspot.com/2011/09/prince-albert-charlene-attend.html
6 septembre 2011 @ 19:33
Très jolie robe !
6 septembre 2011 @ 19:40
Charlène est très élégante et la couleur de sa tenue est en rapport avec le sujet (voir l’affiche et les cravates).
6 septembre 2011 @ 21:26
Elle est superbe et cette robe lui va à merveille. La robe n’est pas vert émeraude mais plutôt vert gazon et a énormément de chic.
J’apprécie la classe de la princesse CHARLENE qui n’en fait jamais trop en matière de vêtements de bijoux. Elle a banni les fioritures diverses, les dentelles etles motifs . Elle est au contraire toujours dans un registre strict de tenues généralement unies et merveilleusement bien coupées . Ses homologues des autres pays devraient s’en inspirer.
7 septembre 2011 @ 13:57
Dimitri, elle a juste confondu les cours royales avec les red carpets.Je pense qu’elle serait plus à sa place à la remise des Oscars.
7 septembre 2011 @ 09:02
SA Charlene de Monaco est superbe et parfaite, tres chic et class.
Elle ne doit pas ressembler a une autre princess. elle a son propre style, son histoire, sa Principauté et son mari.
Arretons de la comparer a Kate ou autre !
chaque personne dans son contexte !
7 septembre 2011 @ 09:54
Le prince n’est pas le seul à porter une cravate « verte » l’homme à gauche de Charlène en a une et l’homme à droite du prince…. »en foncé » et celle qui est « en bleu »…fait désordre…
Le couple n’est absolument pas « collé/collé » il y a « un espace »…entre les 2 ventres(ben,oui ) et,ils ne se tiennent pas la taille…mais la main qu’on ne voit pas sur la photo…mais facile à deviner…si,cela avait été « la taille »….l’espace entre-eux(largement visible ) n’existerait pas…
Soyez mieux observateur(trice)…et non à conseiller « changer de lunettes »…Sylvaine a raison…
7 septembre 2011 @ 15:23
Eh bien ma foi, Martine, à la place de Charlène j’aurais exigé de TOUS les messieurs « cravates toujours du même coloris que ma robe ou bien ouste » !
Qui c’est la princesse, après tout ?
Et quatre pas derrière moi. Non mais.
Et les yeux baissés en m’adressant la parole…à condition que je condescende à la leur accorder. M’enfin !
7 septembre 2011 @ 19:39
Ils se tiennent par la taille, on voit la main du prince sur la taille de Charlène, soyez plus observatrice ou prenez une loupe
7 septembre 2011 @ 21:35
LF
Je trouve que votre commentaire est complètement inapproprié.
La princesse CHARLENE est certainement la plus discrète de toutes les princesses nouvellement promues. Elle a également une très grande distinction en même temps qu’elle est une très jolie femme.
Quant à ses tenues, elles sont toujours d’une sobriété inégalable. Elle n’a jamais porté des robes de soirée ni de bijoux voyants, ce qui n’est pas le cas de très nombreuses reines et princesses ce qui prive votre critique de toute pertinence.
Vous avez le droit de ne pas l’aimer, mais votre commentaire manque d’une élémentaire objectivité, ou doit concerner d’autres personnes.
8 septembre 2011 @ 01:01
Cher Dimitri,je ne peux pas dire que je l’aime ou ne l’aime pas, je ne la connais pas.Quand elle parlera , elle m’interessera.Pour l’instant, elle est pour moi une plante verte avec une ressemblance avec Barbie.Je precise que ce n’est pas une critique, certaines femmes se faisant opérer pour ressembler à la célèbre poupée.Chacun ses gouts.Mais je la compare simplement aux autres membres de familles royales et je constate qu’elle s’habille de maniere differente .Elle me semble plus proche des stars des tapis rouges que des membres de la royauté.Apres, cher Dimitri, permettez moi d’avoir mes gouts en contre-partie de quoi je respecte votre facon de penser.