Le prince Albert et la princesse Charlène de Monaco ont reçu le duc d’York au Palais princier pour un dîner de charité destiné à récolter des fonds pour l’association Outward Bound. Outward Bound est une association britannique à but non lucratif qui a fêté ses 75 ans l’année dernière.
Elle possède 35 écoles dans le monde et propose aux adolescents et aux jeunes adultes des activités de plein air afin de favoriser le développement personnel et le dépassement de soi.
La branche monégasque d’Outward Bound est parrainée par le Prince Albert et le Prince Andrew. Le prince Jacques et la princesse Gabriella ont fait une apparition avant le dîner. (Merci à Marie Françoise – Copyright photos : Palais princier)
10 novembre 2017 @ 09:06
Les enfants sont vraiment adorables. Je n’aime pas la veste de Jacques …. mais Gabriella est ravissante dans cette robe de princesse. Charlène est en beauté, même relookée : le noir lui sied. Albert doit raser cette moustache … quelle drôle d’idée. Quant au Duc d’York , il vieillit assez bien.
10 novembre 2017 @ 09:09
j’adore la robe de Charlène
11 novembre 2017 @ 19:14
Je trouve Charlene très jolie dans cette robe aux épaules couverte. Très classe et chic. Les enfants sont très mignons aussi
10 novembre 2017 @ 09:13
Quel piètre ambassadeur ! Mains dans les poches, le manque d’élégance, de charisme colleront toujours au duc d’York, et sous ce sourire de facade, cette mine d’ennui total sur le visage…
Le lien de cette association caritative : https://www.outwardbound.org.uk/about-us/our-supporters/obas/
10 novembre 2017 @ 22:06
peut-être une manière de se moquer de la famille « royale » de Monaco ?
11 novembre 2017 @ 11:38
Il a l’air aussi de s’ennuyer avec les royaux européens en général. Je me souviens d’une photo avec la reine Sophie d’Espagne qui s’était rendue à Londres et où il montrait une totale indifférence vis-à-vis de son invitée. La reine souriait et lui la saluait comme s’il s’agissait d’une personne quelconque. Il fait toujours ça.
12 novembre 2017 @ 18:31
Jugement bien sévère.
10 novembre 2017 @ 09:16
Les mains dans les poches du costume ! Quel manque de classe !
Ils vont à un enterrement ?
10 novembre 2017 @ 13:15
..Le noir n’est pas uniquement dédié aux enterrements…vous l’ignoriez??
10 novembre 2017 @ 09:26
Très jolie Charlène!
La toilette de Charlène est très simple et sans fausse note,j’adore ce look.
Les enfants sont bien.
10 novembre 2017 @ 09:27
Mais qu’Albert rase enfin cette affreuse moustache qui ne lui va pas du tout !
10 novembre 2017 @ 12:55
vous ne lisez pas les autres blogs où il est bien expliqué que la moustache d’Albert, Pierre ou Louis est pour fêter les 200 ans des carabiniers. Albert a dit qu’il se ferai raser la moustache après la fête nationale. Tous les carabiniers seront moustachus. Dingue ces nombreux commentaires sur cette moustache.
renseignez vous avant d’écrire encore et plus les mêmes commentaires
11 novembre 2017 @ 23:05
Candy,
Quelle bonne nouvelle !!!!!!!!!!!!!! Merci !
13 novembre 2017 @ 23:35
Les « commémos » ne durent pas une éternité et il me semble avoir lu qu’Albert devait couper cette moustache en octobre. Or nous sommes en Novembre.
A un moment, il va falloir reconnaître que cette moustache est une fantaisie du prince, sous excuse d’occasion officielle.
10 novembre 2017 @ 13:52
Mais que cessent ces sempiternels commentaires sur la moustache alors que ça fait un mois que l’explication nous en est donnée à chaque fois et que Régine y a même consacré un billet !!!
11 novembre 2017 @ 14:24
Il y a des moments où je me demande si les commentaires et explications sont lus !
Mais je mets cela sur le compte d’un décalage dans les posts et aussi sur le fait que l’on ne lit peut-être pas tous les sujets.
10 novembre 2017 @ 09:28
Là seule photo interessante est la première ; les jumeaux ont bien grandi.
Quant à Àndrew d York,je pense qu il faut bien lui trouver des occupations….il ne reste plus rien,en tout cas,du seduisant officier qu il a été autrefois. Àlbert et Charlene:no comment’.
10 novembre 2017 @ 09:30
Noir, c’est noir… Tout le monde en choeur pour le refrain.
10 novembre 2017 @ 15:56
Il n y a plus d espoir…gris c gris….etc…
10 novembre 2017 @ 09:31
Aah voilà ce que j’aimerai voir plus souvent, Charlène en maîtresse de maison. Cette robe lui va divinement bien. Qui tient la main de Jacques ?
10 novembre 2017 @ 09:46
La veste du petit Jacques est très intéressante. C’est la mode des vestes qui baillent, flottent et volent à Monaco ?
10 novembre 2017 @ 12:34
Une mini-veste à chevrons,en général, j’aime beaucoup,mais là, elle semble trop grande pour un enfant si petit…ce n’est pas trop ce que j’imagine pour Jacques qui a un style à part avec ses cheveux évanescents,comme l’étaient ceux d’Andrea.
10 novembre 2017 @ 12:42
Sa Maman a voulu lui donner un petit air britannique à la Petit Lord Fauntleroy.
10 novembre 2017 @ 14:54
Plutôt un look à la gavroche !
10 novembre 2017 @ 20:04
Oui, c’est ça. Le style Petit Lord Fauntleroy.
C’est différent du style « mini-Margaux », plus… campagnard. ?
10 novembre 2017 @ 09:56
Ah, Andrew a sourit…!
10 novembre 2017 @ 10:08
Toujours aussi mignons les petits princes.. Oh la la, le duc avec les mains dans les poches au risque de faire craquer les boutons… !!!
10 novembre 2017 @ 10:09
contente de voir un peu le duc d’York qu’on ne v oit plus souvent !
10 novembre 2017 @ 10:16
Ravissante tenue pour Charlène.
Les mains dans les poches pour le duc d’York : no comment.
Concours de « bedons » ! Que c’est laid Messieurs.
10 novembre 2017 @ 12:57
La photo est un instantané, peut-être a-t-elle été prise au moment où le duc York vérifiait s’il avait bien son discours dans la poche. En effet on le voit sur un autre cliché en prononcer un.
10 novembre 2017 @ 20:05
J’ai bien rit pour le « concours de bedons », c’est bien trouvé. ?
10 novembre 2017 @ 10:17
J’ai oublié la jolie robe de Gabriella.
10 novembre 2017 @ 10:51
Jolie petite famille ,
10 novembre 2017 @ 11:40
superbe photos en famille
10 novembre 2017 @ 11:40
On signale plusieurs cas de dérives capillaires et pileuses en principauté de Monaco: une moustache clairsemée comme une balayette chez un quinquagénaire un peu enveloppé du nom d’Albert, et un petit catogan de boucles dorées chez un enfant nommé Jacques.
Nous surveillons actuellemnt ces signes pas encore inquiétants, mais qui méritent notre vigilance, afin d’éviter toutre contamination fâcheuse.
10 novembre 2017 @ 13:02
:-D J’adore votre humour, Pierre-Yves ! Vous êtes très en verve !
Bonne journée à vous.
11 novembre 2017 @ 17:12
Pierre-Yves est formidable!♡.
Tant que la maîtresse de maison s’épile,en effet,pas de quoi se couper les cheveux en quatre,mais pour certaines,cette abondance de toison,ça passe à un cheveu! ;-))
12 novembre 2017 @ 11:40
Il y en a même que ça défrise :))
13 novembre 2017 @ 18:29
Commentaire au poil,Carole! ;-))
11 novembre 2017 @ 17:19
Bien vu, Pierre-Yves ! :):):) J’ai quand même une préférence pour « le catogan de boucles dorées » du petit prince.
10 novembre 2017 @ 11:40
Non Prince Albert, la moustache n’est pas une bonne idée!! Bon s’il fallait associer ces deux princes, ok. Perso j’emmènerai Jacques chez le coiffeur pour une bonne coupe. Donc plutôt des souhaits, regrets que des bravos.
10 novembre 2017 @ 11:51
Les plus mignons … Gabrielle et Jacques … Charlene vraiment tres elegante ….je demande pendant combien de temps Albert promenera encore sa moustache …. pour le reste …… bof….
10 novembre 2017 @ 12:02
Aie ,le pied en dedans de l adorable Gabriella va reveiller certaines d entre nous…par contre d York rien a faire des jeunes enfants…?
10 novembre 2017 @ 12:39
On ne sait pas,Annmaule,c’est juste une photo prise à un Instant T.Il leur a peut être fait des gouzi-gouzi avant^^.
On salue la présence de Charlene qui reçoit chez elle,belle et élégante, avec ses enfants et son mari.
Ça fait famille normale et c’est joli.♡
10 novembre 2017 @ 16:08
Je n’apprécie pas trop les enfants ainsi vêtus , on les croirait déguisés
11 novembre 2017 @ 17:14
Un peu,Limaya,c’est vrai…des petits-enfants « modèles ».
Je n’ai pas d’expérience en ce domaine, mais ce n’est peut être pas évident à habiller,des petits,pour une soirée « officielle ».
12 novembre 2017 @ 13:59
Quand on a des moyens illimités ce n est pas très compliqué de faire face à ce genre de probleme
12 novembre 2017 @ 20:18
De votre avis limaya…je n’aime pas beaucoup , non plus…ce genre de tenue pour un petit garçon…ici, cela paraît plus normal pour une soirée officielle…peut-être!
ml
11 novembre 2017 @ 06:57
J’aime beaucoup, Muscate,votre dernière phrase…
ml
11 novembre 2017 @ 16:40
Le duc f York faisant des gouzi gouzis aux enfants Grimaldi….j essaies d imaginer chere Muscate…tres tres fort..mais non je n y arrive pas?
12 novembre 2017 @ 18:04
Bah,il est humain, après tout.Moi dès que je vois un petit gentil, je me mets en mode automatique gouzi-gouzis! ;-)))…mais peut être pas lui…
Bon début de semaine, Annmaule.
10 novembre 2017 @ 20:07
La gamine a bien le temps de se mettre à la danse classique.
10 novembre 2017 @ 12:07
Ravie de revoir les petits princes: bientôt 3 ans !
10 novembre 2017 @ 12:28
Combien de posts pour ce « non évènement » ? Plus de 200 ?
Il est vrai que cette « triplette » tient la destinée de ce monde entre ses mains….
Qu’en sera-t-il retenu ? La toilette de Mme ? Les smokings de ces messieurs ? Les enfants qui devraient être au lit (il s’agit ici d’un « avant » dîner)…
:)
10 novembre 2017 @ 13:31
Dans un mois jour pour jour Dradomir; bien exact !
11 novembre 2017 @ 13:15
:)
10 novembre 2017 @ 15:09
Il sera retenu que Charlene était de passage au palais…. en tout cas pour moi.
11 novembre 2017 @ 13:36
On a d’ excellents post d’humour…Merci Juliette d pour ce sourire…je pense comme vous mais la photo est belle!!!!!!
ml
11 novembre 2017 @ 15:38
Vous en avez de la chance, elle vous avait prévenue ???
10 novembre 2017 @ 16:47
Juste le plaisir de voir la famille princière, Charlène magnifique et les enfants si mignons ! On peut toujours gloser à l’envie, ils sont princes même si Monaco n’est pas immense ! Alors le mépris facile c’est … trop facile !!!
12 novembre 2017 @ 14:00
Je suis bien d accord avec vous c est eux qui ont la place
10 novembre 2017 @ 19:15
pourquoi en effet y ajouter le vôtre Drado ?
11 novembre 2017 @ 13:14
MDR…
Parce que c’est le mien ! Et il a son importance de poil à gratter ! MDR
11 novembre 2017 @ 19:21
Kalistea ???
10 novembre 2017 @ 23:58
Sans oublier votre commentaire dradomir… !
11 novembre 2017 @ 13:14
Bien évidemment ! MDR
10 novembre 2017 @ 12:36
La Princesse Charlène magnifique dans cette robe d’une grande sobriété qui lui donne tellement de chic, les enfants adorables, très bien habillés, quant au Prince,
s’il se plaît avec une moustache il est comme les autres qu’il la garde ça ne vient pas troubler mon quotidien…lol !!!
10 novembre 2017 @ 17:15
La petite Gabriella a des collants un peu grands qui vrillent et Jacques des manches un peu longues!
Dommage d avoir du personnel à leur service qui ne voit pas ça!
11 novembre 2017 @ 14:51
C’est sûr de quoi gâcher notre week-end, je me souviens que des enfants bougent et qu’il est très difficile de faire en sorte qu’un collant ne vrille pas un peu
ou je demande aux personnes qui ont de jeunes enfants si elles mettent des bretelles à leur petite fille pour éviter cela…!!!pffff!!!
12 novembre 2017 @ 14:35
Soutien total pour vous bianca
Bon dimanche
Valerie
13 novembre 2017 @ 17:14
Merci Valérie, bonne semaine à vous !
13 novembre 2017 @ 23:41
J’avoue que ces « fantaisies vestimentaires » gâchent un peu ma soirée et même ma semaine. Comme lorsque ma fille met des chaussettes un peu grandes (parce qu’avec ma femme on achète toujours un poil plus grand pour que ça dure un peu) ; c’est troublant !!
10 novembre 2017 @ 17:39
Oh oui, chère Bianca, la Princesse est magnifique dans cette robe si belle et chic ! Et j’aime bien sa coiffure et son rouge à lèvres !
Excellent week-end à vous, à très bientôt !
10 novembre 2017 @ 22:52
Absolument, Bianca !
11 novembre 2017 @ 14:55
Merci bien Chère Chicarde et MMDehove, je vous souhaite un bon week-end aussi et du soleil si votre région est privilégiée, car pour nous, en Ile-de-France, c’est la grisaille assurée !!
11 novembre 2017 @ 17:31
Tout à fait de votre avis, Bianca. La princesse Charlene et les jumeaux sont superbement élégants et il est agréable de les voir « at home ».
Quant à la moustache du prince, puisqu’elle a fait son apparition en l’honneur du bicentenaire de la Compagnie des Carabiniers du Prince, il y a fort à parier qu’elle tombera sous le rasoir, en même temps que s’achèvera cette commémoration, le 8 décembre prochain.
Bon week end.
12 novembre 2017 @ 05:36
Charlène est ravissante et ses enfants sont très beaux effectivement.
Amitiés Bianca.
12 novembre 2017 @ 10:40
Merci Mélusine et Marie de Bourgogne, vous savez déjà comme je vous apprécie toutes deux, vous lire est réconfortant, c’est une embellie, toujours… Bianca
10 novembre 2017 @ 12:55
Belle famille princière ! Gabriella et Jacques adorables !
10 novembre 2017 @ 13:05
Jusqu’à présent le petit Jacques était mon préféré mais maintenant je trouve Gabriella plus prometteuse. Elle semble avoir une personnalité plus assurée que celle de son frère. Les jumeaux me font penser à la paire Caroline/Albert enfants avec une Caroline au caractère bien trempé ayant l’ascendant sur un petit Albert plus timide.
11 novembre 2017 @ 17:36
C’est fort possible, J21 et l’avenir nous le dira.
Pourtant, lorsqu’ils étaient bébés, Jacques paraissait plus curieux et facétieux que Gabriella, plus placide, notamment lors de leur baptême…
13 novembre 2017 @ 23:45
La comparaison entre des bébés et des enfants de 3 ans est… ah zut… euh… et bah les mots me manquent ! Sérieusement, vous n’êtes quand même pas sans savoir qu’un petit enfant change vite. ?
10 novembre 2017 @ 13:17
Mon dieu, nous sommes en 2017, la vie est difficile pour certains d’entre nous. Mais j’adore cette famille princière et lorsque je viens sur ce site, c’est toutes les fois la même chose, trop ou pas, belle ou moche, gros ou maigre, relooker pour pas, séparés ou pas, les enfants sont mal habillés (en aucun cas pas de commentaires sur les enfants quelque soit leur rang social), par contre, je peux le dire car mon commentaire ne sera jamais publié, comme toutes les fois, je ne comprends pas que les personnes responsables de ce site puissent laisser publier de tels ragots. Et les personnes qui commentent « se disent mondaines », elles ferait mieux d’aller apporter leur soutien dans les hôpitaux dans les soins palliatifs, elles verraient la vie autrement.
11 novembre 2017 @ 11:58
nocomment, … ou pas.
Je ne suis pas « mondaine ». Pas du tout, même.
Je lis avec plaisir les articles et les commentaires de ce site. Vous n’êtes pas, que je sache, contraint(e) de le faire. Vous pouvez vous contenter des photos.
Vous ne connaissez pas ma vie, ce que je fais pour les autres.
Alors, nocomment sur les personnes qui viennent sur ce site. Merci.
11 novembre 2017 @ 13:05
On peut faire les deux et se « rincer » la tête ici …
11 novembre 2017 @ 13:42
Merci pour votre commentaire … C’est rassurant d’avoir des personnes comme vous .
11 novembre 2017 @ 13:46
nocomment…….. on commente, on exprime ce que l’on pense de ce couple, des tenues de Charlène comme celles des autres princesses…on est ici pour se divertir, un instant, ce qui ne nous empêche nullement d’apporter notre soutien dans quelques fondations ou événements…bénévolement ou en soutien financier ou autres!!!!!
Que savez-vous de nous, pour juger ainsi…par contre , ces personnes que l’ont suit sur ce site sont publiques …
Des coms comme le vôtre nous nous en dispensons aisément!
ml
12 novembre 2017 @ 13:24
ml, une fois de plus vous jouez au censeur du site.
Merci de laisser à Régine son rôle !
12 novembre 2017 @ 15:03
Beaucoup de personnes sur ce site a commençer par moi se dispenseraient bien de vous lire
Croyez le bien
Nocomment a le droit aussi de s exprimer
13 novembre 2017 @ 18:32
Pas obligée, Valérie. ..pas obligée. Si vous lisez ml,c’est que ça vous intéresse. A+B. ;-))
13 novembre 2017 @ 18:01
Le com de nocomment n’est pas vraiment un post d’opinion…mais de pseudo-censure aussi et je ne fais que lui répondre alors les baia et Valérie…j’aimerai aussi, parfois, que la censure de Régine soit plus efficace avec vos coms me poursuivant inlassablement!
ml
11 novembre 2017 @ 15:05
En effet, je sais combien dans certains secteurs il serait souhaité des candidats plus aptes à prodiguer leur aide, leur compagnie à des personne bien souvent éloignées géographiquement de leur famille ! Ou dans certains orphelinats, je peux donner une adresse au besoin…
11 novembre 2017 @ 17:17
Je ne connais personne ici qui se prétende « mondaine »…du moins pas depuis que je participe. ^^
En tout cas, ça ne me concerne pas^^ ;’)).
12 novembre 2017 @ 09:04
Nocomment
Vous avez raison et tort. Autoriser la publication de commérages détermine le niveau des lecteurs, c’est certain, mais permet de constater les effets immédiats d’une photo sur ces réactions lambdas. Ce site est certainement suivi par un nombre important de personnes qui ne lisent pas les commentaires, qui se fichent totalement de ce que pensent les gens mal éduqués et ceux qui s’en servent par le biais de l’anonymat comme d’exutoire sur un divan gratuit. Mais il y en a de qualités.
Sociologiquement parlant, c’est intéressant de les lire. Car ils permettent d’évaluer où sont leurs limites. Et quand elles sont franchies pour la propriétaire du site, elle supprime. Le lynchage fait froid dans le dos. C’est certain. Mais n’oubliez pas que nous ne vivons pas dans le monde des Bisounours et que ce site est ouvert à tous
12 novembre 2017 @ 18:12
Vraiment, je trouve que la prise de tête lancée par Nocomment est décalée et sans raison d’être.. ..on est ici justement pour ce qu’il prétend reprocher. ..et lui critique les critiqueurs,en se croyant supérieur. ..Cherchez l’erreur. ^^
C’est critiquable aussi de critiquer ceux qui critiquent! ;-))
Le site n’existerait pas sans commentaires contradictoires.
13 novembre 2017 @ 18:02
Très exact Muscate!
ml
13 novembre 2017 @ 14:49
votre explication pleine de suffisance est également des plus intéressantes pour les psy qui s’intéressent comme vous dites aux commentaires d’un site comme celui-ci , j’en suis tout-à-fait persuadée , cher Auberi ! continuez en vous renouvelant un peu , à cause de leur intérêt , ce serait oeuvre-pie !
13 novembre 2017 @ 23:48
« je peux le dire car mon commentaire ne sera jamais publié »
Raté.
Parmi les commentateurs, vous avez des membres des professionnels de santé, des militaires actifs, des policiers, des membres de l’Ordre de Malte… autant de gens qui donnent du temps aux autres, même si vous ne le voyez pas.
10 novembre 2017 @ 13:29
Si le prince Andrew n’est pas superstitieux les souverains monégasques auraient pu lui proposer de passer la nuit dans la chambre d’York, où mourut en 1767 le duc d’York, frère du roi d’Angleterre Georges III (http://www.alamy.com/stock-photo-principality-of-monaco-monaco-the-rock-the-royal-palace-the-duke-of-79388456.html).
À la fin de l’été 1767, le prince, vice-admiral of the blue, se rendait à Gênes lorsque sur son navire il tomba malade, et on le débarqua au port de Monaco afin qu’il se repose. Malgré tous les soins qui lui furent donnés il mourut le 17 septembre dans ce qui est donc resté la York Room. Il avait 28 ans. Lorsque sa sœur, la reine Caroline Mathilde de Danemark et de Norvège, apprit la nouvelle, elle tomba malade à son tour. Le corps du prince fut rapatrié à Londres à bord du HMS Montréal, sous le commandement du capitaine Phillips Cosby (le Montréal fut ensuite sous pavillon français et finit incendié dans le port de Toulon en 1793 par un navire espagnol). Le duc d’York fut inhumé le 1er novembre à l’abbaye de Westminster.
La prince Edward, duc d’York et d’Albany, était le deuxième fils du prince de Galles, Frederick, et de la princesse Augusta de Saxe-Gotha.
Son voyage dans le midi de la France avait été fatigant en raison d’une très forte chaleur en particulier lorsqu’il visita le port et les fortifications de Toulon. Il s’était ensuite embarqué le 3 septembre à Antibes pour Gênes. Dès qu’il arriva au palais de Monaco il se mit au lit et pendant la nuit il présentait tous les symptômes d’une violente fièvre. La fièvre redoubla le 9. Les médecins s’aperçurent qu’il avait des taches rougeâtres sur le corps. Le duc demanda pour le cas où il se trouverait plus mal qu’on lui donne les poudres du Docteur James : le 10 on lui en fit prendre et il s’en trouva un peu soulagé, mais les accès de fièvre devinrent plus violents à la fin et il mourut selon les gazettes « avec la résignation et la fermeté d’un véritable héros ». Son frère accorda des pensions aux officiers et aux domestiques du duc et nomma le duc de Cumberland veneur du parc et de la forêt de Windsor à la place d’Edward.
La poudre du docteur James qui doit son nom au médecin anglais qui la prépara d’abord est une poudre constituée de régule d’antimoine imparfaitement calciné, et elle est aussi appelée poudre de fièvre.
Le prince Honoré III de son côté partit pour Londres afin d’y présenter ses condoléances ; il y avait d’ailleurs été invité par le roi qui souhaitait le remercier des soins donnés à son frère. Le voyage se déroula en avril et en mai 1768, le prince fut reçu à la Cour, bénéficia d’un accueil des plus empressés entre revues, dîners et réceptions, et visita aussi Oxford, Cambridge, Portsmouth, Bristol, Newmarket et Bath. Et ce fut le début d’une longue tradition d’amitié entre l’Angleterre et Monaco.
Le numéro 12 des Annales monégasques, revue d’histoire de Monaco, en 1988 avait longuement évoqué la mort du duc d’York, sa vie et ses funérailles et la visite du prince Honoré III en Angleterre.
La visite bien programmée le 7 novembre de l’actuel duc d’York avait donc pour occasion le dîner de charité destiné à récolter des fonds pour l’association britannique Outward Bound dont la branche monégasque est parrainée par le prince Albert II et le prince Andrew.
Le lendemain mercredi des régates d’aviron étaient organisées dans le Port Hercule, opposant quatre équipes originaires d’Angleterre, d’Écosse, du Pays de Galles et de Monaco. Les capitaines étaient de grands sportifs, les rugbymen anglais Daniel Luger et Ross Beattie, la cycliste australienne Tiffany Cromwell et le rameur britannique Matthew Bennett. C’est l’équipe du Pays de Galles dirigée par Daniel Luger qui a remporté la première Prince’s Cup.
11 novembre 2017 @ 16:36
Mais il est donc mort de quoi ce pauvre duc d York?
12 novembre 2017 @ 18:14
Andrew est mort??
Il ne s’est pas remis d’avoir vu Charlene! ;’))
11 novembre 2017 @ 17:46
Gérard,
Merci pour ce récit. Quelle triste fin pour ce pauvre duc d’York ! Bien que la chambre portant son nom au palais de Monaco soit très belle, on ne dit pas si elle est hantée par le fantôme de ce prince. Dommage… :)
11 novembre 2017 @ 23:33
Merci pour cet apport très instructif. ..
De même est dévoilée l origine de mon prénom (que je n ai pas changé pour un pseudonyme. ..)
12 novembre 2017 @ 18:16
La fille de mon mari s’appelle Caroline et sa petite-fille Mathilde. C’est joli,j’aime beaucoup♡.
13 novembre 2017 @ 14:52
Il ne nous reste plus grand -chose à savoir sur vous ni même sur votre famille chère Muscate .Maintenant vous passez à celle de votre charmant (et patient) mari , est-il d’accord au moins ?
14 novembre 2017 @ 19:57
Je partage tout avec les gens que j’aime,Kali.! ;-))♡
10 novembre 2017 @ 13:45
Merci à vous de me bien vouloir annuler mon commentaire surtout s’ il est en attente de modération. Car mon point de vue restera de toute façon le même.
11 novembre 2017 @ 11:45
Tous les commentaires sont systématiquement en attente de modération
11 novembre 2017 @ 17:20
Nocomment, vous avez droit à votre opinion,mais c’est encore plus apprécié quand on commente LE SUJET à commenter plutôt que les internautes,qui,eux non plus,comme vous,ne changeront pas de point de vue.^^
10 novembre 2017 @ 13:52
Charlène est très élégante mais les enfants sont habillés sans aucune classe. Je préfère la façon dont sont habillés George et Charlotte !
Cela ne plaira pas à tout le monde, mais tant pis !
11 novembre 2017 @ 11:49
Personnellement,Cactus, votre remarque me plait: les petits Cambridge sont (déjà) d’une élégance intemporelle !
12 novembre 2017 @ 11:25
Intemporelle et vieillote ,
Ces culottes courtes avec des grandes chaussettes comme les fameuses robes à smochs, quelle horreur
Il faut informer les Cambridge qu’on a passé le XX ième siècle et qu’on vit au XXI ième siècle
10 novembre 2017 @ 13:57
Ma préférée, la petite Gabriella
10 novembre 2017 @ 14:04
L’élégance est au rendez-vous … seul le Prince de Monaco a le sourire … Charlène est superbe mais toujours triste – toute la famille est bien habillée …
10 novembre 2017 @ 14:28
En effet Bianca , vous avez tout-à fait raison , comme le plus souvent d’ailleurs !
la princesse est élégante et discrète .Superbe .
11 novembre 2017 @ 15:11
Merci Kalistéa, sachez aussi combien je vous apprécie pour votre culture et pour l’humour dont vous « saupoudrez » vos commentaires !!! Bonne continuation, Bianca !
10 novembre 2017 @ 14:30
Les deux princes font assez Dupont et Dupond sur ces photos .LOL
11 novembre 2017 @ 19:25
Kalistea ???
10 novembre 2017 @ 14:33
Monsieur le Duc vous ne faites pas honneur à votre pays . Les mains dans les poches c’est un manque de courtoisie envers vos hôtes . Je trouve cela surprenant il y a des codes de la bien séances vous devriez être le premier à les appliquer en donnant l’exemple. Le Prince Charles aurait eu un autre maintien .
Les petits sont merveilleux et un regard à couper le souffle. Charlène très élégante en noir un peu intimidée à mon avis et Albert avec sa moustache ,qui ressemble à feu son père .
Andrea.
11 novembre 2017 @ 13:30
cher Andrea , monsieur le duc d’York fera toujours autant honneur à son pays que son ridicule frère ainé avec son ancienne maîtresse épousée après tous ces scandales!((Et au moins lui est beau à regarder.)
12 novembre 2017 @ 10:48
Voilà une vérité qui me plaît bien Goélette… Ces deux pitres continuent de ricaner sottement pour mieux faire oublier leur indignité !
13 novembre 2017 @ 14:55
Ceci dit , comme disait Lucien Bonaparte : « il vaut mieux épouser sa maîtresse que celle ces autres! », c’est ce que font allègrement bien des futurs rois de notre époque!
13 novembre 2017 @ 19:34
« celle des autres »
14 novembre 2017 @ 13:45
Je ne connaissais pas cette phrase de Lucien. Elle est cruelle pour son frère qui épousé l’ancienne maîtresse de Barras.
16 novembre 2017 @ 18:41
Bien vu, Rob!
10 novembre 2017 @ 16:00
Les revoilou, au grand complet, et beaux comme des astres…Gabriella et Jacques sont tout mignons.
17 novembre 2017 @ 16:57
C’est bien pour cela que Lucien qui voulait épouser sa maitresse ce que lui reprochait son aîné, lui lança cette répartie , mon cher Rob!
10 novembre 2017 @ 16:25
Charlène très élégante et les enfants bien mignons .
Albert et Charlène auraient sans doute préféré rencontrer le comte et la comtesse de Wessex .
Andrew est ennuyeux et ne me manque pas du tout !
11 novembre 2017 @ 17:24
Haha,chère Ciboulette,bien vu!…je partage votre sérénité quant à la discrétion médiatique d’Andrew, bien quelle ait été un peu tardive pour mon goût…;’)) ♡
10 novembre 2017 @ 16:34
Si le prince de Galles et le duc d’York mettent les mains dans les poches c’est que l’étiquette anglaise le permet. Ils sont sûrement au top sur ces principes. Les frontières préservent quelques traditions.
10 novembre 2017 @ 17:43
Les princes de Monaco semblent avoir une très jolie collection de porcelaines .
Aussi!
(il y a les timbres , les monnaies , les voitures anciennes et tout ce que je ne sais pas…)
11 novembre 2017 @ 18:07
En effet, Pascal
La vitrine se trouvant à la droite du duc d’York contient des porcelaines Augarten figurant un cavalier sur son cheval cabré Lipizzan, de l’Ecole Espagnole d’Equitation de Vienne. Faisant partie d’un groupe de figurines illustrant les différentes allures du dressage.
On en trouve de jolies reproductions dans une boutique réputée du centre historique de Vienne.
14 novembre 2017 @ 17:40
Merci pour ces précisions comme je les aime !
Voilà sans doute ce qui m’ a attiré , je less avais prises pour des porcelaines représentant des officiers comme il y en a beaucoup mais maintenant tout s’éclaire !
Ces porcelaines sont remarquables , tant par le sujet que leur finesse et la qualité du « mouvement » , le cavalier du bas semble bouger au trot allongé .
Cette porcelaine viennoise me semble une des plus belles du monde et comme j’aimerais avoir une série comme celle-là!
16 novembre 2017 @ 18:54
Pascal,
Taper « Augarten Wien » afin d’admirer le site de ce porcelainier d’excellence, puis cliquer sur la barre « figurines » pour y voir apparaître tous les cavaliers de cette série.
Ces sujets sont effectivement d’une grande beauté et il est sans doute possible d’en trouver aussi quelques-uns chez les antiquaires ou dans des ventes aux enchères et je vous souhaite de réussir à vous constituer une collection, partielle ou complète, de ces figurines.
Et n’allez surtout pas à Vienne sans assister au spectacle équestre et musical époustouflant où ces prodigieux cavaliers et leurs magnifiques lipizzans se produisent, au Palais Impérial. Un moment inoubliable !
10 novembre 2017 @ 18:28
Charlène est ici somptueusement belle, élégante et parfaitement princesse!
Gabriella est comme toujours très mutine avec sa jolie robe…j’aurai évité la fleur dans les cheveux!!!!
Jacques, il est vrai Muscate, ressemble au petit Lord de Fauntleroy! ,-)))
Une très jolie photo…le 19 novembre approche…la famille se réunit à nouveau!
ml
10 novembre 2017 @ 18:33
Tous ces messieurs monégasques arboreront la moustache pour la fête nationale du 19 Novembre en raison du centenaire des Carabiniers qui eux aussi seront moustachus. Je pense que les rasoirs seront à l’honneur juste après…..
10 novembre 2017 @ 18:33
C’est bien de revoir Charlène (qui est très élégante) et ses enfants, mais il y a eu surement des moments plus sympathiques et plus adaptés à leur âge qu’un diner de gala avec le Duc d’York (même s’ils ont fait qu’une brève apparition)
La dernière photo présage qu’Albert et Andrew ne seront pas de beaux vieux……..
11 novembre 2017 @ 17:25
L’important,c’est d’avoir été! ;-))
12 novembre 2017 @ 05:38
L’important est qu’ils ne deviennent pas de vieux beaux ?
10 novembre 2017 @ 18:55
Je craque pour Gabriella, que cette fillette est mignonne ! et j’adore les boucles de la chevelure de Jacques, ainsi que Charlène.
Andrew, après son inutilité (permettez moi de le dire), le voici dans l’inélégance et l’impolitesse, jusqu’où ira t il ??
10 novembre 2017 @ 19:08
Qui donne la main à Jacques?
10 novembre 2017 @ 19:17
ces enfants sont fluets , surtout le garçon ;la maman les couve , cela est compréhensible ;
10 novembre 2017 @ 19:22
La Princesse est tres bien
Les enfants sortis d’un roman de la comtesse de Ségur
C’est adorable
Mais les mains dans les poches du prince Andrew
Il faut reconnaître que cela demeure assez particulier
Le décor bleu du salon qui etait jaune du temps de la Princesse Grace
Est très élégant
Très XIXEME pas une fausse note
10 novembre 2017 @ 20:44
Pour Charlène, une visite chez le coiffeur plus teinture et un bijou , pour égayer , Grace n’aurait pas apprécié , elle aurait trouvé cela négligé …
11 novembre 2017 @ 17:26
Vous communiquez avec les esprits,Frambroiz,ma Mie?…;-) ♡☆☆☆☆☆
11 novembre 2017 @ 19:31
Framboiz je ne suis pas d accord avec vous. Et l avis de Grâce, on s en fout…
12 novembre 2017 @ 05:39
Grace se serait, peut être, occupée en premier de sa fille Stéphanie ?
12 novembre 2017 @ 10:51
Très juste Marie de Bourgogne !!!
10 novembre 2017 @ 21:24
Très jolie apparition inattendue !
10 novembre 2017 @ 21:44
Chapeau, Charlene, je la touve superbe sur cette photo, elle me rappelle Diana dans ses robes du soir noires. Comme quoi, quand Charlene veut, Charlene peut!
11 novembre 2017 @ 13:13
Charlène est toujours élégante , manquent les bijoux et elle préfère les coupes -nageuse ou maman pressée …Dommage !
10 novembre 2017 @ 23:07
Merveilleuse famille Princière. La relève est assurée avec les petits Princes de Monaco.
11 novembre 2017 @ 01:29
Petite précision en ce qui concerne les moustaches du Prince Albert.
On a pu voir le 7 novembre dernier, que le Prince Albert, Pierre Casiraghi, et Louis Ducruet portaient la moustache, lors de la soirée du Golden Foot Award.
C’est une sorte de clin d’oeil pour la commémoration du bicentenaire de la compagnie des Carabiniers monégasques créé le 8 décembre 1817. Car la moustache était alors légion au sein de la compagnie des carabiniers du prince.
Dans la dynastie des souverains monégasques, c’était comme une tradition. Le prince Albert Ier, le prince Louis II et le prince Rainier III ont tous arboré la moustache.
11 novembre 2017 @ 11:44
Je réitère mon com.Charlène est très élégante mais les enfants sont sans classe. Je préfère la façon dont Geoge et Charlotte sont habillés .
11 novembre 2017 @ 13:46
Tous les goûts sont dans la nature . Comment peut on commenter ainsi sur des enfants … Gardez vos impressions pour vous ….
11 novembre 2017 @ 13:57
Ah de votre avis, cactus…Charlène est ici somptueusement élégante …les enfants sont comme la plupart attendrissants mais je préfère de loin, aussi, les enfants de Cambridge!!!
ml
11 novembre 2017 @ 17:29
C’est pas trop »la classe » qu’on attend de petiots de trois ans…on a envie qu’ils soient coquets,mignons,soignés, chouquets…bref…choupinets!..et la mission me semble accomplie! ;-))
11 novembre 2017 @ 19:40
Oui les enfants british font trés XIXème, les monégasques dans l’air du temps , entre le chloroforme et l’air marin , vous devinez aisément ou va ma préférence…..
11 novembre 2017 @ 12:44
Charlène n’a pas beaucoup de goût pour habiller ses enfants.
12 novembre 2017 @ 16:03
Je suis bien en accord avec vous. Les chaussures de Gabriella font démodées et « cheap »
11 novembre 2017 @ 14:18
Le petit Jacques est très mal habillé et ces cheveux filasses, horrible franchement La princesse Charlotte et le prince Georges sont habillés autrement chic et bien plus mignons. Le duc d’York est devenu bien laid , il est aussi le moins actif des Windsor c’est son frère le Comte de Wessex qui mériterait d’etre duc.
11 novembre 2017 @ 15:24
When Charlene does not attend an event there is general complaint about that. Now when she IS present, she is mostly ignored and the main subjects of comments seem to be Albert’s moustaches, Andrew hands in his pockets and the too long hair of Jacques. Really funny!
11 novembre 2017 @ 15:42
Je vais me faire tirer les oreilles, mais décidément ces deux enfants ne sont pas charmants du tout…
12 novembre 2017 @ 18:21
Si vous vous basez sur la photo, Dame Rose,on n’en voit pas grand-chose. ..^^
11 novembre 2017 @ 16:00
Laisser les enfants hors des réceptions protocolaires, à 3 ans c est a la limite de la maltraitance.
12 novembre 2017 @ 19:00
A mon avis, Albert était fier de montrer au fils de la Reine d’Angleterre qu’il avait aussi une descendance. Et que sa dynastie continuerait. Rien de personnel dans tout ça. Ce n’est pas comme un ami qui montre ses enfants à vieil ami de passage.
11 novembre 2017 @ 18:50
Charlène est très belle, élégante et très classe. Les enfants sont adorables.
12 novembre 2017 @ 10:52
J espère ne jamais voir porter par Gabriella les robes à smocks portées par Charlotte.
Ni par Jacques les culottes courtes et les
chaussettes portées par Georges.
Les tenues des enfants monégasques sont modernes à souhait.
Celles d Angleterre sont pas laides mais vieillots.
Toutefois,je pense que c est la tradition anglaise chez les princes et princesses(robe à smock,culotte courte,etc…)
Deux bout de chou mignons qui doivent sûrement faire la fierté de leurs parents.
12 novembre 2017 @ 12:49
Je vais ma faire incendiée cette photo est très parlante
Présence des enfants princiers qui sont les héritiers , qu’importe le moment, si ils n »ont fait qu’une apparition rapide, seule la photo compte et elle est réussie ;
Exit les deux belles sœurs, les Casiraghi ou les Ducruet
On fait passer Charlène pour une idiote sur ce site , mais Charlène est plus intelligente que certaines le croient ici, elle sait imposer en douceur l’image de la vraie famille princière régnante sur Monaco
12 novembre 2017 @ 16:34
Dame Rose toutes les opinions sont tolérées sur le site , ne craignez rien pour vos oreilles. Je suis d’accord avec vous je ne trouve pas ces deux petits charmants. La princesse Estelle et son frère le prince Oscar, les petits Cambridge eux sont vraiment mignons. Franchement ce mini costume de travers et trop grand et cette robe de petite fille modèle ne sont pas modernes.
14 novembre 2017 @ 00:07
Les Cambridge sont mignons mais alors, quels caractères !
12 novembre 2017 @ 18:01
Toujourd autant de crepages de chignons pour des broutilles..
12 novembre 2017 @ 19:37
134 commentaires au moment ou je poste….
Allez ! Encore un effort !
13 novembre 2017 @ 09:31
Avec le vôtre tellement évident cela fait 135 Drado…mais c’est le vôtre!
13 novembre 2017 @ 18:07
MDR
Nannnnnnnnnn ………. je l’avais déjà compté dedans…. :)
12 novembre 2017 @ 21:11
Votre commentaire est parfait, faustine…
12 novembre 2017 @ 23:24
Je suis tout à fait d’accord avec vous, je n’ai jamais trouvé ces enfants charmants, kitch, pas élégants (quelle horreur encore la robe de la petite fille), mal coiffés, quelconques, sans raffinement. J’espère que le temps me donnera tort et qu’ils changeront.
13 novembre 2017 @ 10:27
154 commentaires pour ça Mon Dieu !!
13 novembre 2017 @ 14:37
Oui Val, de pire en pire !
13 novembre 2017 @ 18:06
Et le votre val qui lui n’apporte absolument rien …donc on reste à 154?
ml
13 novembre 2017 @ 18:44
Mais….c’est parce qu’on est là pour parler de tout ça,Val…vous non?…nous oui…mais si…vous aussi!
;-))♡
13 novembre 2017 @ 17:31
Instantané d’un très joli moment de famille (princière)……..Les parents et leurs petits chérubins allant saluer les invités en toute simplicité, quoique tous sur leur 31 ! J’aime beaucoup et Charlène est magnifique dans cette longue robe noire !
17 mars 2018 @ 11:40
Jolie photo…,charlene est superbe
Quelle jolie robe….les petits sont temps mignons. Bon samedi. A tous.