Le prince Albert et la princesse Charlène de Monaco ont assisté à la soirée donnée après le Grand Prix de Formule 1 en Principauté. (merci à Marie Françoise – Copyright photos : Getty images)
Albert et Charlène de Monaco au dîner de gala du Grand Prix de Formule 1
32 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
30 mai 2012 @ 08:11
Charlène est magnifique. le choix de sa tenue lui va à ravir.
30 mai 2012 @ 08:35
Au cas où ils n’ont pas d’enfant légitime est ce Caroline de Monaco ou un de ces enfants qui va hériter du trône monégasque?
Pourrais t’on choisir entre les enfants illégitimes du prince Albert?
30 mai 2012 @ 14:52
Ode Nouvel, les enfants illégitimes n’ entrent pas dans la succession. Jazmin et Alexandre étant illégitimes ils ne peuvent prétendre au trône c’est écrit noir sur blanc dans la constitution monégasque.
Si jamais le couple princier n’avait pas d’enfants, Andrea Casiraghi deviendrait de fait, l’ héritier du trône car il est le fils de Caroliné étant actuellement seconde dans l’ordre de succession.
30 mai 2012 @ 15:24
Caroline puis ses enfants. La prince Rainier III s’est assuré avant de partir que les enfants illégitimes d’Albert ne puissent pas monter sur le Trone en modifiant la constitution. Mais Albert pourrait très bien la remodifier à sa guise, ils sont habitués à Monaco.
30 mai 2012 @ 20:18
pour un changement de constitution, il faut l’accord du parlement monégasque, l’accord du gouvernement et l’accord du pape. Je doute fort qu’à Monaco et du côté du pape on donne le consentement pour que des enfants illégtimes nés de femmes déjà mariés prennent la tête d’un état catholique depuis 7 siècles. Il faut vous faire une raison. Albert a soldé son triste passé. Il assume sa paternité illégitime qui n’a rien à voir avec Monaco. Les seuls enfants qui hériteront sont ceux qu’ils auront Charlène et lui.
30 mai 2012 @ 20:24
La mère de Rainier née en dehors du mariage d’une femme qui n’avait jamais été mariée a été adoptée par son père Louis II car il n’y avait pas d’héritier et c’était avec le consentement de la France, des pouvoirs monégasques et du pape! C’était après la 1ère guerre mondiale et la France ne voulaient pas voir à ses portes un prince allemand prince de Monaco. Tout le monde était donc d’accord: France, Monaco et Vatican. C’est ainsi, tout le monde est d’accord pour que la Constitution change. Le prince ne fait pas ce qu’il veut dans son coin. Il s’agit d’un pays, aussi petit soit il!
30 mai 2012 @ 20:37
Pour qu’il y ait changement de constitution à Monaco, il faut un accord du parlement, du gouvernement monégasque, un accord de la France et un accord du Vatican. Et je vois pas dans quelle mesure ces autorités diraient oui à ce que des enfants illégitimes d’Albert prennent le pouvoir à Monaco.La mère de Rainier qui est né hors mariage a été adoptée car il n’y avait pas d’héritier direct et on ne voulait pas avoir un allemand à la tête de Monaco. Aujourd’hui il y a pléthore d’héritiers légitimes avec Caroline, ses enfants et Stéphanie et ses enfants, s’il n’y avait pas d’héritiers. Il faut se faire une raison. Albert a soldé son passé et assume seule sa paternité illégitime qui ne concerne pas monaco. Les seuls enfants qui hériteront dans ce pays catholique vieux de 7 siècles sont les enfants nés du mariage catholique d’Albert et de Charlène.
30 mai 2012 @ 08:58
Un couple heureux !
30 mai 2012 @ 09:22
Elégants et rayonnants ! Bientôt un mignon petit bébé ?
30 mai 2012 @ 10:15
Magnifique Charlène,comme toujours,et couple visiblement radieux,amoureux,souriants,et ravis d’etre ensembles!!!!!
30 mai 2012 @ 10:17
ah! botox quand je te tiens ..je m’enlaidis!!!quel dommage…
30 mai 2012 @ 13:38
Croyez-vous?
30 mai 2012 @ 14:06
je n’aime pas le botox mais je crois que vous exagerez quand à l’enlaidissement de Charlene, cela n’a rien a voir avec toutes ces femmes botoxées a outrance qui ressemblent à des boites aux lettres lorsqu’elles sourient. Je l’ai vu de très près et croyez moi ils y a beaucoup de femmes qui voudraient lui ressembler, en beauté et en classe .
30 mai 2012 @ 10:29
A cause du tissu ‘moulant’de la jupe de Charlène,je redoute déja les commentaires des concierges du ventre dans cet article!?Mdr!
30 mai 2012 @ 10:38
main dans la main, comme ils sont beaux. Charlène est de plus en plus à l’aise.
Sur la photo du haut, le prince Albert tient délicatement sa princesse par la taille. Un couple heureux
30 mai 2012 @ 11:01
Je sens que les commentaires vont déferler en voyant la « ceinture » de la robe.Charlene porte une jolie tenue mais ,sur la 1ère photo,elle fait plutot « nunuche » avec ,une fois de plus,ses pieds « en dedans ».Albert n’est vraiment pas comme le bon vin,quant à lui…
30 mai 2012 @ 11:48
Ce couple est rayonnant et heureux, cela se voit
Charlène, quoi qu’on dise, est une très belle princesse
30 mai 2012 @ 12:31
le botox injecté dans les lèvres, donne l’impression de ne plus pouvoir sourire (effet carton). Le botox sur le front ou autour des yeux pour bloquer les rides ne rend pas vilain, il vous fait le front bien lisse, les rides disparaissent ainsi que les ridules autour des yeux.
Ce qui n’est pas joli par contre, c’est le lifting quand il est mal fait ou bien trop refait, ça oui ce n’est pas joli, et on en voit beaucoup dans la société. Charlène a refait son visage, cela se voit, c’est très bien fait mais tout dépend l’angle de la photo prise. Il suffit aussi de regarder des photos d’avant son mariage (quelques années pas beaucoup) et la différence est grande. Elle est bien plus belle maintenant.
30 mai 2012 @ 19:36
Philomène, le botox ne s’injecte JAMAIS dans les lèvres !!! mais sur le front et la ride du lion uniquement.La toxine botulique sert à paralyser certains muscles, c’est la raison pour laquelle injecté autour le front, on ne peut plus bouger son front pendant quelques mois.Dans les lèvres, on injecte de l’acide hyaluronique en général, car c’est « safe »
N’oublions pas que le botox est un terrible poison à doses normales; en esthétique on en met une infime partie, et exclusivement dans le nerf corrugator,pour la ride du lion, autrement…vous aurez, soit le sourcil à la diable, soit l’oeil fermé pendant quelques mois !!
PS: j’ai été l’assistance d’un chirurgien esthétique
31 mai 2012 @ 05:26
je ne veux pas vous contredire mais j’ai un ami chirurgien esthétique dont un collègue a « botoxé » une patiente aux lèvres. Résultat: un sourire figé , crispé enfin comme vous voudrez.
Comme quoi on ne peux pas dire jamais
31 mai 2012 @ 09:52
Enfin une bonne réponse de STEMILOU et pour toutes celles qui emploient stupidement le mot ‘Botox’ dans tous les sens !
Du Botox dans les lèvres ??? la pauvre princesse ne pourrait plus parler ni manger ! Quant au chirurgien de Philomène, ou il est fou, ou Philomène a mal compris.
C’est pourtant pas bien compliqué…
31 mai 2012 @ 19:01
Merci Cixi- Hélène !
31 mai 2012 @ 19:00
A votre place, j’éviterais votre ami chirurgien en tant qu’injecteur de botox !
31 mai 2012 @ 18:51
@ Philomène
Le mot « botox » employé très (trop) fréquemment me gène un peu je l’avoue. J’ai 48 ans (bientôt 49 :-)) et j’ai le front lisse. Pas une ride. Et pourtant je n’ai jamais utilisé de botox. Je n’ai pas trop de rides au coin des yeux non plus.
J’ai de la chance j’en conviens mais j’ai toujours pris soin de ma peau et je ne suis pas adepte du bronzage (et mon père a vieilli tard, cela aide également je pense). Mais je suis également une anonyme. Que dirait’on de moi si j’étais célèbre ?
Et bien on dirait que j’ai fait appel au botox ou à la chirurgie.
Et pourtant je suis loin d’avoir eu une vie facile et je suis loin d’être la seule à ne pas trop souffrir des stigmates du temps (pour le moment ^^)…
30 mai 2012 @ 12:41
J’aime beaucoup la toilette de la princesse. Un sans faute à mes yeux.
30 mai 2012 @ 18:02
Shandila, je reconnais en vous une femme de bon goût !
30 mai 2012 @ 14:53
Très jolie robe,très jolie coiffure mais les chevilles comme enflées ou est-ce les chaussures???J’aime pas trop!
30 mai 2012 @ 18:04
Compte tenu de sa taille ses pieds sont en proportion de celle-ci et les talons paraissent bien hauts…
30 mai 2012 @ 19:50
Quels sourires ! j’ai même vu des photos où Albert est hilare à table, il y avait vraiment une excellente ambiance.
La tenue de Charlène me plait beaucoup.
30 mai 2012 @ 20:27
Comme une personne a très bien répondu, s’il n’y a pas d’enfants de Charlène et d’Albert, c’est Caroline qui règnera et après Caroline, ce sera ses enfants, et après les enfants de Caroline ce sera Stéphanie et ses enfants. Les héritiers légitimes, ce n’est donc pas ce qui manque à Monaco!
31 mai 2012 @ 18:03
peut-être est-il plus précis d’écrire: la Princesse Caroline puis sa descendance et, en cas d’extinction, la Princesse Stéphanie puis sa descendance, les hommes étant préférés aux femmes.
30 mai 2012 @ 21:42
Ils sont certainement heureux, il y a des photos qui ne trompent pas.