Voici la princesse Alexandra de Hanovre (25 ans) en tenue de la maison Céline sous l’objectif de Thomas Laisné. ( © @alex.hanove/Thomas Laisné)
MoreAlexandra de Hanovre : mannequin d’un jour
139 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
13 janvier 2025 @ 10:52
Ces jeunes filles, dites de « bonne famille » et plus, n’ont-elles vraiment rien d’autre à faire ?
Je passe sur la vulgarité de la première photo.
13 janvier 2025 @ 12:03
Oh oui quelle pose vulgaire sur la première photo.
Ces jeunes femmes sont toutes pareilles
14 janvier 2025 @ 18:26
démangée elle aussi par l’envie d’être mannequin … quelle ambition!
13 janvier 2025 @ 12:40
Quelle vulgarité ? Parce-qu’elle est dans un canapé ? Arrêtons de trouver vulgaire la moindre chose. Elle n’est pas en tenue légère ou ouvertement sexy.
14 janvier 2025 @ 11:43
Pour une fois, nous ne sommes pas tout à fait d’accord Katellen ;) je dirais que la vulgarité ne dépend pas (seulement) du style de la tenue ou de la surface de peau dévoilée. Pour moi la vulgarité dépend (aussi) de l’attitude, du contexte, de la personne impliquée. Par exemple, si cette attitude, cette position, ce regard, étaient ceux d’un modèle en partie dévêtu sur un tableau du XIXe siècle par exemple, je dirais que la scène est sensuelle et provocante, ce qui aurait donc pour moi une valeur positive. Je dirais de même pour une actrice glamour. Là, s’agissant d’une jeune femme du Gotha, je trouve ça juste vulgaire. Peut-être veut-elle changer l’image qu’on a d’elle et qui est plutôt lisse et discrète et « enfant sage », mais pour tout dire, cette attitude ne lui va pas. Voici une petite explication de mon ressenti, qui n’est absolument pas celui d’une mère la pudeur je vous l’assure !
14 janvier 2025 @ 23:42
Excellent commentaire Marnie
16 janvier 2025 @ 20:27
Merci Christian !
14 janvier 2025 @ 12:29
Katellen,
Les cuisses ouvertes, ce n’ était pas nécessaire.
16 janvier 2025 @ 15:37
Iris Iris,
N’allez jamais voir l’origine du monde ou vous allez vomir !!
16 janvier 2025 @ 20:43
Je l’ ai vue, Val, et je n’ ai pas vomi. Si vous ne saisissez pas la différence entre ce tableau et une photo de mode, je ne vous l’ explique pas. C’ est peine perdue. 🙂
14 janvier 2025 @ 13:23
Ne faites pas semblant de ne rien voir..
14 janvier 2025 @ 23:25
Bien évidemment: la vulgarité est dans le regard des spectateurs.
13 janvier 2025 @ 12:51
La position est d’une classe ….
13 janvier 2025 @ 12:54
Oui, décevante la 1ère photo, je croyais qu’elle avait plus de classe que ça…
14 janvier 2025 @ 17:11
Je pensais la même chose.
13 janvier 2025 @ 12:56
Vulgarité ?
13 janvier 2025 @ 13:35
Jambes écartées avec les doigts sur le…. on ne peut pas faire plus suggestif sur la première photo.
Moi je n’aurais pas écrit mannequin d’un jour mais autre chose…
14 janvier 2025 @ 12:17
Mayg. Katellen serait bien inspirée de lire votre commentaire. Vous y dites tout haut ce que plusieurs ont exprimé discrètement et beaucoup ont pensé avec vous.
14 janvier 2025 @ 15:20
Vous et tous ceux qui s’évertuent en ce sens dans les commentaires devez en avoir beaucoup d’ idées fixes de ce genre là pour crier si facilement au scandale!
La pratique évite de ne voir que ça partout.
15 janvier 2025 @ 17:10
Personne ne crie au scandale. Nous avons simplement le droit de dire ce que nous constatons.
14 janvier 2025 @ 18:50
Merci Mayg, pour ce fou-rire ! Vous avez mis dans le mille et ceux qui ne suivent pas votre raisonnement sont soit aveugles, soit hypocrites.
Au-delà de la vulgarité, c’est indécent.
Sa mère n’était pas un prix de vertu, loin de là, mais on ne l’a jamais vu affalée sur un canapé, cuisses écartées.
13 janvier 2025 @ 13:49
Moi pas, Cosmo !
13 janvier 2025 @ 13:59
D’accord avec vous, Cosmo, et plus encore pour la vulgarité de la 1ère photo.
13 janvier 2025 @ 17:29
Bien plus modeste, ma famille me l’aurait interdit et je la remercie encore aujourd’hui pour ces règles, les études et encore les études!
14 janvier 2025 @ 12:31
Si elle n’était pas princesse ,
cette jeune fille au physique très quelconque n’aurait été sollicitée par aucun photographe .
Les photos ne sont pas spécialement belles …
donc , bof bof pour l’ensemble .
13 janvier 2025 @ 18:20
Pourriez vous m’expliquer ce que vous appelez « la vulgarité » ?
14 janvier 2025 @ 12:23
Le regard, l’emplacement de la main gauche, l’écartement des jambes.
« Tu montes chéri » ? comme cela se disait de « mon temps ».
Les femmes de la famille Grimaldi n’étaient jamais allé jusque là.
14 janvier 2025 @ 23:44
Oui Aubert
Comment en une photo, Alexandra la sage se hisse au niveau supérieur de sa mère et de sa tante (photos)
15 janvier 2025 @ 07:08
Vous avez vraiment les idées mal placées.
15 janvier 2025 @ 11:39
Non ce sont ses jambes et ses doigts qui sont mal placés
14 janvier 2025 @ 12:48
Je me pose la même question.
14 janvier 2025 @ 23:26
Leur frustration.
14 janvier 2025 @ 13:56
Quelle vulgarité !
13 janvier 2025 @ 10:56
Alexandra ressemble beaucoup à la reine Victoria jeune !
Regardez les photos d époque !
Pas très jolie mais assez belle tout de même !
13 janvier 2025 @ 14:04
Ce n’est pas faux. Une autre descendante de Victoria, Johanna von Hessen, fille de la princesse Clarissa de Hesse, rencontrée à Paris il y a quelques années, ressemble beaucoup à son illustre ancêtre :
https://www.unifrance.org/annuaires/personne/363624/johanna-von-hessen
14 janvier 2025 @ 04:51
Personnellement, je la trouve très jolie et bien photographiée, et j’ai envie de dire « il était temps » ! jusqu’ici la Princesse Alexandra était « la petite » la dernière née, et à mon avis le vilain petit canard de la couvée qui n’avait d’autre mérite que d’être la plus jeune, parmi un parterre de beautés imbues d’elles-mêmes, Maman, bien sûr, soeur aînée, n’en parlons pas, belles-soeurs divines Béatrice, et Tatiana; ça ne fait pas de mal qu’elle pose un peu, joliment vêtue et que l’on souligne un beau regard en amande, un joli teint et un délicieux petit nez; son fidèle fiancé a bien du goût, qu’on se le dise…..
13 janvier 2025 @ 11:14
Toujours pas de mariage en vue?
13 janvier 2025 @ 12:48
Je ne l’ai pas reconnue car elle n’a plus son visage rond et plat comme une lune mais un visage ressemblant surtout sur les 1ère et 2ème photos à sa maman. Même nez et même bouche un peu pulpeuse.
Cela est-il dû au maquillage ou à une petite intervention chirurgicale ?
Sans tenir compte du fait qu’elle copie toutes les princesses, elle est devenue ravissante et élégante.
Pour ma seule remarque négative, il faut pas faire d’études pour faire du mannequinat…… il faut juste avoir eu un beau berceau princier.
14 janvier 2025 @ 15:23
Vous semblez incapable de prendre en compte l’âge adulte qui retire les rondeurs de l’enfance de nos semblant.
13 janvier 2025 @ 11:16
Etre grimpée de la sorte sur une cheminée……….Le photographe a une imagination sans bornes………..du n’importe quoi ! .
13 janvier 2025 @ 12:56
Oui, de votre avis. On imagine comme a dû être grotesque la scène de montée sur la cheminée pour s’asseoir de cette manière 😂
13 janvier 2025 @ 19:08
En effet lila 🌷
13 janvier 2025 @ 21:03
Oui, mais ça la fait paraitre plus grande. Qui a dit récemment, plus ou moins, que les poses alanguies et recherchées étaient en fonction inverse de la beauté du sujet ?
Imagine-t-on Beatrice Borromeo ou Leonor d’Espagne dans positions pareilles ?
14 janvier 2025 @ 18:52
Tant qu’elle n’a pas grimpé au plafond ou s’être accrochée aux rideaux, l’honneur est sauf…ou presque.
13 janvier 2025 @ 11:18
Elle ressemble plutôt à son père mais sur ces photos je retrouve un peu sa mère…
13 janvier 2025 @ 23:14
Bambou,
Un peu vrai parce qu’elle lève sa tête de la même manière que sa mère, surtout dans la dernière photo !
13 janvier 2025 @ 11:29
Pour la marque Céline…elle est mignonne, souvent souriante ce qui l’avantage beaucoup!
13 janvier 2025 @ 11:32
Cette jeune fille n’est pas aussi belle que sa maman mais elle a une classe naturelle.
13 janvier 2025 @ 17:10
Moi, je l’aime bien la petite Alexandra et si elle s’est amusée à jouer les mannequins, aucun mal à ça !
13 janvier 2025 @ 11:36
Il aurait été étonnant qu’Alexandra de H ne succombât pas une sollicitation de ce genre, vu qu’elles sont désormais le lot de celles (et parfois ceux) qui bien qu’appartenant à une famille royale/princière, ne sont pas sur les marches d’un trône.
Etre embellie par une séance de photos n’est certes pas indispensable, mais ça procure un moment de satisfaction, ça flatte l’égo, avec un côté, pour Alexandra: »vous voyez, moi aussi je peux faire la belle ».
13 janvier 2025 @ 11:38
Le mannequinat est la mode chez certaines princesses et gens du monde …juste pour se faire de l’argent…
13 janvier 2025 @ 11:38
Poseuse simplement comme bien d autres.
13 janvier 2025 @ 13:53
Elle est sûrement sympathique et sans doute intelligente, mais jolie sans photoshop …. ?
13 janvier 2025 @ 11:39
Elle avait un côté naturel et frais qu’elle perd avec ses photos suggestives et assez vulgaires. Dommage !
13 janvier 2025 @ 12:16
d’accord avec vous Kate ! ce doit être cruel pour elle d’avoir Charlotte pour soeur .
13 janvier 2025 @ 13:59
Parfaitement KATE !
C’est navrant que ces jeunes , la plupart, désoeuvrées ! de part le patrimoine financier qui les entourent, ne soient pas capables de faire « travailler » leur cerveau autrement. Quelle désolation (pour elles).
13 janvier 2025 @ 18:38
Vous avez tout à fait raison !
13 janvier 2025 @ 22:27
Oui Kate c est vraiment dommage
13 janvier 2025 @ 12:05
*le mariage c’est pour bientôt ?
13 janvier 2025 @ 12:07
rien de trop beau pour plaire , faut il avoir cet air determiné pour paraitre belle! je suis désolée pour sa mére caroline .
13 janvier 2025 @ 12:13
Si elle n’était pas fille « de », elle ne poserait jamais pour ces couturiers…
14 janvier 2025 @ 13:25
Sans aucun doute.
14 janvier 2025 @ 14:47
Mais comme elle l’est, elle ne se prive pas, et elle a bien raison !
Qui dédaigne profiter des avantages de sa position sociale (et pas besoin d’être aristocrate ou CSP+, il y a plein de « niches » qui offrent des privilèges) est bien rare !
15 janvier 2025 @ 08:35
Très exact Jean-Christophe 69 !
13 janvier 2025 @ 12:29
Alexandra n’a pas la beauté de sa mère ni de sa sœur mais elle est mignonne et semble sympathique.
Pourquoi la fait-on ainsi poser?
C’est dommage de voir ces jeunes femmes bien nées accepter d’avoir de telles postures sur les clichés, à la limite du vulgaire comme Maria-Olympia.
13 janvier 2025 @ 12:45
Le maquillage des yeux et raté et la première photo est disons…suggestive
13 janvier 2025 @ 12:45
est raté…
13 janvier 2025 @ 12:47
Nous avons ici une jeune femme en smoking avec pantalon et chemise fermée. Et on dit que vulgaire… que dire alors des jeunes femmes toujours habillées de vêtements moulants, ultra fardées et aux poses aguicheuses ? Je ne vois rien d’autre ici que des photos de mode tout ce qu’il y a de plus banal. Et Alexandra est même plutôt chic dans cette tenue avec ses escarpins très féminins et élégants. On critique les femmes soumises aux tenues vestimentaires de leur religion mais on critique aussi les femmes occidentales qui usent de leur liberté pour s’habiller comme elles l’entendent, posent pour des photos si elles en ont envie et agissent comme des femmes libérées des carcans. Ici, la princesse est jolie, féminine et la dernière photo la met particulièrement en valeur.
14 janvier 2025 @ 11:54
Je suis entièrement d’accord avec vous sur les questions de liberté. Pour ma part, je ne critique que la première photo, tout est dans l’attitude qui, je m’en rends compte en la revoyant au moment où je lis les commentaires, ne va vraiment pas du tout à Alexandra, à l’image qu’on a ou qu’on se fait d’elle (à tort ou à raison)… Mais je trouve sa tenue vestimentaire très jolie, très chic et les 2 autres photos sont très bien.
14 janvier 2025 @ 13:55
Ce n’est pas la tenue qui est vulgaire Katellen, mais sa posture sur la première photo.
Comme je l’ai décrit plus haut, elle a les jambes écartées et les doigts posés sur…
16 janvier 2025 @ 08:51
Sur son bassin au niveau des hanches.
Révisez votre anatomie ou changez de lunettes.
Ou parlez-en à votre psy.
Non mais franchement c’est la foire aux frustrées.
16 janvier 2025 @ 19:22
Elle suggère, ses doigts sont tournés en direction de…
13 janvier 2025 @ 12:48
Cette jeune femme n’a ni la beauté ni la classe de sa famille. Elle est juste charmante, et a les moyens de s’occuper d’elle.
Tous ces nepo babies… ces princes et princesses qui montrent une vie oisive, ces enfants de star qui ont les premières places comme acteurs, chanteurs, mannequins parce que papa ou maman sont là, et tous les autres peut-être plus doués qui perdent leur chance. Récemment, une mère célèbre a dû s’excuser pour la médiocre prestation de mannequin de sa fille, expliquant que la marque avait vraiment insisté…on y croit!
15 janvier 2025 @ 14:12
Qui donc, Iris ?
16 janvier 2025 @ 12:47
Il suffit de lire la presse.
En voilà déjà un, tout frais tout chaud: https://www.marieclaire.fr/victor-belmondo-egerie-berluti,1487321.asp
Et une autre: https://madame.lefigaro.fr/style/news/nicole-kidman-et-sunday-rose-le-duo-mode-mere-fille-qui-illumine-l-avant-soiree-des-golden-globes-20250106 La mère a fait des excuses.
Et… la liste est longue
13 janvier 2025 @ 12:56
Le grand Oliviero Toscani nous a quitté, même ses photos de mode nous interpellaient.
13 janvier 2025 @ 13:01
Triste !
13 janvier 2025 @ 13:05
Oisiveté et vacuité !
13 janvier 2025 @ 13:06
La 1ere photo est loin d’ être classe. Dommage.
13 janvier 2025 @ 13:10
Pose ridicule contre la cheminée
13 janvier 2025 @ 13:18
Cette activité est la favorite de la famille princière, pourtant il y a beaucoup d’autres choses pour s’occuper sainement l’esprit.
13 janvier 2025 @ 13:47
Assise sur un Togo vintage que j’affectionne particulièrement!😉
14 janvier 2025 @ 13:28
Du moment qu’elle est sur un Togo vintage, elle peut donc poser jambes écartées et doigts posés bien près de..
14 janvier 2025 @ 18:54
Le Togo offre toute les libertés…c’est bien connu.
14 janvier 2025 @ 20:20
Non. Pour moi elle a les doigts posés sur le petit bassin (pelvis minor) donc bien trop hauts pour être sur le… ou alors elle est vraiment mal fichue la pauvre
15 janvier 2025 @ 14:19
Mains plus hautes ou plus basses faut pas chipoter, ceci dit on ne peut pas dire qu’elle a un corps de rêve !
16 janvier 2025 @ 08:52
Enfin quelqu’un d’intelligent.
13 janvier 2025 @ 13:50
La pose de la première photo est affligeante et de très mauvais goût.
13 janvier 2025 @ 14:24
Pose élégante sur la première photo !
13 janvier 2025 @ 15:00
Alexandra déçoit dans ces poses lascives…
13 janvier 2025 @ 15:11
Tout à fait, mannequin d’un jour seulement. Elle se cherche du travail…. mais elle n’a pas la personnalité de sa sœur Charlotte, ni sa taille, ni rien.
13 janvier 2025 @ 15:34
Vraiment rien d’autre à faire dans sa vie de petit oiseau oisif ……….Triste
13 janvier 2025 @ 16:08
Aucun intérêt.
13 janvier 2025 @ 16:09
Elle me déçoit.
13 janvier 2025 @ 16:10
Ah non vraiment de mieux en mieux voilà « la belle endormie » … de plus cette jeune femme est, sans aucun doute, charmante et bien née … mais elle n’est pas belle, n’a aucune allure , plus que quelconque donc. Elle est princesse de Hanovre sur sa carte de visite cela devrait suffire pour vivre une vie confortable.
13 janvier 2025 @ 16:16
Je ne vois rien de vulgaire sur ces photos
14 janvier 2025 @ 15:44
Peut être mais des poses lascives qui étonnent de sa part.
13 janvier 2025 @ 16:40
Le charme de la Princesse Alexandra réside surtout dans son charmant sourire et son air avenant. Ici, comme elle fait le mannequin rien de tout ça. Dommage…
13 janvier 2025 @ 16:56
Un peu hors sujet. Voilà un long moment que nous ne lisons plus du tout Leonor. J espère que c est par choix et non par un quelconque problème.
14 janvier 2025 @ 11:34
Oui,Brigitte,G posé la même question,il y a peu ! Léonor, un petit signe, SVP ? Vous nous manquez !Tous mes voeux pour 2025,amitiés .
14 janvier 2025 @ 18:56
C’est vrai, elle nous manque.
Revenez bien vite, chère Leonor, Napo a besoin de vous….
14 janvier 2025 @ 13:47
Elle l’avait laissé entendre, Brigitte Anne, dans un commentaire qu’elle avait fait avant les fêtes. Elle s’est lassée comme beaucoup d’autres, le niveau de certains commentaires et les batailles perpétuelles ont probablement eu raison de sa patience
Dommage !
14 janvier 2025 @ 15:26
C’est Lucia.
14 janvier 2025 @ 19:37
Non, Lucia est le nouveau pseudo de Baboula.
15 janvier 2025 @ 08:25
Catherine,
Non
13 janvier 2025 @ 17:00
Je lui trouve beaucoup de ressemblance avec sa mère .
13 janvier 2025 @ 17:01
Bof ! Vulgaire et pas très jolie
13 janvier 2025 @ 17:14
Elle aussi ,je la pensais moins fantaisiste
13 janvier 2025 @ 17:16
Je la trouve belle, les photos sont des photos de mode réussies , excusez moi mais je ne vois pas où est la vulgarité et encore moins le côté « sexy » …. Il faudrait peut être un peu se décoincer !!!!!.
14 janvier 2025 @ 15:28
Ô que OUI! Certains ici font vraiment des commentaires de frustrés! Amusez vous, ça va vous faire du bien.
13 janvier 2025 @ 17:28
Elle ressemble à son père ,
13 janvier 2025 @ 17:30
Quel naufrage de la noblesse, que ces jeunes princesses plus ou moins jolies mais toutes recrutées par les marchands de mode… N’ont-elles donc aucune autre possibilité de revenus que ces mirobolants mais néanmoins vulgaires cachetons??
14 janvier 2025 @ 15:28
Ce n’est pas nouveau non plus.
14 janvier 2025 @ 19:38
L’article parle de mannequin d’un jour !
Elle ne va pas en faire son métier, elle s’est amusée, c’est tout
13 janvier 2025 @ 17:33
Première photo très suggestive… La princesse Alexandra de Hanovre a viré sa cuti !
13 janvier 2025 @ 17:43
Vulgaire.
13 janvier 2025 @ 18:25
Cette véritable princesse par naissance, « elles se font rares », encore très jeune, succombe à la notoriété comme ses frères et sœur, et par la meme certainement à un bon cachet pour l’utilisation de son image.
Depuis bien longtemps, les jeunes filles de l’aristocratie le font !
Des russes blanches, des italiennes en manque de publicité, des allemandes à Marbella, et j’en passe, les exemples sont extrêmement nombreux, et le seront encore davantage avec les reseaux sociaux et le développement des média.
Est ce scandaleux ? pas vraiment car dans notre société de consommation actuelle, ça fait vendre ou tout du moins parler !
13 janvier 2025 @ 18:45
J’aime sa tenue qu’elle porte très bien.
Et je pique les escarpins.
13 janvier 2025 @ 19:10
Je la trouve jolie, mais je la préférais sans cheveux qui pendouillent.
13 janvier 2025 @ 20:08
Et elle n’est pas également « influenceuse » ? ça ne m’étonnerait pas tellement il y en a maintenant. Ces photos n’apportent rien, les poses sont ridicules.
13 janvier 2025 @ 20:43
Hedi Slimane ( ancien directeur artistique de la maison Celine ) n’aurait jamais validé ces photos nunuches et vulgaires
14 janvier 2025 @ 13:38
Tout à fait d’accord avec vous Antoine.
13 janvier 2025 @ 20:59
A part la pause photos que fait-elle dans la vie ??
13 janvier 2025 @ 21:08
Que de méchanceté dans vos remarques!
Alexandra est une très belle jeune femme, elle a de la classe et ressemble beaucoup à sa mère sur ces photos.
13 janvier 2025 @ 22:47
Pourquoi s’exposer ainsi. C’est assez vulgaire
14 janvier 2025 @ 11:09
De votre avis Doriane et d’autres » coms » je croyais cette jeune princesse bien au-dessus du bling-bling habituel « des nantis désoeuvrés d’Europe » il faut croire que non,assez décevant
13 janvier 2025 @ 23:16
C’est un essai, pas concluant. Alexandra de Hanovre ne sera jamais Miss Monaco.
14 janvier 2025 @ 00:12
Bof ! Sa soeur Charlotte peut dormir sur ses deux oreilles !
14 janvier 2025 @ 07:07
Ses princesses n’ont rien d’autres à faire que de poser pour des Magazines elle suit la trace de Charlotte etc
14 janvier 2025 @ 16:18
A la différence que Charlotte a une autre allure.
14 janvier 2025 @ 10:33
Elle promettait pourtant d’être plus fraîche et simple que sa fratrie. Cette photo vulgaire (je parle de la première) est dommage. Bref, peut mieux faire!
14 janvier 2025 @ 14:06
D’accord avec vous Zulma – je pensais qu’elle était plus naturelle que les autres, mais l’appât du gain l’a rattrapée…..
14 janvier 2025 @ 11:50
Aucune vulgarité dans ces photos.
14 janvier 2025 @ 12:36
Elle était la seule de la famille à ne pas succomber aux photos posées. Tatiana pour sa marque, Béatrice pour Dior, Charlotte pour Chanel. Et la demoiselle pour Céline.
Ces dames sont toutes sponsorisées et voilà de belles économies pour vêtir leurs plus « beaux » atours lorsqu’elles paraissent en public. A chacune sa marque…
L’ère du paraître est au goût du jour pour toutes les classes de la société.
J’ai envie de dire que les filtres, maquillages et poses peuvent vraiment embellir à moins de ressembler aux soeurs de Cendrillon!
14 janvier 2025 @ 15:57
A ceux qui pensent qu’elle n’a rien dans la cervelle, détrompez-vous ! Elle est toujours avec un bouquin – et jamais des moindres… Grâce à Alexandra, j’ai notamment découvert le roman « Stoner » de John Williams. Un chef d’oeuvre.
15 janvier 2025 @ 09:03
C’est très exact, Julie W.!
14 janvier 2025 @ 17:27
Dire qu’on nous bassine sur l’importance de ne pas réduire la femme à des stéréotypes, alors qu’on ne fait que promouvoir ceux qui montrent la femme comme un bel objet (sinon pire) ; une contradiction de plus dans notre monde déphasé !
16 janvier 2025 @ 19:03
Je me disais que cela ne devait pas être facile pour cette jeune femme au physique assez banal d’être la fille, petite-fille et sœur de grandes beautés. Je vois que mes inquiétudes étaient infondées : aujourd’hui « fille de » tient lieu de beauté propre ! Voilà pourtant un domaine où l’on pensait que le népotisme ne pourrait pas grand-chose,mais c’est sans compter les techniques de maquillage modernes 🤣
23 janvier 2025 @ 17:52
La Princesse Alexandra de Hanovre est très jolie. Elle a beaucoups de charme et de classe.