A Edimbourg, la princesse Alexandra de Kent, colonel en chef du 3ème bataillon The Rifles, a rencontré des soldats de ce régiment revenus d’Afghanistan. (Copyright photo : Ministère britannique de la défense)
A Edimbourg, la princesse Alexandra de Kent, colonel en chef du 3ème bataillon The Rifles, a rencontré des soldats de ce régiment revenus d’Afghanistan. (Copyright photo : Ministère britannique de la défense)
Catherine(Charente)
12 mai 2010 @ 20:06
C’est avec plaisir que je voie la princesse Alexandra de Kent.Est-elle toujours en froid avec sa fille Marina.
Catherine(Charente)
12 mai 2010 @ 20:09
Que je vois.
Anastasie
12 mai 2010 @ 23:40
J’aime beaucoup la Princesse Alexandra qui a beaucoup de classe tout en étant très discrète.
kanardo
13 mai 2010 @ 08:16
Qu’on arrête de nous bassiner avec la princesse Michael !
La plus royale de la famille, c’est Alexandra !
Beatrix
13 mai 2010 @ 08:19
La princesse Alexandra, très discrète et très élégante, se fait rare.
Je suis ravie de retrouver la « princesse Noël » (car née un 25 décembre). Le temps ne semble pas avoir de prise sur elle.
A.Lin
13 mai 2010 @ 10:51
Elle a piqué un foulard de Létizia ? ;)
Caroline
13 mai 2010 @ 11:20
Cette princesse Alexandra de Kent a beaucoup de classe,esperons qu’avec les annees a venir,sa fille Marina ferait la paix avec sa mere!
pierre-yves
13 mai 2010 @ 13:55
« Grande classe », « discrète », « royale », « élégante » …..
Pas de doute, c’est une Grande Dame.
claudie
13 mai 2010 @ 14:52
entièrement avec Karnadoko, la princesse Alexandra est la plus royale, discrète que sa belle soeur la princesse Michael, qui pour moi fait trop « pop star »
Du reste elle est très aimée par la reine Elisabeth
jay
13 mai 2010 @ 17:18
beaucoup de class une grande dame a l ancienne mode …
dommage quelle est completement loupe l education de ses enfants !!!
une catastrophe mediatique qui donna une image ridicule des Windsor !!
Charles
13 mai 2010 @ 17:21
La princesse Alexandra a beaucoup de classe, rien a voir avec le style voyant et « parvenu » de la princesse de Kent.
Denise Alice
13 mai 2010 @ 17:37
Je la trouve infiniment plus agréable et simple que la
la princesse Michaël….
ouinou
13 mai 2010 @ 18:27
Elles portent le même nom mais elles sont incomparables.
La princesse Alexandra est cousine de la reine. La princesse Michael de Kent est également cousine de la reine … par alliance : ça change tout.
Leurs personnalités, leurs rôles au sein de la famille royale et leurs styles sont très différents.
Alexandra occupe une position officielle, comme son frère ainé le duc de Kent. Elle représente la reine dans des circonstances quelquefois importantes, à l’occasion de la proclamation de l’indépendance de la Rhodésie-du-Sud par exemple. Elle est membre de l’ordre de la Jarretière. Et nous avons en mémoire son mariage prestigieux avec Angus Ogilvy, un aristocrate élégant, et homme d’affaires brillant.
La princesse Michael a des origines dans la haute aristocratie d’Europe centrale. Elle est moins traditionnelle, moins « discrète » ( pour utiliser un adverbe souvent utilisé par quelques internautes de ce site sans que l’on sache toujours s’ils considèrent la « discrétion » comme une qualité ou comme défaut ). Elle est plus « swinging London », plus branchée, plus lancée, plus mondaine que sa belle-soeur. Leurs styles vestimentaires ne sont pas identiques mais toutes deux aiment porter le diadème quand il le faut.
On reproche à la princesse Michael de faire payer sa participation à des soirées mondaines. J’ignore si c’est vrai. Il parait que la reine avait demandé au « Times » de tirer un trait dans son « court circular »
pour isoler les activités du prince et de la princesse Michael de Kent de celles des autres membres de la famille royale.
philippe h
13 mai 2010 @ 21:18
La Princesse Alexandra a le port royal de sa mère, la Princesse Marina.
Adriana
14 mai 2010 @ 17:40
une femme d’une grande élégance, et d’une grande discrètion !
Danielle
14 mai 2010 @ 21:00
Jay, 10, comment pouvez vous dire que la princesse a loupé l’éducation de ses enfants ? ce sont plutôt eux qui ont enfreint les règles familiales.
Les enfants ne sont pas des objets que l’on manipule à notre gré et même avec une main de fer dans un gant de velours, la partie n’est pas toujours gagnée.
Une profession s’exerce selon ses diplômes et ses compétences, une éducation d’enfants, non…